• 25/02/2010 - 23:23

  Enviado por: Glúon

  _________________

  Papo de políticos
  _________________

  - Qual será o destino do governador do DF?
  - Acho que ele deve colaborar com a Justiça.
  - E o que ocorreria com o Arruda se ele contasse o que sabe?
  - Para quem já teve duas chances de vida e jogou fora, uma terceira seria demais, né?

  ____________________________________________________

  responder este comentário denunciar abuso

• 25/02/2010 - 23:56

  Enviado por: EDILOY A C FERRARO

  Se ele resolvesse falar, mesmo que para aliviar a própria pena, teríamos prováveis (ou presumíveis) surpresas. Pouco antes do advento da derrocada, Arruda aparecia como a estrela vitrine do DEM, inclusive sendo cogitado para figurar de vice na chapa Tucana, com José Serra ( basta ver isso no youtube, onde, em reunião, o candidato tucano chega a sugerir que seriam eleitos os dois carecas, ele e o Arruda). O DF era a menina dos olhos dos DEM, depois que César Maia terminou sua gestão na prefeitura Carioca, juntamente com Kassab na gestão do terceiro maior orçamento nacional, a cidade de São Paulo. Ocorre que, justamente por isso, há especulações de que as contribuições milionárias apuradas nas investigações pró o DEM, poderia dar nomes aos bois, enxovalhando outras reputações partidárias, com inevitáveis respingos na legenda prima-irmã tucana. Isso em ano eleitoral seria nitroglicerina pura, incêndio de dimensões imprevistas para a oposição, prato cheio para os adversários petistas e aliados. Mas, cobrar esse “dever” cívico é exigir demais dada a desfaçatez do meio político e os muitos interesses em jogo. Sob pressão, unicamente assim, temos informações inusitadas, com a chamada M…no ventilador. Há quem idolatre Roberto Jefferson pelas denúncias, esquecendo-se, todavia, que o mesmo foi denunciado involuntariamente pelo gatuno dos correios recebendo a propina. Vendo-se só, em abraço de afogado, abriu o bico. Virou réu confesso, está no rol dos culpados e foi expurgado por quebra do decoro pelos seus pares. A situação de Arruda inspira cuidados, afinal, a prisão o estigmatizou, além da exigência pela desfiliação do seu partido, o mesmo acontecendo com o vice renunciante, Paulo Otávio. Esperar gestos nobres, mesmo com abrandamento de pena por delação premiada é o mesmo que acreditar em papai-noel, neste caso.

  responder este comentário denunciar abuso

• 27/02/2010 - 02:27

  Enviado por: Leandro Urutinga

  Miro Teixeira está coberto de razão quando pede que Arruda abra a boca para dizer o que sabe. Mas, como em Brasília não há um futebol apaixonante, toda paixão é canalizada para a política. Parece que aqui não eleitores, mas sim torcedores. Com isso, a delação premiada, para esse tipo de eleitor-torcedor fica parecendo vitória no tapetão. Arruda dizendo o que sabe passaria de vilão a herói da noite para o dia.
  Convém observar, no entanto, que o STJ tem muita prova e até agora prendeu pouca gente. Tá faltando aprofundar mais…

  responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário: ou Clique aqui para cancelar

Nome (obrigatório)

E-mail (não será publicado) (obrigatório)

Site

Digite o código acima: