ir para o conteúdo
 • 

Patrocinado por

17.maio.2011 12:09:29

Governo administra mal episódio Palocci

 


Palocci com Dilma durante a visita do primeiro ministro da Suecia Fredrik Reinfeldt no Palacio do Planalto, nesta terça-feira, 17. Foto: Celso Junior/AE

O governo mais atrapalhou do que ajudou o ministro Antonio Palocci – e, portanto, a si próprio – com as declarações produzidas no Planalto e no Conselho de Ética nas últimas horas.

Tanto o Secretário-Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, quanto o presidente do Conselho, Sepúlveda Pertence, se esquivaram do assunto.

O primeiro simplesmente considerou-o “encerrado”, assim, por decreto verbal mesmo. O segundo disse que o tema, anterior à posse do ministro, pertence ao passado.

Um adversário talvez não concebesse fórmula melhor de manter o ministro na agenda negativa em que entrou desde a notícia de sua evolução patrimonial.

Que pode perfeitamente ter origem não só legal, como também legítima, mas que precisa ser esclarecida por uma razão simples: Palocci é um homem público.

Sua atividade de consultoria durante o mandato parlamentar tem o limite do tráfico de influência, ou seja, é lícita desde que não tenha se valido de informações privilegiadas de governo.

O que no seu caso torna-se mais importante pela sua ostensiva condição de negociador político informal durante os oito anos de mandato do ex-presidente Lula.

Há uma visível torcida no âmbito político para que o ministro ofereça uma explicação satisfatória para suas contas – o que se materializa na pouca disposição da Oposição de ir além da reação burocrática ao fato.

Nesse sentido, a oposição está sendo mais útil a Palocci que o governo, que preferiu adotar a tese dos conselhos de ética do Congresso, segundo os quais, delitos anteriores ao mandato prescrevem, mesmo que em meses ou dias.

Tags: , , , ,

Comentários (11) | comente

11 Comentários Comente também
  • 17/05/2011 - 16:28
    Enviado por: ARF

    Como disse Jô, em seu programa de TV: A OPOSIÇÃO TÁ MAL!

    Vive de factóides!

    Projetos para se contrapor ao atual governo, não mostra nenhum!

    Talvez nem tenha!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/05/2011 - 19:23
    Enviado por: Gildo Araújo

    O Brasil é o país da piada pronta. Agora todo mundo vai dizer que Palocci entrou na lista de “Gente diferenciada”.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/05/2011 - 19:32
    Enviado por: Gildo Araújo

    A Presidenta Dilma começou afirmando que seus ministros não teriam problemas de nenhuma ordem e mesmo assim nomeou Pedro Novais, que foi acusado de pagar o motel com verba parlamentar e Palocci que mentiu quando afirmou que não compareceu ao bordel patrocinado pelos lobistas de Brasilia e foi desmentido pelo caseiro Francenildo. E Sérgio Guerra já mandou seu recado: “Dilma usa a mentira como método”.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/05/2011 - 19:33
    Enviado por: Gildo Araújo

    Atualmente os Conselhos de Ética do Brasil estão no mesmo patamar da zaga do Palmeiras, não servem pra nada.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/05/2011 - 19:35
    Enviado por: Gildo Araújo

    A Presidenta Dilma Rousseff prometeu meritocracia, ou seja, o antecessor era a favor da mediocracia.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/05/2011 - 19:43
    Enviado por: Gildo Araújo

    Essa história de pertencer ao passado me fez relembrar a declaração de Mercadante, quando Henrique Meirelles foi acusado de sonegar IR e quando mentiu para a Justiça Eleitoral, que afirmou: “Se Meirelles cometeu algum crime foi antes de entrar para o governo”. Eles inventaram a Ética com prazo de validade, seguindo esse critério até Fernandinho Beira-Mar poderia fazer parte do desgoverno petista. Não é isso que chamamos de hipocrisia?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/05/2011 - 19:47
    Enviado por: Gildo Araújo

    Eu sou do tempo em que petistas compravam carros que não cabiam no orçamento. Não é isso que chamamos de evolução? Patrimonial, pelo menos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/05/2011 - 20:19
    Enviado por: Angelo Menezes

    Direto ao Ponto – Assim é o nosso País chamado Brasil.

    O Palocci pôde pedir a seu comparsa da CEF para checar os dados da conta do caseiro Francenildo para checar de onde vieram alguns poucos reais.

    No caso dele nao podemos saber de onde e como vieram parar em sua conta aproximadamente muito mais do que 8 MILHÕES de REAIS.

    Um dos Muitos Brasileiros Envergonhados com os Nossos Políticos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 18/05/2011 - 12:44
    Enviado por: Herr Zitronen

    Sujeitinho egoísta esse Pallosssi hein…..
    Podia falar como é que se faz.
    Afinal, é o que todo brazileiro deseja fazer, custe o que custar ….. O único poblema – já utilizando a nova orientação linguístico-pedagógica-ortográfica nacional – é que muitos brasilero não vão conseguir multiplicar, simplesmente porque nada tem!!!!
    Tudo bem que no caso dele pode ter havido algum empurrãozinho devido à proximidade com o poder, mas beira o absurdo os que dizem “dinheiro não contabilizado de campanha”, “dinheiro não contabilizado no exterior”, “dinheiro não contabilizado da Mary Corner”. Ora, ora, o moço até religioso é!!!!!
    Né não tchurma?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/05/2011 - 18:21
    Enviado por: maria antonieta

    Fora palocci…….já.
    A sociedade está cansada de ouvir mentiras saindo da boca desse desgoverno que aí está, o nosso dinheiro está patrocinando uma verdadeira farra nas mãos de políticos corruptos há mais de oito anos, quem eles pensam que enganam?
    Cadeia para eles é pouco !!!!!!!!!!

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Arquivo

Seções

Blogs do Estadão