
Palocci com Dilma durante a visita do primeiro ministro da Suecia Fredrik Reinfeldt no Palacio do Planalto, nesta terça-feira, 17. Foto: Celso Junior/AE
O governo mais atrapalhou do que ajudou o ministro Antonio Palocci – e, portanto, a si próprio – com as declarações produzidas no Planalto e no Conselho de Ética nas últimas horas.
Tanto o Secretário-Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, quanto o presidente do Conselho, Sepúlveda Pertence, se esquivaram do assunto.
O primeiro simplesmente considerou-o “encerrado”, assim, por decreto verbal mesmo. O segundo disse que o tema, anterior à posse do ministro, pertence ao passado.
Um adversário talvez não concebesse fórmula melhor de manter o ministro na agenda negativa em que entrou desde a notícia de sua evolução patrimonial.
Que pode perfeitamente ter origem não só legal, como também legítima, mas que precisa ser esclarecida por uma razão simples: Palocci é um homem público.
Sua atividade de consultoria durante o mandato parlamentar tem o limite do tráfico de influência, ou seja, é lícita desde que não tenha se valido de informações privilegiadas de governo.
O que no seu caso torna-se mais importante pela sua ostensiva condição de negociador político informal durante os oito anos de mandato do ex-presidente Lula.
Há uma visível torcida no âmbito político para que o ministro ofereça uma explicação satisfatória para suas contas – o que se materializa na pouca disposição da Oposição de ir além da reação burocrática ao fato.
Nesse sentido, a oposição está sendo mais útil a Palocci que o governo, que preferiu adotar a tese dos conselhos de ética do Congresso, segundo os quais, delitos anteriores ao mandato prescrevem, mesmo que em meses ou dias.
Tags: Antonio Palocci, evolução patrimonial, Gilberto Carvalho, oposição, Sepúlveda Pertence
Como disse Jô, em seu programa de TV: A OPOSIÇÃO TÁ MAL!
Vive de factóides!
Projetos para se contrapor ao atual governo, não mostra nenhum!
Talvez nem tenha!!
Item 1 – Não roubar.
responder este comentário denunciar abusoO Brasil é o país da piada pronta. Agora todo mundo vai dizer que Palocci entrou na lista de “Gente diferenciada”.
A Presidenta Dilma começou afirmando que seus ministros não teriam problemas de nenhuma ordem e mesmo assim nomeou Pedro Novais, que foi acusado de pagar o motel com verba parlamentar e Palocci que mentiu quando afirmou que não compareceu ao bordel patrocinado pelos lobistas de Brasilia e foi desmentido pelo caseiro Francenildo. E Sérgio Guerra já mandou seu recado: “Dilma usa a mentira como método”.
Atualmente os Conselhos de Ética do Brasil estão no mesmo patamar da zaga do Palmeiras, não servem pra nada.
A Presidenta Dilma Rousseff prometeu meritocracia, ou seja, o antecessor era a favor da mediocracia.
Essa história de pertencer ao passado me fez relembrar a declaração de Mercadante, quando Henrique Meirelles foi acusado de sonegar IR e quando mentiu para a Justiça Eleitoral, que afirmou: “Se Meirelles cometeu algum crime foi antes de entrar para o governo”. Eles inventaram a Ética com prazo de validade, seguindo esse critério até Fernandinho Beira-Mar poderia fazer parte do desgoverno petista. Não é isso que chamamos de hipocrisia?
Eu sou do tempo em que petistas compravam carros que não cabiam no orçamento. Não é isso que chamamos de evolução? Patrimonial, pelo menos.
Direto ao Ponto – Assim é o nosso País chamado Brasil.
O Palocci pôde pedir a seu comparsa da CEF para checar os dados da conta do caseiro Francenildo para checar de onde vieram alguns poucos reais.
No caso dele nao podemos saber de onde e como vieram parar em sua conta aproximadamente muito mais do que 8 MILHÕES de REAIS.
Um dos Muitos Brasileiros Envergonhados com os Nossos Políticos.
Sujeitinho egoísta esse Pallosssi hein…..
Podia falar como é que se faz.
Afinal, é o que todo brazileiro deseja fazer, custe o que custar ….. O único poblema – já utilizando a nova orientação linguístico-pedagógica-ortográfica nacional – é que muitos brasilero não vão conseguir multiplicar, simplesmente porque nada tem!!!!
Tudo bem que no caso dele pode ter havido algum empurrãozinho devido à proximidade com o poder, mas beira o absurdo os que dizem “dinheiro não contabilizado de campanha”, “dinheiro não contabilizado no exterior”, “dinheiro não contabilizado da Mary Corner”. Ora, ora, o moço até religioso é!!!!!
Né não tchurma?
Fora palocci…….já.
A sociedade está cansada de ouvir mentiras saindo da boca desse desgoverno que aí está, o nosso dinheiro está patrocinando uma verdadeira farra nas mãos de políticos corruptos há mais de oito anos, quem eles pensam que enganam?
Cadeia para eles é pouco !!!!!!!!!!
2012
2011
2010
2009
Deixe um comentário: