Agora no Estadão
Executivo e Judiciário se dobram a Sarney
Os juízes do Superior Tribunal de Justiça devem ter feito a relação custo/benefício antes de tomar a decisão que devolve à estaca zero as investigações da Polícia Federal no caso do empresário Fernando Sarney.
Mas, se a fizeram, foi em caráter individual e político. A instituição só perdeu – e muito- com o desmerecimento das instâncias judiciárias que autorizaram as escutas e da Polícia Federal, ambas postas sob suspeita, no mínimo, de incompetência.
Contribui o STJ para piorar ainda mais a imagem do Poder Judiciário, visto como ineficiente, porque lento; injusto porque discricionário; corporativo, porque recusa controles.
Essa a imagem hoje do Poder Judiciário. Que pune pobres, mas livra os ricos, que cerceia a ação do seu órgão de controle, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e que só vê a própria barriga quando exige aumento de 56% aos servidores dos tribunais superiores.
É nesse contexto que o STJ, ainda na vigência de uma censura vergonhosa e humilhante para o país, imposta pelo Judiciário ao Estadão para atender a Fernando Sarney, simplesmente invalida tudo sobre o que ele se investigou, ainda que sob respaldo do próprio judiciário maranhense.
Se já não havia dúvida de que o Poder Executivo está submetido ao poder político do senador José Sarney (PMDB-AP), agora não há mais dúvida de que o Judiciário também e, por extensão, o País.
A insensibilidade é tal que tira a percepção de que tudo o já revelado pela investigação está consolidado como verdade. Assim, a decisão só é vista como uma forma de atender ao clã familiar. Nada mais.
Posts Relacionados
Tags: Conselho Nacional de Justiça, Fernando Sarney, José Sarney, Polícia Federal, STJ
-
20/09/2011 - 13:16 Enviado por: jonas
“Se já não havia dúvida de que o Poder Executivo está submetido ao Poder Político do Zé Sarney, agora não há mais dúvida de que o Judiciário também”
Parabéns! é a mais pura verdade verdadeira! mas se todos sabemos isso claro como a luz do dia, porque não causamos nada ?
-
20/09/2011 - 16:37 Enviado por: Francisco Izidório Filho
Alegam que o Fdel Castro foi o homem mais forte e respeitado (temido) de Cuba. Grande coisa… um pais do camanho de Pernambuco… Grande, podereso, temido é o nosso Sarney. Domina todo o país, incluindo os 3 poderes. O pais está de joelhos diante de tanto poder. Nossa respeitável PF, deveria está em pé de guerra diante das últimas decisões do STJ, anulando todo o seu trabalho de quatro anos nas investigações do Filhote do nosso alcapone nordestino brasileiro.
-
20/09/2011 - 16:37 Enviado por: Pompeu
Ta na hora de um basta !… Pais corrupto que me envergonha.
Logo vi quando José Serra ligou para o “Meu ministro” do STJ…. até lá !
Temos que apoiar explicitamente nossa Presidenta, através de protestos e tudo que estiver em nosso alcance, para colocar esses LADRÕES para fora de lá.
BRASIL CHEGA DE SARNEY, CHEGA DE BANDIDOS, CHEGA DE SER BURROS.-
21/09/2011 - 05:23 Enviado por: EVERALDO ROCHA
Pompeu meu caro Pompeu, quanta inocência….quantos anos cê tem 04….apoiar nossa presidenta na “fachina” ou na “propina”. Sarney acaba de nomear outro ministro ó gajo-O maranhão tem mais ministros que Minas Gerais! Faça um questionamento mais pertinente: Pergunte por exemplo ao Gilmar Mendes pore onde anda o médico estuprador de São Paulo, hein ministro?
responder este comentário denunciar abuso -
21/09/2011 - 10:02 Enviado por: ailton
Qual é a deste comentário? Esconder o sol com a peneira? A turma do PT gosta mesmo é de entortar os fatos: A sua presidenta Dilma e seu ex-presidente Lula apoiaram e se apoiaram no Sarney. Não somente deixam essa coronelagem a continuar a mandar no Brasil, como deram ainda mais força para ela.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
20/09/2011 - 16:56 Enviado por: sinclair rocha
Como o Lalau, Rocha Mattos e outros, essa turma da 6a STJ, e que turma, devem ser investigados, e os seus nomes tornados publicos.
Acredito que tenham dado um tiro no pé pois todos os brasileiros honestos vão se unir contra esta bandalheira que é o clã Sarney,et caterva -
20/09/2011 - 17:04 Enviado por: adailton pereira de araujo
é isto que a herança maldita “LULA” deixou para a presidenta dilma, o velho mafioso do maranhão deita e cospe no povo.
os três poderes não existem mais, hoje vivemos a era da anarquia generalizada, ou se rouba ou é roubado, então vamos roubar. o PT maior universidade da ganalhice esta aceitando matriculas. curso principal meter a mão no alheio. o PMDB uma universidade de fim de semana ensina a manipular e despistar o objeto furtado. -
20/09/2011 - 18:09 Enviado por: Paulo Roberto de Souza
No lugar de “insensibilidade”, coloco, com a devida licença, “insanidade”…
-
20/09/2011 - 18:11 Enviado por: Paulo Roberto de Souza
O que mais falta, mesmo, ao país, são homens de caráter e vergonha na cara!
-
20/09/2011 - 18:16 Enviado por: Paulo Roberto de Souza
Tenham auto-respeito.
Parem de dizer: “país corrupto que me envergonha”. “somos todos corruptos”. “este país é uma merda”.
Pois se envergonhem, quanto à omissão e passividade; não se corrompam, dê bons exemplos a seus filhos e tirem esta merdas que colocastes em suas cabeças! -
20/09/2011 - 18:21 Enviado por: Paulo Roberto de Souza
correção:
Digo;….. em vossas cabeças. -
20/09/2011 - 19:19 Enviado por: Ronye
Não fazia idéia que sua Excelênica, o Senador Sarney era tão poderoso! Nossa, Ele deve ter guardadas em gravacões podres de todo mundo!!
-
20/09/2011 - 19:22 Enviado por: norberto zanettin
O Lula tem razão o Sarney não é um cidadão comum.
É como um xerife, manda prender e manda soltar.
Todos os quinhentos e tantos picaretas comem em suas mãos porque estão com o rabo prêso com êle.Distribuiu benesses a torto e à direito quando presidente do Brasil e os beneficiados são um bando de cordeiros domesticados.Esta é a democracia tupiniquim, tal qual as Capitanias Hereditárias. -
20/09/2011 - 19:39 Enviado por: Leo Oliveira
POR QUE SERÁ, NÉ?… QUE CARTA NA MANGA O SARNEY TEM CONTRA ESTA TURMA?… SERÁ QUE É PIOR DO QUE ACONTECEU NO DISTRITO FEDERAL???…. TO PASMO COM ESTA SITUAÇÃO NO BRASIL…
-
20/09/2011 - 20:03 Enviado por: Paulo Roberto de Souza
Quando quem deveria ser respeitado perde a vergonha, quem deveria respeitar perde a fé!
-
20/09/2011 - 20:51 Enviado por: Edivelton Tadeu Mendes
Se dobram e em conjunto com o mesmo – Sarney, achargam e tungam o dinheiro do povo brasileiro!
-
20/09/2011 - 21:36 Enviado por: D.Manolo Santos
Esta gente deveria so por um dia enfrentar uma fila de um posto de saude
em seus propios estados,esperar ser atendidos,conforme avaliação
comentarian para seus pares a maravilha publica que eles tiveran a sorte
de construir,apos este magnifico feito so restaria uma coisa renunciar a tudo.
O meu deuz se castigo é viver 110 anos,pra eles e felicidade -
20/09/2011 - 22:02 Enviado por: Pedro
Ovo podre nestes defensores de bandidos!!! Se o fazem é porque são da mesma laia.
-
20/09/2011 - 22:13 Enviado por: Humberto Barros Nunes
Os juízes do Superior Tribunal de Justiça são medrosos, covardes.
-
20/09/2011 - 22:48 Enviado por: Paulo Fontes
Concordo em número, gênero e gráu com as declarações do Delegado da Polícia Federal Amaury Portugal, que disse que o judiciário está á serviço das elites e que os tribunais superiores não querem condenar.
A PF deflagrou a “Operação Boi Barrica” e investigava o filho do poderoso Sarney, que pode parecer brincadeira mas é o presidente do Senado e o STJ diz que as provas foram obtidas de forma ilegal .
Vejam as graves acusações feitas pelo Delegado Marcos Leôncio Sousa Ribeiro, diretor de Assuntos Parlamentares da Associação Nacional dos Delegados da PF.
“No Brasil não há interesse em deixar investigar”, afirma Leôncio. “As operações da PF são executadas sob duplo grau de controle, do Ministério Público Federal, que é o fiscal da lei, e do Judiciário, que atua como garantidor de direitos. Não existe nenhum país no mundo em que a polícia sofra essa dupla fiscalização.”
“A PF não inventa, ela investiga nos termos da lei e sob severa fiscalização”
Para o delegado, “situações assim levam ao desgaste do Poder Judiciário, que paga preço enorme pela falta de credibilidade porque se dissocia da realidade”.
“O País não pode aceitar que uma operação seja anulada porque o tribunal não concorda com a fundamentação do juiz de primeira instância, aquele negócio de ‘ah, quem tinha que ter autorizado não era o juiz federal da 1.ª vara, a competência era do juiz federal da 2.ª vara’. Esse tipo de conduta atende a uma elite. E ainda temos que suportar as críticas de que a polícia investiga mal, o cara foi solto porque a polícia investiga mal. É profundamente revoltante.”
Para delegado Amaury Portugal, sem algemas e sem escutas “Fica muito difícil para a PF trabalhar”
“Fica muito difícil para a PF trabalhar, primeiro as algemas que não podem ser usadas no colarinho branco, depois as escutas telefônicas”, diz Portugal.
Para Portugal, “essas últimas decisões judiciais são estapafúrdias”. “O STJ não se ateve nem à prova. A verdade é essa. Não se ateve ao conteúdo de provas dos autos e anulou tudo.”
Ele assinala que denúncia anônima “vale para o pequeno traficante, via disque denúncia”. “Mas não vale para colarinho branco.” E faz um alerta. “Vamos cansar. A PF faz a sua parte, mas o governo está intimidado. A porta para a impunidade está aberta.”
Delegados Amaury e Marcos Leôncio eu concordo inteiramente com a corretíssima posição de vocês e de fato o Poder Judiciário parece que está em outro planeta, uma super categoria de servidores, os mais bem pagos do Brasil e do mundo e em contrapartida oferecem pífios serviços à população que lhes paga os super salários. Ao invés de ficarem exigindo aumento de vencimentos tratem de esvaziar as gavetas dos milhares de processos e se aproximar do povo que tanto necessita da prestação jurisdicional. -
20/09/2011 - 22:50 Enviado por: Wagner Antonio Campana
Em qualquer País decente no mundo, o senhor “JOSÉ SARNEY” estaria na CADEIA. Mas não podemos esquecer que estamos bo Brasil, e aqui temos o STF (SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – DR. GILMAR) e o STJ (SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTÇA)
-
20/09/2011 - 23:33 Enviado por: Alberto Costa
A única maneira de mudar este estado de coisas, é a reação dos cidadãos de bem deste país. Sair às ruas e protestar, como estão fazendo os povos sob o domínio de ditadores ao redor do mundo. É inaceitável que juízes tomem decisões como esta, dizendo-se escravos da lei. Ao contrário, são escravos do crime e de criminosos que não aceitam punições. Essa corja de “magistrados” têm que ser postos na cadeia como cúmplices do crime.
-
21/09/2011 - 00:36 Enviado por: Golová
O STF age como se as provas, a máxima expressão da verdade forense, fossem detalhes a serem admitidos ou não nos processos por isso ou aquilo; e ao agir assim, mandando para o lixo do judiciário provas evidentres de crimes cometidos por podersosos, como gente de Sarney e outros, mostra sua subserviência às elites, sua dependência vergonhosa, a mesma que ficou evidente no caso Cesare Battiste. A meu ver já estão abertas as portas para uma crise de confiança no STF, uma crise constitucional, que tende ao menos a permanecer latente até o ajuste da história, a já esperada “primavera” brasileira. Aposto que o STF será apontado nos latentes movimentos de rua como parte da corrupção. Já faz por merecer.
-
21/09/2011 - 00:47 Enviado por: ahmed
“só vê a própria barriga quando exige aumento de 56% aos servidores dos tribunais superiores.”
Só vê a própria barriga? Que barriga? Os servidores do Judiciário Federal estão no mesmo patamar salarial há 6 anos! E você, ganha o mesmo salário que ganhava seis anos atrás? Espero que não, pois isso é coisa de quem está numa carreira estagnada… exceto quando falamos dos “barrigudões” do Judiciário, é claro!
-
21/09/2011 - 02:21 Enviado por: Fabio Figueiredo
Respondendo aos comentários de alguns de vocês, enquanto ficarmos aqui reclamando nada acontecerá. Não reclame, reaja. Vamos nas marchas contra a corrupção que ocorrerão em todo o Brasil em 21/10. Levantaremos nosso clamor contra a corrupção e a sua causa, a inpunidade e sua responsavel, a falta de justiça. Já cansei. Vou à luta.Vamos?
-
21/09/2011 - 05:22 Enviado por: washington salvioli salgado
,,,,
-
21/09/2011 - 05:25 Enviado por: washington salvioli salgado
O Judiciário se ajoelha aos ´pés de SARNEY, porque tem rapo preso. Sarney certamente tem carta na manga para por Juízes e desembargadores na cadeia.
-
21/09/2011 - 08:30 Enviado por: Adilson
Cadeia? Voce tá brincando amigo, podem fazer o que quiserem. Quando é que no brasilsinho um juiz foi pra cadeia? Me conta.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
21/09/2011 - 05:30 Enviado por: washington salvioli salgado
E a nossa Presidenta falando em ética na ONU ao lado de OBAMA. O BRASIL é um dos países mais corrupto desse planeta. e Obama tem conhecimento das corrupções feitas desde o desgoverno LULA.
Faça o que eu digo, não faça o que eu faço, as sujeiras desse governo sempre irão para debaixo do tapete. -
21/09/2011 - 05:33 Enviado por: EVERALDO ROCHA
Só acho uma coisita: os Sarneys estão na deles. Ninguém vai se autocondenar, vai é se defender mesmo. Esses são principios constitucionais: não produzir prova contra si mesmo e direito á ampla defesa….já para os nossos caros amigos do stj e de tantos outros “S” e “T´ da vida, só mesmo binladeando!
-
21/09/2011 - 05:35 Enviado por: washington salvioli salgado
Ainda se faz propaganda ref. sobre a ética para o povão em não comprar peças piratas, Os primeiros que deveriam dar o exemplo não o faz, No caso o governo, os políticos, o judiciário, Porque o povão tem que fazer?
-
21/09/2011 - 06:31 Enviado por: ANDRÉ lANZAC
Está mais do que evidente que o Sr. Sarney represente, talvez, um tipo de tótem sagrado dos políticos fisiológicos, egoístas, negociadores da coisa pública em benefício próprio e de seus pares.
Os juízes precisam dele e da bancada política que ‘Ele’ representa para aprovar os aumentos ao Judiciário, o que causará um descontrole total na administração, já incluídos greves, processos e insatisfação em todo o restante do funcionalismo federal, que também aguarda seus aumentos de salário.
É o ‘toma lá, dá cá’ natural dos tupiniquins, desde os tempos dos cacíques. Fazer o quê, afinal? Fechar o Congresso, destituir o STF? As coisas se complicariam ainda mais.
Melhor é eleger o Sarney presidente, já que ele é o maioral. Vampiro brasileiro, cospt!
-
21/09/2011 - 06:46 Enviado por: lucio
jamais os ministros do supremo deveriam ser indicados por presidentes, e sim entrarem por concurso publico, fica tudo como está, todos farinha do mesmo saco. esse país não vai mudar nunca desse jeito. a ultima esperança que é o judicario, acabou de se perder.
-
21/09/2011 - 07:19 Enviado por: Beluzzo
Que bom seria se um politico contraisse febre aftosa, assim seriamos obrigados a sacrificar todo o rebanho.
-
30/09/2011 - 11:21 Enviado por: jonas b souza
De todos os comentários este foi o que mais me agradou. Parabéns à todos que pensam assim! A única maneira que vejo em consertarmos nosso País é a pena de morte!
responder este comentário denunciar abuso
-
-
21/09/2011 - 07:51 Enviado por: Cidadão Inconformado
PARA TODOS QUE LEREM ESTA MINHA MENSAGEM.
NÃO VOTEM MAIS EM NINGUÉM.
ESTE PAIS PRECISA DE “ORDEM”, E QUE ELA SEJA IMPOSTA A FORÇA, MILITARES ONDE VOCÊS ESTÃO??? ACABEM COM ESSES DESMANDOS.
PENA DE MORTE PARA CORRÚPTOS E CONFISCO DE BENS É O MÍNIMO QUE ESTE PAÍS ESPERA. QUEM PENSA DIFERENTE É HIPÓCRITA E MASOQUISTA. -
21/09/2011 - 07:55 Enviado por: Saulo Ferreira
QUE TAL COMEÇAR UMA FAXINA NO STJ ?!!
Está na hora do país ter orgulho dos seus magistrados! -
21/09/2011 - 07:58 Enviado por: Carlos
MARCHA CONTRA A CORRUPÇÃO, procure-a e junte- se a ela. É o único meio de derrubar o crime organizado oficial, que empobrece e envergonha o Brasil.
-
21/09/2011 - 21:53 Enviado por: J.Carlos Franco
Ok. Não precisa marcha nenhuma, só é preciso marchar para as urnas e votar! Sem protestos do tipo Tiririca, Romário, Zé do Macaco, enfim, simplesmente votar e mudar, pelo menos as moscas…
responder este comentário denunciar abuso
-
-
21/09/2011 - 08:20 Enviado por: Gildo Araújo
E Lula da Silva tinha toda razão, Sarney não é uma pessoa comum, o sujeito é “isperto” pra caramba.
-
21/09/2011 - 08:28 Enviado por: Adilson
Que juizes são esses? Que justiça(?) é essa? Tem que tirar a venda que está nos olhos daquela estátua que representa a justiça em frente do STJ (se é que tem)! É uma vergonha, uma vergonha, uma vergonha e esses juizes são uns sem-vergonhas! Se eles fizeram algum juramento quando colaram grau ou quando assumiram os cargos eles tb são uns mentirosos. Juizes meia-boca.
O povo brasileiro tem que ir para as ruas e denunciar o STJ. -
21/09/2011 - 08:40 Enviado por: Geraldo
GOSTARIA MUITO QUE TEMAS COMO ESTE GERASSE – A ENXURRADA DE COMENTÁRIOS – COMO OCORRE EM QUALQUER ARTIGO RELATIVO A ISRAEL x PALESTINOS.
PARECE QUE FALTA MUITO PARA CHEGARMOS LÁ.
GERALDO
-
21/09/2011 - 08:45 Enviado por: marcus antonio lucena nogueira
concurso já no STJ e no STF.
-
21/09/2011 - 08:47 Enviado por: caito
É o caso Sarney é emblemático ,anular provas autorizadas por outras instâncias é de uma empulhação impar ,mostra que o clã é inimputavel ,mais brasileiro que outros,o caso nos remete ao nojo e asco de sermos brasileiros ,e percebermos com precisão que o Brasil infelizmente é um pais de canalhas
-
21/09/2011 - 08:49 Enviado por: Levino s. do viso
VERGONHA e NOJO,é o que estou sentindo.Vergonha por ver seres humanos(sic) como esses JUIZES se dobrarem ante politicos poderosos.E Nojo por viver no mesmo pais que esses politicos tais como: Lula,Sarney,Zé Dirceu,Genoino,Temer,Waldemar,Vacarezza,etc. e até que me provem o contrario incluo ainda Suplici,Martha,Vicentinho,FHC, e TODOS os politicos da base aliada que só servem para fazer troca-troca.Enquanto um processo p/nós apoliticos dura 10anos(meu caso) para os politicos(como sarney) se faz em 06 dias,isso se for a favor,caso contrario,perdura p/anos até PRESCREVER(vide mensalão),alias ,Ministro JOAQUIM BARBOSA explique para a opinião publica(nós idiotas) o por que de TANTA DEMORA na conclusão de seu relatório?,ja que o Ministerio Publico já se manifestou a favor da condenação?Seras que ira responder?Duvido.
-
21/09/2011 - 09:09 Enviado por: Hugo Fernandes
Enquanto este coronelismo não terminar, nosso País continuará como uma grande capitania hereditária, inviabilizando nosso progresso!
Precisamos de uma reforma politica urgente, acompanhada de uma consciência coletiva referente o que queremos como nação. -
21/09/2011 - 10:18 Enviado por: Betoguss
Que vergonha tenho desse povinho que dirige nossos destinos!
Ainda bem que temos (por enquanto) uma imprensa que denuncia. Parabéns. -
21/09/2011 - 10:30 Enviado por: Marcos Garcia
Tudo se resume numa palavra: DOSSIÊ. Sarney tem todo mundo na mão, tem o pobre de todos, fotografado, filmado. É só isso. Se abrir a boca ele detona.
-
21/09/2011 - 10:46 Enviado por: Tania Fernandes
É, caros compatrícios, estamos sós. De um lado o Lulinha ensinando os políticos a não tremerem nas bases, quando forem pegos tropeçando na própria mer…, do outro o Sarnei esfregando na nossa cara quem é que manda no STJ! “O BRASIL É UM PAÍS DE OPORTUNIDADES, MESMO!”
-
21/09/2011 - 10:48 Enviado por: Rameda
Poder executivo e judiciário a serviço dos crápulas sarneis, uma vergonha nacional, bando de incompetentes e corruPTos, idiotas somos nós que confiamos na justiça de igualdade, ora justiça.
-
21/09/2011 - 10:51 Enviado por: edson10
A Destruicao por uma catastrofe do STF e STJ iria ser o maior beneficio para o brasileiro feito pela natureza! brasileiros lerdos, tolos, submissos!
-
21/09/2011 - 11:00 Enviado por: ary
Não é possivel acreditar que isso esteja acontec endo, como pode ? será que esse juiz não tem o minimo de respeito com a população deste pais? Isto é pior que qualauer ditadura do mundo, o mais simples dos mortais se acha um zé ninguem perante esses magistrados.
-
21/09/2011 - 11:00 Enviado por: Gil Araujo
Para comecorar esta data a familia Sarney irá mandar fazer um capacho com os nomes de nosso nobres ministros do STF e colocar na entrada do congresso.
-
21/09/2011 - 11:06 Enviado por: Aldo Luiz
Mais uma confirmação de que José Sarnei manda mais que qualquer um neste país, até mais que a presidente.
Por quê?
Se alguém souber me responda por favor.
Meus pesames por mais esta decisão desastrosa. -
21/09/2011 - 11:10 Enviado por: marcos m
Só há uma solução, excluir o Maranhão da federação. Nós não temos corrupção no executivo nem no legislativo, nós temos sim um judiciário corrupto, ou na melhor das hipóteses, covarde, feito hereditariamente por um clã de escravocratas, a maldita corte portuguesa, que instituiu um judiciário que existe para fingir que há lei, uma lei feita para defender a corte, e quando as leis “falham” garante que não será executada. VERGONHA!!!!
-
21/09/2011 - 11:17 Enviado por: marco bravo
O que leva uma pessoa a estudar tanto para concurso (juíz), entrar e fazer toda uma carreira e quando chega no mais alto escalão joga tudo no lixo e ainda fica com imagem de vendido e bonequinho fantoche. Espero que uma minoria pense diferente e mantenham a honra e caráter pessoal.
-
21/09/2011 - 11:21 Enviado por: Pausini
É muito perigosa a atitude do STJ em relação aos Sarney.
A decisão tomada pelo STJ poderá anular muitros outros processos contra outros políticos, declaradamente culpados.
Quando ao Poder Executivo……não temos o que comentar……pois Lulla deicou exemplos de como tratar as pessoas desonestas que estão no govêrno “passar a mão na cabeça e blindar” e pelo visto o exe,mplo está sendo seguido à risca.
O brasileiro está começando à sair às ruas e protestar contra a corrupção e a impunidade.
É um bom começo…..pois os movimentos de 7 de setembro não tinham bandeiras de CUT, MST, nem partidos políticos. Foi uma decisão da sociedade brasileira. É muito legítima esta atitude, quando parte do povo.
-
21/09/2011 - 11:28 Enviado por: Anderson
O Brasil virou o Maranhão, parabéns povo brasileiro, todos bem caladinhos.
-
21/09/2011 - 11:36 Enviado por: Rudolf Lockermann
Como pode uma família, que enriqueceu na política e que controla o PMDB fisiologista marcado pela corrupção em larga escala, pode enlamear e transformar em capacho o Superior Tribunal de Justiça? Qual o ganho do STJ? Se acovardou frente a pressões políticas? Certamente não o fez visando o bem da nação. Onde fica o princípio da imparcialidade? Nem sempre a corrupção envolve pagamentos em moeda corrente. Viva o Brasil. Liberté, Égalité, Fraternité.
-
21/09/2011 - 11:43 Enviado por: Tania Fernandes
É meus queridos compatriotas, estamos sós. De um lado o Lulinha ensinado aos corruptos a não tremerem nas bases quando forem pegos tropeçando na própria mer…, do outro o Sarney esfregando na nossa cara quem é que manda no executivo, no judiciário e em todo o resto. “O BRASIL É, SEM DÚVIDA, UM PAÍS DE OPORTUNI(STAS)DADES!”
-
21/09/2011 - 11:43 Enviado por: Zéca
Que país é esse chamado Brasil? Com toda a certeza não é um país sério e nem do primeiro mundo.
Sarney e Zé Dirceu dão as cartas. Onde chegamos. -
21/09/2011 - 11:44 Enviado por: Celestino Silva
Quem disse que a justiça é cega? Pelo que tenho observado, sua visão vai além dos limites considerados normais. Noto que nenhum ato criminoso da elite, principalmente a politica, tem sido passível de condenação. Enquanto isso, a população humilde, infelizmente invisível, mofam nos porões dos presídios por pequenos furtos. OH DEUS, ONDE ESTAS QUE NÃO ME RESPONDES?
-
21/09/2011 - 12:09 Enviado por: Rui Telmo Fontoura Ferreira
Prezados Senhores,
Paz e Bem!Parabéns ao Sr. João Bosco pela brilhante colocação, de uma maneira clara e objetiva, retratou à “vergonha nacional”, o termo “justiça,” diz respeito à igualdade de todos os cidadãos.
Portanto, salvo melhor juízo, estamos a um passo da justiça perfeita, ela está sempre pronta para agir
nas “grandes causas nacionais para o bem do povo? Da republiqueta do maranhão!,” não vamos confundir com belo estado do Maranhão, que tanto honra a nação brasileira.
Cordialmente,
RT -
21/09/2011 - 12:32 Enviado por: Jorge Blues
Vergonha e asco. É o mínimo que podemos sentir em relação a estes calhordas que se dobram ao sujeito mais anacrônico que existe neste país. Por causa de Sarney e seus acólitos, não sairemos da idade da pedra lascada.
-
21/09/2011 - 12:39 Enviado por: Geraldo Galvão
Caro João Bosco quero essa mesma indignação contra o DANIEL DANTAS VALENTE o administrador da fortuna roubada durante as privatizações. Administrador, porque acho que ele não passa disso: Operador de um fundo bilionário que pertence a quem estava na cúpula do poder durante as privatizações. Quero um artigo indignado exigindo do ex-ministro do STF – Eros Grau – a chave do cofre onde ele escondeu o processo da Operação Satiagraha.
-
21/09/2011 - 13:29 Enviado por: CARMEN PEREIRA
Parabéns pelo corajoso artigo, afinal o poder do presidente do senado é ilimitado: ele conseguiu amordarçar o Estadão, dominar o executivo, o legislativo e o judiciário…o que mais falta? essas posturas são próprias do regime ditatorial!!! Valha-nos Deus, somente Ele poderá nos salvar dessa malignidade!!!
-
21/09/2011 - 13:30 Enviado por: Premeditando o Breque
É revoltante ao extremo, enojante e insuportável saber que todos, absolutamente todos estamos sujeitos aos caprichos manhosos de um patife da cara lisa, um achacador e virulento, asqueroso e putrefato velhote indecente e ladrão, canalha e autoproclamado imune e inatingível , com a concordância viciosa e acumpliciada do partido que se dizia defensor de tudo que esse abominável representava. Tudo isso com incenso do porco maior ao declarar: “O Sarney tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum.” Tem ou conhece?
Um povo inteiro humilhado e mergulhado no caldeirão do desaforo para favorecer negócios escusos de um maldito maranhense – que se ofendam à vontade e gritem pois foram os que elegeram sucessivamente o velhote debochado e seu clã de imorais, senvergonhas, cínicos e indecentes, contribuindo ao lado dos alagoanos, pernambucanos e amapaenses para a sobrevida do século XVII em 2011.
É mais que um país, é uma Nação e um Estado que se curvam a um vagabundo desses. -
21/09/2011 - 13:40 Enviado por: Reinato
O pior do Brasil não é a corrupção. Corrupção em todo lugar tem, o pior é a impunidadade. O Judiciário é a pior instituição brasileira, muito a frente das outras, disparadíssimo.
-
21/09/2011 - 14:15 Enviado por: Geraldo Galvão
Gostaria de sugerir que cada comentarista declarasse em quem votou para deputado e senador. Ate parece que os membros do Congresso Nacional – onde estão todas as mazelas da república – não foram escolhidos pelo povo. Não basta se indignar tem que ter mais responsabilidade na hora de votar. Voto há 45 anos e meus candidatos – quando eleitos – nunca me envergonharam. Se o Tiririca tá lá foi por que o povo quis; se o Sir Ney, Zequinha, Roseana estão lá foi o povo do MA e AP que quiseram. Tem também o Roberto Freire, que o povo de PE rejeitou, e ele se elegeu em SP. SP também elegeu o Aloysio Nunes para o senado, mesmo ele tendo recebido dinheiro do Paulo Preto (achacador de empreiteiras) para comprar uma casa. E por ai vai…
-
21/09/2011 - 14:32 Enviado por: Adrianno
Essas oligarquias que ainda permanecem… Fico até com receio de expressar minha opinião e ser depois calado pelas Instituições públicas que obedecem a esse ser patrimonialista. O atraso do Brasil tem cara, bigode e sobrenome!
-
21/09/2011 - 15:22 Enviado por: Antonio Augusto Soter
Sempre acreditei que 99% dos males de nosso país seriam resolvidos se tivéssemos uma justiça verdadeira, justa e imparcial. Começando do STF até as instâncias menores, não passam confiança para os cidadãos normais e de bem do pais. Lamentável!
-
21/09/2011 - 15:42 Enviado por: Rui Telmo Fontoura Ferreira
Prezados Senhores,
Paz e Bem!Primeiramente, meus cumprimentos ao articulista, pelo artigo tão bem escrito, de uma maneira didática e objetiva à “vergonha nacional,” que hoje vivenciamos nos anais da República Federativa do Brasil.
A justiça prega a igualdade de todos em benefício do bem comum. Mas, na “republiqueta do maranhão” na prática a teoria é outra!
Acorda Brasil!Cordialmente,
RT -
21/09/2011 - 15:43 Enviado por: Francisco
Parabens pelas verdades.O Brasil esta precisando de verdadeiros patriotas,todas as instituições do Pais tanto do executivo como do judiciario e legislativo estão comprometidas e sem credibilidade.A derrocada so não e total porque ainda existe jornalista como voce e uma imprensa de verdadeiros brasileiros.
-
21/09/2011 - 15:46 Enviado por: Láurence Raulino
Embora maranhense, José Sarney é a “verdadeira encarnação” do Pinheiro Machado, e não o falastrão do Jobim
A coluna do João Bosco Rabello, no “Estadão” de hoje, sob o título “Executivo e Judiciário se dobram a Sarney”, foca nesse chefe da oligarquia maranhense que hoje – com o “Dilmão” na Presidência da República, como igualmente fez durante o “governo Lula” e ao tempo em que ele mesmo, eleito pela via indireta na vice do grande Tancredo Neves – morto sem tomar posse na Presidência -, exerceu o mandato presidencial(1985-1989) – manda tanto no Brasil quanto neste mandava o senador Pinheiro Machado, o caudilho gaúcho que mandava e desmandava na “República Velha”, no início do século XX, até ser assasinado por um popular no Rio de Janeiro, em 1915.
Embora gaúcho, como Pinheiro Machado, o maior oligarca da “República Velha”(antes da Revolução de 1930, portanto), Nelson Jobim, que sempre se imaginou e se fantasiou de “Pinheiro Machado”, não chega nem próximo daquele caudilho gaúcho, como o maranhense José Sarney. Esse aí é a verdadeira “encarnação” do senador Pinheiro Machado(assassinado em 1915 por um popular, no Rio de Janeiro, o Manso de Paiva, que disse ser a sua vítima “a fonte de todos os males da política brasileira”, de então), aquele que foi “o árbitro da verificação dos poderes”(“isso pode; aquilo não pode….”), com mais essa “decisão” do Poder Judiciário(agora o STJ) a seu favor, pois a “Operação Boi Barrica” estava centralizada na figura de seu filho, Fernando, além de em outros membros do clã mais corrupto e nefasto que o Brasil produziu nos últimos 50/60 anos.
Sim, a família Sarney é “uma doença política”, um verdadeiro câncer nacional, pois hoje não submete apenas o Maranhão, mas todo o Brasil, como atestam os tribunais, sucessivamente(TJDFT, TJMA, STJ….), e isso todas as mídias confirmam. Sarney impõe e manipula o Judiciário brasileiro, que sempre “decide” a seu favor e dos seus(Dizem que o STJ só existe porque ele o “criou” na atual Carta Política, em 1988). E enquanto esse “caudilho maranhense” tiver poder e viver…., será assim. Ontem com o Lula, agora com o Dilmão, ele mama e manda, absoluto, sem limites….
Quem se habilita a ser, para o Sarney, o novo Manso de Paiva, não para, literalmente, matá-lo – claro, pois a nossa civilidade não permite algo assim -, como foi feito ao outro, o senador Pinheiro Machado(que mandava no simplório, quase um imbecil do Marechal Hermes da Fonseca – aquele que, apesar de tudo derrotou o grande Rui Barbosa – e em vários outros presidentes da República, até à sua morte, assassinado…), mas politicamente, como tentou fazer o heróico e destemido Jackson Lago, que morreu depois daquela grande humilhação imposta por esse seu conterrâneo, com o uso similar do Poder Judiciário?
-
21/09/2011 - 16:10 Enviado por: Hendrik
A Justiça brasileira devia se chamar Departamento Jurídico do PMDB…
Vergonha nacional, completamente desacreditada e direcionada unicamente a livrar políticos e protegidos de justa CADEIA. -
21/09/2011 - 16:13 Enviado por: jose mauro
Tá na hora do CNJ começar a fazer o dever de casa e investigar o poder mais corrupto desse país.
-
21/09/2011 - 16:30 Enviado por: dirceu batista antunes
Este é o Brasil de hoje. É o Brasil onde a corrupção capeia. O Brasil de uns poucos poderosos, que tudo podem, tudo fazem, tudo mandam — e desmandam — em prol dos seus interesses particulares. O Judiciário, este Poder Paralelo — com raras exceções de aguns dos seus integrants – está envergonhando a Nação Brasileira. Corporatismo, defesa de interesses próprios e de apaniguados políticos é o que se vê. Será que o STJ agiu efetivamente dentro da lei para tomar esta decisão, ou será que interpretou a lei para acudir os interesses deuma certa família Sarney? Será que é assim que se faz justiça, anulando provas, desmerecendo o trabalho hercúleo da PF, do MP e dos Juízes das instâncias inferiores? Siceramente, não acredito mais em nada! Estou enojado!
-
21/09/2011 - 16:33 Enviado por: marcos m
Parabéns João, a melhor coisa que li no Estadão, e olha que leio este jornal há mais de 35 anos. Que raio de nação nos somos? Chega de factóides,como futebol, tablets, copa do mundo, novela, séries de tv e toda a bobagem que o estadao “tem” que publicar. Censura é coisa série, nunca deveríamos permitir que estes coisinhas mandem no Brasil.
Parabéns, há jornalista sério neste país e no Estadão. -
21/09/2011 - 16:41 Enviado por: Narrash
Vamos mudar o lema da bandeira do Brasil ” ordem e progresso ” ( piada de mau gosto ) por
“vantagens/favorecimentos & livrar a cara “ -
21/09/2011 - 16:48 Enviado por: jose mauro
Ta na hora do CNJ começar a fazer o dever de casa e investigar o poder mais corrupto desse país.
-
21/09/2011 - 16:48 Enviado por: Ivo Andrade
Imagino que o Senador Sarney, dedicou uma grande parte da sua vida política,elaborando DOSSIÊS contra uma grande parte dos membros do Executivo,Legislativo e Judiciário. Deve ter um arquivo de A a Z, e sabe, por exemplo, quem é corruPTo, quem se tornou rico com o produto das ladroagens, quem é infiel nos seus casamentos, endereços e nomes das suas respectivas amantes, quem tem filho fora do casamento, quem é homosexual,pedófilo, etc. etc. etc. Na pior das hipóteses, fez um pacto com o CAPÊTA, sua alma foi negociada com o chefão do INFERNO. Como esse verme (leia-se JS) domina o nosso sofrido Brasil. Que DEUS nos livre dessa desgraça, o mais breve possível.
-
21/09/2011 - 16:55 Enviado por: Eloy Genésio Pinheiro
Porque o Capeta do Sarney Pai no PMDB, o Lucifer Sarney Filho no PV e a Bruxa Roseana no DEMônio
-
21/09/2011 - 16:56 Enviado por: raimundo do ceara
o maior culpada da robalheira deste pais,tem nome e sobrinome;ele eh luiz inacio lula da silva!!!!!!!! porq nunca antes na historia do brasil se roub tanto como nos ultimos oito anos! e este safado continua roubando o brasil! e o povo brasileiro continua aplaudindo. a unica chance de botar esses ladroes safado na cadeia. eh a juventude sair as ruas contra os corruptos!!!!!! e eh bom que a juventude nao esquec que o maior ladrao deste brasil eh o lula!!!!!!!!!!!!
-
21/09/2011 - 18:08 Enviado por: Christian Spoto
Muito bem colocado o texto. Sem dúvida um passo a mais para o fim do judiciario, pois primeiro perde-se a credibilidade em seguida, bem em seguida já não precisaremos mais deles por lá.
-
21/09/2011 - 19:27 Enviado por: carlito pereira
Neste país de Collor, Sarney, Calheiros, Magalhaes o que podemos espera desta gente,para acabar de foder tudo, colocaram a Ana Arraes no TCU e o fim meu amigo,e o fim.
-
21/09/2011 - 19:58 Enviado por: Marco Antonio
Parece que a familia sarney entrou no seu blog. Meus comentarios foram censurados.
-
21/09/2011 - 20:15 Enviado por: othon
Poderia ter classificado como irretorquível o texto sobre o julgamento da quebra de sigilo da operação onde se investiga membro da família Sarney, mas não sei aonde encaixar a passagem sobre o aumento de 56% aos servidores do Judiciário Federal, categoria na qual me incluo. A título de informação, o último aumento dos servidores foi estabelecido em 2006. Eu disse 2006. Não precisa ser técnico em finanças para perceber que mais da metade do percentual pleiteado já foi consumido pela inflação acumulada desde 2006, que já ultrapassou os 30,02%. Por fim, cumpre esclarecer que o tão propalado aumento de 7,6 BILHÃO, se é que o valor é esse mesmo, se daria no final da implementação do plano, que sempre é fracionado em pelo menos QUATRO parcelas ao longo de dois anos ou mais. Vale dizer, quando o aumento é integralmente efetivado já não vale mais o valor original.
-
22/09/2011 - 18:08 Enviado por: João Bosco Rabello
No caso, Othon, a impropriedade não é o reajuste dos servidores do Judiciário, mas o comportamento da cúpula ao protagonizar manobra tão espúria exatamente no momento do anúncio do reajuste. Acaba polemizando algo que, como você diz, representa uma correção relativa a cinco anos.
responder este comentário denunciar abuso -
24/09/2011 - 11:20 Enviado por: Sérgio Chiaratto Cavalcante
Othon,
responder este comentário denunciar abuso
Adiro ao seu comentário, pois continuo sem entender a relação entre uma decisão judicial, que pode perfeitamente ser questionada por qualquer cidadão, com a reivindicação de reajustes dos servidores do Judiciário, na qual também me incluo. Infelizmente, a imprensa está sendo manobrada pelo Poder Executivo para atacar os servidores do Judiciário. Com exceção do jornal Correio Braziliense, todos os outros meios de comunicação abordam a questão de forma simplista e com a apresentação de uma conta total de um reajuste que não acontece há cinco anos. Óbvio que a conta é grande porque o Poder Judiciário Federal conta com mais de 100 mil servidores espalhados pelo país. Porém, ninguém faz uma conta inversa do quanto o Estado economiza ao não cumprir a Constituição e negociar anualmente reajustes para os seus servidores. Também não vejo ninguém divulgar o valor que o Governo gasta com juros anualmente. Assim, fica fácil só ver um lado da questão.
-
-
21/09/2011 - 21:41 Enviado por: J.Carlos Franco
Tava na cara… Pareçe que tem muito mais “gente” (se é que se pode chamar assim) no bolso dessa família… São do Maranhão, Brasil, mas pareçe da Sicília, Italia… Corrupção e influência não são mais palavas usáveis nesse caso. São leves demais, pelo menos nestes dias. E nossa nação se consome em vergonha! A esperança ficará para a resposta das urnas. O povão tá ficando mais esperto. Acordem, ou virá algo pior ainda.
-
22/09/2011 - 11:08 Enviado por: Sérgio Chiaratto Cavalcante
Sr. João Bosco Rabello,
Sua informação de que o aumento se destina apenas aos servidores dos tribunais superiores está equivocada. O projeto de lei contempla todos os servidores do Judiciário Federal em todas as instâncias e que estão sem qualquer reajuste há cinco anos. E outra coisa, os servidores não julgam processos, não podendo ser responsabilizados por decisões de Juízes, Desembargadores e Ministros. Por favor, informe-se melhor antes de criticar uma categoria inteira!!
-
22/09/2011 - 13:24 Enviado por: João Bosco Rabello
Sérgio,
responder este comentário denunciar abuso
Descrevi a imagem do Poder Judiciário junto à população, que qualquer pesquisa confirma. E disse que a manobra no caso Sarney só agrava essa imagem. As razões principais são a morosidade dos julgamentos, a idéia de que os que podem pagar advogados se safam e o corporativismo. Não entrei no mérito dessas avaliações. Mas, sem dúvida, é uma imagem que conspira contra reajustes, por mais justos que possam ser. E é a cúpula desse Poder que não se constrange de ser célere, ágil, pronta para manobra tão espúria, ao mesmo tempo que defende os reajustes. Posso até concordar que os servidores sejam vítimas desse mau comportamento, mas não há como desvinculá-los da instituição. Quanto à extensão do reajuste, penitencio-me, mas sua correção só agrava o raciocínio, porque mostra que a conta é ainda maior.
-
-
24/09/2011 - 11:35 Enviado por: Sérgio Chiaratto Cavalcante
Adiro ao comentário do Othon, pois continuo sem entender a relação entre uma decisão judicial, que pode perfeitamente ser questionada por qualquer cidadão, com a reivindicação de reajustes dos servidores do Judiciário, na qual também me incluo. Infelizmente, a imprensa está sendo manobrada pelo Poder Executivo para atacar os servidores do Judiciário. Com exceção do jornal Correio Braziliense, todos os outros meios de comunicação abordam a questão de forma simplista e com a apresentação de uma conta total de um reajuste que não acontece há cinco anos. Óbvio que a conta é grande porque o Poder Judiciário Federal conta com mais de 100 mil servidores espalhados pelo país. Porém, ninguém faz uma conta inversa do quanto o Estado economiza ao não cumprir a Constituição e negociar anualmente reajustes para os seus servidores. Também não vejo ninguém divulgar o valor que o Governo gasta com juros anualmente. Assim, fica fácil só ver um lado da questão.
Acompanhe
Assine o feed de RSS
Comentários recentes
- Quem souber favor responder. Quando um cidadão é suspeito de ter cometido um crime com arma de fogo, ele é...
- ESSE PAIS E MUITO ATRASADO MESMO …ISSO E O QUE CHAMAMOS DE DEMOCRACIA …EU CHAMO ISSO DE ATRASO ABSURDO,...
- Delta é assumida pela JBS (um dos donos é filho do homem) por ai amigos já acho que esta coisa toda de CPI DO PT...
- gozado. os ilustres parlamentares no início do “caso cachoeira” estavam musculosos e espertos para...
- Firam muito bem qdo optaram pela sessão restrita aos parlamentares,sem a presença de jornalistas e curiosos,isso...
Arquivo
-
2012
- maio 2012 (7)
- abril 2012 (8)
- março 2012 (9)
- fevereiro 2012 (9)
- janeiro 2012 (1)
- 2011
- dezembro 2011 (4)
- novembro 2011 (2)
- outubro 2011 (10)
- setembro 2011 (8)
- agosto 2011 (10)
- julho 2011 (12)
- junho 2011 (11)
- maio 2011 (16)
- abril 2011 (10)
- março 2011 (8)
- fevereiro 2011 (12)
- janeiro 2011 (21)
- 2010
- dezembro 2010 (13)
- novembro 2010 (14)
- outubro 2010 (11)
- setembro 2010 (16)
- agosto 2010 (22)
- julho 2010 (20)
- junho 2010 (30)
- maio 2010 (21)
- abril 2010 (21)
- março 2010 (33)
- fevereiro 2010 (29)
- janeiro 2010 (22)
- 2009
- dezembro 2009 (66)
- novembro 2009 (8)
Seções
- Brasil (276)
- Câmara (5)
- censura (23)
- Contas Públicas (21)
- deputados (37)
- DF (107)
- Dilma Rousseff (92)
- Diplomacia (9)
- Eleições 2010 (189)
- Eleições 2012 (6)
- Entrevista (2)
- Estados (9)
- José Sarney (26)
- José Serra (20)
- Judiciário (22)
- Lula (48)
- Marina Silva (6)
- Meio Ambiente (12)
- ministério (2)
- PDT (5)
- Pesquisas (7)
- PMDB (2)
- PSDB (24)
- PT (45)
- PV (2)
- São Paulo (1)
- Sem categoria (16)
- Senado (43)
- TCU (7)
- Twitter (3)
Tags
- A crise na terra dos reis
- Adriana Carranca
- Adv. de Defesa
- Album de Retratos
- Alexandre Matias
- Alvaro Siviero
- Andrei Netto
- Animal Reflexão
- Antero Greco
- Ariel Palacios
- Arquivo Estado
- BOB
- Bate-pronto
- Blog da Garoa
- Blog do Caju
- Boulevard
- Casa
- Ciência Diária
- Cláudia Trevisan
- Coluna do Ming
- Combate Rock
- Consumidor Verde
- Conversa de bicho
- Copa 2014
- Correr por aí
- Cristina Padiglione
- Curiocidade
- Daniel Gonzales
- Daniel de Barros
- Daniela Milanese
- David Pogue
- De$complicador
- Dener Giovanini
- Denise Chrispim Marin
- Dentro da rede
- Economia Podcast
- Edison Veiga
- Edmundo Leite
- Em foca
- Entenda seu IR
- Estadinho
- Estante de Letrinhas
- Ethevaldo Siqueira
- Executivo S.A.
- Fabio Bonini
- Fernando Dantas
- Fernando Gabeira
- Flores de Lulu
- Flávia Guerra
- Folia nota 10
- Força de Expressão
- Gustavo Chacra
- Herton Escobar
- Homem Objeto
- Jamil Chade
- Jornal do Carro
- José Paulo Kupfer
- José R. Toledo
- João Bosco Rabello
- João Luiz Sampaio
- Julia Duailibi
- LOL
- Livio Oricchio
- Luiz Américo
- Luiz Carlos Merten
- Luiz Horta
- Luiz Zanin
- Lúcia Guimarães
- Macaco elétrico
- Marcelo R. Paiva
- Marcius Azevedo
- Marcos Guterman
- Moda
- Modo Arcade
- Mural dos Concursos
- Música Sertaneja
- Nhom
- Nina Lemos
- No azul
- Nuestra América
- O papai, as gêmeas e a mamãe
- Ocaso Policial
- Olhar sobre mundo
- Paladar
- Patrícia Palumbo
- Paul Krugman
- Personal nerd
- Ponto Edu
- Prósperi
- Públicos
- Que Mario?
- Quiroga
- Radar Científico
- Radar Cultural
- Radar Econômico
- Radar Global
- Radar Imobiliário
- Radar Político
- Radar Tecnológico
- Radar do Emprego
- Reclames do Estadão
- Renato Cruz
- Revanche
- Ricardo Chapola
- Ricardo Guerra
- Ricardo Lombardi
- Robson Morelli
- Rodrigo Martins
- Roldão Arruda
- Rolf Kuntz
- Rotina de estudante
- Sala ao Lado
- Seja Sustentável
- Sempre à mão
- Seu Dinheiro
- Sonia Racy
- Sua Chance
- Sua oportunidade
- Séries de TV
- TV & Lazer
- TV sem TV
- Tatiana Dias
- Trending Pop
- Try rugby
- Trágico e Cômico
- Trânsito
- Tutty Vasques
- Ubiratan Brasil
- Viagem
- Vias Alterlatinas
- Wagner Vilaron
- Wilson Baldini Jr.
Grupo Estado
- Copyright © 1995-2012
- Todos os direitos reservados
Deixe um comentário: