
Presidente eleita disse que não espera uma imprensa omissa, porque a crítica é inerente à atividade. Foto: André Dusek/AE
A presidente eleita, Dilma Rousseff, fez nas últimas 24 horas, mais duas declarações a favor da liberdade de imprensa: no discurso na solenidade de sua diplomação e no coquetel que a ela se seguiu, no Itamaraty.
A frequência com que tem se manifestado nesse sentido já caracteriza um compromisso de seu governo com a causa contra a qual o atual sistematicamente conspira.
Menos formal, no coquetel no Itamaraty, a presidente eleita disse a este jornalista que não espera uma imprensa omissa, porque a crítica é inerente à atividade.
“Espero críticas para o bem”, disse, próxima a uma roda onde o presidente Lula conversava animadamente com o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) – este, promotor, com o filho, da censura aplicada ao Estadão há 505 dias.


Confirmações de Helena Chagas e Paulo Bernardo são movimentos que podem distensionar a relação governo/jornalistas. Fotos: André Dusek/AE e Dida Sampaio/AE
A confirmação da jornalista Helena Chagas para ministra-chefe da Secretaria de Comunicação da Presidência da República (Secom) e a transferência da discussão sobre o marco regulatório da mídia para o Ministério das Comunicações, sob comando de Paulo Bernardo, são movimentos que podem distensionar a relação governo/jornalistas.
No governo atual, as sucessivas queixas do presidente Lula contra a imprensa seriam absorvidas no contexto da crítica natural e legítima, não fossem permanentemente sucedidas de ações do ministro Franklin Martins na direção do controle de conteúdo.
A circunstância de um presidente nas ruas a protestar contra a imprensa e seu ministro a elaborar projetos de controle – contaminou o debate sobre o marco regulatório que passou a ser visto como um “cavalo de tróia” das intenções inconstitucionais de censura.
No Ministério das Comunicações o marco regulatório ganha conotação mais técnica, o que somado ao repetido compromisso da presidente eleita pela liberdade de expressão, sugere uma ruptura com um discurso de governo permeado pela dubiedade.
A frase cunhada por Dilma sobre a censura – “o único controle que admito é o controle remoto” – põe fim a todas as formas diversionistas usadas pelos defensores do controle de conteúdo.
Principalmente a mais recente, de Franklin Martins, que tenta fazer crer que a única censura seria a prévia.
Por definição, sim, censura é prévia. Mas a aplicação posterior de multas com base em julgamento de publicações feito por um tribunal sem legitimidade constitucional, resulta numa forma de censura que se impõe economicamente, calando os veículos de comunicação pelo estrangulamento financeiro.
Não vai acontecer.
Mas apesar da improbabilidade do controle de conteúdos, é auspicioso que uma das raras manifestações de autonomia da presidente eleita, até aqui, sejam em oposição à tese.
Tags: Dilma Rousseff, Franklin Martins, Helena Chagas, Liberdade de Imprensa, Lula, Paulo Bernardo
Se ela não roubar, não falar mentira, não contar vantagem e trabalhar direito, ela terá críticas boas. Mas acho difícil Dilma controlar seu instinto terrorista de meter a mão no dinheiro dos outros.
O que a Dilma tem que fazer é meter uma lei pesada contra os abusos da imprensa desse país, que não passa de um cartel de famílias metidas a besta, tal qual na Venezuela. Lá o Hugo Chaves tá pondo essa corja na linha. Aqui se inventa factóides sobre qualquer coisa e acusam qualquer um sem o menor pudor. Protógenes que o dia… E quanto a você, que é um pouco energúmino, peço para que estude o que é semiótica e como funciona as leis que regulamentam a imprensa nos países desenvolvidos. Verá que não é a libertinagem que se vê aqui.
responder este comentário denunciar abusoLeonardo. Entendo sua preocupação com a qual concordo em parte. Na verdade o que precisamos é de uma legislação a favor da imprensa livre e competitiva, devemos sim ter uma legislação contra o monopólio empresarial que impede a livre concorrência no campo da mídia. Assim, ao invés de repressão eu pensaria em uma legislação que permitisse o florecimento de novos jornais e novas cadeias de TV, pois atualmente não temos opção.
responder este comentário denunciar abusoA imprensa brasileira é uma piada!
Vou lhe dar um exemplo bem simples:
Sómente no Brasil a imprensa diz que campeonato intercontinental toyota é mundial.
No resto do planeta todos dizem a verdade, mas no Brasil mentem incutindo na mente de muitos torcedores que essa copa foi um campeonato mundial.
Bom, em uma coisa tão simples a imprensa erra absurdamente, imagina no demais.
A imprensa no Brasil em grande parte é uma droga.
responder este comentário denunciar abusoEu nao votei para a Dilma ,mas acredito que si ela fizer um bom governo baseado na honestidade ,eu seria totalmente a favor e daria o meu apoio integral.
Dilma podera ter o apoio de todos ,tudo esta nas maos dela e tudo pode acontecer .
Espero que ela acabe com esse negócio de paz e amor.
Chega de denúncias de jornalistazinhos medíocres,eleitoreiras, cínicas, para favorecer candidato e partido, sem objetivo de apurar, de aperfeiçoar a democracia, de obter justiça. E sem equânimidade.
Basta SÂO PAULO viver achacado e na mediocridade.
O BRASIL NUNCA!
É isso aí Edu, se for contra, manda prender e arrebentar.
responder este comentário denunciar abusoCríticas para o “bem”? De quem, Cara Pálida?
A democracia só é boa quando se é oposição….kkkkkkkkk
Ezio Sparda,
Vc é um elemento de extrema direita, chamando Dilma de terrorista. Isso é papo de quem tem saudades da ditadura, coisa de múmias reacionárias. Vc nem sequer leu o inquérito de o regime militar fez contra Dilma. Fica repetindo ladainhas, sofismas e ilações.
É impressionante a desfaçatez e porque não dizer, o terrorismo antecipado, na forma de recado – tipo: “Olha gente, não façam críticas ou noticiam matéria jornalistica negativa, escrevam e falam somente sobre fatos novos e positivos das realizações do Governo”.
Fico perguntando: O que é que este povo do PT, pensa que somos, uns Acéfalos, Imbecis, ou alienados. Tenha santa paciência, eu na qualidade de cidadão brasileiro eu EXIJO QUE A FUTURA PRESIDENTE, CUMPRA OS PRECEITOS DA CONSTITUIÇÃO, E NÃO USE DE ARTIFÍCIO NENHUM PARA “ATENTAR” CONTRA A DEMOCRACIA, E ISTO SERÁ COBRADO NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE.
Prezado Gabriel, Se voce ou sua familia fosse sistematicamente chamado de Ladrao, Chefe de Guadrilha entre outras barbaries que este jornal publica, tenho certeza que mudaria de opiniao, NINGUEM tem o direito de DIFAMAR e DENEGRIR a imagem de uma pessoa como o faz este e outros meios de comunicacao COMUNISTA, pois tentam impor a nos brasileiros as suas vontades induzindo as pessoas a acreditar que no Governo so tem bandido, escondendo as mazelas praticadas pelos governos dos partidos que apoiam, ISTO NAO E JORNALISMO, Sao Partidos politicos. Sou a favor DA REGULACAO IMEDIATA DA IMPRENSA E DE CONTEUDO, ja que nao sao profissionais pra fazer um trabalho decente alguem precisa colocar REDEAS nestes cavalos aloprados.
responder este comentário denunciar abusoDilma – Toda crítica ou toda sátira dirigida, contém uma filosofia de despertar, está embuída as falhas ou as injustiças que precisam ser revista. O poeta e escritor, Zé Santana tem seu lado, lírico e religioso, mas também tem o mais dinêmico o sátiro, que envolve uma crítica sempre em defesa do social ou mostrando um novo caminho de acerto, faço isso porque sou MESTRE, em poesia e em cordel, e recebi meu diploma da administração de ARÕNIO LUCENA SALVIANO, com o aval do PRESIDENTE LULA, esse diploma que vem do governo LULA tem mais valor do que os das universidades de letras, pois recebi por dom, e peço que a PRESIDENTE DILMA, envie meu cartão do direito de um salário mínimo que tenho desde a lei implantada, pague com juros os atrazos, vamos colocar todos os direitos do cidadão em pauta desde os menores valores ao mais altos valores, corrigir também as aposentadorias defazadas eu tenho quase oito anos que está corrompida minha aposentadoria, vamos faz a justiça previdênciária e trabalhista agindo? Esse é meu comentário, ZS >>> o poeta.
Estadão: não me fiaria tanto se eu estivesse na pele de vocês, digo, se jornalista fosse. Mas isso, o de dizer a alguém, que entende do riscado, isso e aquilo, se torna desnecessário. Desnecessário também seria lembrar, embora já o lembraram – “…disse, próxima a uma roda onde o presidente Lula conversava animadamente com o presidente do Senado…” -, de que declinaram no passado a opção – e que eu a subscrevo. É melhor que esperem muito mais tempo, do que meras palavras, intenções vagas, esperem por atos, e muitos deles. De minha parte, desde quando se passou a ouvir do governante atual, que foi a pessoa dele que construiu o país, já não opinarei sobre questão que possam ajudá-los: atual governante é a continuidade do primeiro, somente que não foi crivada de censuras, como o primeiro vivenciou. Lembremos que a moral, a ética foi o que o mesmo pregava em sua primeira candidatura, portanto, considerando que a cria é da criatura, pode se tratar só de blefe. Vou manter esta matéria em arquivo na minha Caixa de Mensagens, como munição. Me tapearem outra vez – se bem que esta, também a anterior, neles não votei -, jamais.
Roberto de Freitas, Guarde a reportagem que quiser, esta midia a que voce se baseia e PODRE e PERDEU a ETICA e a DIGNIDADE ha muito tempo, NADA do que publicarem sobre o Governo sera verdadeiro pois o Candidato do Partido que eles apoiam perdeu, e MIDIA que tem partido nao e MIDIA e Partido Politico disfarcado, portanto nenhuma reportagem desta e de outros meios de comunicacao primarao pela ETICA e INFORMACAO primarao unica e simplesmente no desconstruir de um governo assim como o tentaram fazer durante as eleicoes. tanto e que sem assumir 62% dos brasileiros acreditam num bom governo, este seria o percentual dela nas urnas nao fosse o TRABALHO SORDIDO e IMUNDO que a MIDIA Brasileira se prestou a fazer em prol de seu candidato. Usar Folha Estadao Veja e Globo como referencia e o mesmo que um SURDO guiar um CEGO.
responder este comentário denunciar abusoEstadão: não me fiaria tanto se eu estivesse na pele de vocês, digo, se jornalista fosse. Mas isso, o de dizer a alguém, que entende do riscado, isso e aquilo, se torna desnecessário. Desnecessário também seria lembrar, embora já o lembraram – “…disse, próxima a uma roda onde o presidente Lula conversava animadamente com o presidente do Senado…” -, de que declinaram no passado a opção – e que eu a subscrevo. É melhor que esperem muito mais tempo, do que meras palavras, intenções vagas, esperem por atos, e muitos deles. De minha parte, desde quando se passou a ouvir do governante atual, que foi a pessoa dele que construiu o país, já não opinarei sobre questão que possam ajudá-los: atual governante é a continuidade do primeiro, somente que não foi crivada de censuras, como o primeiro vivenciou. Lembremos que a moral, a ética foi o que o mesmo pregava em sua primeira candidatura, portanto, considerando que a cria é da criatura, pode se tratar só de blefe. Me tapearem outra vez – se bem que esta, também a anterior, neles não votei -, jamais.
Crítica da imprensa para o bem quer dizer elogiar a cor.ja dela. Mas se falar mau o pau vai comer através daqueles copeiros enfiados nos tribunais superiores. Gente, o que fizeram com as forças armadas? Os soldos destas instituições devem estar muito satisfatório para virarem as costas ao povo de bem.
Chega a ser ridícula a postura dos escribas deste jornal a respeito da atuação do atual governo no tema liberdade de imprensa. A liberdade é plena. Mas os articulistas buscam “pelo em ovo”.
Talvez devessem observar a liberdade de expressão (conceito mais amplo e mais importante) não tolerada de uma colega articulista, pelo próprio jornal.
Caro Roberto de Freitas (17:16hs) não entendi o que quis dizer. Responda objetivamente: durante o regime chamado de ditadura (hoje para mim dita muito mole) você assaltou, sequestrou, participou de atos terroristas, fez arruaças ou estudou, trabalho, constituiu família, e levou a vida sem levar cassetestes e ser preso? Você concorda pagar com seus impostos esta gangue que fizeram tudo isto sem o povo pedir ou autorizar? Você acha justo aquele barbudinho, conhecido como a quenga do araguaia por ter denunciado os cumpanheiros e virado garçonete/dançarina da tropa do Curió receber pensão por esta va.ga.bun.da.gem com o meu e seu dinheiro? Considera legal ver os integrantes da marinha, exército e aeronáutica batendo continência para estes pi.ca.retas?
O compromisso da Dilma,será o de dar continuidade às políticas corruPTas dos governos esquerdistas que imperam no Brasil desde 1986.Quem em sã consciência, poderá esperar alguma coisa de quem cometeu crimes terríveis e hediondos?(sequestros c/ torturas,assassinatos,assaltos a bancos,delações e demais atos terroristas,visando a destruição da democracia para a implantação do falido comunismo,via Ditadura Civil e/ou Militar de Esquerda).Infelizmente,a democracia do faz de conta,encontra-se acobertada,ante a blindagem de seus 03 PODREres.Portanto,Fernandinho Beira Mar e Marcola são verdadeiros santos em comparação a Dilma(presidenta das Massas Imbecilizadas).Abaixo a Ditadura das Esquerdas CorruPTas e seus vassalos da Direita Covarde.!!!
O governo não gosta de ser criticado e tem tentado, de todas as maneiras amordaçar a imprensa, tentando impor nova regulamentação ao setor, porque coisas como a divulgação da doação do LULA de 45 milhões do nosso dinheiro para os estudantes da UNE/RIO, e essa denuncia do estadão de que dinheiro publico acabou na conta de privilegiados pelas emendas do orçamento da união, comandado pela senadora Serys e pelo aliado Gim Argelo, não são toleradas pelo Lula e cia!
Dilma é a continuidade do governo Lula, nada a acrescentar ou a tirar!
Ela quer “imprensa critica para o bem”. Só faltou completar indicando: para o bem de quem?
Do PT, talvez?
Imprensa crítica para o bem é aquela que bajula…que dá apoio e carinho?
… Ou seja: A imprensa deve criticar os adversários e elogiar o governo dela, né mesmo ?
Dilma espera da imprensa, a imprensa espera da populaçao, e a populaçao espera de Dilma, a situaçao brasileria é um gordo fumante, um circulo vicioso.
O pessoal não se deram conta de que perderam, aprendi que quem escreve a historia são os vencedores, mas parece que (êsses intelectuais) não se deram conta, concordo Maluf, Beira Mar etc. pertencem a turma dos gênios paulistas, nós a gentalha somos todos burros, será que vocês esqueceram da surra de 32? Voces não são tudo isso que dizem ser, ah, gostam de bater em gays na paulista são machões e usam camisola preta
E isso ai, Jose. Agora que o PT eh oposicao, chamamos a nos mesmos de vencedores e que aqueles que se opoe se calem. Ainda bem que quando eramos oposicao nao vinham com essa ideia.
Afinal, oposicao eh boa quando nos somos oposicao, mas quando somos situacao, que a oposicao de cale, nao eh mesmo:
A Dilma vai precisar muito apoio e muita força para se legitimar, de facto, no poder, porque a diferença de 10 milhões de votos a favor dela, ou seja, teve 55 milhões, contra 45 do Serra e uma abstençào de mais de 35 milhões de eleitores.
Insisto na tese de que uma eleição, o voto qualitativo deve ser considerado, embora em democracias vence quem faz 50 por cento + 1 e foi o que aconteceu com ela.
Estou lendo agora no Estadão, que tem coragem de publicar, que mais de 35 milhões foram desviados no orçamento, contemplando emendas de aliados que desviaram essa grana para suas propria contas! Esse é o governo do PT!
O Cabral quer redescobrir o Brasil, e quer legalizaçào das drogas, lei favoravel ao aborto e outras barbaridades que julga ele hipocrisias! Esse é o governo Lula que será o governo da Dilma, pois é a continuidade! Ética, honestidade? praquê?
Sr Sparda, de gente como o sr o inferno está cheio. Se não acredita, se acha que todos roubam menos o sr, realmente é melhor que saia na praça comm uma faixa pedindo ja a destittiução da presidente por roubo!! A Presidente não precisa do apoio de pessoas com seu tipo de caráter que antes de qqr coisa já é discriminada. Espero que esse meu repúdio seja publicado aqui como as suas falacias o são.
Sr. Gabriel, va fan culo!
“Espero críticas para o bem”
Resumindo, uma imprensa mais submissa ao PT do que já é hoje em dia.
Sr Eduardo romeiro dos Reis, o sr me dá pena..um “ser” que mostra bem ser lambe botas da ditadura, deveria estar num quarte…l eu lhe digo uma coisa, Dilma é guerreira, bem diferente do fujão do teu candidato, que se mandou e largou a UNE sem presidente. Um medroso, fraco assim como os que votaram nele.
DILMA preste bem atenção:A imprensa brasileira é relativamente livre,quando não há interferência dos ministros do STF,só trabalha para o bem e ESPERA DA SENHORA UM GOVERNO JUSTO ONDE PREVALEÇA A LEI E NÃO O GRAU DE PRESTIGIO DO LADRÃO.FAÇA ISTO E O POVO AGRADECE.A FESTA JÁ ACABOU, FOI ELEITA,É HORA DE TRABALHAR,CHEGA DE ORATÓRIA.
Político é como síndico de condomínio. Faz nada, alega que trabalha muito, tem ego inflado, é um tremendo perdedor, quer resgatar algum tipo de reputação. Se mete em vários rolos, não contabiliza direito, delega adoidado, posa para foto, rouba paca, adora ser galante com os fracos, morre de medo de advogado, quando não é um rábula costuma ser um advogado sem OAB. Odeia internet, odeia blog dos condôminos falando mal dele….e por aí vai……O Brasil é um condomínio do pior…
Ainda não conseguir enchergar golpe de liberdade de imprensa nesse país, a imprensa pricipalmente escrita insite com esse boato, o qual parece mais uma monopolização dos donos de jornais, empresarios que mandam e desmandam em jornalistas, que devem escrever o que o dono do jornal quer. Assim dizia Lima Barreto, que já trabalhou em jornal, e confirma isso. Agora jornalista não escreva o que o patrão quer, olho da rua, então é melhor ser vaselina.
Só faltou ele terminar a frase a “A imprensa para o bem, bem do P.T.”
[...] This post was mentioned on Twitter by Malu Fontes, xiquitita da silva, Roberto Rodrigues, Gean Oliveira , Alana Santos and others. Alana Santos said: Aham, senta lá Dilma! RTpolitica_estado Blog do @boscobr Dilma: "Espero imprensa crítica para o bem" http://migre.me/321eE [...]
somente uma pessoa insuportável em site brasileiro vem com um mal inglês. É muita prepotencia humana.
responder este comentário denunciar abusoeduardo pegue seu ar15 junte ao bando que o seu sistema predileto produzil e va a luta com fernandinhos da vida mas para com essa choreira,
Notem bem o que ela disse. Criticas para o bem do governo se por acaso fizer ao contrário…FOICE E MARTELO. Esperamos que desta vez seja verdadeira suas palavras. Quem viver verá. Deus salve o Brasil. Brasil acima de tudo.
Esse caras que postam msg aqui nesta coluna são todos loucos, não entendem nada de Politica, mais nada mesmo!!! , deixa a Dilma assumir a presidencia primeiro depois vcs comentem a vontade.
É pra se rir muito, quando se vê estas notas no Estadão, sobre liberdade de imprensa. Na realidade, quem realmente faz a censura são os proprios orgãos de imprensa. Sim, por mais estranho que possa parecer. Eles só publicam o que querem, o que lhe interessam, tanto financeiramente, quanto politicamente. Tinha que existir uns Wikileaks aqui no Brasil pra se revelar tudo. Tem coisa no mundo que sequer chegam aqui, e quando alguem comenta, logo é ridicularizado. E sem contar tambem quando os jornais tem de dizer algo que não querem, inclusive o Estado, é risivel a forma como deturpam certas mensagens. Então, esta histórinha de liberdade de imprensa, é conversa pra trouxa.
“Espero críticas para o bem”, disse, próxima a uma roda onde o presidente Lula conversava animadamente com o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) – este, promotor, com o filho, da censura aplicada ao Estadão há 505 dias.”
Esta é uma inverdade. O Presidente do Senado não é promotor de nenhuma censura jornalística. Foi e continua sendo duramente atacado pelos jornais sem ter tomado nenhuma medida administrativa ou judicial para coibir esses ataques. (acho que ele pouco se lixa para isso e eu me lixo para ele).
Agora, na parte que me toca, eu pergunto, é justo e correto o jornalista enganar seu leitor, com informações falsas e falaciosas?. Jornalismo é sempre a verdade, se é mentira não é jornalismo.
Amanhã milhões de pessoas verão no Chefe do Legislativo um censor. É mentira, E no exterior verão o Brasil como um pais que aplica a censura. É mentira. Neste caso o Estado não está fazendo jornalismo, está mentindo.
chega de blá,blá,blá, e quaz,quaz,quaz, a imprensa deve ser livre e soberana se alguém se sentir prejudicado que a processe aliás o brasil possui uma constituição.
Que ela faça um bom governo. Ponha ordem na casa e não deixe a corrupção correr froxa como do Governo Lula, que a imprensa se calará e só mostrará as coisas boas de seu governo.
O que a presidenta Dilma precisa fazer é diminuir a metade dos ministérios a exemplo de alguns paises do primeiro mundo, fazendo uma junção entres todos os ministérios e secretarias federais e acabar com o empreguismo político que acabam com as verbas que deveriam ser aplicadas na saúde pública, educação, segurança e outras coisas que no governo LULA foi um caos total! Até agora eu não consegui entender porque o PT não fáz alguma coisa para cortar os gastos. Eles tratam o Brasil como se fosse propriedade particular deles!
Dilma e o PT precisam entender que os grandes conglomerados de comunicação do país formam uma facção política, econômica e ideológica atrasada, conservadora, extremamente corrupta e antidemocrática e deve ser tratada como tal.
A menos que o futuro governo Dilma seja suicida.
Essa gente não brica em serviço.
Acorda Dilma, acorda PT!
Canalha Ribeiro
O que lhe fez a ” Famiglia Mesquita ” ????????
Conte – nos , o que passa no seu coraçãozinho ?????
Qual a razão de tanto ódio , por que lê o Estadão e enche o blog de
ESGOTO ??????? ANNNNTTAAAAAA ! ! ! KKKKKKKKKKKKKKKK
responder este comentário denunciar abusoOs grandes meios de comunicação do país formam uma poderosa facção político-criminosa e Dilma deve enfretá-la como tal.
Senão será destruída.
Olha aí gente, o Roberto Ribeiro, o candidato a CENSOR-MOR voltando em cena. A plataforma eleitoral dele é mandar fechar os jornais e prender as famílias proprietárias. Na sequencia, pretende fechar os canais de TV. Flanklin Martins é fichinha perto dele.Talvez, salvem os vermelhinhos, mãos de veludo, puxa-sacos. Sonha com um boné igual ao do Chavez. Com medo da luz e por isso quer que todos vivam na escuridão eterna.
Caro Roberto, desista cara, esse negócio de censura já é coisa do passado, nem o PT, PSOL, PCO e outros radicais defendem. No mundo todo o que se busca é Democracia com responsabilidade.
P Brasil
Eu te avisei , ele é MALUCO ! !
Covardão , viaja na ” tarja preta ” ……..
Preste atenção em certos comentários , onde ele aparece usando
” nomes falsos ” e o mesmo vocabulário que tenta disfarçar
vez ou outra !! Não precisa agradecer , Canalha Ribeiro , KKKKKKKKKKKKKKK
responder este comentário denunciar abusoTodo cuidado é pouco. A Dilma não tem controle algum sobre o PT e é ali que é feita a conspiração contra a imprensa livre. O discurso pronto dessa gente já está bem afiado, basta ler os comentários acima. Eles adoram reeditar a tática de Goebels, que dizia que uma mentira dita mil vezes se transforma numa verdade.
José Silva deve estar falando do PIG (Partido da Imprensa Golpista).
Imprensa livre?
Nas mãos dos Mesquita, Frias, Civita, Marinho e outras gangs midiáticas?
Deve estar brincando, ou é desavisado, ou então cara de pau.
CARA DE PAU ?????????!!!!!!!!!!!!!!
CUIDADO COM A ” TARJA – PRETA ” ………… OLHA PARA O SEU RABO !!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKK ESTÁ CADA VEZ MAIS LOUCO !!!!!!!!!! KKKKKKK
responder este comentário denunciar abusoTalvez você prefira o monopólio da informação nas mãos de Dirceu, Martins, Garcia, Carvalho, e da Silva, e de alguns puxa-sacos tipo Luis Nassif, Paulo Henrique Amorim e Mino Carta…. para que a versão da história que vocês criaram, para lá de parcial, seja hegemônica… você se esquece que ninguém é obrigado a se informar com os veículos que vocês apedrejam. O povo que sabe ler os procura porque eles possuem CREDIBILIDADE construída ao longo de décadas, algo que vocês perderam ao longo desses 8 anos de lula. Então, já que vocês não podem comprar, começam a se articular para calar quem ainda promove o contraditório. A atitude autoritária do seu grupo é que pode ser caracterizada como GOLPE contra a imprensa, contra a sociedade.
Na foto acima marisa letícia está mais para “mary poppins”, do que para primeira dama, com um modelito demodé, o presidente aparentemente está sóbrio, e a dilma vai pular rego.
Ricardo Diaz, me desculpe, mas percebe-se claramente nas suas palavras que és contra a democracia, ou a sua realidade é outra com tendências cubanas e venezuelanas – por lado desconhece totalmente a Lei de Imprensa – até agora não vi nenhum meio de comunicação ser processado e sentenciado a reparação por dano moral, por ter publicado ou divulgado, mentiras, difamado algum político, denunciado, etc – Porque, heim????
Veja quem o último Procurador da República chamou de “CHEFE DE QUADRIALHA” e consta em processo no Supremo Tribunal Federal? – Com certeza não foi a IMPRENSA.
Olha o passado do PT, e veja o que falavam lá traz – tenha Santa Paciência!!!!
Parabéns, LULA! Denúncias de corrupção, desvios, mensalão, tráfico de influencia na Casa Civil desde os tempos de José Dirceu a Erenice. Saúde, educação e segurança pública um caos total! Recordes de cobranças de impostos e arrecadação sempre em alta, para um atendimento público de republiqueta de 3. mundo…E Vossa excelência com mais de 80% de conceito junto a população…. MIL VEZES PARABÉNS!!!
Esse tal Leonardo não sabe o que é censura. Não viveu a ditadura. É um bobalhão.
[...] Dilma reafirma compromisso com liberdade de imprensa Estadão.com.br / Política, 18.12.2010 [...]
[...] Dilma reafirma compromisso com liberdade de imprensa « João Bosco [...]
2012
2011
2010
2009
Deixe um comentário: