• 03/01/2011 - 15:34

  Enviado por: Tweets that mention Autores esperam que Ana de Holanda reverta discussão sobre direito autoral iniciada por Juca Ferreira « João Bosco -- Topsy.com

  [...] This post was mentioned on Twitter by Lilian Glauce Rossi, Renato Morgado, bruno mp and others. bruno mp said: Máfia das gravadoras se anima com nova ministra da cultura,e reforça lobby para manter atraso na legislação brasileira http://migre.me/3oKOX [...]

  responder este comentário denunciar abuso

  • 03/01/2011 - 16:48

    Enviado por: Leo Oliveira

    TRADUÇÃO:
    [...] Este post foi mencionada no Twitter por Lilian Glauce Rossi, Renato Morgado, o deputado Bruno e outros. mp bruno disse: Máfia das gravadoras se anima com nova ministra da Cultura, e reforça MANTER parágrafo lobby Atraso nd Legislação Brasileira

    responder este comentário denunciar abuso
• 03/01/2011 - 16:08

  Enviado por: andrade pereira

  Direito autorial para a minoria ,arrecadaçao do ecad para minoria…sugiro a ministra aonde vai os mais de 300 milhoes arrecadados do ecad ??O Cartel esta formado nesse meio e artistas pequenos sofrem para entrar no mercado ,nao conseguindo mostrar seu trabalho nem na propria cidade aonde reside por culpa dos direitos autorais e ecad..Hj ninguem vive de direitos e sim de vendas de shows Prefeituras deixam de realizar eventos pelo alto custo imposto do Ecad ,isso talvez a ministra nao saiba…..

  Resumindo o talento tem quer mostrado , o que nao se pode mais é esse acharcamento e quererem moralizar algo que no mundo veem a arte como forma de cultura..

  responder este comentário denunciar abuso

  • 03/01/2011 - 18:33

    Enviado por: Joao Bosco Rabello

    Andrade,

    Ninguém entra no mercado pelo Ecad. O ingresso numa sociedade arrecadadora é ato voluntário de quem deseja ser representado para receber direitos sobre execução de seu trabalho. É, portanto, conseqüência do trabalho e não porta para o mercado. Neste, se entra pela audiência, execução de músicas: recebe-se na proporção em que a obra é executada, pedida, solicitada. Não é possível instituir cotas para isso, como já se faz em outras áreas na contramão do mérito. Daqui a pouco se institui a “bolsa-fracasso”, para o artista que não tem receptividade ao seu trabalho. O governo nada tem a ver com isso: o projeto de Juca ferreira é inconstitucional. Simples assim.

    responder este comentário denunciar abuso
• 03/01/2011 - 16:16

  Enviado por: Andreu

  É o Estadão defendendo os intere$$es de seus amigos…

  responder este comentário denunciar abuso

• 03/01/2011 - 16:44

  Enviado por: Leo Oliveira

  O DIFERENCIAL É: SER IRMÃ DE CHICO BUARQUE… SÓ! QUE É ESTA SENHORA? O QUE FEZ? POR ONDE ANDOU?

  responder este comentário denunciar abuso

• 03/01/2011 - 16:54

  Enviado por: Ismael

  O projeto anterior é que era ruim. Se a nova ministar está disposta a revê-lo, eu acho positivo. Direito autoral é uma conquista de toda a classe artística e intelectual, que por séculos foi explorada. Se um músico ganha a vida tocando as composições de outros, por que não é justo compartilhar o ganho com o compositor? e que dizer das rádios, TVs e editoras? Como se pode achar injusto usar o trabalho de alguém e não pagar?
  Positiva a atitude da ministra Ana.

  responder este comentário denunciar abuso

• 03/01/2011 - 17:06

  Enviado por: Shana Sudbrack

  Leo Oliveira: Não a conheço para defende-la, mas ela tem currículo. Se informe antes.

  responder este comentário denunciar abuso

• 03/01/2011 - 21:40

  Enviado por: Ignacio Franco

  Para se preocupar com este assunto, bastaría que ela fosse nomeada diretora do Sbacen e o dinheiro (pra puchar de rodo) que um Ministério consome, iría direto para os musicos, poetas, cantores/autores/compositores etc., recuperando-se de possíveis perdas. Ainda sobraría para ESCOLAS PÚBLICAS.

  responder este comentário denunciar abuso

• 04/01/2011 - 10:17

  Enviado por: Alexandre

  Cadê o post que fiz ontem?

  responder este comentário denunciar abuso

• 04/01/2011 - 11:21

  Enviado por: Estêvão Zizzi

  A cultura “Ctrl C Ctrl V” já faz parte de boa parte da cultura brasileira. O que se tem que fazer é por um ponto final no assunto. Pelo contrário será uma eterna novela.

  http://www.linhadiretadoconsumidor.com

  responder este comentário denunciar abuso

• 04/01/2011 - 23:52

  Enviado por: atento

  Juca Ferreira peitou a máfia do ECAD – que rouba ou autor nacional -, por isso mesmo está fora do MINC. Ana de Holanda (quem é?), ao contrário de Juca, representa os interesses desses grupos arrecadores. Dilma, vc deu um tiro no pé ao colocar grupelhos politicos no Ministerio de maior visibilidade do governo Lula que, sabiamente, manteve esses grupelhos fora de lá.

  responder este comentário denunciar abuso

• 07/01/2011 - 17:58

  Enviado por: Thiago Novaes

  A sociedade não condena a democratização do acesso à cultura, conhecida como pirataria. Tecnicamente, o compartilhamento responde por mais da metade de todo o fluxo da internet pública. Vão precisar de muito mais que uma dona mal informada para ameaçar o avanço da cultura livre, que desfaz o grande mal entendido: ideias não são maçãs, logo, quando você baixa uma música você NÃO está roubando uma carteira de dinheiro! As estimativas de lucro de empresas nada têm com a função social da produção artística, se é que ela tem algo de especial face às demais atividades produtivas. A tentativa de manutenção de um regime de privilégios do séc XIX dificilmente não vai dar em água… mas precisa de uma população mais informada sobre os desmandos do Ecad e cia, e de muito trabalho colaborativo, inteligência coletiva, que, para nossa sorte, talvez, são práticas e valores desconhecidos de uma elite acéfala com ares de bem intencionada. O acesso à cultura está garantido na Carta Magna, dr. Miro, e todos os dispositivos contrários a ela devem ser revogados!

  responder este comentário denunciar abuso

• 07/01/2011 - 19:37

  Enviado por: augusto

  O mais impressionante, ao menos para mim, é o comentário do sr. João Bosco Rabello:

  “É, portanto, conseqüência do trabalho e não porta para o mercado. Neste, se entra pela audiência, execução de músicas: recebe-se na proporção em que a obra é executada, pedida, solicitada.”

  E o velho jabá entre gravadoras e rádios, como a gente classificaria?

  responder este comentário denunciar abuso

• 18/01/2011 - 06:38

  Enviado por: Alexandre Hannud Abdo

  Ni!

  Se você pegar a obra de qualquer autor, inclusive do Paulo César Pinheiro, vai descobrir que ele derivou-a de outras obras, muitas vezes nem citadas.

  Que pretensão dizer que alguém é “dono” de algo que só existe porque aquele mesmo pôde tomar de outros.

  E que mesquinharia propôr que 200 milhões sejam taxados, e muitas vezes limitados ou impedidos, em usufruir dos frutos da sua própria cultura para enriquecer algumas centenas – milhares que fôssem. Houve alguma justiça nisso, quando os custos de distribuição eram exorbitantes, mas não mais.

  Não bastasse isso, graças às peculiaridades do direito autoral, o brasileiro ainda paga ao Mickey Mouse até quando consome sua própria cultura, nosso dinheiro remetido diariamente ao exterior em troca de nada.

  A maneira honesta e justa de premiar o mérito e a criatividade nas artes é pôr o dinheiro nas mãos do artista por serviços prestados, não pagar uma entidade obscura pela propriedade artificial de um bem naturalmente público, imposta pela capacidade de coerção do Estado.

  E ainda vem dizer que não é questão estatal. Faz-me rir.

  Não defendo em tudo o ministério anterior, nem o texto atual da reforma da lei, mas iam na direção de algum progresso.

  A atual minstra poderia, se realmente preocupada com o interesse público e as artes, rever sua postura atrasada e modificar o projeto, para corrigir suas falhas e, junto a uma política coerente, pavimentar de fato uma economia de serviços onde os artistas sejam remunerados por mérito e o povo tenha direito ao que é seu.

  Para a ministra, se essas ditas “entidades artísticas” de fato representam seus membros e não os controlam, seria possível convencê-las dos benefícios de um futuro ousado para a cultura brasileira.

  Quã

  responder este comentário denunciar abuso

  • 20/01/2011 - 15:37

    Enviado por: Carla

    Exatamente!

    Penso assim tb, mas o que me deixou incômoda foi a forma utilizada pela ministra. Esperava ao menos diálogo sobre o assunto. A retirada do Creative Commons do site do Minc e o discurso uniláteral mostra que estaremos lutando novamente contra o atraso, ao invés de lutarmos para cada vez mais evoluir os conceitos de autor, compositor etc.

    Abraços, sempre na luta!

    responder este comentário denunciar abuso
• 25/01/2011 - 12:40

  Enviado por: Nova Ministra da cultura causa calafrios em defensores da Neutralidade na web brasileira | Comunidade Pesbrasil

  [...] de conhecimento está perigando neste inicio do Governo Dilma. Passada a eleição o MinC tem lobistas de órgaõs arrecadadores, e não gente ligada à cultura brasileira propriamente dita, nas notícias nos jornais impressos e [...]

  responder este comentário denunciar abuso

• 29/01/2011 - 14:39

  Enviado por: pro.thiagom

  Lamentável o posicionamento perante uma legislação atual que não beneficia os verdadeiros criadores das obras e não privilegia artistas independentes e o interesse público.

  Li pessoalmente o projeto e vejo grandes avanços, para artistas, para a educação e para o público como um todo. Acho que o mínimo para opinar é lê-lo:
  http://www.reformadireitoautoral.org.br/

  É uma pena que a ministra atropele todo um processo, aliando-se a grandes gravadoras e atravessadores burocratas que vampirizam exploram o processo criativo.
  Lamentável.

  responder este comentário denunciar abuso

• 01/02/2011 - 12:49

  Enviado por: Artmaker

  POLÍTICA ECAD E ANA. Essa discussão em cima do CC está sendo usada apenas para camuflar o real objetivo do ECAD, que é plantar a descrença sobre a nova LDA. Principalmente no que tange à criação de um órgão que fiscalize e normatize a arrecadação e distribuição. A ministra tem ao seu redor artistas (ex-artistas agora administradores, escritores de livros e etc) que viveram a época de ouro das gravadoras e editoras de música, quando elas se agigantaram de tal forma que viraram super estruturas. A partir da derrocada dos CD’s, graças à pirataria, dowloads e etc, as gravadoras e editoras ficaram sem receita para sustentar tal estrutura, buscando outras fontes, principalmente nos direitos autorais e entrando nos cachets dos shows dos artistas. Acho as duas coisas muito erradas.
  Ora se uma CPI (ou mais) constatou diversas irregularidades graves lá dentro do ECAD, tem de ser feita a fiscalização pois infelizmente o ser humano não é fácil. No mundo inteiro existe um órgão público para fiscalizar o órgão arrecadador, menos no Brasil! Mais uma herança do governo caçado de Collor, pois foi ele que extinguiu o CNDA que fiscalizava o ECAD.. Quando ameaçado pelo estado o ECAD alega que é ente privado e que por isso não cabe intervenção. Quando ameaçado em ações de diversos artistas contra ele, choraminga e diz que é entidade pública e ainda solta seus advogados em cima dos artistas. São peixes ensaboados nadando em rios de dinheiro alheio!

  responder este comentário denunciar abuso

• 22/02/2011 - 12:47

  Enviado por: ABRAMUS - Associação Brasileira de Música e Artes

  [...] continuar lendo essa matéria, acesse: http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/autores-esperam-que-ana-de-holanda-reverta-discussao-sobre-di...       999 pessoas curtiram isso. Seja o primeiro entre seus [...]

  responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário: ou Clique aqui para cancelar

Nome (obrigatório)

E-mail (não será publicado) (obrigatório)

Site

Digite o código acima: