O DEM se queixa todo dia de emprestar o nome do partido ao mensalão de Brasília, alegando que a corrupção na Capital é suprapartidária. É até de se achar graça nessa defesa que não exclui a culpa do partido, mas encontra na participação dos demais, uma atenuante para os delitos. Fiz, mas não fiz sozinho, então não é justo o batismo, é assim que pensa o Democratas.
O mensalão de Brasília teve um líder, a maior autoridade hierárquica, o governador, cujo partido é o DEM. Foi assim com o mensalão do PT, cuja liderança foi atribuída ao então ministro José Dirceu. Foi assim com Azeredo, em Minas, que levou o PSDB ao título que o definiu.
O foco da preocupação é puramente midiático, portanto, falso. Com tal premissa, de que é mais importante manter as aparências, o partido continuará refém da desconfiança, mais do que justificada, de que tem o que temer. Demorou a expulsar Arruda e foi por ele dispensado. Tenta blindar o vice, Paulo Octávio, que a cada dia entra mais no escândalo. Dá sinais de impotência para administrar a crise.
Tags: Arruda, Brasília, DEM, Escândalo, mensalão, Paulo Octávio
O DEM, como o PMDB, parece sempre “agir” de acordo com o que levar mais vantagem. Mas na hora de cobrar interesses, ou falar mal deste ou daquele, o partido SE ENGRANDECE.
Rídiculo! Demorou tanto pra expulsar o Arruda (e por que demorou tanto, será culpa no cartório?) que o próprio Arruda “expulsou” o DEM.
Pra mim, quem acoberta corrupção é corrupto tanto quanto quem o praticou.
O voto nulo é direito do eleitor e, por isso, é possível anular mesmo nas modernas urnas eletrônicas. Para invalidar um voto é necessário que o eleitor escolha um número que não esteja vinculado a nenhum dos candidatos e em seguida confirme a opção na tecla verde.Felizmente temos essa opção.
Se o DEM “demorou a expulsar Arruda”, o que dizer sobre o PT do Dirceu e do Genoino? Eles recebem homenagens em jantares comemorativos, e têm a cara de pau de dizer que o mensalão deles não foi corrupção.
O DEM pode ter levado alguns dias, mas fez justiça contra quem havia provas claras. Agora, pode-se dizer o mesmo do PT? Por que a imprensa não cobra uma posição do partido do presidente?
Que bela demonstração de imparcialidade política, hein!
Alexandre, parcialidade seria dissociar o DEM desse mensalão de Brasília, uma vez que os anteriores ficaram associados aos partidos cujos líderes o patrocinaram. As críticas e a cobrança ao PT têm sido fartas e constantes. Inclusive a cobrança ao Presidente da República.
responder este comentário denunciar abusoRamon,
Que atitude o DEM tomou?
responder este comentário denunciar abusoEle tem alguma razão, pq o mensalão do PSDB foi chamado por muitos de mineiro.
Alexandre,
Não sou petista. Mas é verdade, por que a imprensa chamou o mensalão no PSDB de “mineiro”?
Parece-se suavizar as coisas quando é a direita que comete seus “deslizes”…
E o caso da Yeda, pouca gente fala…
responder este comentário denunciar abuso
2012
2011
2010
2009
Deixe um comentário: