Veja como funciona o novo sistema de comentários dos blogs do Estadão.com.br

A Suprema Corte do Egito foi toda apontada durante o regime de Hosni Mubarak e claramente representa os interesses das Forças Armadas do Egito. Sua decisão de dissolver o Parlamento indica um temor de que a Irmandade Muçulmana tenha muito controle sobre o futuro do país caso seu candidato a presidente, Mohamed Morsy, vença as eleições neste fim de semana.

Esta decisão certamente aumentará a instabilidade no Egito e é um revés para o processo democrático. Cada vez mais, os militares parecem estar dispostos a manter o poder nos moldes do antigo regime, com a diferença de não ter a figura de Hosni Mubarak, condenado à prisão.

Os militares sabem ainda que a população está dividida. Parte votou na Irmandade Muçulmana e em candidatos salafistas, que conseguiram a maioria do Parlamento. Outra parte, porém, teme justamente o fortalecimento destes islamitas e preferem uma mão mais dura dos militares que garanta a segurança e impeça o que, na visão deles, seria um Estado islâmico mais conservador.

Para completar, existe uma cansaço com a revolução e muitos egípcios não agüentam mais interrupções no cotidiano com os protestos. Esta insatisfação certamente será usada pelos militares.

Na avaliação de Hani Sabra, analista de risco político da Eurasia, mesmo depois da votação, existe o risco de golpe tanto caso o candidato dos militares, Ahmed Shafik, ou o da Irmandade vencer.

Na primeira alternativa, as Forças Armadas assumiriam o poder se protestos se intensificarem se a vitória de Shafik for vista como fraude. Na segunda, se Morsy tentar se impor se for o ganhador. De qualquer forma, o certo é que 17 meses depois da queda de Mubarak, o Egito ainda está distante da democracia e a transição pode ser agora para um novo regime militar.

Leiam ainda o blog Radar Global. Acompanhem também a página do Inter do Estadão no Facebook

Comentários islamofóbicos, anti-semitas e anti-árabes ou que coloquem um povo ou uma religião como superiores não serão publicados. Tampouco ataques entre leitores ou contra o blogueiro. Pessoas que insistirem em ataques pessoais não terão mais seus comentários publicados. Não é permitido postar vídeo. Todos os posts devem ter relação com algum dos temas acima. O blog está aberto a discussões educadas e com pontos de vista diferentes. Os comentários dos leitores não refletem a opinião do jornalista

O jornalista Gustavo Chacra, correspondente do jornal “O Estado de S. Paulo” e do portal estadão.com.br em Nova York e nas Nações Unidas desde 2009, é mestre em Relações Internacionais pela Universidade Columbia. Já fez reportagens do Líbano, Israel, Síria, Cisjordânia, Faixa de Gaza, Jordânia, Egito, Turquia, Omã, Emirados Árabes, Iêmen e Chipre quando era correspondente do jornal no Oriente Médio. Participou da cobertura da Guerra de Gaza, Crise em Honduras, Crise Econômica nos EUA e na Argentina, Guerra no Líbano, Terremoto no Haiti e crescimento da Al-Qaeda no Iêmen. No passado, trabalhou como correspondente da Folha em Buenos Aires. Este blog foi vencedor do Prêmio Estado de Jornalismo, empatado com o blogueiro Ariel Palacios