Gustavo,
Vc tocou num assunto muito polêmico. No Brasil também acontece isso, a ditadura das minorias. Todos se lembram dos negros na hora das cotas, mas se esquecem que existem muuuuitos brancos pobres, na mesma condição que os negros. Há que se tomar muito cuidado ao criar benefícios para minorias. Fosse assim, a África do Sul deveria criar leis protegendo os brancos holandeses, como vc falou que perderam completamente o poder (eu não sabia). No Brasil, querem criar leis protegendo os homossexuais, mas se esquecem da liberdade de um heterossexual não querer um homossexual cuidando da sua casa ou dos seus filhos. Tudo muito polêmico. Isso termina da seguinte forma: quem pertence a uma minoria pode tudo, vide os sem-terra, que podem quebrar tudo, arrasar uma propriedade pública ou privada (eles escolhem). Já a nós, a maioria, cabe o rigor da lei. Espero que os EUA não terminem assim, parecem estar muito longe disso.
Antes que alguém me entenda mal: sou ferrenho defensor da liberdade, tolerância e igualdade. Por isso sou contra elevar um grupo social a uma categoria especial de cidadão.

responder este comentário denunciar abuso

Gustavo, o que você disse sobre os WASPs de hoje serem prejudicados por não pertencerem a nenhuma minoria é uma realidade para a qual, perigosamente, ninguém tem dado muita bola. Aos poucos, constrói-se uma nova minoria que, por não estar protegida pelos ideais politicamente corretos, pode ser vista no futuro como um grupo que não mereça respeito ou oportunidades iguais às das outras parcelas da população. Além disso, como ocorreu na África do Sul, ações afirmativas e outros benefícios a determinadas minorias podem levar ao surgimento de novas elites sem, de fato, resolver problemas sociais.

responder este comentário denunciar abuso

Gustavo, não viaja!…querer comparar USA com South Africa?
Mundo livre com despotismo?
Há brancos com muitas ideologias…o “politicamente correto” apenas distorce a realidade, é uma praga que nãio serve para nada, mas como tudo no mundo…vai passar!

responder este comentário denunciar abuso

Bela visao Guga,

A raiz do mal é o preconceito, a divisao da sociedade por racas, credos, cor, costumes, etc. parece engracado, mas se os biólogos já nos definiram como Homo sapiens sapiens, nao deveria portanto ter uma outra divisao.
Lembro daquela discussao infantil nas escolas sobre um negro vestir uma camisa ‘Orgulho de ser Negro’ que demonstra um orgulho de sua raca, leva a um preconceito contra os brancos, pois os mesmos nao poderiam vestir uma camisa ‘Orgulho de ser Branco’ pois seria racista e nao sobre orgulho da sua cor.

Nunca fui aos EUA, mas segundo amigos que moraram ou ainda moram, já ouvi que a sociedade é “plástica”, “fake”, segundo os sentimentos demonstrados. Uma sociedade que te valoriza ao extremo pelo que tem, pela beleza, pelo material.

Uma amiga alema que havia casado nos anos 80 com um americano e foi viver em Nova Iorque, disse que quando estava tirando a carta de motorista, ela precisou fazer um “reversal” numa rua estreita. Como ela dirigia uma camionete, ela preferiu entrar um pouco na garagem do vizinho, para ajudar na manobra. Nisso ela perdeu o teste, pois segundo o instrutor, ao entrar na garagem ela invadiu uma propriedade privada e o dono da propriedade poderia dar um tiro nela pela invasao!

Mas tirando a paranóia americana, creio que todas sociedades acabam sendo preconceituosas, e para isso se torna necessário mecanismos para ajudar as minorias. Nao dá para prever como será com a maioria tornando-se minoria.

Quem viver verá.

responder este comentário denunciar abuso

WASP é White Anglo Saxon Protestant.

responder este comentário denunciar abuso

WASP significa White (excluindo negros, asiáticos, arabes, etc), Anglo-Saxon (excluindo irlandeses, italianos, eslavos, franceses, etc) and Protestant (excluindo judeus, catolicos, etc).

responder este comentário denunciar abuso

Sem racismos, pois sou completamente a favor de haver oportunidade igual a todas as pessoas independente de raça, religião, classe ou orientação sexual, mas a minha experiência vivendo nos EUA por um bom tempo me leva a crer que embora os negros sofram realmente de descriminação na sociedade americana no geral, é também verdade que muitos tem abusado do tratamento especial de se encaixar na ‘minoria’.
Não muito raro encontro grupos reacionários de negros entrando com bravatas alegando seu estigma em situações onde a seleção de candidatos a trabalho, estudo, política ou esporte foi feita apenas baseado na capacidade sem nenhuma pretenção.

A imagem de negro indefeso nos EUA não existe mais na minha opinião. Ao mesmo tempo que reparo que o políticamente correto tenha conseguido colocar mais minorias em vários setores, noto também que ela não eliminou efetivamente o preconceito entre as pessoas. Pois se tornou comum em meios acadêmicos e profissionais, a criação de clubes ou fraternidades asiáticas, negras, árabes, católicas, femininas, etc. com sedes, organizações e eventos onde as pessoas mais se isolam uma das outras do que promovem maior interação com outras raças, culturas e religiões.

Nunca entendo por exemplo por que deve se criar um canal de música negra como o BET (Black Entertainment Television). A MTV já toca mais raps, soul, e pop negras doque hard rock de brancos como antigamente. Também não entendo porque deve haver o ‘Grammy’ e o ‘Latin Grammy’! Pra que dividir um prêmio da música onde o primeiro já inclui uma variedade que cobre da música clássica a música country passando por músicas étnicas, jazz e pop também?
Não raro são também criados bolsas de estudo especiais para negros e latinos além da cota universitária por ONGs enquanto observo alguns brancos e asiáticos tendo que trabalhar metade do dia para pagar a mensalidade mesmo tendo a mesma capacidade.

Uma colega negra na universidade americana onde frequentei comentava até que achava triste observar alguns negros cobrando tratamento especial e se achando no direito incontestável de respeito enquanto não mostrava uma atitude a altura desse reconhecimento. Notem portanto que falo aqui de ‘alguns’ e ‘muitos’ tentando não generalizar a população.

Sem dúvida nenhuma a igualdade dentro da lei, garante os direitos básicos de todo ser humano, e ela pode ser considerada sem dúvida uma consquista, mas é preciso se perguntar agora, se as minorias não estão descriminando a sí mesmas.

responder este comentário denunciar abuso

Sobre a entrevista com Leonardo Boff
Ele ja esteve la e sabe o que ha por detras das cortinas. Mas para quem conhece a historia univesal isto nao e surpresa. Estas atrocidades começaram no seculo VI
desde que o cristianaismo se tornou romano. Agora isto vindo a tona devido à liberdade de imprensa, e tambem agora nao ha mais a “santa inquisiçao” e a escomunhao ja esta sendo posta em duvida. A Igreja catolica e apenas uma capa para a continuaçao do Imperio romano.

responder este comentário denunciar abuso

Acredito que um dos fatores para os WASP perderem o seu “poder / status” dentro da elite americana é uma resposta da própria inversão de valores e perda de cultura dos USA. Uma vez que se tem um contato a fundo com a cultura americana (ou seja, vivendo nos USA como se fossemos americanos), nota-se que essa “cultura” é extremamente pobre, sem fatores marcantes, sem força, por isso não me surpreende que hispânicos, libaneses ou qualquer outra pessoa que não seja americana consiga ocupar espaços que antes só era ocupado por americanos. Ou seja, a elite perde força, e ao mesmo tempo fortalece uma geração de imigrantes que possuem uma renda per capita acima dos próprios americanos, uma vez que a geração de jovens americanos não consegue ao menos imaginar ou projetar suas vidas daqui há 5 anos, não tem preocupações políticas (ou seja, poucos deles vão as urnas estabelecer seu poder de cidadania!) e o que mais me assusta é que essa geração será os USA de amanhã.

responder este comentário denunciar abuso

Sobre o meucomentarioacima nao vejo exagero visto que estou baseado na literatura inglesa e eu nao citei nenhuma palavra de baixo escalao. Estou baseado tambem na liberdade de expressao e de imprensa as creio que ainda existem no brasil

responder este comentário denunciar abuso

Prezados coleguinhas ultrajados com o tratamento dado aos rednecks, aos africaners e aos sangue bão da KKK vocês quase me fizeram chorar de dó desses coitados…!!!
.
Admiro a ousadia da piada!
.
A história é dinâmica e com isso impõe mudanças nas formas de pensar e de poder, o que gera alternância nos grupos – étnicos, religiosos etc – predominates ao longo do tempo/espaço.
.
Decorre daí o que se chama de conservador, de reacionário, trata-se do desejo de impedir essa alternância ao longo do tempo, são pensamentos, pessoas ou grupos que aspiram congelar determinados status quo, aliás esses grupos são muito pouco criativos pois as razões são sempre raciais, religiosas ou econômicas…
.
Agora fica claro porque a roda foi inventada várias vezes ao longo da história humana, um fenômeno que deverá se repetir em relação ao humanismo e aos direitos civis, afinal a todo instante nasce um zé-lelé querendo retornar às cavernas.

responder este comentário denunciar abuso

Sobre a discrinaçao nos Estados Unidos.
Quem nao sabe ingles nao esta a altura de avaliar este tema.Eu que aceitei a cultura amererica e domino bem a lingua inglesa e tambem sou um Ministro religioso nao vi perseguisao neste sentido. A lei e para todos e se uma percentagem de negros e latinos e outros ganham menos e porque sua profissao nao e qualificada assim como tem brancos que ganham baixos salarios pelo mesmo motivo. Se ha mais negros e latinos nas prisoes e porque eles cometeram mais transgressoes,a lei cai em cima de todos.
Agora a maior discriminaçao esta aqui mesmo no Brasil. Por exmplo:
Aqui os pobres vao facilmente para a cadeia enquanto os deputados, os ricos, 99/
por cento ficam impunes .

responder este comentário denunciar abuso

O fato de Obama ser mestiço, e não negro, é sempre deixado de lado.
Não é apenas o fato de ele ter a pele bem mais clara do que a dos negros norte-americanos (como a própria esposa dele) mas tambem o fato de ele ter sido criado pela família da mãe, branca e protestante. Negro mesmo é Eddie Murphy, ou Michael Jordan.

Como o gustavo apontou, Obama não carrega o histórico de ser descendente de escravos, nem possui os aspectos culturais dos negros americanos

Quanto aos WASP pobres, concordo com a teoria de que eles são, de certa forma, deixados de lado. Embora seja deplorável que este fator fomente a criação de grupos de supremacia branca. Deveria fomentar uma luta por melhores condições, e não uma luta racial.

responder este comentário denunciar abuso

Sr.Gustavo,

É nitído o desmoronamento do mundo ocidental, isto começou com as 2 grandes guerras cívis européias(14/39) onde se mataram algo em torno de 100milhões de brancos europeus; guerras desnecessárias, pois se não tivessem começado por vaidades não teriamos Hitler, Mussolini, Lenin, Stálin desgraças que assolaram e selaram o fim do mundo ocidental.
O império britanico foi pro saco, graças aos equivocos “politicamente corretos”de Churchill; surgiu os EUA como o novo império que embarcado nos belos pensamentos de Jefferson, Wilson de autodeterminação vão esfacelar a velha América..
O que virá depois, dos brancos…China, Islã o mundo será melhor?
Veja o enfraquecimento do Cristianismo, açoitado pela mídia e desacreditado
pela fúria do secularismo militante.

responder este comentário denunciar abuso

Gustavo,

Acho que o politicamente correto nunca ajuda. É bom a igualdade de oportunidades para negros, hispânicos, mulheres etc. Agora, precisamos compreender que os valores defendidos por muitos dos antigos americanos sofrem com a ditadura do politicamente correto. É uma restrição do pensamento, da liberdade de expressão.

O politicamente correto é um praga!

responder este comentário denunciar abuso

Prezados,
.
Os WASP, os bolcheviques (por mais que pensemos serem estes dois antagônicos, são na realidade irmãos siameses) e etc, tiveram suas razões de existirem como força política, num determinado tempo e espaço, pois como ferramentas descartáveis para seus manipuladores, assim que suas vidas úteis se findam, são jogados ao lixo.

responder este comentário denunciar abuso

Gustavo,
O maior preconceito e’ de nao-americanos contra americanos.
Existe cultura americana (sem aspas). Ela e’ a dos voluntarios, dos que se preocupam com um pais melhor. Um pais quemuda constantemente, oque traz forca a inovacaoe criatividade.
Falar que a cultura e’ pobre e sem fatores marcantes ou de plastico e’ falta de conhecimento, ou pior, puro preconceito.

responder este comentário denunciar abuso

.
_______________________
.
Entreouvindo no Consulado
.
_______________________
.

- Você acha que ser um brasileiro impede alguém de alcançar um bom cargo nos EUA?
- Se for formado em Harvard, branco e protestante, até que tem chance…
- E haveria mais alguma exigência?
- É claro! Tem que ter sido criado em uma família rica do Upper East Side de Nova York, estudado em um colégio privado de Connecticut e se formado em Princeton.
- Mas se o cara, além de possuir todos esses predicados, também for jornalista?
- Bem, ainda assim tem que ter uma boa foto, né?
.
__________________________________
.

responder este comentário denunciar abuso

Existem distorções em todas as sociedades humanas. Quando se cria uma política específica para corrigir uma distorção, o risco que se corre é não conseguir mais acabar com a tal política, mesmo que a distorção desapareça. Acaba virando direito adquirido

Digamos que o sistema de cotas nas universidades brasileiras propicie a melhoria do padrão de vida da faixa mais pobre da sociedade. Digamos que o Brasil continue enriquecendo nos próximos 20 anos e o sistema de cotas deixe de ser necessário. O que será que vai acontecer quando um político tentar eliminar o sistema? Posso apostar que haverá uma briga homérica, com os beneficiários defendendo seu “direito adquirido”, apoiados por toda sorte de ONGs, entidades representativas, institutos culturais, etc, além dos eternos políticos oportunistas e populistas.

Eu acho que toda lei ou política cujo objetivo seja criar uma distorção para corrigir outra deveria vir com prazo de validade, ter data para acabar.

Quanto aos WASPs, nada a se preocupar. Ao contrário do que foi dito aqui, a cultura americana é fortíssima e todos os que moram lá a incorporam. O sujeito, antes de ser católico, branco, esportista ou rico, ele é americano. Há todo um orgulho em se viver na terra da liberdade, da oportunidade, da livre expressão e livre pensamento, onde o dinheiro é abundante e barato e prevalece o ideário da lei e da ordem permitindo a todos prosperar sem medo de ser feliz. É uma cultura semi-materialista já que o progresso material é legitimado pela ética protestante. Você ganha dinheiro e progride porque Deus te salva se assim for. Os não protestantes gostam muito dessa ética e todos caminham na mesma direção.

Os americanos são no dia a dia aquilo que os brasileiros só são em dia de jogo da seleção de futebol: unidos até o osso na defesa do seu país.

responder este comentário denunciar abuso

Eu acho que toda vez que se pretende compensar um erro, comete-se outro erro.
A unica forma efetiva de se acabar com a desigualdade é fazer todos iguais no principio. Se todas as crianças, sejam elas negras pobres, brancas pobres, ou ricas receberem educação de qualidade e estimulos iguais para se tornarem cientistas, poetas ou esportistas dependendo unica e exclusivamente dos talentos de cada individuo e não do local onde mora, ou da cor da pele e principalmente do sexo de cada uma, aí sim, teremos uma sociedade justa e saudavel. As outras alternativas compensam, mas não corrigem e o que está errado continua errado.

responder este comentário denunciar abuso

Gustavo,
Excelente post, realmente uma questão importante.
O politicamente correto veio para substituir a divergência de visões em convergência de valores impondo uma censura abominável àqueles que não comungam com eles.
O politicamente correto usurpou uma pauta incontestável, dos direitos civis igualitários, e transformou isso na ditadura das minorias. Transformou luta por igualdade por direitos civis em plataforma política parasitária. Construiu a indústria dos excluidos, aonde o mais importante é transformar direito das minorias em dinheiro e votos.
Você construir uma sociedade com oportunidades para todos não significa a concessão de previlégios para minorias mas a construção de instituições e estruturas que permitam o acesso de todos de forma igual.
Foram os abomináveis WASP que criaram a supremacia da América gostem ou não gostem disto e fica muito simplezinho agora, que quase tudo esta pronto, você vir e falar que tudo é uma droga e precisa ser mudado. Uma sociedade é como uma espécie dentro da natureza, a mais apta sobrevive. E a sobrevivência não é para fracos e os aptos são reconhecidos pelo mérito e não pela cor, religião, ideologia.
Sim aos direitos civis, a igualdade de direitos e mais sim ainda à meritocracia.
Para mim como participante de uma sociedade pouco me importa a cor do meu médico, a religião do meu professor, a ideologia do juiz de direito o que me importa é se ele é o mais capacitado para exercer essa profissão ou não.
A China logo vai ultrapassar economicamente os E.U.A. e bem na hora que as hordas de bárbaros assolaram a sociedade americana.
Macular a Suprema Corte com cotas custará um preço podem ter certeza. O bom nunca vai ser melhor que o excelente. Nunca.

Armando

responder este comentário denunciar abuso

Oi Gustavo,
Acompanho quase sempre o seu blog. Acho que pelo fato de morar nos EUA sua visao sobre o Oriente Medio e muito mais ampla do que da maioria das pessoas que so vivenciam um lado da historia.
Sou estudante de jornalismo em Ann Arbor, Michigan. Estou fazendo um trabalho pra minha aula de jornalismo digital e preciso de uma fonte relevante. Como voce escreve no blog e esta sempre viajando, achei que pudesse ter algo interessante para falar sobre midias digitais.
Nao consegui seu e-mail por isso estou escrevendo aqui no comentario. Se pudesse me responder via e-mail ficaria grata.

responder este comentário denunciar abuso

O mesmo proceso esta acontecendo na America Latina – o “desbrancamento” e o chegada duma nova raca misturada dos indios, brancos e negros. O Colin Powell de paes da Jamaica decreve o pasado da sua famila: Africanos, irlandeses, indios. O George Herbert Walker Bush presentou a seus netos (filhos de mae mexicana mestica) como: “These are my brown grandchildren!” (Eles sao meus netos pardos). O McCain e sua mulher adotaram uma menina da Bangladesh. (Parbens a Brasil como nacao pelo ganho do Belo Monte contra o “Avatar”!)

responder este comentário denunciar abuso

Eu não entendo uma coisa.
Como os ditos WASPs monopolizaram, ou ainda monopolizam a American way and life, se o estado de israel recebe anualmente $ 5 bi da administração americana a fundo perdido, para serem o ariete americano no oriente médio, junto com o reino unido ( inglaterra ), seu maior aliado.
Os WASPs não dominam o congresso e o dpto de estado?
Os WASPs suportam judeus em função de interesses mais estratégicos?
O que quero concluir é o seguinte:
Na minha opinião a Administração americana filtra toda e qualquer picuinha domestica para ampliar e manter sua influência regional ou mundial ( entenda-se
mercados). A liderança economico-militar do acidente exercido pelos EEUU junto com alguns aliados existe para barrar interesses contrários aos seus interesses.
É assim que vejo.

responder este comentário denunciar abuso

Cada poder tem a sua chance de governar qualquer país mas é preciso muita sabedoria para fazer a coisa certa.
Os WASPs tiveram a sua chance e não souberam aproveitar, isto é, sua política e seu poder só causou muitas diferenças entre as classes sociais e muitos conflitos nos EUA.
Agora talvez seja a vez de outros comandarem e espero sinceramente que os próximos sejam mais sábios e saibam pulverizar o poder e a igualdade.
Serve como lição não só para os EUA mas para todos. O poder pode ser muito bom mas é preciso saber usá-lo para benefício de todos.

responder este comentário denunciar abuso

Muito interessante o texto, sobre um tema super complexo. O politicamente-correto pode não ter chegado aqui no Brasil com a mesma força que vemos nos EUA, estamos longe de ter uma participação mais efetiva das minorias na política, economia e outras esferas formadoras de opinião e tomadoras de decisão no país, mas é interessante notar como, no âmbito cultural, isso é muito forte e em alguns casos chega representar um preconceito às avessas. Explico: é perfeitamente aceitável como uma manifestação cultural legítima um grupo musical se intitular “Só Preto Sem Preconceito” ou uma pessoa sair na rua com uma camiseta com os dizeres “100% negro”. Mas o que aconteceria se alguém aparecesse com um grupo musical intitulado “Só Branco Sem Preconceito” ou usasse uma camiseta dizendo “100% Branco”? Se alguém organizasse uma parada do orgulho hetero?

responder este comentário denunciar abuso

que tocante!! com peninha dos WASP, assassinos e estupradores racistas

responder este comentário denunciar abuso

O termo politicamente correto é uma besbteira, o que importa é a verdade dos fatos.
1- Não existe raça branca, negra ou amarela, somos todos seres humanos
2- Todo poder exige mando e consequentemente mandados
3- Sem hierarquia não existe civilização
4- Cristão, judeu, islmamico,budista, ateu são opções culturais, ninguém nasce religioso.
5- Qualquer privilégio para minorias é inaceitácel
6- A Natureza sempre dá a ultima palavra e a Ciencia existe por isso

responder este comentário denunciar abuso

“os antes dominantes protestantes estarão fora do Terceiro Poder”
Impressionante este dado! Eu nunca poderia imaginar isso.

responder este comentário denunciar abuso

Minha esposa é americana e eu sempre digo exatamente isso á ela. Mas me assusta ver que nossos governos e alguns grupos de aproveitadores tentam fazer o mesmo no Brasil; criar direito das minorias em detrimento de uma maioria que também tem os mesmos problemas.
Mais uma vez Gustavo, voçê se superou neste artigo.
Parabéns

responder este comentário denunciar abuso

“Um gigante político, mas um anão moral”, Moisés Naím, editor da revista Foreign Policy

Brazil’s cuddly ways are barrier to seat at the top table
By John Paul Rathbone
Published: April 20 2010 03:00

Link para o artigo do Financial Times…:http://www.ft.com/cms/s/0/3494a8a8-4c13-11df-a217-00144feab49a.html

responder este comentário denunciar abuso

Vamos só para exercício intelectual tomarmos a hipótese da exclusão das classes branca e heterossexual como verdadeira, já que essa tem sido uma queixa constante nos últimos anos no Brasil.
Se esse sentimento for verdadeiro ele deveria ser usado por essas classes para tentar entender como se sente alguém negro ou gay no Brasil. Brancos e heterossexuais reclamam que se sentem excluídos nos últimos anos. O que diriam então de grupos que tem sido excluídos não só nos últimos anos mas ao longo de toda a história do Brasil. Porque o prejuízo da comunidade negra ou gay seria menorr que desses outros grupos que passaram a se sentir excluídos apenas nos últimos anos?
Uma segunda questão seria se perguntar sinceramente: mesmo se sentindo excluídos trocariam realmente de lugar com uma pessoa negra ou gay. A resposta me parece que é não: mesmo que tentemos negar o forte sentimento de racismo e homofobia presente na cultura brasileira, a maioria das pessoas não escolheria para si mesmo ou para seu filho ser negro ou ser gay caso lhes fosse dada esta opção. Essa escolha hipotética só confirma o preconceito (consciente ou inconsciente) que ainda é nutrido em relação a esses grupos.
Concordo com algumas críticas, seria ideal um escola pública que pudesse preparar igualmente negros e brancos, mas essa escola não existe em nenhum lugar ainda (nem sei se algum dia irá existir). E até que não exista, as cotas são sim uma forma paliativa (embora imperfeita) de resolver o problema. As escolas brasileiras alimentam diariamente o racismo e a homofobia, os professores são mal preparados para lidar com o assunto, e os pais ou se omitem ou reforçam estes preconceitos na educação de seus filhos.

responder este comentário denunciar abuso

Yasuhiro Nakazone, primeiro ministro de direita do Japão [PLD] nos anos 1980, do algo da sua arrogãncia [antes de os anos 1990 serem a paralisia para a economia nipônica], dizia que os EUA iriam entrar em decadência por causa do número de negros e hispânicos que estava aumentando muito. Naquela época ainda não havia o “políticamente correto”. Mas o vexame foi tão grande que ele teve de apresentar um monte de desmentidos.

É preciso ver os fatos em retrospectiva. Há alguns anos os negros não podiam frequentar os mesmos restaurantes dos negros ou os mesmos meios de transporte. Era uma segregação asquerosa e inadmissível. As quotas tiveram sua importância naquele país. Podem ser questionadas hoje, redefinidas.

No caso do Brasil, penso que o melhor seria a existência de quotas para estudantes do ensino público. Evitaria distorções e mágoas entre os rivais na época de vestibular, por exemplo. E no nosso caso, felizmente não temos faniquito com “assimilação”. Somos miscigenados e essa é nossa virtude, algo muito improvávell no mundo inteiro.

responder este comentário denunciar abuso

Como sempre o nível de comentários deste blog está bom hoje também.
Noto que alguns comentaristas escrevem sobre “a vez do poder dos WASP (ou brancos)” ou “a vez de ser governado por outras raças”, etc.
Aliás a mesma frase é muito pronunciada no nosso país em outros termos como “a vez de um homem pobre/ do povo (obviamente estamos falando do Lula) governar”.

Embora entenda de onde vem esse raciocínio – de que a história nos mostra que o poder tem sido “cíclico” entre os povos – e que também existe aí uma dose de desabafo por se identificar com o lado mais fraco, creio que essa visão de “poder” e “ter vez” é de uma visão um tanto restrita. Porque ‘desta vez’ tem de ser de uma outra raça e não de todas as raças ou classes sociais?

Como o próprio Gustava escreveu: “A presença de mulheres, negros, judeus e católicos na Suprema Corte pode ser vista como um avanço, e não uma decadência dos WASPs.”

Ou seja, não existem “vezes” neste contexto, e sim uma compartilhação de lideranças baseado nas suas capacidades, assim como deveria ser des dos primórdios da nossa existência. Isso sim é pensar grande, pelo menos o suficiente para ser menos revanchista e mais aberto como Martin Luther King teria idealizado.

A idéia de que o governos e juízes são ‘poder’, também implica na sua submissão frente a entidades que deveriam servir e liderar, oque é bem diferente de se achar donos de um país inteiro e mandar nos seus civis como bem entendem.

responder este comentário denunciar abuso

Parece-me um equívoco achar que o politicamente correto nasceu das dádivas divinas do mundo ocidental e não das lutas diárias dos negros, das mulheres, dos judeus, muçulmanos, etc e etc. É lógico que o multicultural, multifacetado, tem lá suas contradições, como por exemplo, o estado israelense construir um muro, quando o de Berlin caiu há mais de 20 anos, mas parece-me um olhar meio cínico achar que o mundo agora está pior. Mas, eu penso que é muito melhor o tempo em que temos que pensar duas vezes em contar um piada racista, do que naquele onde realmente se incendiava pessoas de outra coloração.

responder este comentário denunciar abuso

Nenhum Protestante no Supremo? Interessante….Já imaginava que os Brancos Protestantes nos EUA estavam perdendo espaço!

Como o cinturão bíblico têm se comportado a este respeito? Outra dúvida…nos EUA vc é considerado Latino? O que é ser Latino nos EUA?

Abraço

responder este comentário denunciar abuso

Se os brancos protestantes são tão maus, incompetentes e decadentes, então por que tantas minorias discriminadas pelos malditos gringos querem emigrar para os EUA?

responder este comentário denunciar abuso

quanta ignorância! Já temos conhecimento suficiente para a superação destas “categorias” ou divisões primárias. Já podemos aceitar a realidade percebida com o nível de visão/capacidade cognitiva atual. A humanidade tem de evoluir e cabe a cada um de nós fazer a sua parte para a existência valer a pena e nossos filhos herdarem um mundo melhor (ache isto idealismo ou não). Uma coisa é certa, qualquer classificação simplista está muito, mas muito longe da realidade. Acredite: tudo é infinitamente complexo, e nossas abstrações são mecanismos necessários devido a nossas limitações. Achar que estas divisões primárias vão ajudar a resolver algum problema é extremamente infantil. Aliás,o texto original é muito ruim e duvido de sua veracidade: imigrantes com renda per capita maior que a dos americanos nativos? Chamem um estatístico competente para ajudar o autor e um filósofo para tentar sincronizá-lo melhor com o contemporâneo.

responder este comentário denunciar abuso

A raça branca tende a desaparecer da face da terra. Sejam WASP ou não.
O crescimento demográfico dos brancos é muito menor que o de outras etnias.
As migrações massivas para a Europa e os USA, e o maior índice de natalidade dos imigrantes, fará os brancos sumirem em algumas centenas de anos. Pode ser conseqüência de séculos de colonialismo, que levou os oprimidos a migrarem para a terra dos conquistadores, e estes pagarão pelos seus crimes com o sumiço.
Mas assim como não acho correto a extinção de determinadas raças de cachorros, igualmente penso em relação às raças humanas.
Será que se eu defender a simples supervivência da raça branca, dirão que sou racista?
Hoje em dia falar em raça branca é algo assim como pecado.
Se considerarmos que os japoneses, derivam geneticamente dos chineses e também os ameríndios ou seja, a grande maioria dos mexicanos e latino-americanos, veremos que a etnia oriental será preponderante nos próximos séculos.
Aí sou obrigado a dar a razão ao meu pai quando dizia: “Hijo, los chinos van a dominar el mundo!”

responder este comentário denunciar abuso

EUA hoje: O juez do “Supreme Court” – Tribunal Supremo Federal – Carence Thomas (African-American) casado com mulher branca . A jueza Sonia Sotomayor – (Hispanic, os puertoriquenhos tem 65% ADN matrilineal das Indias Aruacas). O ex-sectretario de defesa William Cohen (paes brancos – mae protestante, pae judeo), mulher jornalista African-American. A embaixadora na ONU Susan Rice (a do “bate boca’ com Celso Amorim) African-American, casado com esposo jornalista branco. —- EUA: 310 milhoes, 47 milhoes (16%) “Hispanic-Latinos” (2050: 103 milhoes, 24%). “Hispanic” nome administrativo, “Latino” nome informal: 64% de origem Mexicano do Mexico ou do Sudleste dos EUA na epoca anterior a 1840. 9% de Puerto Rico. Os “Hispanic-Latinos” sao pricipalmente da raca indigena/india , muitos com mistura com branco ou negro, poucos brancos – todos juntos de familias que atoram a cultura na epoca colonial da Esphana 1492 -1898. Indios “Native American” quasi 4 milhoes, 564 “Indian Nations” com estado oficial “recognized” (325 gambling casinos, 220 tribunales autonomos), mais do que 1000 etnias indigenas sem estado oficial “recognized”. Na Nova Iorque morram 40,000 indios. Muitos milhoes de brancos, inclusive WASP, tem alguma mulher india na historia da familia – hoje mencionado como orgulho (antes jamais!). 6% dos African-American tem ADN de indios: Com os 47 milhoes de “Hispanic-Latinos” predominante de raca india – os “Indio” esta bem presente nos EUA 2010!

responder este comentário denunciar abuso

Uma política de promoção do aumento da reprodução, é preciso nas regiões de raça branca.
Chega do capitalismo consumista e a falta de filhos em pro do “quero ter mais coisas”
Senão botarmos isso em nossas mentes, estaremos extintos em dois séculos.

responder este comentário denunciar abuso

hehe Degrelle , só os ricos não tempo, pois eles tem muitos brinquedos, ao invés de aumentarem a população, eles preferem passear em seus carrões, iates, viajar, ou ir para as noitadas, as mulheres européias não querem mais ter filhos, mas pode ficar tranquilo, que nós não seremos extintos, esta nobre missão da perpetuação está garantida, com nós mesmo, Brasileiros, Africanos, Árabes, Turcos, chinenes etc. com altas taxas de natalidade dá para encher a Europa se necessário for, já enviamos bastante para lá para ajudar, pena que a maioria das mulheres se prostituem. Agora quanto aos protestantes dos Estados Unidos, sempre achei isso esquesito, esse pessoal se trancam em ranchos, tem uns hábitos diferentes, acredito que as pessoas não devem viver para a religião, e apenas a religião deve fazer parte da vida delas.

responder este comentário denunciar abuso

Pois é, José Antonio, como você defende terroristas como Menahen Beguin e outros da Irgun que usaram o terror para expulsar camponeses pobres de suas terras na Palestina, também defende grileiros e latifundiários no Brasil. Ninguém vai poder acusá-lo de incoerência.

responder este comentário denunciar abuso

Na década de 60 meu pai, imigrante alemão, associou-se a um senhor, e montaram uma empresa. Tudo ia muito bem até vir e da revolução de 64, devido às reformas econômicas da época. Pois bem, durante essa crise o filho do sócio do meu pai, que por acaso era advogado, roubava a empresa. Meu pai furioso foi tomar satisfações do tal rabula. O cretino disse para meu pai calar a boca, pois senão iria denuncia-lo como nazista, coisa que meu pai nunca foi, pois saiu da Alemanha e, 1930 com 8 anos de idade.
Ou seja, espertinhos sempre aparecem, sejam eles: advogados, sem-terra, jornalistas, engenheiros, médicos dentistas; enfim de todos os matizes.

responder este comentário denunciar abuso

Concordo com o Palmeirense… e digo mais: concordo com o Palmeirense.

responder este comentário denunciar abuso

Esta é a verdade sobre o politicamente correto: é a mudança “aceitável” de um preconceito/discriminação para outro preconceiro/discriminação.

E o pior, esse novo preconceito/discriminação nasce apoiado pelo Estado e pelas pessoas que não percebem, a tempo, que estão a mudar o alvo de seus preconceitos e não a serem verdadeiramente tolerantes.

responder este comentário denunciar abuso

Você tocou num assunto interessante porque os grupos minoritários nos EUA vivem “separados”. Contudo, tal vez por isso mesmo se esforçam em superar as dificuldades que lhes advém por conta da origem. No Brasil, o único ministro negro – ou tido como tal – tem como função assunto correlato…Não serve…
Ainda assim, não é fácil aqui ou acolá. A propósito gostaria que você, ainda que de forma sumária, nos explicasse o que pensam os cidadãos americanos, negros e não negros, sobre as cotas raciais. Já vi entrevista de um educador negro que é contra. E para irritação dos negros disse que os orientais, em geral, teriam em tese menos chances que os negros, e mesmo assim se destacam muito mercê de esforço enorme, dedicação ao trabalho e valorização à educação. São “não-negros”, mas também longe do WASP. Tenho receio que, aqui, no Brasil, da política de cotas. Reconheço que há argumentos razoáveis que pregam em favor dela. Mas, tenho receio que os chamados “brancos pobres” , e nas faixas de baixa/media classe media, e os “não tão pretos” não a vejam com bons olhos. Principalmente quando os “filhos do vizinhos” entrarem na faculdade por essa vala, e os seus não, obrigados a lutar como leões para conseguir o mesmo objetivo. Mais ainda. Verificar que a diferença econômica existe, mas em favor, ou menos desfavorrecida, dos vizinhos. Ou sejam, não são tão “escuros”, mas são mais pobres que os tido como pretos. Sem dizer que descendentes de negros saiam “brancos”, com fenótipos que não “ajudam”, também, passar por cima do muro com esta vantagem.
Meu temor: que este ambiente proporcione um caldo estimulante de rivalidades acesas que não existiam antes. Abraços.

responder este comentário denunciar abuso

Meu caro amigo Gustavo Chacra,

este assunto é muito complexo, era melhor não ter publicado esta reportagem porque muita gente não possui maturidade para ler este tipo de reportagem e vai criticar um ao outro nos comentários feito criança e quem sai machucado é tu.

responder este comentário denunciar abuso

Até quando vai nascer pessoas no Brasil, que o Estado vai ter que sustentar. Vamos fazer controle de natalidade, quantidade sempre vai atrapalhar a qualidade de vida.

responder este comentário denunciar abuso