Futuros analfabetos funcionais, incapazes de entender um Machado de Assis, Thomas Mann, Dickens, Twain etc. Sem refinamento cultural, as pessoas tendem à barbárie.

Gustavo, o que veio primeiro, a inteligência ou a linguagem? Você assistiu ao excelente filme inglês “Idiocracy”?

responder este comentário denunciar abuso

Gustavo,nunca tinha ouvido sobre este assunto,muito legal.
Parece que nem em Miami,voce fala com um cubano em ingles
e voce nao entende nada,absolutamente nada,e muito engracado.
Nao e o caso do Globish e claro,eu sei.Como nos computadores
nao ha dialetos fica mais facil ainda.
O ingles de Londres e mais facil de entender do que o ingles da Australia,ou do negro de New York.E por ai vai………………….
Agora o Hispano falando ingles e piada.Tem excecoes.1%

responder este comentário denunciar abuso

Gustavo, gostei do assunto, mas cadê o quadro? Poderia mandar para meu e-mail? Parabens pelo Blog, sempre leio, mas é a primeira vez que tiro duvidas….

responder este comentário denunciar abuso

onde consigo a lista dessas 1500 palavras??

responder este comentário denunciar abuso

O que é o globish [ou deveríamos antes dizer "globês"]? Para mim, tudo começou em 2005, quando o jornal dinamarquês Jyllands Posten publicou uma série de caricaturas de Maomé, o que provocou motins em que morreram 139 pessoas. A reação mais bizarra a esta questão talvez tenha sido o protesto organizado por fundamentalistas muçulmanos, diante da embaixada dinamarquesa em Londres. Os manifestantes gritavam em inglês e empunhavam cartazes com divisas como “Vikings, beware!” [cuidado, Vikings!], “Butcher those who mock Islam” [esquartejai aqueles que zombam do Islão] e “Down with free speech” [abaixo a liberdade de expressão].

Este choque do Corão com os Monty Python foi a exteriorização de uma mudança radical do estilo expressivo num mundo unido pela Internet. Poderia haver uma ilustração da anglicização do mundo moderno mais surreal do que a manifestação dos muçulmanos, em Londres – que exploraram a velha liberdade inglesa, e a expressaram na língua inglesa, para exigir a restrição da tradição do livre arbítrio que, na realidade, legitimava o seu protesto?
Robert McCrum

responder este comentário denunciar abuso

Vocabulário Globish

http://www.jpn-globish.com/file/1500motsGlobish.pdf

responder este comentário denunciar abuso

Mais uma tentativa!!! Globish, a língua oficial da “Nova ordem”!!!!!

responder este comentário denunciar abuso

.
______________________
.
Entreouvindo no aeroporto
.
______________________
.

- Sabe que uma vez em Beirute eu já namorei uma dançarina do ventre?
- E vocês falaram em árabe ou inglês?
- Só em globish…
- E se entenderam perfeitamente?
- Bem, até ela colocar a mão na boca e soltar aqueles gritos da salguta, né?
.
____________________________
.

responder este comentário denunciar abuso

Mataram o latim e agora todos querem falar um arremedo de inglês. Melhor assim do que não se comunicar de jeito nenhum. Se eu entendi bem, o tal de “globish” é, na prática, o inglês transformado em “lingua franca” para a presente era. Felizmente, há o espanhol como alternativa. Apesar das ciladas que (às vezes) colocam os brasileiros a ridículo.

Se os outros leitores não tiverem preconceito, o termo “Globish (Nerriere)” é encontrado na Wikipedia em inglês. Lista das 1500 palavras, nada.

Aproveitando que o assunto, hoje, está mais brando, filológico, quero perguntar aos comentaristas do OM (se mestre Gustavo permitir): Qual é o status atual do Yiddish em Israel?

responder este comentário denunciar abuso

Só pró anel, uma merda dessas!!

É coisa de retardado que não quer estudar. Vá a merda

responder este comentário denunciar abuso

Nao conhecia o Globish, mas aqui na Espanha há um tal de “prof. Maurer” que vende um curso de inglês com 1.000 palavras, que diz que você termina “fluente” no idioma… talvez seja algo parecido. Sinto muito, mas isso parece piada. Parece o sujeito que domina o “portunhol” e acha que está falando na língua de Cervantes ou de Borges. Lógico que eu, professora de espanhol no Brasil e de português na Espanha, mesmo que “aposentada” temporariamente, nao comparto essa filosofia de ensino.

Entendo que existam pessoas que nao tenham tempo e disposiçao para aprender um idioma, porque isso exige estudo e principalmente esforço e paciência. Tudo depende da necessidade de uso desse idioma. Você pode fazer excelentes negócios, viajar, ler alguns textos básicos, etc, com um mínimo de inglês. Mas se você quiser maior profundidade de conhecimento do idioma para escrever, ler e compreender livros, textos maiores,etc, ou seja, adquirir cultura, o aprendizado do idioma é inevitável. Inclusive esse é um dos grandes problemas de muitos imigrantes: eles simplesmente nao aprendem o idioma dos países que os acolhem e isso normalmente os transforma em cidadaos de segunda. Até para relacionar-se com os nativos de um país, para fazer amigos, é necessário conhecer o idioma e suas expressoes idiomáticas, pois elas sao também a “cultura popular”.

Eu estudei inglês “americano” no Brasil, mas pouco. Nao tinha tempo, assim, simplesmente. Sou completamente bilíngüe em espanhol-português, mas nao abro mao do meu sotaque. Depois de uns anos aqui na Espanha, resolvi estudar inglês novamente. Só que aqui na Europa, o que vale é o inglês “britânico”, que é muito diferente do americano, principalmente na fonética. Resultado, palavra que eu falava, palavra que era corrigida. Resolvi começar do básico e apagar do cérebro o American English. Hoje em dia, escuto um inglês e um americano e para mim é difícil compreender um americano. Se for texano entao… esquece! E o humor… o britânico é sarcástico, ao mesmo tempo negro e excêntrico, mas eu adoro!!! Mas para isso você tem de estudar inglês e nao Globish.

Mas nao discrimino nenhum aprendizado, seja Globish, seja o inglês “autêntico” versao americana, britânica, etc. Tudo depende do tempo, do uso, da necessidade e da disposiçao de cada pessoa que aprende um novo idioma. E na era da Internet, da velocidade na comunicaçao, realmente o Globish leva vantagem…

responder este comentário denunciar abuso

Eu nãu sei falar globich seria interesanch mas nãu presuzu. mas achu mais avanzada nosa fala, ki estou falandu, ki a lingua globich. Gustavu Chakru, seria interesanchi ki fisera un trabaliu sobri nosa fala, ki é u mais abansadu du mundu linguistiku kontenporaneu sendu una fala totaumenchi jinamika, u ki a lingua globich nãu konsegi menus as linguas estachikas ofisiaus, komu a lingua portugesa du braziu, a lingua kasteliana du benesuelu, a língua guarani, a lingua inglesa da iunaiestates, esetera. Entãu vamus falar nosa fala? esta ai u konvichi; komese gustavu Chakru o tema eu te sigu

responder este comentário denunciar abuso

Mais um esperto que reembala conhecimento velho em informação nova. É incrível a quantidade de gente que faz isso

O que o autor está dizendo é que a maior parte das pessoas do mundo não aprendem inglês avançado. Estudam por alguns semestres, chegam até o inglês básico ou intermediário e com isso conseguem se comunicar. Qualquer professor de inglês sabe que o vocabulário dos níveis introdutório e intermediário de um curso de linguas é pequeno. Claro que, se você não domina bem um idioma, sente-se mais a vontade conversando com outro que tem nível semelhante de conhecimento. Aliás, é por isso que não se coloca aluno de nível intermediário em classe de alunos avançados em inglês. O aluno intermediário não entenderia o que os outros falam e ficaria quieto no canto.

Mais ainda, isso é assim com qualquer lingua. O sujeito que aprende a falar francês básico irá dominar um vocabulário pequeno de início, suficiente para se comunicar em pequenas viagens de negócios ou turismo. Provavelmente isso é o necessário para a maior parte das pessoas viajando para a França

responder este comentário denunciar abuso

Chiachere, tabacherre e legnano!

Norte americanos são monoglotas!

Vão ter que falar espanhol logo, logo.

responder este comentário denunciar abuso

Interessante essa história, mas acho melhor aprender o inglês avançado direitinho.

responder este comentário denunciar abuso

Eu nunca medi o meu vocabulário para ver se falo mais de 1500 palavras em Inglês.
Conheço minhas limitações na língua inglesa, mas para o dia-a-dia não encontro dificuldade alguma, mas quando preciso conversar com um advogado ou preciso ir ao médico daí corro para o dicionário.

Meu primeiro trabalho na Irlanda foi como atendente num call-center. A empresa tinha me contratado para atender clientes da Itália, mas me colocaram logo no primeiro dia para atender ligações do mundo inteiro em inglês. Daí eu passei por poucas e boas, pois meu inglês era muito mais pobre do que hoje. Só isso já seria uma grande dificuldade, mas meu maior problema é que nossos clientes eram mundiais então eu recebia ligações de Ingleses, Irlandeses, Indianos, Americanos, Paquistaneses, Australianos, Sul-Africanos, Chineses, Japoneses etc etc.
Posso dizer que este trabalho foi a maior escola de inglês que tive na vida. Pra completar, minha chefe era inglesa, da Região de Manchester. Era terrível entender ela.

Hoje tenho grande facilidade para entender os diferentes sotaques ao meu redor. Posso dizer que o inglês que mais eu gosto (e o que eu tento a todo custo adquirir) é o inglês de Londres, o mesmo transmitido pela BBC (que seleciona os atores/radialistas pelo sotaque). O sotaque irlandês é familiar pois moro aqui, portanto não tenho dificuldades, mas eu já sofro quando converso com uns colegas escoceses. Acho o sotaque scottish muito legal, mas terrível de entender. O mesmo acontece com seriados norte-americanos, creio que minha maior facilidade é com transmissões do south-east (CNN, CSI Miami por exemplo) mas quando assisto CSI Las Vegas sofro muito pra entender. Os Australianos e Neozelandeses tem um jeito meio irlandês de falar o que não me é difícil. Já com os indianos eu me acostumei, pois quase todos os call-centres que a gente liga aqui é atendido por eles “Réló Sããrr” para “Hello Sir”.

Acho o mais importante a comunicação. Não adianta entender 100% do inglês numa frase, mas não o contexto. Ainda hoje muitas vezes não entendo alguma palavra no meio de uma conversa, mas compreendo o contexto. Isso eu creio é o mais importante, conhecer a cultura de um lugar.

Ótimo final de semana para todos.

Abraços.

responder este comentário denunciar abuso

Só para lembrar ao Gustavo, judeus e não judeus, que hoje ao por do sol, os judeus de todo o mundo entram no Yom Kipur, o dia mais sagrado do judaismo. Onde se pede perdão pelas promessas não cumpridas até Rosh Hashana. Se elas não foram cumpridas são anuladas . O perdão é pelas promessas não cumpridas com d´us e não com os semelhantes humanos. Até este dia foi usado pelo antissemitismo para dizer que os judeus não cumprem suas promessas. Eles não sabiam que as promessas são as prometidas sómente a d´us. Por coincidencia o dia é junto com o Shabat, o dia sagrado.

responder este comentário denunciar abuso

No Yom Kipur tudo fecha em Israel, o espaço aéreo também. Estão fechados os territórios palestinos. Foi neste dia em 73 que os árabes nos atacaram. As forças armadas estão em alerta máximo.

responder este comentário denunciar abuso

Como tive que aprender ingles “na raca” aqui nos EUA, acho mais facil entender o Ingles americano da regiao em que aprendi (Arizona), qualquer outro sotaque complicam as coisas, de outros paises complicam ainda mais, ouvir Frances, Russo, Tainlandes falando ingles e extremamente dificil de entender.
O que e claro mostra que o nosso ingles tambem tem um sotaque forte, mas parece que os Americanos gostam do sotaque brasileiro no Ingles.
Mas como voce falou, no primeiro ‘Hi’ eles ja sabem que nao somos Americanos.

responder este comentário denunciar abuso

Pra quem tem preguiça de pesquisar, como a Aline que perguntou, segue o link das 1500 palavras. http://www.jpn-globish.com/file/1500motsGlobish.pdf

responder este comentário denunciar abuso

Pra mim Globish soa mais a Rubbish!
Existem certos conceitos e fatos que devem ser considerados aqui:

Entendo perfeitamente porque latino americanos como o executivo colombiano se sentem mais a vontade de conversar em Inglês com europeus; É a semelhança gramatical e de vocabulário das suas respectivas línguas maternas. Até um tempo atrás ví um senhor espanhol tentando traduzir a o pé da letra, expressões que são usados na sua língua, como “potable water”. Quase nenhum americano usaria “potable”, eles falariam “drinkable” embora ambas as palavras existam no dicionário.

Traduzir a o pé da letra é um “problema” ou “sintoma” muito comum de pessoas que ainda não dominaram completamente uma segunda ou terceira língua. De início, essas traduções são inevitáveis para assimilar rapidamente o aprendizado da nova língua, mas aqueles que falam com fluência, aprendem a pensar também na segunda língua como se fossem crianças aprendendo pela primeira vez o nome dos objetos, sentimentos, etc.
Traduções a o pé da letra tendem a falsos cognatos e inversões de sintaxe dependendo a língua mãe. Eis o porque asiáticos tendem a inverter a posição do verbo e substantivo quando tentam se comunicar em línguas ocidentais.

O Inglês específicamente é uma língua que se tornou também um aspirador de outras línguas, incorporando no seu dicionário palavras como Tsunami (vem do Japonês), attaché (do Francês), blitz (do Alemão), commando (do Português), etc. Uma característica muito comum em línguas de povos com maior influência global. Os romanos também incorporavam línguas de outros povos no seu vocabulário.
No entanto, a maioria dos americanos tem dificuldades com palavras de raízes latinas e preferem sempre usar aqueles de origem anglo-saxão com significado semelhante.

Existe um agravante que a cada geração que se passa, os americanos tratam cada vez mais a sua língua de maneira relapsa. Os EUA é o único país que conheço onde existe uma competição de soletragem (spelling bee)!
Há pessoas que digam que na verdade é bom porque incentiva a educação, me desculpe, mas pra mim é uma demonstração cabal do quão falho está se tornando a educação primária nos EUA. Soletrar pra mim não deveria ser um quesito para competição, mas uma habilidade pré-requisitada em qualquer escola para qualquer criança, ainda mais numa língua que só tem 26 alfabetos sem acentos- não encontro competições de soletragem na China ou no Japão onde utilizam mais de 3000 caractéres!

Em resumo, tudo isso contribui pra avacalhação das línguas como esse Rubbish (quer dizer, Globish).

responder este comentário denunciar abuso

Trabalho com turismo de negócios em SP e recebo estrangeiros de todas as partes do mundo. Todos falam “Globish” e nos fazemos entender perfeitamente.

Exceção para os chineses…

O brasileiro médio nem Globish fala. Cada vez que tenho uma missão grande de negócios ou evento a dificuldade para achar gente que arranhe alguma coisa de inglês é monumental. E os que falam “globish de primário” cobram uma nota preta.

responder este comentário denunciar abuso

Com apenas 100 vocábulos (palavras) desde que sejam as 100 mais usadas, não incluindo os artigos e preposições, já dá para interpretar ao menos 40% de um texto.

250 palavras dão para interpretar de 75 a 85% do texto. Desde que seja as 250 mais usadas e sem necessariamente conhecer a gramática.
.
Com 1500 palavras, incluindo artigos, preposições, advérbios etc., dá para entender bem o inglês.
Se for as 1500 mais usadas, da para falar muito bem, apesar de que o inglês, semelhante o português, tem mais de 500.000 palavras. A maioria delas pouco ou nunca usadas.
.
Mas a palavra que todo brasileiro conhece sem decorar é: Love.
I love you tá bão?

responder este comentário denunciar abuso

Já previa George Orwell no livro “1984″, quando falava da “novilíngua”.
É isso aí, quanto menos vocabulário você tem, mais limitado fica o raciocínio.

responder este comentário denunciar abuso

Curioso. Nos meus primeiros meses em Wisconsin, quando a minha fluencia em ingles ainda era sofrivel, eu sentia uma facilidade infinitamente maior de conversar com os outro alunos de intercambio, provindos da Alemanha, Dinamarca e america central, do que com os americanos. Jogava futebol no time da escola, mas me sentina completamente perdido em meio aquele grupo americanos com suas girias e fala rapida. Hoje, depois de dois periodos morando nos EUA e assistindo majoritariamente programacao televisiva em ingles, creio que posso me encaixar no grupo que possui um vocabulario superior a 1.500 palavras e consegue com facilidade americanos, mesmos os texanos. Acredito que para uma pessoa que jamais tenha morado em um pais de lingua inglesa seja bem dificil chegar a um fluencia adequada no ingles, se sentindo em meio a americanos ou ingleses como eu me sentia em meio ao meu time de futebol, tentando me enturmar, mas sem compreender 50% do era dito.

responder este comentário denunciar abuso

.
_________
.
O Quadro
.
_________
.
…. _____Globish________
….|_____Coca-Cola______|
….|________Ok_________|
….|_____Windows_______|
….|______Delete________|
….|____MacDonald’s_____|
….|_____E-mail_________|
….|_____Obama________|
….|_____Restart________|
.
_______________________
.

responder este comentário denunciar abuso

Concordo com a opinião de Fabio Nog: mais um que reinventou a roda (ou redescobriu a América!). Há mercado para tudo!
Quando ao “novo idioma” em si, quer-me parecer que, pelo jeito, o Basic English (desenvolvido por um grupo de estudiosos em meados do século XX) está sendo superado.
No que se refere ao processo, é o mesmo que ocorre com quase todos os idiomas em sua origem; foi assim com o português: surgiu da necessidade de comunicação dos galegos e lusitanos submetidos ao jugo romano. Num mundo de poucas escolas e pouca gente letrada, onde se precisava saber latim para demandar no fórum ou servir numa legião, aprendia-se de ouvido, da forma que era possível, pouco a pouco se esquecendo a língua anterior e levando-se traços dela para a nova língua. Nascia o romance galego-português. Depois, a partir do Renascimento, o português “recauchutou-se” com termos latinos e gregos (a metáfora é do saudoso Cidmar T. Pais, nas aulas de linguística na FFLCH da USP). E o vocabulário continuou ampliando-se, como sabemos. A linguística histórica em geral e a histórica do idioma português em particular mostram que esse fenômeno é muito mais comum do que se pensa. Que futuro terá o globish, só o tempo dirá.
Por fim, concordo com o comentário de José Antônio sobre a curiosa mescla de fanáticos muçulmanos com o Monty Pithon. Parece piada, mas é um dos paradoxos da democracia! A Internet está cheia de sítios de grupos fascistas e fanáticos que são contra a democracia, e servem-se justamente da liberdade de expressão facultada pela democracia para atacá-la.

responder este comentário denunciar abuso

Já que estamos falando do futuro. Vamos ver: já existem maquininhas que traduzem. Algumas até falam. Custa uma mixaria. Daqui a dez, digo cinco, anos qualquer camelô de esquina vai vender uma que fala 50, digo 100, idiomas, corretamente, no volume que contenta até surdos. Pra que fazer “forcinha” de memória e decorar palavras que se escreve de um jeito, se fala de outro e significa outro? Ganhem $$$ e aproveitem essa oportunidade antes que qualquer coreano.

responder este comentário denunciar abuso

Gustavo
Eu acho complicado entender a minha mulher heheheheh

responder este comentário denunciar abuso

Fey, permita-me discordar de voce. O Spelling Bee se originou nos Estados Unidos, mas hoje existe em outros paises. Inglaterra, Australia, Canada, India,
Indonesia e alguns outro paises tambem teem a competic@o. E competic@o
sim e acho que eh bem saudavel. Encoraja as criancas a se dedicarem n@o so a
aprender o significado das palavras, mas tambem suas origens e como usa-las em
sentencas. E digamos, ninguem ganha essa competic@o por saber soletrar “cat”
ou “house”. Algumas das palavras no torneio: Soubrette, Chiaroscurist, Syllepsis, Insouciant, Smaragdine, entre outras mais simples ou mais complicadas.
Todos os paises s@o ou foram aspiradores de outras linguas por razoes variadas. Veja como, no Brasil de hoje, praticamente todas as palavras que envolvem tecnologia ou s@o em ingles mesmo ou fazem ai uma traduc@o estupida como “focar”. O que eu acho bastante interessante e que se alguem tem contato com pessoas de outros paises(eu tive anos atraz quando fazia curso de ingles aqui no E.U. onde vivo ha 30 aninhos), e pergunta: Como e que de diz sab@o na sua lingua natal, a maioria responde sabon, savon, saboon ou alguma palavra que soa mais ou menos assim. Eu perguntei a um arabe como e que eles chamavam calcas (eu usaria cedilha se tivesse) e ele me respondeu “pantaloons” que e a
variac@o do espanhol para pantalonas. O chines chama uma sopa de galinha com arroz de “cangee”. Canja, nos sabemos, eh canja de galinha em portugues. A palavra quiabo do nosso portugues e originaria da lingua Bantu “kingombo” ou algo assim. No sul dos Estados Unidos, um cozinho a base de quiabo com camar@o que eh muito popular chama-se gumbo (eh pronunciado gambo). Eu penso que eh fascinante como colonizacoes, invasoes, conquistas etc.. por mais nocivas que sejam, deixam suas marcas na cultura. Para terminar a minha novela aqui, na
minha experiencia, n@o tenho dificuldade nenhuma de me comunicar ou entender (depois de tantos anos no pais) ingles texano, canadense ou europeu, fora de
sotaques irlandeses e escoceses que podem ser um pouco carregados, dependendo da regi@o de origem, mas o que me pega mesmo s@o os latinos
quando conversam entre eles. Para mim eh um “piriri piriri”. Eh rapido demais e n@o consigo acompanhar metade do que eles dizem. Love all and God Bless!

responder este comentário denunciar abuso

Globish ou Portunhol?…. Talvez seja o resultado da maior interação entre os diferentes povos com diferentes linguas. Acaba com naturalmente gerando uma nova lingua para interesses específicos, como negociantes de diferentes origens ou turistas. Ao vermos as linguas atuais não podemos esquecer de suas origens e seus desdobramentos em outras linguas, como as origens do anglosaxão e o latim. Hoje o mesmo pode estar ocorrendo em uma velocide maior e sem fronteiras. Por outro lado aprender uma nova lingua, como o ingles por exemplo, temos (não generalizando) sempre a pressa de sair falando, não temos a vontade e paciencia de aprender a gramática, a cultura e as expressões idiomáticas. Talvez isto tb reforce o Globish como um alternativa interessante para comunicar-se rapidamente sem empreender energia e tempo para ter fluencia. De toda a forma nada como a lingua em sua plenitude e beleza, seja lá Ingles, Portugues, Árabe ou Japones…. Já os nativos da lingua não devem concordar com o Globish visto que estão em tese denegrindo seu idioma, ao menos é minha impressão. Finalizando, muito bom o post bem como o nível dos comentários…… abs

responder este comentário denunciar abuso

Na minha adolescencia, os antiamericanistas, no afã de boicotar o inglês, invenraram uma “tranqueira” denominada esperanto, que viria a ser a língua mundial, substituindo o inglês. Esse pessoal não tem sossego…

responder este comentário denunciar abuso

A pergunta do Rybak sobre o estado do Yiddisd, associada ao assunto do post, me fez lembrar que em NY algumas palavras do idioma são muito comuns. Exemplos:
shmok, bubkes, schvitz e muitas outras. Taí um assunto Gustavo: o “idioma” novaiorquino, incluindo todos os boroughs

responder este comentário denunciar abuso

As linguas (idiomas) são barreiras como os mares, tanto pra o bem quanto para o mal. Transpor esta barreira, também pelo bem ou para o mal, como forma de dominação ou de entendimento é destino humano ou da evolução. No fim vencidos e vencedores acabam se entendendo e a cultura original de cada um se amplia e se enriquece. Foi assim com o latim (Roma) e provavelmente será assim com o ingles.

Quanto ao Esperanto, para mim, uma das causas do seu presente fracasso é que faltou um grande escritor nesta linguua, e principalmente a dificuldade em vencer os nacionalismos ou de se pensar além da “aldeia” que nos cerca. Tarefa hercúlea, talvez algum dia vingue, quando o homem tiver conceitos mais amplos e pensar no planeta Terra como um todo. Infelizmente hoje ainda os homens nao se entendem (mesmo se esse globes vingar) pois ha falta de interesse de quem poderia fazer algo em pensar o entendimento ( e consequentemente a paz) a longo prazo. É a força dos separatismos (idologias e crenças exclusivistas) que existem por todos os lados, na agenda política.

responder este comentário denunciar abuso

Mudando de assunto, mas dentro do assunto do blog (de Beirut a NY), envio um texto do xará do Chacra, Gustavo Ioschpe, que além de conhecer bem sobre a educação brasileira também opina sobre politica internacional.

http://veja.abril.com.br/090610/maior-inimigo-israel-p-112.shtml

responder este comentário denunciar abuso

Enquanto isso, passando quase desapercebido ou notado sem profundidade, a língua internacional Esperanto vai ganhando espaço aos poucos. Estive em maio na Rússia (São Petersburgo e Moscou) e me virei falando em Esperanto. É claro, ainda não se encontra esperantistas nas ruas, em cada esquina, mas o Esperanto aos poucos está sendo utilizado nos negócios. Em Florianópolis tem uma empresa de comércio exterior que utiliza o Esperanto há uns 10 anos, em contatos com a China. É uma opção inteligente.

responder este comentário denunciar abuso

E imposivel de falar com uma mulher na paixao em ingles! Os romanos educados apaixonados falaram-se em greco. Nao posso falar acerca o amor com uma mulher em ingles, nem alemao – somente em esphano – na forma de “tu”. A minha recomendacao aos “latinos” e os brasileiros – para intimitar aos “americans” procura falar com sotaque ingles estilo Margaret Thatcher: “The riiiiight honooouurable gentlemaaaaan aaaand his ooopiniioon…”

responder este comentário denunciar abuso

Se entendi o artigo do Chacra sobre o Globish, este subconjunto do ingles estaria desempenhando o papel que era para ser do Esperanto.

responder este comentário denunciar abuso

Acho melhor aprender inglês mesmo

responder este comentário denunciar abuso

Gente. PRESTA ATENÇÃO. O que vale é que o método é para começar a aprender. Não importa discutir se vai se falar corretamente ou não. O que vale é a comunicação, a relação, você entender e ser entendido. A partir daí, vai se aperfeiçoando, como tudo na vida, observando as regras da Língua, Vocabulário, Gramática, etc… Por acaso, quando vocês nasceram, com um dia de vida suas mães e seus pais, lhes deram uma cartilha com as regras da língua falada no local de nascimento? Primeiro eles foram ensinando como falar, eles(seus pais), se divertiram com o jeito de e a forma de vocês pronunciarem as primeiras palavras, que certamente não foram pronunciadas corretamente, e daí? Com o tempo vocês foram repetindo, foram aprendendo mais, até entrarem na escola, enfim… PRESTEM ATENÇÃO…

responder este comentário denunciar abuso

[...] De Nova York a Babel – Você sabe falar Globish? [...]

responder este comentário denunciar abuso