Acho muito estranho israel disputar a liga europeia. Se houvesse paz, poderia disputar na região onde se encontra.

.
______
.
Yoko
.
_____

.
No último processo classificatório da Copa do Mundo de Futebol – 2010, Israel ficou no grupo 2, juntamente com a Suiça, Grécia, Letônia, Luxembugo e Moldávia.
.
Já a Turquia foi no grupo 5, jogando contra a Espanha, Bósnia Herzegovina, Bélgica, Estônia e Armênia.
.
_______________________
.

pode se dar o nome que desejar, mas que houve algo inhumano houve. e quanto antes, com o nome que quiser se dar, a turquia como nacao, nao como governo, reconhecer o que houve melhor para chegar ao futuro em paz.

Sobre o massacre armênio, posso dizer que o Brasil não reconhecerá tão já, até a mudança de governo.

É triste, mas o governo atual (que eu apóio em algumas áreas), tem feito políticas internacionais baseadas em futuras possibilidades econômicas e ideológicas somente. Exemplos:

- Reconheceu China como economia de mercado;
- Não interferiu na situação dos presos políticos de Cuba;
- Não teve o Chefe de Estado presente na posse do Presidente do Chile;
- Devolveu a Cuba os atletas que pediram exílio na época dos jogos Pan-Americanos;

Obrigado, Gustavo. Penso que reconhecer essa atrocidade seria uma obrigação moral para Israel. É lamentável que uma nação como Israel, com a história de sua criação como ocorreu, não o faça, em nome dessa aliança com a Turquia. Dos EUA, não podemos esperar outra coisa.
Aliás, como dizem ter dito uma pessoa muito famosa do século 20: “afinal, quem é que se lembra do massacre dos armênios?”

E o nobre Erdoganm ainda quer passar a imagem de “salvador” aos palestinos, com todos esses esqueletos no armário…

Prezado Irlandes, concordo em absoluto com suas palavras sobre a política internacional do nosso nobre presidente. Não obstante essa atuação patética, tudo continuará da mesma forma se a candidata-criatura for eleita.

Tiago,.
Antes de Israel reconhecer o genocídio e o massacre dos armênios, terá de reconhecer o genocídio e o massacre que pratica diariamente contra os palestinos.

“o governo atual (que eu apóio em algumas áreas)”
Que areas Irlandes?

Do estado sionista não se pode esperar nada mesmo: o massacre dos judeus pelos alemães nazistas foi resolvido com as verbas do Tesouro alemão e as contribuições dos bancos suíços e descarregar tudo sobre a cabeça dos palestinos. Por outro lado, por mais incoerente que ele seja não pode reconhecer o genocídio armênio se comete a toda hora dos sete dias da semana um genocídio permanente contra os palestinos?
A Chancelaria brasileira está permanentemente estudando este caso e algum dia haverá um pronunciamento, a favor ou contra, mas sairá. O que incomoda mais o governo brasileiro é a situação atual dos palestinos submetidos a um holocausto incessante, presente, embaixo de nossos narizes. Isto sim contribui muito para esmaecer os acontecimentos mais distantes no tempo, ainda que imperdoável, dos turcos contra os armênios e dos alemães contra os judeus, entre outros.
Quanto à Turquia, quem impede uma mudança a respeito do holocausto armênio não é e nunca foram os governos turcos e sim as forças armadas. Estas se consideram e são constitucionalmente uma espécie de mentoras da república e foram elas as executoras da barbárie.

“Não obstante essa atuação patética, tudo continuará da mesma forma se a candidata-criatura for eleita.”
E será, infelizmente. Milhões e milhões de votos serão dados a ela por causa de bolsas e similares. Qualquer deis real garante um voto.

“terá de reconhecer o genocídio e o massacre que pratica diariamente contra os palestinos.” Alceste em 29/07/2010 – 15:54
Gustavo, voce que corretamente exigiu de alguns que parassem de divulgar mentiras no blog, deve, por coerência, fazer o mesmo com o Alceste que é contumaz neste comportamento.

“se comete a toda hora dos sete dias da semana um genocídio permanente contra os palestinos” José FARHAT em 29/07/2010 – 18:34
Gustavo, voce que corretamente exigiu de alguns que parassem de divulgar mentiras no blog, deve, por coerência, fazer o mesmo com o sr. Farhat que é contumaz neste comportamento.

“Este é o único massacre e genocidio que as pessoas se multiplicam e não somem”
José Antonio, voce acha mesmo que quem defende este tese escandalosamente mentirosa está interessado em lógica? A especialidade deles é mentir, mentir, mentir, até a exaustão.
No fundo no fundo, acho que eles mesmo já nem sabem o que é realidade e o que é fantasia. O ódio cega.

“o massacre dos judeus pelos alemães nazistas foi resolvido com as verbas do Tesouro alemão e as contribuições dos bancos suíços e descarregar tudo sobre a cabeça dos palestinos”
Por mais que eu tentasse não conseguiria formular uma frase mais mentirosa, mais ofensiva, mais cínica.
Se não vejamos:
Ofensa: dizer que o Holocausto foi resolvido
Mentira: restituições de dinheiro confiscado serem classificadas como contribuições
Cinismo: chamar a criação de um país para um povo injustiçado e perseguido impiedosamente por milênios de descarregar sobre a cabeça de quem quer que seja

“O que incomoda mais o governo brasileiro é a situação atual dos palestinos submetidos a um holocausto incessante”
Gustavo, mais uma vez, até quando voce vai tolerar a repetição desta mentira absurda e caluniosa?

Encerrro com um pedido para que lembrem de uma frase de Rui Barbosa, esta sim verdadeira, e que se inicia com “Não se deixem enganar…”
Se alguém quiser, posso completa-la.

Gustavo,
Recorro a uma frase do imortal Stanislaw Ponte Preta para fazer um pedido. A frase:
“Ou restaure-se a moralidade ou locupletemo-nos todos!”
Já que o sr. Farhat tem carta branca para ofender, mentir e caluniar, peço uma para mim.
Se o critério para a concessão for idade, pelo menos diga em que posição estou na fila.
“palestinos submetidos a um holocausto incessante, presente, embaixo de nossos narizes”
Por que aceitar uma mentira tão escandalosa como essa? Remember Rui Barbosa

Mas nem tudo está perdido! No meio das falsidades surge uma verdade, a de que
“O que incomoda mais o governo brasileiro é a situação atual dos palestinos”
Claro! O que mais esperar de um governo que fez a opção preferencial pelas ditaduras? Que cede tudo a quem se declare de esquerda? Que simpatiza com quem apedreja adultéras?

Bom dia MarioS,

“o governo atual (que eu apóio em algumas áreas)”
Que areas Irlandes?

Eu apóio a manutenção da política de destribuição de renda (que começou no governo FHC). Apóio a maior independência do Banco Central, que não é ideal, mas também é fruto do governo FHC.

No momento não consigo ainda pensar em outras coisas.. Meu célebro ainda tá em Stand-by, ligando nessa manhã de sexta-feira… rsrs

Abraços.

Tiago,
Percebeu como a democracia é pastel de feira? Quem foi eleito por maioria absoluta dos votos palestinos foi o Hamas, mas como não convém ao outro lado, preferem chamar de democratas os frouxos corruptos do Fatah. É a democracia relativa. É aquela que os Estados condenaram uma geração de crianças iraquianas mal alimentadas para implantar. Estes sim não dão a mínima para os palestinos e a Palestina. Esqueça essa de usar os palestinos, há uma cúpula árabe acontecendo no Líbano agora e tratará do problema palestino, ou melhor, do problema que causaram aos palestinos. A Turquia finalmente entendeu que o seu futuro está ao lado dos povos de sua região e não dos europeus que recusaram toda a diligência turca em atender as imposições da U.E.
Reforçando a resposta do Gustavo a sua pergunta: o estado sionista não reconhece o holocausto armênio.

Já etá explicado o que é genocídio eonde procurar aiores detalhes

Acho que os comentários de José Farhat, e outros que desenvolvem
o mesmo discurso bitolado e sectário, são mais pertinentes para
tabloídes que circulam entre fanáticos.
Os artigos de Chacra não merecem ser comentados dessa forma porque
propõem visões ricas e multifacetadas.
Quanto aos fanáticos, eu gostaria que ao invês de se limitar a
insultar os atores do cenário que aparecem mais, eles mostrassem o
que as nações islâmicas do Oriente Médio, particularmente as que
tem os recursos do petróleo, fizeram até hoje para ajudar na
construção de uma nação palestina. Enviar armas e dar corda às
facções fanáticas não ajudará na construção da dita nação.
É mais fácil insultar os judeus do mundo que ajudam seus
correligionários de Israel do que reportar detalhadamente o que fazem
os que “ajudam” os palestinos.

Só qu agora, Gustavo, estão jogando pedras contra turcos Turquia. Bastou a Turuia aordar para a realidade.

Isso é metade ignorancia e metade verdade.

Ignorância pois não só pelo seu governos er muçulmano é que irá apoiar o Irã… alias, isso parece mais piada.

Outra coisa, 99% da turquia é muçulmana, e garanto que algo perto deste número não apoia de forma alguma o Irã.

Mas Marcus… relaxa que Israel é o que menos precisa de aliados naquela região hoje

“Ignorância pois não só pelo seu governos er muçulmano é que irá apoiar o Irã…”
Pode ser Ali, mas e na sua opinião, porque apoia? Por que justo quando um partido islâmico está no poder o país voltou-se contra Israel? Coincidência?

Marcus,
Atente para o que disse o Ali: 99% dos turcos são muçulmanos. Isto significa que qualquer governo turco é formado teoricamente por 99% de muçulmanos. A verdade, com relação ao partido no governo é ser religioso apenas no nome e não em suas ações.
O relacionamento turco com o Irã e Síria ou Brasil e Afeganistão, por exemplo, nada tem de religioso.
Cheguem de incluir a religião em tudo, não é nada disto, verifiquem os fatos.
O estado sionista se diz um estado judeu e isto de forma alguma impede que seja parceiro dos Estados Unidos, de maioria cristã.
Pratiquem a religião se quiserem, mas tratem com Cesar o que é de Cesar e com Deus o que é e Deus.

O comportamento turco em Chipre teve seu castigo: este foi um dos motivos para que Chipre entrasse na União Européia e a Turquia, pela ocupação de parte de Chipre, ficou fora.
Hoje, os turcos com os quais falei em minha última viagem à Turquia, disseram que o episódio de entrada na U.E. foi superado e a Turquia decidiu virar o rosto para a sua região, mas concordaram comigo que o assunto Chipre continua sendo motivo de amargura (eu diria mais).

Depois de ler esse texto, fiquei até com dó do governo de Israel. Ficou claro que os nobres sr. representantes dessa ilibada nação são injustiçados por interesses anti-sionistas e anti-judeus.

Bem lembrado José Antonio. Capítulo III de dois pesos e duas medidas
Reações contra o domínio turco sobre parte de Chipre com as contra os assentamentos.
Do texto indicado:
“A política turca frente a Israel, historicamente cordial e que apenas há uma década estava próxima a uma aliança total, esfriou desde que os islamistas tomaram o poder em Ancara em 2002. Coincidência?

No entanto o estado sionista andava atrás da Turquia para todas as negociações possíveis, com palestinos e obviamente sírios. Esqueceram?

Tiago,
Vamos derramar lágrimas… quem sabe conforta !

Masaranduba,
Qual foi o ataque terrorista do Herzbollah?
E me responda a essa: quem praticou mais terrorismo, a gangue Stern ou o Irgun?
Quem foi mais terrorista: Shamir ou Begin?
Você sabe que os dois terroristas governaram Israel por 15 anos?

AMIA – Buenos Aires – Se aquilo não foi um ataque terrorista vc. acha qualquer atentado normal

AMIA foi uma desgraça mesmo, com certeza foi um ataque covarde e medíocre contra uma população inteira.

Agora muita gente aqui culpa de mais sem saber quem foi. Caramba, sempre vejo isto, sempre vejo culparem o Irã, ou o Hezbollah, ou a Síria.. estão usando a desgraças de muitas pessoas para usar de argumento de ataque, e isto é tão ou mais covarde que o próprio ataque.

Vejo muitas pessoas falando tambem que israel sempre foi atacada, ou reprimida, ou sua população expulsa… mas isto não é carta branca para ninguem, para povo nenhum e muito menos seu governo.

O maximo que podemos fazer é ficar vendo um governo de um país que teve seus descendentes massacrados por um fascínora, mas que ao invés de ter moral para defender o mundo contra estes atos, eles aprendem com os seus executores… e isto é lamentável.

Ali, quem fala que foi o hesbolah a mando do Irã é a justiça argentina. Eles investigaram e chegaram a essa conclusão. O mandante principal hoje pertence ao governo iraniano. Claro que eles não vão extradita-lo para ser julgado na Argentina. Acho que também tem medo que de repente ele apareça em Jerusalem, como Eichman.

O Hizbullah nunca praticou qualquer ato de guerra ou de paz fora do Líbano e redondezas.
É mentira e não há provas, nem mesmo remotas, da participação do Hizbullah em operações na Argentina.
Quem diz dê ao menos uma prova racional, não precisa ser factual.
Se tivessem provas estariam alardeando pelo mundo afora, mas não têm, estão desafiados.
Mentirosos de carteirinha é o que não falta a este respeito.

Precisa reclamar com os argentinos.
Buenos Aires, 25 out (EFE).- A Justiça argentina responsabilizou hoje o Irã pelo atentado terrorista que deixou 85 mortos e pelo menos 151 feridos ao destruir a sede da Associação Mutual Israelita (Amia) de Buenos Aires, em 18 de julho de 1994.
“Foi uma decisão tomada pelas mais altas autoridades do Governo do Irã”, que “encomendaram a organização do atentado” ao grupo terrorista Hisbolá, afirmou o procurador Alberto Nisman, a cargo de uma unidade especial criada há dois anos para investigar o ataque.
O procurador afirmou que pediu ao juiz responsável pelo caso a captura internacional do ex-presidente iraniano Ali Akbar Hashemi Rafsanjani e de outros sete iranianos, entre eles dois ex-ministros e antigas autoridades do Hisbolá.
Também pediu a captura do ex-comandante da Guarda Revolucionária Mohsen Rezaei, do ex-chefe do Serviço de Segurança do Hisbolá Imad Fayez Moughnieh, do ex-líder das Forças Quds Ahmad Vahidi e de dois ex-funcionários da embaixada do Irã em Buenos Aires, Moshen Rabbani e Ahmad Reza Ashgari.
“Estas são as primeiras conclusões de um ano e meio de trabalho”, que ocupa um expediente de 800 páginas entregue hoje ao juiz Rodolfo Canicoba, disse Nisman
A decisão de cometer um atentado contra a associação foi tomada “em 14 de agosto de 1993 na cidade iraniana de Mashhad, dentro de uma reunião do Comitê de Assuntos Especiais, integrado pelas mais altas autoridades políticas e religiosas do regime”, acrescentou.
O ditame considerou provado que o Irã utilizou a mesma “matriz terrorista” que em outros ataques cometidos na Europa, e que a embaixada do Irã em Buenos Aires se tornou uma “estação de inteligência que preparou” o terreno para o atentado contra a sede da Associação Mutual Israelita (Amia).
O procurador disse que o próximo passo de sua investigação é determinar se “células terroristas do Hisbolá” que atuaram naqueles anos na tríplice fronteira entre Brasil, Argentina e Paraguai participaram do atentado contra a Amia.
O ataque contra a organização judaica foi o segundo cometido contra alvos judeus na Argentina, onde em 1992 a explosão de um carro-bomba em frente à sede da embaixada de Israel em Buenos Aires deixou 29 mortos e mais de cem feridos.
Fonte – Uol e EFE

Você, Massaranduba, cita um atentado. E o pior que não há provas de que o Hezbollah o tenha cometido. Eu, ao contrário de você, posso citar centenas de atentados cometidos por Israel no mundo inteiro. E as ações terroristas daqueles que foram primeiro ministros israelenses por 15 anos? Recorda das ações e dos nomes do assassinos?
O que lhe dá ódio – a você e aos sionistas de plantão – é que o Herzbollah é um bem sucedido movimento de resistência ao terrorismo, às atrocidades e crimes de guerra cometidos diuturnamente pelo seu país.

“Eu, ao contrário de você, posso citar centenas de atentados cometidos por Israel no mundo inteiro.”
E por que não cita Alceste?

Tudo que e’ fato contra o grupo TERRORISTA hezbollha, como bem demonstrou o post do Jose Antonio, o pessoal do abafa vem fala rque e’ mentira.

Haja saco! Sem falar a morte dos US Marines no libano que o Hezzbolha mandou para o espaco.

Mário, já os citei, alguns no passado. Poderia pegar a história e relatar os muitos atentados cometido pelo Irgun e pela gangue stern. Teria novamente que esbarrar em dois primeiros ministros que você pode ter ajudado a eleger e que ficaram década e meio no poder em Israel.
Poderia também me referir ao terrorismo de estado, do qual Israel é diplomado com louvor.
Não tem muito tempo correu um filme pelos cinemas do mundo inteiro em que agentes do mossad matavam palestinos espalhados pela terra.
Outro dia mesmo um comando israelense que invadiu um país árabe com passaporte falso e entrou em um hotel travestido de turista e matou um militante palestino.
Isso é terrorismo.
Se eu fosse enveredar por esse caminho, tomaria o blog inteiro.

Massaranduba,
Ação do tipo que você cita, que atingiu marinheiros norte-americanos, não é ação terrorista. É legítima ação de resistência a tropas estrangeiras e no próprio Líbano.
Não adianta puxar a coisa nesa direção porque a coisa assim não anda.
Dizer isso é o mesmo que repetir o que os nazistas diziam dos maquis ou dos partizans ou dos judeus que se revoltaram muíto justamente contra a opressão, a ocupação e a violência estrangeira.
Esses grupos acusados de “terroristas” pelo nazismo contribuiram – e muito – para que o massacre de judeus não fosse maior do que foi.

Hesbolah é um movimento de resistencia ao terrorismo. Eu nunca li insanidade maior. Acho que nem eles pensam deste jeito. Deveriam contratar um novo assessor de marketing. Ele está no Brasil, precisa muita imaginação para falar isso, e muita má fé também.

Cara Alceste, como o nosso amigo Farhat “A Cesar o que é de Cesar”

Esta semana a ONU concluiu que o Hezbollah participou na morte do Hariri. Acho q isso é um atentado terrorista, ou será que foi uma discussão de boteco??

Ricardo,
Eu só aceito que você indique uma decisão da ONU se você aceitar também aquelas em que Israel é denunciado, condenado.
Topa?

“Hesbolah é um movimento de resistencia ao terrorismo. Eu nunca li insanidade maior. Acho que nem eles pensam deste jeito. Deveriam contratar um novo assessor de marketing. Ele está no Brasil, precisa muita imaginação para falar isso, e muita má fé também”

José Antônio, se você pensa assim, pensa também que a resistência francesa contra a Alemanha Nazista eram terroristas! Não é?

O ghost writer caprichou.

Em qual edição da MArie Claire saiu isso?

Henrique,
Não é só o Lula que poisa com ditadores.
Quantos chefes de stado abraçaram, beijaram, pousaram lado a lado e frequentaram as alcovas de Shamir e Begin?
Poucos no mundo foram tão terrorista, de papel passado e carteirinha, quanto esses dois.
E não estou nem falando dos que praticam terrorismo de estado. Ai não sobrava ninguém nos diferentes governos israelenses. No mínimo, são cúmplices.

Alceste vc. tem fixação por Begin e Shamir, eles foram terroristas, mas contra os ingleses que dominavam o território. Por incrivel que pareça os árabes defendiam os ingleses que ocupavam a sua terra, que devia ser compartilhada com os judeus.

Jose Antonio, completa dizendo que foi contra os soldados ingleses, senão o Alceste vai achar que as vitimas foram as pobres donzelas vitorianas.

HenriqueS, eu, pessoalmente, não sou a favor dos palestinos terem uma conversa direta com israel hoje. Se você se interessar por um diálogo claro eu poderia te explicar o porque. Mas você teria que ouvir e entender… ter um pouco de empatia sabe?

Voce é curador de algum museu Alceste? Não se interessa nem um pouquinho pelos terroristas do presente?

HenriqueS,
Os palestinos não têm como negociar. A Liga dos Estados Árabes tem uma proposta de paz, em nome dos palestinos e dos demais 21 estados árabes, que foi entregue ao governo sionista e está até hoje sem resposta.

HenriqueS,
Se contra soldado pode, não há por quê condenar o Hezbollah.
E me diga: qual era a patente militar do Conde Bernardote, da família real sueca, assassinado pelos terroristas Shamir e Begin em Tel Aviv, meses depois que Israel proclamara-se unilateralmenmte independente?

E você Mário, acha que se constrói o presente sem olhar o passado? Aliás, Mário, é o que os sionistas mais fazem: holocausto, império romano e que tais. Recorda? Os atentados terroristas perpetrados por sionistas começaram nem tem um século. Para a história, está ali do lado no tempo. Mas se prolongam até o presente.

“HenriqueS, eu, pessoalmente, não sou a favor dos palestinos terem uma conversa direta com israel hoje. Se você se interessar por um diálogo claro eu poderia te explicar o porque. Mas você teria que ouvir e entender… ter um pouco de empatia sabe?”
Ali, eu topo o desafio, aceito ouvir e entender, mas adianto que acho a conversa direta a melhor, se não for a única, tentativa possível.

Alceste,
Cansei de responder a suas perguntas sem ser correspondido. Nada pessoal, mas é que não faz sentido. Só continuarei a dialogar, o que sempre fiz, quando voce disser se é a favor ou não da existência de Israel. Para começar está bom, existem outras dúvidas que voce se recusa sistematicamente a esclarecer.

.
Concordo com vc HenriqueS,

“Os palestinos estão desesperados atrás de uma desculpa qualquer para fugir a proposta de diálogo direto que Israel esta fazendo. Mais um pouco vão alegar que só estarão prontos depois que a seleção da Palestina vencer uma copa do mundo em casa.”

É, e alguns deles já começaram a dar sinais que não querem negociar com Israel. Esta manhã lançaram um míssel Grad sobre Ashkelon e mais dois morteiros foram lançados contra o Neguev.

Leiam:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3927415,00.html

…aliás, se começarem as negociações diretas, poderá chover Grads e Katyushas contra o Sul de Israel.
Como eu moro a poucos kms de Gaza, já vou preparar o meu shelter, pois caso a sirene toque tenho 45 segundos para me proteger.

Mário,
Copmo você não tem argumento, inventa que não vai me responder.,para logo abaixo tenbntar responder e efetivar uma ofensa.

Belo relato Jose Antonio.
COnfirma a violencia da ditadura sanguinaria siria.
Um verdadeiro genocidio contra seu proprio povo!
Da’ ate’ medo d evisitar a siria, pais sem lei e sem recursos. O que impedira a “justica” siria me jogar na cadeia simplesmente por nao gostarem de mim? Nada!
Ditadura e’ assim, secular ou nao.
Toda ditadura e’ sempr eum lixo.

Que idiotice; a tal ditadura à qual se refere o colega não existia à época do relato que precisa ser averiguado pois parece vir da mesma fonte que escreve as internvenções de alguns neste blog.

Gustavo,
fui chamado de idiota.
por favor retire o comentario deste idiota que me chamou de idiota.

Dr. Massaranduba,
A idiotice do idiota que o chamou de idiota é o menor dos seus defeitos, acredite.
Ser chamado de idiota por ele é um elogio, acredite também. Remember Rui Barbosa

A resposta não foi enviada a ele, e no texto fica claro que o substantivo está relacionado ao comentário de outra pessoa, mas tem gente que acha pelo em ovo e sai gritando…

Que tal reler o comentário com calma? Esta reação só mostra que não soube ler direito.

A palestina também foi repartida antes da independencia. Parece que os turcos podem tomar a vontade. Claro que é território sírio usurpado.

Antioquia foi tomada da Síria pelos franceses e dada de presente à Turquia para que esta não entrasse na guerra ao lado da Alemanha e os sírios nem foram consultados e nem tampouco os antioquinos.

Ali,
O cas de Antioquia foi exatamente igual ao da Palestina: as potências mandatárias deram a terra que não lhes pertencia a outros que não tinham direito sobre a ela, sem consultar a seus legítimos donos.

Muito boa aula.
Então como se pode escrever em retorno à terra em que sempre estiveram morando ou ligados por documentos históricos, os judeus da diáspora.

Perfeito Paulo. Israel só voltou a existir por isso.

“Não tivessem os judeus sido sistematicamente perseguidos por cristãos e muçulmanos ”
Prepare-se Paulo, voce mexeu com um dos falsos dogmas dos anti-Israel. Impossível que voce nunca tenha lido aqui louvações a como os judeus eram bem tratados pelos “irmãos” muçulmanos.

Paulo
Para algun cristãos tem a ver com a cruificação de Jesus.

O vaticano que promoveu as perseguições assim como hoje os extremistas islâmicos promovem a perseguição a judeus e cristâos.

felipe, francamente.

eu nunca ouvi falar nessa bolsa, mas ela estaria baseada no euro. veja o que aconteceu com o euro. voce diria que foi porque ira nao montou a tal bolsa ou porque os europeios gastaram mais do que podiam?

quanta forca para sonhar em voz alta.

o lula quer agora mediar colombia-venezuela. o uribe ja mandou o lula para aquele lugar. merecidamente.

o lula quer mediar argentina-uruguai. nao o fez quando era o momento certo e ambas partes em conflito perceberam isto. acharam agora mais sabio mandar ele para aquele lugar e se acertar soazinhos o que estao fazendo.

sonhos de uma noite de inverno.

Uma no cravo…muitas na ferradura!

carlos 3m e dr. Massaranduba,
Milhões votarão em Dilma por causa dos bolsas-qualquer-coisa. Outros defendem as barbaridades de nossa “política” (?) exterior por motivos muito parecidos, certamente mais “substanciosos”.
O Gustavo poderia nos ajudar a esclarecer, mas tenho certeza de que jornalistas são obrigados a divulgar possiveis conflitos de interesse quando emitem suas opiniões.
Estou a disposição para deixar mais claro ainda o que estou dizendo, mas adianto que
caso alguém esteja a serviço de algum orgão governamental, deve deixar isto claro ao elogia-lo. Isto se aplica, obviamente, a quem não tem nada a esconder.

Muito bem José FARHAT, isto é verdade, não há dúvidas que o nosso presidente está fazendo a coisa certa. As pessoas contrárias são políticas, dariam valor e muito valor se este ato fosse feito por José Serra ou FHC…se FHC tivesse tido metade do êxito que Lula teve em política externa ele hoje seria um Deus aí no Brasil. Infelizmente não dão valor ao Lula por puro preconceito, preconceito por ser um nordestinho, semi-analfaberto e ser do povão, ele está dando uma aula de política interna e externa.

“Já que hoje estou a fim de desmascarar mentiras e massacres vamos a mais um”

Então terá que ser desmascarado!

“Nenhum dos dois massacres mereceu maiores considerações da opinião pública mundial.”

Ora Jose Antonio, esses massacres nao tiveram nenhuma participacao de israelenses. Entao que interesse o mundo teria?

Imagine GP, segundo muitos aqui os judeus eram excelentemente bem tratados pelos muçulmanos. Claro que a verdade está do seu lado, mas isto não importa, não é mesmo?

GP,

Detalhe que até onde me lembro, os árabes e judeus são filhos de Abraão.
De um lado Isaque e do outro Ismael.

GP,
a história se confude com a história da civilização .
Por isto estamos onde estamos? Cada um por si, esperando o Salvador chegar.

“não há” e nunca houve

Isso é a sua opinião, Chacra. Eu penso completamente diferente. Não estou comparando intensidade, mas o princípio é o mesmo.
Outra coisa, Chacra: o Mário não pode me chamar de mentiroso, e você censurar a minha resposta. Deveria ter feito com a dele também então. Não é justo.

Gustavo,
Juro que não queria estar na sua posição, e nem me sinto no direito de cobra-lo, mas ainda acho que voce deveria cobrar, nominalmente, os que divulgam esta mentira escandalosa.
Alceste,
Reafirmo que voce mente, repetidamente, mas é facílimo provar que eu estou errado, basta definir o que é holocausto, genocidio e terrorismo. Assim teremo parâmetros OBJETIVOS para julgar o que é e o que não é. Aceita?

Gustavo, tem gente que não se emenda nunca, não adianta, o ódio cega as idéias. Aliás nem sei porque do tal ódio. Será que não pagou as prestações das Casas Bahia e foi parar no SPC. Só pode ser.

Só faltava esta, genocídio ser questão de opinião!

Gustavo,
Há sim genocídio na Palestina. Não é necessário que haja “extermínio deliberado, parcial ou total, de uma comunidade, grupo étnico, racial ou religioso” como disse meu conterrâneo Antônio Houaiss, para que o crime de genocídio ocorra. Minha família e inúmeras outras vizinhas são vítimas de genocídio com a supressão total de suas aldeias na Palestina se contarmos apenas as sete comunidades cedidas pela França à Grã Bretanha que ficaram além da fronteira libanesa e foram destruídas pelos sionistas, assim como cerca de outras duzentas (ver declarações de Moshe Dayan a respeito).
A “submissão de um determinado grupo étnico [caso dos palestinos em Gaza e na Cisjordânia] a condições insuportáveis de vida” (idem), a manutenção de milhares de palestinos em cárcere sem formalização de acusação, sem direito a assistência de advogado, e julgamento justo também o é.
Sujeitar a população palestina, em sua terra, à passagem por postos de vigilância (na verdade antros de humilhação), não deixa de ser.
Isto entre muitas outras facetas do mesmo crime cometidas diuturnamente. Este crime não é necessariamente caracterizado quando cometido contra uma comunidade inteira, como dos assírios em Samile, dos armênios em sua terra e dos judeus e outros na Alemanha, basta ser cometido contra uma única pessoa.
Estas são apenas algumas notas a respeito do assunto e, quem quiser se aprofundar, deve estudar a Convenção sobre a Prevenção e a Punição do Crime de Genocídio aprovado e proposta pela Assembléia Geral das Nações Unidas pela resolução 260 A (III) de 09/12/1948 ou, ainda, a Lei [brasileira] nº 2.889, de 01/10/1956 que define e pune o crime de genocídio. Quem assim fizer verá que na Palestina o genocídio é cometido todos os dias.

Uma observação à margem: vejam que a AG da ONU aprovou e propôs e não impôs por não ter esta atribuição. Esta observação vale para outra resolução da AG com base na qual se alega que a ONU dividiu a Palestina, ela apenas aprovou a resolução e propôs.

Dizer que há genocídio em Gaza é MENTIRA SIM!
Eu acho que certas pessoas poderiam pegar o dicionário Aurélio e ver a definição de genocídio antes de ficar dizendo besteira.

Chacra, vc disse que acha que há:
“Genocídio em andamento no Iraque , Sudão e Congo”….e os curdos? Não seria um genocídio silencioso em andamento?
Li recentemente que os sírios e os turcos atacaram os curdos (dia 17 de julho), e deixaram cerca de 300 mortos e mais de mil feridos.

Leia:
http://www.debka.com/article/8916/

Cade a imprensa para denunciar este ataque? Ah, é verdade! Não há liberdade de imprensa lá!

Gustavo, seria muito bom um tópico sobre Gaza, um local que tem lojas, shopping (o novo), hospitais, hotel, escolas, para mostrar que a situação da população em Gaza.
Falar em genocídio é absurdo.
Existe uma disputa, sim, mas nâo por Gaza, afinal Israel já desocupou Gaza e somente voltou porque o Hamas continuou atacando com bombas e foquetes.
O bloqueio é uma forma de conter os grupos exaltados, na maioria das vezes compostos por jovens menores de 18 anos e manipulados pelos radicais islâmicos do Hamas que querem o fim de Israel.
No final, quem leva a pior: os jovens, as crianças e as mulheres. Homem parece que gosta de guerra. Dá para ver aqui por aqui, se não vâo ao front se atacam a palavradas.

Paulo Amorim,
Leia o meu comentário a respeito, é instrutivo.

Ainda bem que é na sua opinião, pois para o povo que está sendo extinto e os que comentam isentos de credo, raça, nacionalidade e subserviência a empregabilidade as coisas estão mais claras. Centenas ou milhares de mortos por ano sem defesa de nenhum país ou organização não é genocídeo?! Vejamos então o que diz o Dicionário Aurélio: “Crime contra a humanidade, que consiste em, com o intuito de destruir, total ou parcialmente, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, cometer contra ele qualquer dos atos seguintes: matar membros seus; causar-lhes grave lesão à integridade física ou mental; submeter o grupo a condições de vida capazes de o destruir fisicamente, no todo ou em parte; adotar medidas que visem a evitar nascimentos no seio do grupo; realizar a transferência forçada de crianças dum grupo para outro” E agora Gustavo! há ou não há? Boa noite.

O genocídio não é meramente uma questão de opinião, mas considerar uma ação como genocida é questão de opinião, sim. Há genocídios que são rápidos ou se tornam rápidos. O genocídio do povo judeu pelo nazismo foi mais rápido ou mais lento de acordo com a época e o momento, mas era genocídio o tempo todo.
Israel optou pelo genocídio povo palestino, mas de forma lenta, gradual e efetiva, quando percebeu que os palestinos não se entregariam. É por essa exata razão – a da resistência palestina – que o genocídio não irá se consumar.
Em tempo: não tem muito tempo que um certo senhor disse que não iria mais responder aos meus posts. Nem isso cumpriu.

Caro Chacra,

Depois de lerem o post da cebola com chocolate, a galera do blog ta com indigestão e estão botando tudo de ruim pra fora!!!!!
Isso é terapia de grupo……ou reunião de condomínio??
abrass
Ricardo

É Gustavo até entendo que vc tenha seus afazeres…mas desculpe a sinceridade…quando entrei nesse blog e vi um monte de ataques contra judeus e vc não fez nada, sendo que diversas vezes reclamei com vc, isso deu abertura para que os judeus senti-se no direito de revidar tais ataques que ainda continuam por parte de muitos que não sabem diferenciar Israel da comunidade judaica em geral. Gente que faz ataques desleal citando “O estado judeu racista” com a clara intensão de atingir a todos os judeus.

Vc deixou a coisa caminhar de um jeito que eu como judeu não aceito mais nenhum tipo de provocação, seja ela direta ou indireta. Debates adultos partem através do respeito…por mais ódio que a pessoa possa ter de Israel chegar aqui e escrever tolices me dá o direito de revidar no mesmo tom quando o moderador não toma providencias.

Da minha parte irei colaborar com vc e a cada post que eu lêr e analisar conteudo anti-semita, anti-judaico vou lhe avisar e espero que vc tome as devidas providencias…senão voltarei ao mesmo estilo.

Muito bem, Gustavo.
Nâo esqueça, que vc tem leitores que nâo sâo judeus ou árabes.
Eu aprendo com os seus textos e relatos mil sobre todos os assuntos, que como jornalista vc descobre em suas viagens (leituras, viagens mesmo e viagens deslocamento) e acho uma falta de respeitos estes ataques pessoais, e inclusive a sua pessoa, que de acordo com a pedra do leitor é tratado como pró árabe, pró judeu, pró norte americano, pró maradona pró etc.
Como dono do blog, acho que vc deveria banir todos os comentários que chamam o outro de “mentiroso”, esta palavra já denota que o comentarista nâo tem argumento e nem estilo.

O.K.

HenriqueS é que a vida de judeus não vale nada para os pseudo-pacifistas. Mesmo que os foguetes causase alguma morte de civis israelenses…seriam apenas alguns.

Já os palestinos quando morrem nas ações de Israel ai sim merecem ser falados etc, porque eles estão acima de todos.

Por isso que digo que muitos aqui são antissemitas enrustidos, não tem coragem de assumir isso porque são covardes.

Mas vamos esperar para a enxurrada de mensagens contra Israel após revidar os ataques.

MarioS, sem contar com o assalto ao banco que o Hamas assaltou em Gaza no mes passado, que ninguém viu ou falou alguma coisa.
.
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4527245-EI308,00.html
.
É esse tipo de gente que o Egito não quer ver nem pintado, e Israel é obrigado a tolerar os arroubos de valentia.

O Hamas quer islamizar os palestinos e a geração atual está perdida, por isto a restrição para os jovens, como a menina nâo poder andar na garupa de uma mogo.

mEveryone backs alcohol prohibition, Abu Hani said, and the motorcycle restriction is a safety issue.

Al-Astal, the Hamas legislator, said it wasn’t a coincidence that youth were the principal targets of the push.

“We are working on young people, the next generation, to be more correctly Islamic,” he said. The older generation “is lost.”

And as for motorcycles: “A girl has to hold onto a boy’s waist to ride in the back. Things can happen. You know what I mean,” he said.

Isso é o próprio fascismo. Esquece questões anteriores fundamentais: como a ocupação de território, roubo de terra alheia, muros, constantes agressões, expulsões e prisões ilegais. E quem age assim não tenhamos dúvida: é o estado sioniosta, a vergonha da civilização.

“Eu gostaria o menos de saber onde menti.”
Se é só este o problema Alceste, não precisa envolver o Gustavo. UMA das vezes foi em 29/07/2010 – 15:54

“Antes de Israel reconhecer o genocídio e o massacre dos armênios, terá de reconhecer o genocídio e o massacre que pratica diariamente contra os palestinos.
A mentira está em negrito. Se fizer questão posso apontar várias outras ocasiões.

“Eu gostaria o menos de saber onde menti.”
Se é só este o problema Alceste, não precisaria envolver o Gustavo. UMA das vezes foi em 29/07/2010 – 15:54

“Antes de Israel reconhecer o genocídio e o massacre dos armênios, terá de reconhecer o genocídio e o massacre que pratica diariamente contra os palestinos.
A mentira está em negrito. Se fizer questão posso apontar várias outras ocasiões, é só pedir.

Alceste, não se incomode tanto, eu ja fui chamada de mentirosa ate por elogiar uma ong, israelense que cuida dos menos afortunados de Israel. O cidadão disse que é mentira por que em Israel não tem menos afortunados.

O site da ong que parece ser seria, entra sempre que abre o site do Hareetz.
O outro reclamou ao tio Gustavo, dizendo: Gustavo o “idiota” do fulano me chamou de “idiota”. Ora se vc ja devolveu a ofensa esta pedindo retratação? Eu estou dando um tempo, de participar do blog por que ja estou enfadada do bate bola de ofensas. Discordar e discutir assuntos,e as vezes ate esquentar um pouco os animos é normal, mas o que tenho lido aqui não é isto.

Se nos temos que amar Israel então divulgem as boas coisas de Israel e mostrem
como vcs são pessoas boas. Não é tratando a todos com ironia, deboche e grosserias pessoais, que vamos enxergar o que Israel tem de bom.

Eu escrevi varias vezes que não sou antisemita ou anti qualquer coisa, mesmo por que o conheço do povo judeu não é isso que se mostra neste blog.

Blog para adultos, ou jardim da infancia

Gustavo meus respeitos!

Olá Zainab,

Vc se lembra das perguntas que vc me fez no post “De Jerusalém a Pretória’( do dia 07 de julho)? Então, eu respondi. Dê uma olhada….
Até mais.

Não há julgamento de valores; a verdade é que não reconheço a entidade mencionada, como já disse várias vezes aqui e alhures, até que um estado palestino, viável sob todos os pontos de vista, seja estabelecido.
Esta atitude vale muito para mim; uns aprovam e outros não, mas a cáfila segue o seu caminho sem olhar para trás.

Fabio, vcs precisam definir com deve ser chamado Israel, se alguem chama de estado judeu fere os brios. Parece que vcs estão sempre cavando discordia.
Israel é ou não judeu sionista?
Por que vcs se ofendem tanto como se não gostassem de ser chamados de sionistas?

Fábio,
Quem diz que Israel é o estado judeu ou o estado sionistas são os próprios israelenses.

Zainab, por acaso o Irá é um estado arabe ? não ele é islamico porque sua politica é baseado nas leis do alcorão. Israel não é um estado judaico, é uma nação onde a maioria é de judeus, mas suas leis não ão baseadas na Torá e sim em leis laicas, portanto para pessoas inteligentes tal argumento já seria o suficiente.

Israel é apenas uma Nação e acabou. A questão é que os ataques que pessoas como vc fazem de Israel é claramente racista porque induz as pessoas a entenderem que o “estado judeu” é um estado criminoso, logo todo judeu é um criminoso. Essa linha muito pequena entre o racional e o irracional se mistura na cabeça dos ignorantes…que quando querem criticar uma ação de Israel legitima ou não, acaba juntando no balaio todos os judeus no mundo…e ai somos agreditos em qualquer lugar do mundo pelo simples fato de sermos judeus.

Talvez se os americanos logo após os atentados ao WTC tivesem afirmado categóricamente que os arabes explodiram as torres, vc entenderia o que digo, e pararia com esse discurso idiota de gente ignorante.

ISRAEL pode ser chamado de:
- Estado de Israel (Medinat Israel)
- Terra de Israel (Eretz Israel)
- Estado Judaico
- Nação Sionista

Escolha o que for melhor para vcs! As 4 quatro maneiras estão corretas… é que tem gente que não quer mencionar as duas primeiras (pois pensam que com isso estariam reconhecendo a soberania desta nação em “terra alheia”).Aliás os árabes amam chamar Israel de Regime Sionista (o que seria errado, aqui não é um Regime).

Um descendente de Abraão/Isaque pode ser chamado de:
- HEBREU (vem do nome Héber que foi ancestral de Abraão)
- ISRAELITA (descendente de Jacó que era neto de Abraão. Jacó recebeu um novo nome de Deus: Israel)
- JUDEU (antigamente judeu era somente uma pessoa descendente da Tribo de Judá, assim como havia os levitas, benjamitas,etc…descentendes das respectivas Tribos de Levi, Benjamin, etc…depois do exílio babilônico todos os descendentes de Jacó(ou seja, Israel) começaram a ser chamados de judeus)
- ISRAELENSE (somente quem possui a cidadania israelense, ou seja; judeu nascido em Israel; judeu que imigrou para Israel ou cidadãos de outros países que se casaram com judeus e adquiriram direito da cidadania).
- SIONISTA (judeu que anseia em voltar para Sião e que crê que este é o Lar do Povo Judeu)
-SEMITA (descendentes de Sem (filho de Noé). Na verdade este termo é utilizado de forma incorreta, pois árabes, judeus, enfim, os orientais são todos descendentes de Sem. Mas com o passar dos séculos o termo foi utilizado como sinônimo de judeu).

Zainab, vc perguntou:
“Por que vcs se ofendem tanto como se não gostassem de ser chamados de sionistas?”
A maioria dos judeus não vai se ofender se for chamado de sionista. Aliás, podem me chamar do que quiserem:hebreu,semita, judeu, israelita….inclusive sionista, pois sou um sionista ativo,convicto e feliz! Imigrei para Israel e tenho ajudado e incentivado a muitos amigos meus a retornarem. Aliás a Nefesh b’Nefesh anunciou que 1.000 judeus imigrarão para Israel nesta primeira semana de Agosto. Imagine a minha alegria!!! Sou sionista…

Hoje eu estava inspirado! abraço a todos do blog.
Shalom u Lehitraot! (A paz e até mais!)

Ah, já ia me esquecendo!

Um judeu nascido em Israel também pode ser chamado de:
- SABRA ( em hebraico: Tzabar). O sabra é um cacto que dá no deserto que é espinhudo por fora, mas dentro tem um líquido doce.
Assim são os judeus sabras, possuem espinhos mas são doces por dentro, ou seja, podem até parecerem rudes e grosseiros, mas por dentro há um bom coração.

bye.

Burrice é confundir alhos com bugalhos. Sou judeu e não isralense. O ataque foi da aviação israelense por questões de geo-politica e não por judeus contra islamicos por questões religiosas. A guerra no Oriente Médio mistura judeus e israelenses na cabeça de quem não sabe a diferença entre um melão e uma melancia, como muito bem exemplificado aqui pelo Sr. Zainab. Parabéns nobre senhor.
.
Outra coisa, o uso de avião aumenta a precisão do ataque, pois se fosse feito com misseis, como os palestinos fazem, a chance de atingir inocentes seria maior. Prova disso é que o morto é um pobre diabo dirigente do Hamas.

Para os tapadócios e zumbetas que não entenderam, eu ri da conotação de “mártir” do morto, e não do morto em si, pois desse só sinto desprezo.

Fabio,
Eu sou mulher.

Quando vc escreve interpretamos o que esta escrito e não sua intenção não expressada em palavras.
De qualquer forma seu comentário foi infame, se Lieberman ou outro detestável for assasinado
eu jamais faria um comentário igual ao seu.

Eu penso que a peor pessoa do mundo se estiver viva tem chance de se concertar.
E isto serve para qualquer bandido despresível, por isto não concordo com o deboche que se faça com a morte de alguém mesmo a dos que desprezamos.

Fabio eu tambem acho demais meu comentário, e realmente não leva a nada.
Mas escrevi de propósito, por que foram as unicas palavras que encontrei, à altura do seu pouco caso com uma vida humana, mesmo o seres viventes do Hamas ao menos em sua morte tem direito a respeito.
Ou so os israelenses tem esse direito?

Você, Fábio, deve ser um dos poucos israelenses que n]ão gostre de que chame seu país de estado judeu. Eu não o identifico assim, mas há quem o faça e isso não é um erro. Nem é um erro chamá-lo estado sionista, porque muitos o apresentam assim.