ir para o conteúdo
 • 

Guga Chacra

06.setembro.2011 11:37:55

A torre do WTC que desmoronou sem ser atingida por um avião no 11 de Setembro

no twitter @gugachacra

As imagens da queda dos dois edifícios do World Trade Center na manhã do 11 de Setembro estão na memória de quase todos os seres humanos que estavam vivos em 2001. Mas poucos se recordam ou sequer sabem que uma terceira torre do complexo, a de número 7, também sofreu um colapso na tarde daquela mesma terça-feira.

Diferentemente das torres 1 e 2, que eram o cartão-postal de Nova York, a torre 7 era mais baixa, com 47 andares, e não foi atingida por nenhum avião nos atentados. Simplesmente, desmoronou como um castelo de cartas horas depois das outras duas. No meio da confusão daquele dia 11, a cena dela caindo não causou impacto.

Investigação do National Institute of Standards and Technology (NIST), a pedido do governo dos Estados Unidos, traz a versão oficial da queda. Segundo o instituto,  em relatório divulgado em 2008, detritos da queda da torre 1 do World Trade Center atingiram a torre 7, localizada a mais de 100 metros de distância, provocando  incêndio no edifício. No momento do colapso, apenas havia fogo do 7 ao 13 andar, segundo  o NIST. O próprio órgão admite que edifícios nas mesmas condições em outras partes do mundo não caíram (mesmo no Brasil, os edifícios podem ficar condenados depois de um incêndio, mas raramente desmoronam). N caso da torre 7, porém, o fogo, de acordo com o estudo do NIST, teria derretido as estruturas de aço, provocando o colapso horas depois.

Assim como no assassinato de John Kennedy e na chegada do homem à lua, uma série de pessoas começou a questionar estas conclusões. Grupos organizados, como o 911Truth.org, que reúne até mesmo familiares e sobreviventes dos atentados, divulgaram vídeo na semana passada entrevistando uma série de arquitetos e engenheiros de todo o mundo tentando provar que, diferentemente da versão oficial, na realidade teria ocorrido uma implosão controlada naquela tarde de 11 de Setembro. Mais importante, segundo eles, seria impossível implodir um prédio como aquele em um dia. Logo, a preparação teria sido anterior aos atentados. Para alimentar as teorias, entre os ocupantes do prédio, no 25 andar, estavam a CIA e o Pentágono.

Sigam a cobertura no site do Portal do Estadão sobre o 11 de Setembro. Leiam ainda o Radar Global. Também acompanhem a página do Inter do Estadão no Facebook

Comentários islamofóbicos, anti-semitas e anti-árabes ou que coloquem um povo ou uma religião como superiores não serão publicados. Tampouco ataques entre leitores ou contra o blogueiro. Pessoas que insistirem em ataques pessoais não terão mais seus comentários publicados. Não é permitido postar vídeo. Todos os posts devem ter relação com algum dos temas acima. O blog está aberto a discussões educadas e com pontos de vista diferentes. Os comentários dos leitores não refletem a opinião do jornalista

O jornalista Gustavo Chacra, correspondente de “O Estado de S. Paulo” em Nova York e nas Nações Unidas desde 2009, é mestre em Relações Internacionais pela Universidade Columbia. Já fez reportagens do Líbano, Israel, Síria, Cisjordânia, Faixa de Gaza, Jordânia, Egito, Turquia, Omã, Emirados Árabes, Yemen e Chipre quando era correspondente do jornal no Oriente Médio. Participou da cobertura da Guerra de Gaza, Crise em Honduras, Crise Econômica nos EUA e na Argentina, Guerra no Líbano, Terremoto no Haiti e crescimento da Al Qaeda no Yemen. No passado, trabalhou como correspondente da Folha em Buenos Aires. Este blog foi vencedor do Prêmio Estado de Jornalismo, empatado com o blogueiro Ariel Palacios

Comentários (164)| Comente!

  • A + A -
164 Comentários Comente também
  • 06/09/2011 - 12:00
    Enviado por: Rafael Torres

    Não sou engenheiro, porem a uma diferença entre Brasil e tio san, lá eles constroem baseado em vigas de aço(estrutura) e nós usamos concreto armado, em caso de incendio(grandes temperaturas) a estrutura de aço deforma. Porem o resto está no imaginario popular sobre o fato que nunca mais será esquecido e usado politicamente, pelos poderosos de plantão, tem um dito popular que diz:” QUEM BATE ESQUECE, POREM QUEM APANHA ,NUNCA ESQUECE”.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/09/2011 - 16:53
      Enviado por: Jose Maria (O Indignado)

      Se não és engenheiro, para de dar palpites, ou rafa.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 23:06
      Enviado por: silvia jerger

      pois eh, rafa, parece q o colega, ‘o indignado’ se irrita com a liberdade de expressao.
      vc nao precisa ser engenheiro ou arquiteto p/ poder se manifestar com sua opiniao.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 12:11
    Enviado por: MBSjnr

    :: Bom dia, ladies and gentlemen
    O Governo implodiu as Torres? Hmmm…

    Mas se você duvida das condições que o NIST descreve
    para a queda do World Trade Cente 7, você não está sozinho.
    1545 engenheiros e arquitetos também.

    E eu sou só um modesto designer.

    O terceiro dos prédios a colapsar nos mesmos moldes de suas torres primas
    tem um pequeno problema – ELE NÃO FOI ATINGIDO POR NADA A NÃO SER
    ALGUNS FOCOS DE INCÊNDIO EM ANDARES DE ESCRITÓRIOS.

    E mesmo assim a Comissão 9/11 afirma que o fogo causou a destruição total do
    prédio fazendo cair novamente em queda livre, em 7 segundos. E apesar de
    nenhum combustível ser a causa do incêndio, imagens de satélite mostram
    SEMANAS depois do colapso, assim como nas torres gêmeas, temperaturas
    típicas de áreas vulcânicas que só podem ser explicadas por uso de TERMITE.
    Componente usado em demolição.

    Se alguém aqui JÁ LEU o Relatório, vai dar atenção à conclusão:

    “The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building
    to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel
    on the premises contained massive potential energy, the best
    hypothesis
    has only a low probability of occurrence.
    Further research, investigation, and analyses are needed to resolve this issue.”

    Oh, que pena, verdade sobre o que aconteceu com o WTC7 talvez nunca seja revelada
    porque seus destroços, assim como os das torres gêmeas foram imediatamente recolhidos
    e enviados para China e India
    ANTES DA INVESTIGAÇÃO para serem reciclados.

    –xx–

    Ah, e Gustavo, não era só a CIA e Pentágono.
    Também o Departamento de Defesa e Serviço Secreto.

    –xx–

    Divertido é não “formular teorias”,
    mas sim colocar o que A PRÓPRIA MÍDIA mostrou:

    9/11 – O DIA MAIS LONGO DA HISTÓRIA – PARTE 5
    http://mbsjnr.tumblr.com/post/9519712335/uma-vez-e-infortunio-duas-vezes-uma-e-coincidencia

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 13:56
      Enviado por: Gustavo Chacra

      O blog do MBS, comentarista assíduo aqui do blog, traz vários pontos dos que questionam as versões oficiais do 11 de Setembro, como no caso da queda da Torre 7. Caso discordem do que ele escreve, a discussão é no blog dele, não aqui

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 15:22
      Enviado por: machucho

      Tens razão Chacra.
      Para esteas “teorias” só posso dizer:
      AI MEUS SAIS!!
      AI MEU SACO!
      Até pipoqueiro de esquina opina.
      abraços
      em tempo: vamos em frente.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 16:17
      Enviado por: justo

      Quanta abobrinha junto meu !!
      Sinceramente meu amigo Gustavo… Temos assuntos bem melhores para focar. Mas o blog é teu… Por hoje eu passo… ate que você publique algo sério.
      Abraços

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 21:59
      Enviado por: Hagá

      Se até a versão oficial diz que sua conclusão é improvável, é porque foi intencionalmente mal investigada. O que não queriam descobrir?

      A poderosa empresa israelense ZIM – Integrated Shiping Sevices mudou sua sede do WTC duas ou três semanas antes do choque do avião no prédio. Que sorte, hein?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 22:41
      Enviado por: Alexandre

      Gustavo, muito louvável de sua parte expor a teoria do MBSjnr. a respeito dos ataques do 11 de setembro, pois não só ele mas MUITA GENTE tem uma visão alternativa dos atentados. Eu li o blog de nosso colega e considero no mínimo instigantes suas alegações. Você cumpre sua função de jornalista ao dar voz às pessoas comuns – ainda que talvez não endosse a visão apresentada – pois não são só os editorialistas que gozam de massa encefálica nesse mundo. Meus sinceros parabéns!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 01:00
      Enviado por: Luiz Silveira

      Mas, que diferença isso faz? Porque isso é importante?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 18:28
      Enviado por: machucho

      temperaturas típicas de áreas vulcânicas?.
      bem,temos que analisar de qual distância do vulcão,não é mesmo?
      Termite,explosivo(componente???)deixando resíduos de calor após dias????
      é muita asneira para um escritor só.A termite NÃO É EXPLOSIVO e sim uma reação altamente exotérmica,que dá até para “simular”em casa.
      AFASTEM AS CRIANÇAS!!!
      Mistura ferro em pó ou finamente dividido(bombril quebra o galho),misture pó de alumínio e dê incio à uma ignição com fósforo….AFASTE-SE rápidamente bino.
      Filme e coloque no youtube.
      abraços

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 12:22
    Enviado por: Rodrigo N.

    Dez anos se passaram e as teorias da conspiração seguem mais fortes que nunca :)

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 21:10
      Enviado por: Bad Streaming

      Pois é, não nego que adoro uma teoria da conspiração.

      Falam que existiam vários processos cabeludos que se perderam/encerraram com desabamento do prédio 7 (Enron, Wall Street e outros), esta história da pano para manga. :)

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 12:38
    Enviado por: Frieira no Pé

    Quel é mesmo o nome do dono do prédio que ganhou muito muito muito dinheiro com a indenização do seguro?????????

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 13:31
      Enviado por: MBSjnr

      :: Ninguém gosta de falar que Larry Silverstein, dono dos prédios,
      e que recentemente havia segurado os WTCs em caso de ataques
      terroristas
      , cujos filhos e o próprio que trabalhavam no prédio não
      estavam nem perto naquela manhã
      , e que lucrou zilhões de dólares
      por cada prédio destruído, que admitiu que deu a ordem para implodir
      o WTC7,</b
      > e isso implica preparação prévia, também nunca foi interrogado.

      Na verdade, ele não gosta muito do assunto,
      veja o que acontece com quem faz a pergunta certa.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 13:48
      Enviado por: Thomas Jefferson Lennon (da Silva)

      O nome dele é Larry Silverstein.

      http://pt.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein
      http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein

      Parabéns, Gustavo, você está sendo muito corajoso ao mostrar nada mais do que a verdade. E verá como começará a ser atacado por isto pelos reis da mentira.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 18:20
      Enviado por: machucho

      Ei desinformados.O seguro das torres NÃO PAGA a reconstrução.
      Existiam ainda seguros privados naquele sobradinho,sabia?
      Este mqualquer coisa é um aloprado a mais,vendo missil,avião soltando misseis,ESQUECE dos aviões verdadeiros que faziam a rota normal de viagem e entraram no sobrado pensando ser um aeroporto!!!!.
      E não existem vôos militares sôbtr cifafrs NORMALMENTE,devido ao tráfego aéreo e possibilidade de choque aerodinâmico.
      Nenhum militar programou nada especial para aquela hora em lugar nenhum,pois as forças aéreas americanas dispõe de calendários diários de treinamento em suas mais de uma dezena de bases no seu território.
      A “implosão”da torre que não bateu avião(sic) JAMAIS SERIA programada para começar em andares superiores,já que IMPLOSÕES devem obrigatóriamente iniciar no sub-solo com subsequente “enfraquecimento” de COLUNAS intermediárias provocando um efeito de MARTELETE onde os andares de cima vão esmagando os inferiores.
      Nas torres foi o que aconteceu com a destruição das colunas pelo fogo e pelo PESO ACIMA,que levou à queda práticamente vertical.
      Com a queda das torres,VÁRIOS PRÉDIOS ao redor sofreram abalos nas estruturas,já que foram MILHARES DE TONELADAS caindo simultaneamente provocando um abalo na região.
      As conversas gravadas de telefones do avião que se destinava à casa branca também não deixam dúvidas,à não ser ao aloprado mqualquer coisa,que o avião HAVIA SIDO SEQUESTRADO.
      A lista dos muçulmanos envolvidos só pode ser “fake” para o aloprado já citado.

      em tempo:a reação de Bush quando recebeu a nota foi à de um presidente,já que não se espera que saia do recinto gritando e chorando.Até aquele momento pensava-se EM ACIDENTE,como já OCORRERA NO EMPIRE STATE há muito tempo atrás.
      O manguaça quando teve de aceitar o dossiê e o mensalão chamou os seus companheiros de aloprados.

      abraços

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 12:40
    Enviado por: Rone

    Conheço muitas pessoas e eu mesmo quando assisti aquelas imagens ainda não acredito de que como esses edificios cairam tão rapidamente , daquela maneira ou foram implodidos !
    É o que parece parece; uma implosão!
    Que tudo isso que aconteceu foi um plano militar para enganar a população norte americana e fazer uma guerra no Oriente Medio e tomar todo o Petroleo dos paises arabes, mas mesmo que não seja isso ;como esses arquitetos norte americanos são ou foram bem ruins na elaboração dos projetos desses edificios foram feitos para cair quando fossem atingidos por aviões ou algo assim e o outro caiu sozinho?
    Do jeito que os norte americanos estão mentindo ultimamente não duvido de nada mais!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 12:54
    Enviado por: Renato Meneghello

    O que leva a alguém acreditar numa teoria da conspiração para o 11/9? Talvez um mecanismo psicológico subconsciente de auto-defesa para preservar o equilibrio emocional dos envolvidos diretamente com os fatos? Difícil saber, o importante é que essas pessoas abram seus olhos para a realidade e tentem aceitar o que aconteceu, de forma a poder contribuir para que nunca mais aconteça. Excluir-se desse episódio colocando-se numa condição de conhecimento oculto superior é justamente o embrião da segregação racial / relogiosa que vivemos hoje no mundo e que foram a origem dessa tragédia.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 13:47
      Enviado por: MBSjnr

      :: Em minha opinião, Renato, o que leva as pessoas a crer em “Teorias de Conspiração”
      eu não sei, talvez seja isso que você falou, uma maneira de lidar com o assunto.

      AGORA, qualquer pequena investigação te dirá que seja lá o que
      for que aconteceu naquele dia NADA teve a ver com o que é veiculado
      e reforçado para que não falemos no assunto.

      (Aliás, que NADA tem a ver eu posso PROVAR.)

      No meu blog, eu apresento alguns anos de investigação através de
      relatórios oficiais e da própria mídia (exclui praticamente qualquer “teoria”) e coloquei
      para questionamento de todos.

      São mais de 250 inconsistências e absurdos.
      Se você for parar pra pensar, 10% for apurado já é motivo
      para reinvestigar
      … se alguém deixar.

      Eu não sei o que aconteceu naquele dia,
      mas lendo o relatório (você leu?) e acompanhando o caso de perto
      (você acompanhou?) já se vê que alguma coisa está errada.

      Leia minha série sobre o assunto desde a primeira parte para ter um panorama,
      ou mesmo só passe os olhos sobre o que escrevi, se não quiser ver a documentação:
      http://mbsjnr.tumblr.com/tagged/11deSetembro

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 14:23
      Enviado por: Paulo

      .
      Por exemplo, domingo no Estadão havia uma matéria sobre a Libia onde lá pelo meio, sem querer querendo (a lá Chapolim) havia a informação de que foram encontrados documentos no prédio do serviço secreto líbio que provam que desde 2005 os USA e UK terceirizavam serviços de tortura de membros da Al-Qaed e do Talebam presos no Afeganistão e no Iraque com os homens de Kadafi.
      .
      Se qualquer um disser isso em uma festinha de salão será evidentemente ridicularizado como bebum ou maluco de plantão…

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 18:54
      Enviado por: Marcos Duque Cesa

      MBSjnr, blz!!!
      Ate o Sherlock Holmes vai a campo pra confirmar as teorias brother, o problema da sua é isso.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 13:04
    Enviado por: Jair Almansur

    Já toquei neste assunto aqui neste blog a partir de um artigo publicado no Washington Times e reproduzido pelo site cartamaior. Veja um pequeno trecho:
    “Antes do 11 de setembro os neoconservadores norte-americanos foram explícitos quanto afirmaram que as guerras de agressão que pretendiam desencadear no Oriente Médio exigiam “um novo Pearl Harbour”. Para seu próprio bem e para o bem de todo o mundo, é preciso que os norte-americanos prestem atenção ao número cada vez maior de especialistas que estão dizendo que o relato do governo sobre o 11 de Setembro não condiz com as suas próprias investigações. O 11 de Setembro desencadeou o plano neoconservador para a hegemonia mundial dos EUA. O artigo é de Paul Craig Roberts, ex-secretário assistente do tesouro no governo Reagan.
    Paul Craig Roberts (*)

    O Washington Times é um jornal que encara com bons olhos as guerras de agressão de Bush/Cheney/Obama/ neoconservadores no Médio Oriente e defende que se obrigue os terroristas a pagar pelo 11/Setembro. Por isso, fiquei admirado ao saber que, em 24 de fevereiro, a notícia mais apreciada no sítio web do jornal durante os últimos três dias era a reportagem “Explosive News” , do “Inside the Beltway”, sobre as 31 conferências de imprensa em cidades dos EUA e no estrangeiro realizadas a 19 de Fevereiro pelos Arquitetos e Engenheiros para a Verdade do 11/Setembro, uma organização de profissionais que já tem 1 000 membros.”

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 13:23
    Enviado por: Felipe

    Uma coisa é engraçada: Muita gente levanta a hipótese dos atentados de 11/09 terem sido orquestrados por um grupo conspiradores, notadamente ”neocons”, falcões republicanos. Só que os atentados ocorreram NOVE MESES após o nosso querido George W, o capeta-mor, ter assumido a presidência. Será que toda essa operação teria sido orquestrada em apenas nove meses? Ou uma hipótese mais plausível é a de que houve uma falha absurda nos serviços de inteligência americanos, ocorrida durante o GOVERNO CLINTON? Hum, fiquei em dúvida agora…
    Ademais, após os atentados de 11/09, houve claramente uma ruptura na política externa do governo republicano, que antes deste ataque tinha uma clara tendência de não intervenção em assuntos ”cabeludos”.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 13:57
      Enviado por: MBSjnr

      :: Olha, eu AINDA não terminei com meu relato.
      Mas se quiser decidir se foi incompetência, trapalhada
      ou algo mais, pode começar aqui, depois aqui e
      vai vendo a partir daqui algo interessante de interessante ler.

      Ou leia tudo na sequência.
      Se for pra sanar as dúvidas mesmo.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 14:42
      Enviado por: Felipe

      Muito interessante o seu blog, acho que me tornarei um leitor assíduo! rs
      Mas os dois primeiros posts meio que embasam a minha opinião: É ALTAMENTE PROVÁVEL que uma série de erros, decorrentes de incompetência ou negligência, tenha facilitado a vida dos terroristas.
      Quanto ao terceiro link, é pura especulação. O cara é um ideólogo, não quer dizer que tudo o que esteja escrito lá esteja sendo feito, por mais que o governante de turno seja simpático a esta idéia. Ora, o programa partidário do PT ainda prega o fim do capitalismo e o solcialismo, e nem por isso o governo do PT busca isso.
      Ademais, parabéns pelo blog. Tem Twitter tb?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 16:24
      Enviado por: MBSjnr

      :: Certamente pode ser uma coincidência, Felipe.

      Por isso separei os posts de uma maneira que as pessoas vejam
      o que a mídia foi retratando, o que foi testemunhado
      e o que está no Relatório Oficial.

      Meu lema é “Uma vez é infortúnio, duas é coincidência,
      três é ataque inimigo”
      – frase do grande Ian Fleming.

      Minha opinião é que depois de 52 avisos sobre o ataque
      mais 70 sobre os sequestradores e depois dizer na TV
      “a gente nunca imaginou isso” e AINDA assim Cheney
      bagunçar o NORAD agendando 8 ou 9 jogos de guerra
      pro mesmo dia e tirar até os caças do Força Aérea 1
      e mandar pro meio atlântico…

      … well, meio suspeito.

      –xx–

      Meu Twitter é @MBSjnr

      Se for no arquivo do blog verá que não falo muito sobre 9/11 como parece.
      Eu fico mais em outros tipos de intriga. É porque é um “Especial 10 Anos”.

      Mesmo assim, acho que você vai gostar desse:
      http://mbsjnr.tumblr.com/post/4933766481/eu-vejo-o-futuro-repetir-o-passado

      E dá uma lida sobre as “put options” no Capítulo 9.(b) e sobre
      os resultados da Comissão sobre quem PAGOU pelo atentado.

      É tudo muito nebuloso…

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 13:40
    Enviado por: Otto

    O 11 de Setembro dez anos depois

    “Dentro de dias celebrar-se-á o décimo aniversário do 11 de Setembro de 2001. De que forma resistiu o relatório oficial do governo americano ao longo da última década?

    Não muito bem. O presidente, o vice-presidente e o principal advogado da Comissão do 11 Setembro escreveram livros distanciando-se parcialmente do relatório da Comissão. Dizem que a administração Bush pôs obstáculos ao seu trabalho, que lhes foi sonegada informação, que o presidente Bush se dispôs a testemunhar apenas na condição de ser acompanhado pelo vice-presidente Cheney e de nenhum dos dois estar sob juramento, que o Pentágono e os oficiais da Administração Federal da Aviação (FAA) mentiram à Comissão e que esta chegou a considerar indicar este falso testemunho para investigação por obstrução à justiça.”

    Para ler o resto: http://altamiroborges.blogspot.com/2011/09/o-11-de-setembro-dez-anos-depois.html

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 14:07
      Enviado por: MBSjnr

      :: Otto, ele não é o único.
      Na verdade, nem perto disso.

      Quando eu chegar no final, vou mostrar a IMENSA LISTA de pessoas
      NO GOVERNO e NO EXÉRCITO que pede reinvestigação e diz que tudo
      aquilo que eles chama de “Relatório” foi bravata. Tudo com link bonitinho.

      ENQUANTO isso, olha como a investigação ocorreu aqui e
      e o que ela deixou de fora aqui.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 16:37
      Enviado por: Otto

      MBSjnr: muito interessante! Vou ler com calma. De fato, tem caroço nesse angu!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 14:16
    Enviado por: Paulo

    .
    Gistavo
    .
    Aqui em SP nos dois mais notórios e devastadores incêndios da cidade, tanto o edifício Joelma quanto o Andraus não só estão de pé como em uso.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 14:19
    Enviado por: Fabio - SP

    Desde o 11 de Setembro,
    Filme de 11 de setembro do Michael Moore aonde o Bush nem esboça nenhuma reação qto aos ataques nas torres quando estava em uma pacata Escolhinha …..
    Guerra ao Iraque pra matar o Saddam
    Morte de Osama , que ninguém viu o corpo …..
    Implosão da terceira torre …..
    Os Eua estão entrando em uma bola de neve sem tamanho …….
    Que tem mentira no meio tem ….. isso pode ter certeza …..
    Mais até ai não vou me preocupar com isso …..
    O mundo vai acabar em 2012, mais o Brasil não será atingido !
    Não tem estrutura para esse tipo de evento rsrsrsrsrrsrsrs

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 14:19
    Enviado por: santista do jabaquara

    acho q podem haver exageros de varias partes
    mas acredito sim em atentado.
    basta verificar o passado do libanes ziad samir jarrah,
    de familia bastante conhecida no bekaa,
    inclusive, o sr gustavo ia checar, era de familia de banqueiro
    juntamente com o egipcio mohamad atta
    sempre se encontravam
    nao tem como negar o odio q eles nutriam pelos americanos
    pode ser q eu seja muito inocente, mas essa e a minha opiniao

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 15:46
      Enviado por: Jair Almansur

      Caro santista do jabaquara. Todos sabemos quem atirou nos Kennedy. Mas poderiamos saber quem realmente conspirou para que os tíros fossem possíveis, quem teria trabalhado para que não fossem descobertos, para que lhes fosse possível a manobra de aviões etc? Olha, existe muita gente séria pedindo investigações realmente abertas e independentes (um grupo de mais de 1.000engenheiros e bombeiros). Seria o caso de promover essas investigações.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 14:45
    Enviado por: Marcos Andre Santos

    e…? Qual a conclusão do post?

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 16:57
      Enviado por: Ciro, o Persa

      Existe conclusâo para este tipo de teoria? Ninguém sabe, ninguém viu, ninguém fala. É o tipo da coisa que daqui a 150 anos poderá sair do túmulo a verdade. Conclusâo= doida de qualquer jeito.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 15:00
    Enviado por: Guilherme Vianna de Aguiar

    Muito bom tema, Gustavo.
    Sempre com análise inteligente, fugindo do óbvio, do comum.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 15:02
    Enviado por: Palmeirense

    Algumas considerações
    1) questionar é exclusividade de seres racionais, é um direito do ser humano e não merece chacotas.
    2) os governos mentem. Quem duvidar, pergunte ao governo grego/português/espanhol/italiano/irlandês sobre a segurança de se investir nestes países.
    3) conspirações já se mostraram verdadeiras. Ex: incêndio do Reichstag e o aquecimento global. Nesse caso, os teóricos estavam certos.
    4) Ao contrário do povo brasileiro, os americanos tendem a acreditar no que o governo diz, bem como acreditam no caráter das pessoas que o compõem.
    5) O 11 de setembro possibilitou o absurdo que foi a invasão do Iraque, que não teve nada a ver com os ataques. Seria a mesma coisa que os EUA bombardeassem o Brasil depois de Pearl Harbor. That’s insane.
    6) Eu não disse em qual teoria acredito, se confio no Bush ou na conspiração ou em nenhum dos dois. Eu só sei que ele se beneficiou do ocorrido. Isso é inegável.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 16:23
      Enviado por: RicardoV.

      “5) O 11 de setembro possibilitou o absurdo que foi a invasão do Iraque, que não teve nada a ver com os ataques …”

      Não, o 11 de Setembro possibilitou o absurdo que foi a invasão do Afeganistão, invadiram porque se recusaram a entregar o Osama Bin Laden. Aliás essa história abriu precedente para a Itália invadir o Brasil, felizmente para nós o império romano faliu faz tempo.

      O que possibilitou a invasão do Iraque foram as tais armas de destruição em massa que o Bush & CIA não conseguiram provar a existência.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 17:08
      Enviado por: Fabio Nog

      Tudo isso é absolutamente verdade. Também é verdade que uma série de fraquezas de baixíssima probabilidade de acontecerem simultaneamente de vez em quando acontecem (é o que causa a maior parte das catástrofes aéreas). Também é verdade que em qualquer história complexa é possível achar um monte de incoerências. Também é verdade que há um monte de gente que não aceita as conclusões do relatório oficial, assim como há muita gente que não aceita as conclusões de qualquer relatório oficial, em qualquer parte do mundo (o delegado que investigou o desaparecimento daquela inglesinha em Portugal até hoje diz que foram os pais dela que a mataram e sumiram com o corpo)

      Teorias da conspiração existem aos montes. Elas não são levadas em consideração até que alguém mostre um motivo concreto para que a conspiração tenha existido. No caso do WTC, não precisava de um Pearl Harbor para invadir o Iraque. Os EUA já estava no Afeganistão, o Iraque já tinha feito muita merda nos anos 80 / 90, havia um ditador sanguinário lá e bastaria qualquer pretexto bobo para entrar naquele país. Precisaria de um Pearl Harbor se os EUA quisessem invadir metade do Oriente Médio à guisa de caçar terroristas. O fato é que:

      - os EUA e o resto do mundo continuam sob ameaça de ataques terroristas
      - os EUA não invadiram nenhum outro país exceto o Iraque
      - a guerra no Iraque não é nada popular
      - a guerra no Iraque detona as finanças americanas
      - a perda de proeminência na economia americana está muito mais associada ao crescimento da China do que a qualquer enrosco no Oriente Médio
      - se fosse pra arrumar encrenca feia no Oriente Médio, os EUA teriam invadido o Irã, e não um traque de merda como o Iraque, que já estava no bolso
      - se o ataque sobre as Torres Gêmeas tiver sido orquestrado pelo próprio governo americano, isso uma hora virá de fato à tona e acabará com qualquer biografia de político envolvido na história e colocará todos os que ainda estiverem vivos em prisão perpétua
      - e a pergunta final: desde quando os EUA precisaram de um ataque desse porte pra entrar em alguma guerra, invadir algum país ou fazer alguma coisa que atendesse a seus interesses? Que ataque desse porte foi preciso para os americanos entrarem na guerra da Coréia, do Vietnã, do Kwait, na América Central e sei lá mais onde que eles meteram os canhões nos últimos 50 anos?

      Então tudo bem, tem mil teorias da conspiração. Só preciso de uma resposta pra começar a dar crédito a elas: pra que precisavam cometer um ato insano como destruir os mais altos prédios de Nova Iorque?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 17:49
      Enviado por: MBSjnr

      :: FabioNog… se realmente tivesse lido isso e e isso aqui,
      veria que TODO MUNDO envolvido não está interessado na verdade
      (seja ela QUAL for) ou, quem não está, acha que tem algo errado.

      E não estamos falando de eu e você. Estamos falando de quem investigou.

      E para sua pergunta final, eu já disse que comecei a explicar aqui
      que algumas pessoas no poder seriam muito capazes disso se quisessem.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 18:04
      Enviado por: Palmeirense

      Fabio,
      “- a guerra no Iraque não é nada popular”
      Não é popular HOJE. Na época, foi extremamente popular.

      “- a guerra no Iraque detona as finanças americanas”
      Ainda bem. Isso deixa a mim um pouco mais tranquilo que não basta acordar com a idéia de invadir o Brasil. Vai custar um pouco caro. O ideal é que custe muito caro, mas nossas autoridades não dão bola pras nossas Forças Armadas. Isso é extremamente perigoso.

      “a perda de proeminência na economia americana está muito mais associada ao crescimento da China do que a qualquer enrosco no Oriente Médio”
      Verdade.

      “se o ataque sobre as Torres Gêmeas tiver sido orquestrado pelo próprio governo americano, isso uma hora virá de fato à tona e acabará com qualquer biografia de político envolvido na história e colocará todos os que ainda estiverem vivos em prisão perpétua”
      Depende Fábio. Vc sabe que tem condenados à morte que décadas depois descobriu-se que eram inocentes. Ninguém pagou pelo erro.

      “e a pergunta final: desde quando os EUA precisaram de um ataque desse porte pra entrar em alguma guerra, invadir algum país ou fazer alguma coisa que atendesse a seus interesses?”
      Pode ser algo muito maior que uma guerra. Aí vai do que vc acredita. Alguns acreditam que foi somente para atacar o Afeganistão e Iraque. Outros acham que foi pra aumentar as vendas da indústria bélica. Existem também seguidores da religião cristã que atribuem isso a um plano maior que uma guerra, mas que começa por ela. Veremos (ou não) nos próximos anos.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 15:34
    Enviado por: Wilson

    Gustavo,

    O desabamento se deveu à saturação das amarras de aço entre as colunas do WTC. Se bem me lembro, este sistema de amarras do WTC não é comum nas construções, portanto, nunca tinha passado por teste parecido.
    O incêndio aqueceu as amarras de aço de um determinado andar, elas entraram em colapso, se soltaram e liberaram todo o peso daquele andar que, ao cair para o andar inderior, causou um reação em cadeia em todos os andares.
    Nas imagens se percebe que o prédio veio desmoronando, ele não pendeu para um lado ou outro, ele veio desabando, é por isso.
    Para quem quiser entender melhor, acho que há um documentário do History Channel ou do Discovery Channel sobre o desabamento.
    O resto é delírio.
    Aos maníacos da conspiração acrescento algumas perguntas àquelas feitas pelo Felipe:
    i) como Bush e os neocons americanos combinaram tudo com o Bin Laden?
    ii) se Bush sabia do atentado e deixou acontecer, ou seja, tinha domínio completo sobre as operações de Bin Laden, por que não eliminou Bin Laden nas semanas seguintes para ficar bem na foto?
    iii) Depois deste desastre, será que não era interesse do governo Bush segurar um pouco a comissão de investigação para não ficar tão evidente a incompetência e os erros do governo para evitar os atentados?

    Concordo com o ponto do Felipe e vou além, Clinton é um dos grandes responsáveis pelo terrorismo ter atingido os EUA.

    Os anti-americanos profissionais, a doença infantil da esquerda, acreditam até que Pearl Harbor foi proposital, quanta falta de conhecimento de história. Se Roosevelt quisesse mesmo entrar na guerra, poderia tê-lo feito nas muitas vezes em que os alemães afundaram navios norte-americanos no Atlântico.

    Um abraço.

    Wilson-SP

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 17:44
      Enviado por: Gustavo Chacra

      Wilson, obrigado pelas informações

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 18:00
      Enviado por: MBSjnr

      :: Wilson… suas perguntas são fáceis.

      Caso os teoristas estejam certos, a resposta para a primeira perguntaestá aqui. E talvez a segunda. Se juntar com isso aqui, responde até melhor.

      Já a terceira é a mais fácil.
      Compare com os tempos para investigação da Challenger,
      Caso Clinton-Lewinski e com a investigação do 9/11. Compare o orçamento.
      E como a investigação ocorreu por fora.

      Não estou inventando ou teorizando nada. Tá ali.
      Tire suas conclusões sozinho.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 20:14
      Enviado por: Palmeirense

      Wilson,
      “i) como Bush e os neocons americanos combinaram tudo com o Bin Laden?”
      Pesquise sobre o surgimento do Taleban, quem armou e financiou, quais os propósitos. Depois podem ter rompido, mas que tiveram contato, ah tiveram.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 21:21
      Enviado por: Bad Streaming

      Então o prédio viria abaixo por qualquer tipo de incêndio? Como se aprova um prédio que pode cair ao pegar fogo? Os destroços dos aviões provocaram um incêndio num prédio a 100m metros capaz de derreter aço e comprometer as estruturas?

      Fiquei com mais dúvidas agora ;(

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 15:38
    Enviado por: Ronald

    A coisa é tão horrível e repugnante que ninguém( a massa) quer acreditar que este foi um atentado de Estado e não terrorista,insurgente, rebelde, inimigo e qualquer outro adjetivo usado em excesso ultimamente.
    Quando passa a “emoção” do fato e começamos a pensar com o cérebro, vemos que tudo foi planejado nos bastidores, longe dos noticiários, longe do público.
    Vemos que o avião que “rasgou” a lateral do prédio foi um avião escuro, não comercial e que, além disso, antes de entrar no prédio, lançou um míssel para abrir terreno(tem imagens no you tube).
    Há imagens de explosões controladas, além de nano-termite, corte em diagonal das vigas, etc.
    No Pentágono, não há imagens das zilhões de câmeras ao longo do prédio para mostrar o tal avião, que nunca existiu.
    A mostruosidade foi tanta destas iníquos de Estado, que vão tentar manter essa farsa de atentado terrorista até o fim, mesmo quando as mentiras não puderem mais ser mantidas.
    Que vergonha !!!
    Eu me solidarizo com as milhares de vítimas inocentes, pois eles são inocentes, que foram eliminadas por um Estado vil e criminoso, que terá muito que prestar conta em breve.
    Seus nomes infames serão enterrados, junto com seus despojos com todo o desprezo humano.
    Vamos olhar a Somália e fazermos alguma coisa por eles, que estão morrendo de fome às centenas.
    Onde está a FAO, a Unicef??????

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 15:44
    Enviado por: jarobas

    Ah, as teorias conspiracionistas! Por que não acrescentam agora que o 9/11 foi obra e graça da CIA e de Israel? Afinal, o atentato não trouxe benefício tangível nem ao Islã nem aos árabes. Pelo contrário: resultou na invasão de dois países de maioria muçulmana (Iraque e Afeganistão) e no descrédito e na desconfiança em relação ao Islã, “religião da paz”, no mundo todo.

    O fato de que todos os envolvidos eram islâmicos (tinha saudita, libanês etc.) não pode ser levado em consideração. Afinal, poderiam ser sionistas disfarçados. O 9/11 foi aliás uma montagem cinematográfica. O que ocorreu mesmo foi a implosão dos edifícios pelos cruzados e seus aliados desprezíveis, os judeus.

    Viu como é fácil explicar os fatos e se colocar no papel de vítima inocente e incompreendida?

    Se não concorda comigo, é porque o execrando Daniel Pipes fez a sua cabeça com os milhões que recebeu (sic) para difundir a Islamofobia, como “prova” reportagem publicada no NYT.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 15:45
    Enviado por: Roberto Miglioli

    Gustavo, eu geralmente gosto das suas postagens, mas essa teoria da conspiração é um ponto fora da curva… Senão, deixe-me ver se eu entendi: os americanos resolveram colocar explosivos para demolir a torre 7 (sem ninguém notar, claro) assim que possível. Por pura sorte, no dia 11 de setembro uns malucos jogaram os aviões nas torres gêmeas e, enquanto todo mundo estava correndo PARA FORA daquele lugar, outros pensaram “OPA!!! Vamos aproveitar que as duas torres cairam e implodir logo essa bagaça!”…

    Ou então – e agora os adeptos às teorias da conspiração vão salivar – OS AMERICANOS JÁ SABIAM DOS ATENTADOS e só se aproveitaram para… bem, já que duas torres vão cair, porque não três?

    Se perguntarem para mim o que levou a torre 7 a desmoronar, não sei dizer. Mas, daí especular que tratava-se de uma ação planejada com antecedência… aí não, né?

    A tempo (1): afinal, onde estão as explosões que teriam causado a queda da torre 7?

    A tempo (2): sabia que não basta colocar explosivos para demolir um prédio? Também é necessário cortar colunas em diversos andares, o que deixaria testemunhas.

    A tempo (3): o seguro pago pelo atentado de 11 de setembro foi de 2 bilhões de dólares apenas. Uma quantia irrisória perto do que se perdeu.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 16:00
    Enviado por: Wilson

    Gustavo,
    Para reforçar o que eu disse, seguem duas avaliações de engenheiros, disponíveis no Wikipedia:

    - Zdeněk Bažant, professor of civil engineering and materials science at Northwestern University, suggested that heat from the fires was a key factor, causing steel columns in both the core and the perimeter to weaken and experience deformation before losing their carrying capacity and buckling. Once more than half of the columns on a particular floor buckled, the overhead structure could no longer be supported and complete collapse of the structures occurred.

    - Hassan Astaneh, a structural engineering professor at the University of California at Berkeley, explained that the high temperatures in the fires weakened the steel beams and columns, causing them to become “soft and mushy”, and eventually they were unable to support the structure above. Astaneh also suggested that the fireproofing became dislodged during the initial aircraft impacts. He also explained that, once the initial structural failure occurred, progressive collapse of the entire structure was inevitable.

    Àqueles que acreditam numa implosão da torre 7, mais perguntas: vocês têm ideia do que é preciso para implodir um prédio deste tamanho? Vocês já pesquisaram quantos dias uma equipe de implosão trabalha antes de apertar o botão e botar o prédio no chão? Vocês sabiam que o explosivo é colocado dentro das colunas e que para isso os especialistas teriam que passar andar por andar enfiando explosivo pelo prédio? Será que mesmo que tudo tenha sido feito em um dia, ninguém viu os agentes da CIA em atitudes suspeitas no prédio?
    Uma ajudinha aos teóricos da conspiração eterna: os malvados norte-americanos, estadunidenses diria a Carta Maior, finalmente conseguiram a tecnologia de tornar humanos invisíveis.
    Ninguém merece.

    Um abraço.

    Wilson-SP

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 20:40
      Enviado por: Jair Almansur

      É muito interessante Wilson. As torres podem ter sido atacadas como todos vimos pela TV. Os atacantes são os mesmos que a mídia nos apresenta como tal. Os atacantes era islâmicos e tinham realmente interêsse em detonar as tais torres.
      Ainda assim eu pergunto. Não poderiam ter recebido uma grande ajuda de algum ‘anjo da guarda’ que os visse preparando o bote e ao invés de interrompê-los passou a colaborar com eles, seja ancobrindo suas atividades e seus propósitos seja fornecendo material e preparação técnica para tanto?
      Assim foi no assassinato dos Kennedy, em que os assassinos eram os mesmos apresentados pela mídia, tinham realmente ódio das vítimas e pretendiam mesmo matá-las. Ainda assim pergunto. Poderiam tê-lo feito sem auxilio de algum ‘anjo da guarda’. Sabe ‘anjos da guarda’ nos ajudam sem que sequer os vejamos.
      A grande pergunta é: Quem ganhou, quem perdeu, quem são os mortos.
      E o ataque ao pentágono? como foi?

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 16:06
    Enviado por: MarioS.

    Obrigado pela folga Gustavo! Finalmente um tópico sobre o qual não tenho vontade e nem alguma coisa para dizer. Vou descansar até o próximo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 16:26
    Enviado por: José

    Jamais saberemos a verdade sobre o que ocorreu em 11 de Setembro.
    Mas, certamente, não é este monte de mentiras que o governo americano despejou na mídia.
    Eu assisti, por exemplo, ao noticiário da CNN sobre o pentágono, quando o repórter transmitia diretamente e que ele foi claro em que um míssil tinha atingido o prédio (esta filmagem desapareceu do noticiário em seguida)
    A midia recebeu uma “gag order”, ou ordem de mordaça no interesse da Segurança Nacional e calou-se.
    Quem assistir aos filmes disponíveis na internet sobre a queda do WTC7 percebe claramente a série de explosões características de demolição por implosão.
    Nós somos todos uns idiotas manipulados pelos governos.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 17:49
      Enviado por: José

      José 2, você certamente é caçador de ovnis e já subiu em Disco Voador.
      Sómente alguem com estas vivencias raras,poderia trazer tão profundo relato.
      Não vou mais dormir hoje,vou me aprofundar no seu relato.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 16:36
    Enviado por: Wilson

    O relatório NIST também recebeu críticas, eis algumas:
    -The scope of the NIST investigation was focused on identifying “the sequence of events” that triggered the collapse, and did not include detailed analysis of the collapse mechanism itself (after the point at which events made the collapse inevitable).
    - In line with the concerns of most engineers, NIST focused on the airplane impacts and the spread and effects of the fires
    - NIST developed several highly detailed structural models for specific sub-systems such as the floor trusses as well as a global model of the towers as a whole which is less detailed
    - So, the NIST models are useful for determining how the collapse was triggered, but do not shed light on events after that point.
    - James Quintiere, professor of fire protection engineering at the University of Maryland, called the spoliation of the steel “a gross error” that NIST should have openly criticized

    Parece-me que o erro do NIST foi focar no impacto do avião etc, e esqueceu do incêndio subsequente, que detonou a estrutura e botou o prédio abaixo.
    Pois bem, o que aconteceu no WTC 7? Um incêndio em alguns andares, daí o colapso deste também.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 16:38
    Enviado por: José

    A pior teoria de todas é a que não morreu judeus no 11 de setembro,eles foram avizados antes e não foram trabalhar no edificio.
    No mundo árabe espalharam esta teoria.
    Como muitos já tem ódio por Israel e são ignorantes reprodutivos de noticias que não a questionam, e é exatamente o que querem escutar,o boato tomou força.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 16:50
    Enviado por: Alexandre

    Gustavo, não tem muito a ver com o post, mas li recentemente artigo de médico americano que considera, e de forma bem embasada, a possibilidade de ter sido o hiv inoculado em homossexuais de Nova York por meio de vacinação contra hepatite B especificamente para o público gay em 1979. A teoria é longa, mas bem embasada. Confabulemos: como um vírus que teria saltado espécies, o que por si só é raro, para infectar nativos da Africa Central, que quase não viajam para o exterior, teria se concentrado de forma tão intensa entre gays de NY?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 16:56
    Enviado por: Ingo da Silva

    Um país que matou 2 milhões de civis no Vietnam, depois mais uns 5 mil de seus próprios soldados no Iraque mais um monte no Afeganistão e esqueci, 55 mil soldados no Vietnam, mais uns 600 mil civis no Iraque, os mortos nas torres gêmeas para Bush é coisa insignificante!!!! A verdade um dia vai aparecer, vai demorar mas todos vão ficar sabendo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 17:11
    Enviado por: Ricardo

    Não é de hoje que os governos fazem operações encobertas. Porém, a maioria das teorias “paralelas” que explicam o 11/9 exageram na dose. No caso da torre 7, tem algo mal explicado aí, informação que está sendo oficialmente protegida. Talvez aproveitar a queda das duas torres pra implodir a torre 7, que já estaria condenada. Agora, pensar que o governo arquitetou o 11/9 pra mim vai um pouco além do que eu consigo acreditar. Até porque os governos não são assim tão bons em esconder informações.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 18:35
      Enviado por: Palmeirense

      Ricardo,
      Por quantos anos o mensalão funcionou sem que ninguém nem desconfiava, até que algum participante do sistema o denunciou? Quando querem, governos são bons sim em proteger informações. Na pior das hipóteses, basta ameaçar de morte com a força do Estado e pronto, quem vai contra? Vc teria coragem? Não disse que isso ocorreu nos EUA, mas disse que quando querem, governos escondem sim informações.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 21:07
      Enviado por: Fabio Nog

      Palmeirense, você há de convir que é muito mais fácil e “inodoro” desviar dinheiro público do que derrubar vários prédios no meio de uma metrópole. A operação de guerra necessária para executar esse tipo de sabotagem envolveria várias dezenas de pessoas. Será que todo mundo foi assassinado depois da execução do crime? Ou todo mundo conseguiu manter a boca fechada por todo esse tempo?

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 17:28
    Enviado por: carlos 3m

    e tb o homem nao chegou na lua.

    depois do mensalao, nao ha teoria conspiratoria que nao aceite.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 18:36
      Enviado por: Palmeirense

      Pois é Carlos…quem poderia imaginar que o mensalão existiu, até que um membro do sistema o denunciou? Pense em quantas pessoas eram envolvidas no esquema, políticos de VÁRIOS partidos, secretárias, empresários, setor jurídico de órgãos públicos etc etc.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 19:12
      Enviado por: Fabio Nog

      Hoje eu li o comentário de um sujeito no UOL defendendo a teoria da conspiração usando, dentre outros argumentos, o fato dos americanos serem muito bons em efeitos especiais para cinema. Outro exemplo de manipulação citado por ele foi a viagem da Apolo 11 à lua pois,caso ela tivesse ido, “seria possível ver a bandeira americana tremulando no vento lunar”

      Juro que o cara escreveu isso … quem fuçar lá no UOL vai acabar achando esta maravilhosa pérola

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 22:03
      Enviado por: carlos 3m

      palmeirense, so no brasil essas teorias funcionam. e quem convive com politico sabe que nao eh sequer teoria. eh fato. o resto eh wishful thinking de quem quer acreditar.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 14:49
      Enviado por: Palmeirense

      Carlos,
      Não é só no Brasil não. A Copa de 1978 foi na Argentina. O incêndio do Reichstag foi na Alemanha. E o aquecimento global, bom, esse envolveu o mundo inteiro que engoliu seco quando os hackers mostraram que estava tudo fraudado.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 17:54
    Enviado por: Francisco Feliz

    A teoria da cosp0iração vende livros, revistas, jornais e ainda gera polêmica para ser discutida por anos a fio. A verdade não vende nada. Não interessa a ninguém.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 17:58
    Enviado por: Laninha.

    O arrendatário recebeu o maior seguro já pago na história: 3,5 bilhões de dólares americanos…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 17:58
    Enviado por: J. Antonio

    Guistavo, me desculpe mas vc. abriu as portas para os antissemitas, viuvas da União Soviética e toda sorte de maniacos e malucos que frequentam o blog. Não tem como ler isso.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 21:35
      Enviado por: Laninha.

      J Antonio se o Meu telado não tiVesse dado pau: perdi X _V_C e o aMado M eu responderia ao seu desaCato, enfiM és 1 sortudo. aCabei de desobrir que perdi o ponto………..←esses ; está aleijado ! perdi a frente

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/09/2011 - 22:11
      Enviado por: Palmeirense

      Calma meu caro,
      Pra ter dar razão, vai aparecer uma certa pessoa falando mal de Israel. Eu já sei quem é, mas não vou estragar a “surpresa”. Mas tirando esse e sua turma, até aqui nenhum dos que questionou a versão oficial (eu) ou que defendeu abertamente a teoria da conspiração usou de antissemitismo.
      Voltando ao assunto, cada um tem 3 opções: a) aceitar a versão do Bush b) questionar c) aclamar verdadeira a conspiração. Todos tem o direito de questionar sem ser alvo de chacotas. Se não fosse assim, fecha a imprensa (a imprensa livre tem o papel de questionar mesmo).

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 01:00
      Enviado por: laninha

      Só os árabes são semitas.
       

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 18:02
    Enviado por: Eduardo

    Sinceramente, acredito que a torre 7 caiu por conta de um complo orquestrado por pinguins refugiados da guerra das malvinas. como o tio sam ajudou a rainha a recuperar as ilhas, os pobres pássaros estavam orquestrando um atentado junto ao tio sam como forma mais contundente de protesto face o apoio yankee dado a rainha naquele longincuo 1982. pois, decendentes diretos dos pinguins desalojados buscaram refugio no afeganistão, onde foram buscar conhecimento de guerras de guerrilha com os talibans que lutavam contra os soviéticos, lá conheceram o bin laden – que está vivo e vivendo nas Bahamas e não morto no Pakidermão – e juntos planejaram o ataque. afinal só tinham a disposição dois aviões para as torres gêmeas, então com meses de antecedencia os pinguins disfarçados de funcionários de monutenção de origem latina colocaram as cargas para derrubar o prédio e anos depois fizeram o atentado em londres como revide a guerra das malvinas…. adoro teorias de conspiração!!! essa é a minha terioria! Deêm a de vocês.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 18:17
    Enviado por: Laninha.

    Todo ano ficam falando sobre isso na TV . É 1 saco; temos 1 novo holocausto.

    Confesso! Fui eu que explodi a cozinha da torres tentando familiarizar-me com a culinária. Já contei que minha filha cozinha super bem? Pois sim. Aos 3 anos subia no banco escada p/ refogar o feijão. Estou finalmente engordando [aff sou magrela e detesto isso→ser magrela] agora que ela resolveu testar as trocentas receitas das revistas de culinária com que a presenteei ao longo da pré-adolescência. Cozinhar é 1 arte e tem que ter dom p/ exercer essa arte.

    Acho que implodiram tudo p/ encobrir que usaram material de demolição e que a obra foi de carregamento [sopapo]. Dá p/ ver que o vídeo foi adulterado. 1 avião não pode bater em 1 prédio e sair do outro lado. Se as construções foram projetadas p/ resistirem ao impacto de avões grandes e não resistiu estava podre ou foi armação. Foi tudo junto.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 19:04
    Enviado por: Marcos L. S.

    Sr. Chacra

    Certa vez já comentei sobre isso consigo, naquela época, o senhor achou que qualquer tipo de enfoque conspirativo seria pouco provável. Mas mesmo tirando os doidos fanáticos que só esperam denegrir os EUA, como o Sr. Ahmadinejad, existem muitos, especialmente nos próprios EUA, que já viram inúmeras incongruências e contradições no evento, eu mesmo já vi fotos da estrutura após o colapso que exibia diversas colunas de aço seccionadas em ângulos perfeitamente idênticos, num padrão praticamente impossível de ocorrer em um desmoronamento aleatório, alguns afirmam que existem sérias evidencias quanto a utilização de thermite no enfraquecimento da estrutura de aço das torres, ou da visualização de detonações sequenciais no desmoronamento compatíveis com a técnica de implosão. Acho que essa história ainda não foi totalmente esclarecida, mas talvez, essa “verdade” se de fato existir, só venha a tona, em algumas décadas, e talvez não nos encontre mais por aqui ..

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 19:18
      Enviado por: Marcos L. S.

      Sr. Chacra

      Em tempo

      Meus cumprimentos pela coragem de abordar esse enfoque, é difícil ver alguém com disposição de se expor a possíveis pedradas ..

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 19:11
    Enviado por: Glúon

    .
    ____________________
    .
    Teorias da conspiração
    .
    ___________________
    .
    Assassinato de John Kennedy
    Chegada do homem à lua
    11 de setembro de 2001
    AIDS é uma doença sintética
    Estado Palestino
    .
    ________________________________________________________________________
    .
    A charge relacionada com o post:
    .
    http://gluoncharges.blogspot.com/2011/09/yaacov-mahmoud-teoria-da-conspiracao.html
    .
    ________________________________________________________________________
    .

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 19:41
    Enviado por: MBSjnr

    :: PARA TODOS OS QUE ESTÃO SE EXALTANDO.

    1- o Gustavo Chacra nada tem a ver com qualquer declaração minha.
    Apenas fui convidado para comentar sobre o assunto porque conheço
    bastante praticamente todos os ângulos da questão, diferente da maioria que
    sequer leu uma lnha linha do calhamaço do Relatório Oficial.
    Ele sabe que não dou ponto sem nó.

    2- Eu não ofereço NENHUMA teoria, deixo isso para os outros.
    Eu não sei o que houve no dia 11 de Setembro MAS sei o que não houve.
    E digo isso baseado em boa documentação, pesquisa e entrevistas.

    3- O assunto das Torres é o mais acalorado, pois para haver o que
    os detratores da versão oficial afirmam, é uma escala absurda.
    ENTRETANTO, por incrível que pareça, há base pra desconfiar disso.
    E eu tenho links ou testemunhos oficiais para tudo isso.

    4- Se você tiver uma dúvida de COMO algo poderia ser feito, o que
    pode ter sido dito, as relações entre os envolvidos e links para se
    fartar de pesquisar, por favor, é só me dizer. Dificilmente eu não terei uma resposta.
    Até mesmo meus posts são podados porque senão ficariam gigantescos.

    5- Se você pesquisou sobre assunto e acredita na versão oficial, ótimo.
    Se nunca ouviu falar de tudo que já dito e feito sobre o assunto e quer
    se inteirar da investigação e das centenas de interessantes incongruências
    fique livre pra me contactar.

    Agora, se você nada sabe sobre o assunto além do que viu na TV,
    na capa do jornal ou no que pesquisou HOJE no google…
    please
    deixe os adultos conversarem, ok?

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/09/2011 - 09:51
      Enviado por: Hagá

      Muito bom seu trabalho. Vou acompanhá-lo, doravante.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 12:31
      Enviado por: Paulo

      .
      Achei muito interessantes seus comentários nesse post, confesso inclusive que baixei o PDF do Brzezinski que folhei pasmo… tudo ainda vai piorar muito e a turma por aqui se chingando achando que o problema é Israel x Palestina…

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 17:05
      Enviado por: José

      MBSjnr, parabéns…

      É absolutamente incrível o grau de aceitação passiva de informação oficial que se vê em nível mundial.

      Eu credito isso a uma necessidade de solidez, de estabilidade.

      Já pensou se esse monte de imbecis, de repente, ficasse sabendo que por trás do 11 de Setembro houve uma conspiração na qual se envolveu o primeiro escalão do governo americano, acho que o mundinho deles perderia o chão e eles não saberiam mais em quem acreditar.

      Esse é o grande medo.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 23:35
      Enviado por: Wilson

      MBS,

      Que coisa incrível, de que adianta você ter tanta informação, é o que você diz, se você ainda não chegou a uma conclusão?

      Menos cara, menos.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 10:14
      Enviado por: MBSjnr

      :: Não sei, Wilson, mas pode ser melhor do que
      ter nenhuma informação, informação capenga ou repassada
      e estar cheio de conclusões.

      Reflita sobre isso.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 11:02
      Enviado por: Wilson

      MBS,
      Pois é, se há um problema hoje é o excesso de informação e os ingênuos que acham que quantidade de informação é garantia de alguma coisa. A questão é ligar os pontinhos, como naqueles joguinhos da revistinha Coquetel.
      Em outras palavras, uma grande biblioteca cheia de livros e vazia de seres pensantes não produz nenhum conhecimento novo no fim do dia.
      O que você tem é um amontoado de links (“E eu tenho links ou testemunhos oficiais para tudo isso”) e uma descomunal pretensão (“Dificilmente eu não terei uma resposta”).
      Tão pretensioso que diz não ter concluído nada (“Eu não ofereço NENHUMA teoria, deixo isso para os outros”), mas tem resposta para tudo. Vamos corrigir, você não tem respostas, você tem links para tudo.
      Cuidado com a com síndrome da biblioteca, leu tudo, sabe tudo, tem todos os links, mas no final do dia…
      Reflita sobre isso.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 11:32
      Enviado por: Paulo sergio

      Gustavo, peço para não censurar a brincadeira abaixo. É só uma ironia para frizar a natureza das teorias conspiratórias. Vamos lá!
      ——————————————————-

      Dúvida por dúvida, investigação por investigação e curiosidade por curiosidade me levam a perguntar:
      O MBSjnr não está também envolvido nos atentados ou conspiração do WTC ?
      Uma linha de investigação tão plausível quanto qualquer outra é a seguinte:
      - MBSjnr foi contratado e recrutado pela rede do Bin laden para observar o melhor ângulo e a melhor posição nos prédios do WTC para os choques dos aviões terem maior visibilidade na mídia e causarem mais pavor quando mostrados na TV.
      Contrataram ou recrutaram um brasileiro com habilidades imaginativas e boa percepção de espaços para a tarefa. Um brasileiro observando os prédios não causaria suspeitas, pois os conterrâneos são assíduos em NY.
      Acho que a CIA ou o MOSSAD estão negligenciando esta via de investigação também.
      EH,EH,EH

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 12:46
      Enviado por: MBSjnr

      :: Wilson… em momento algum eu antagonizei quem fosse.
      Mas você parece ter levado para o pessoal.

      Tenho certeza que alguma passada de olhos você deu no meu blog.
      O problema é que ao invés de discutir os pontos (ex “esse não concordo”,
      “esse aqui não é verdade, eu provo”, etc) você apenas NEGA.
      E ainda não sabe interpretar texto.

      Eu TENHO um opinião. Mas não a ofereço.
      Deixo para quem quiser decidir de acordo com as informações que dou.

      Você forneceu alguma? Eu repondi às suas perguntas que você
      fez como se já tivesse alguma informação e nada sabia sobre isso
      não é mesmo?

      Quer discutir algum ponto?
      Ou só quer “briguinha” de blog?

      Seja qual for a resposta, é tarde demais.
      Porque me parece que você é só um troll…
      então… passar bem…

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 19:59
    Enviado por: Lilly

    Existem tantas teorias de conspirac@o quanto teorias de “debunk” de conspirac@o sobre o 911.
    Eu n@o preciso ser convencida que foi um ataque terrorista. Eu vivo nos EUA ha 31 anos e , naquela manha, meu marido estava assistindo a CNBC e me chamou para correr para a frente da televis@o. Eu assisti a primeira torre (norte) sendo atingida. Depois a torre sul. Em seguida as torres desabaram. O resto do dia foi como se tivessemos conversado com o nosso melhor amigo horas antes e recebido noticia que ele havia morrido (isso aconteceu conosco tambem). Era dificil de processar.
    Voltando ao 7WTC . Ate o 911Truth.org tem os seus dissidentes. Um deles:
    http://www.screwloosechange.blogspot.com rebate algumas das suas teorias. (Eu tenho a maior simpatia por qualquer um que perde um ente querido em uma tragedia, mas, em tragedias, especialmente, o desejo e encontrar um culpado, e, infelizmente ha gente que aparece com seria intenc@o de ajudar e muitos outros cujo objetivo e somente o beneficio proprio). Eu n@o entendo
    como e dificil de aceitar que um predio pode desabar aos 56 minutos depois de ser atingido, outro depois de mais uma hora e um predio menor que desabou as 5.20 da tarde depois de pegar fogo o dia inteiro vira teoria de conspirac@o. Todos os predios no World Trade Center foram atingidos.
    Os que n@o desabaram tiveram que ser destruidos porque n@o havia chance de serem recuperados.
    Quanto ao Sr. Larry Silverstein: E preciso que os comentaristas leiam um pouco mais a respeito dele como ele acabou investindo na World Trade Center. Ele n@o e o unico judeu que possui predios em Nova York. Infelizmente os avioes cairam nos predios dele. (Ah, quem e que n@o lembra que o WTC sofreu um ataque terrorista em 1993?).
    Ter seguro contra varias adversidades(?) n@o so e comum nos EUA, mas tambem e uma exigencia dos bancos e de qualquer instituic@o financeira com quem se lida.
    Nos tinhamos uma pequena fabrica aqui e os
    nossos clientes eram,entre outras firmas, a Armstrong (tetos e assoalhos), A Owens-Corning (telhados) e a exigencia deles era um milh@o de dolares de seguro “liability” todo o ano e nos eramos peixinho pequeno. Fora disso tinhamos seguro contra incendio, que o banco exige quando se pede uma linha de credito, todo os veiculos, etc.. O problema e que se voce n@o tem seguro contra tudo e alguma coisa coisa inesperada acontece, voce esta f…….. . Law- suits galore!

    Voltando as teorias de consp. De acordo com um artigo que li no Ny Magazine o Sr. Silverstein n@o estava no escritorio naquele dia porque tinha uma consulta com o dermatologista (ele tinha
    cancer de pele), o filho estava na garagem do predio e a filha foi barrada de entrar no predio pelos
    bombeiros.
    A Cantor Fitzgeraldo que e uma grande agencia financeira, era (e?) comandada por um judeu,
    Sr. Howard Lutnick, perdeu 638 dos seus 960 empregados (n@o sei quantos eram judeus, mas eram muitos). Guess what? O Sr. Lutnick tambem n@o estava no escritorio naquele dia porque havia levado o seu filho ao jardim de infancia, mas o seu irm@o estava la e pereceu (Os “conspiradores” envolvem ate a familia Bush com essa firma).

    Voltando ao Sr. Silverstein: ele declarou em uma entrevista que, conversando com os bombeiros,
    a decis@o foi feita usando a express@o “pull it”, que alguns interpretaram como forcar o predio a cair e outros entenderam que era para bombeiros se afastarem e deixar o predio queimar porque,
    no meio daquele inferno, n@o havia possibilidade de salvar ninquem. muito mesmo o predio.
    alguem nesse blog assistiu o filme “LET HIM HAVE IT)? .

    Eu espero, sinceramente que esse blog n@o seja invadido pelos costumarios anti-semitas e
    anti-americanos. Foi por isso que eu parei de comentar.
    :

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 20:07
    Enviado por: santista do jabaquara

    meu deus, os americanos iam invadir o iraque com ou sem o 11 de setembro
    sinceramente, acho q esse assunto nao leva a nada
    esse foi um ato cometido por terroristas sim, muito bem planejado, contra interesses americanos
    nao leva a nada esse tipo de teorias,
    os americanos estao numa situaçao de descredito, isso leva o mundo ou alguns idiotas a achar q seria fraqueza,
    os 19 terroristas viraram po, nao existe fundamento em nada do q dizem,
    qual deles esta vivo????
    o problema aqui e q todos acreditam no wikipedia
    procurem a biografia dos 19 em outras fontes, onde eles serviram
    onde nasceram e cresceram, e qual as vossas ideologias
    agora, se eles aproveitaram da situaçao e outra historia,
    gostaria de perguntar a quem me possa responder
    qdo os americanos perderam 249 mariners em beirute, por q pouparam o libano?
    o mesmo pergunto da frança, q perdeu 58 depois de meia hora?
    minha pergunta chega a ser ridicula, pois foram militares, e no pais invadido
    mas nao aceito isso como resposta

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/09/2011 - 16:41
      Enviado por: Ronald

      Meu amigo, você está irremediavelmente alienado.
      Leia o que Paul Craig Roberts, ex-secretário assistente do Tesouro americano, escreveu em seu artigo: ” O 11 de setembro dez anos depois”, no link: http://resistir.info/11set/roberts_24ago11_p.html. Você acha que Paul Craig Roberts também é um anti-americaninho conspiracionista?
      Você acredita em American dream???? AF!!!!!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 20:10
    Enviado por: José

    E o Brasil vendeu a Copa do Mundo para a França,e o Ronaldo foi dopado e não participou do esquema.
    Ou o Junior Baiano vendeu sózinho, já que o Zidane fez dois gols em cima dele??
    E como isto ficar em segredo até hoje ????
    Será que um OVNI levou a Elisa Samudio para outro Planeta????
    Tancredo foi morto devido a hemorragia com um tiro de 22 ????

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 20:22
    Enviado por: DrHub

    Tá mais do que na hora do post sobre a Russia e suas conexões.

    Tem muito ex-agente da ( extinta?) KGB solto por aí !

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 20:53
    Enviado por: o censurado

    Fala Michael Moore II!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 21:26
    Enviado por: angelo

    O Julian Assange disse que se algo acontecer com ele, seu Ás de Ouros viria à tona. Dossiê 11 de Setembro?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 22:33
    Enviado por: Hagá

    Curioso, quase toda a bancada radical pró-Israel preferiu silenciar nesse Post.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/09/2011 - 09:14
      Enviado por: Gustavo Chacra

      Hagá, o que Israel tem a ver com este post? Em segundo lugar, muitos defensores de Israel escreveram sim

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 09:52
      Enviado por: Hagá

      Comentaram bem menos, Gustavo. Sensivelmente menos.

      A propósito, é verdade que havia uma conferência da ONU na época, que iria reforçar o caráter racista do Zionismo?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 09:55
      Enviado por: Hagá

      Olha aí, dois dos que, coincidentemente, preferiram não comentar:

      06/09/2011 – 16:06
      Enviado por: MarioS.
      Obrigado pela folga Gustavo! Finalmente um tópico sobre o qual não tenho vontade e nem alguma coisa para dizer. Vou descansar até o próximo.

      06/09/2011 – 19:33
      Enviado por: HenriqueS
      Idem.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 12:30
      Enviado por: MarioS.

      Hagá,
      Comento o que eu quiser e quando quiser e se você achou minha decisão curiosa não me importa em nada. Prefiro ficar ausente do que escrever absurdos como o seu post citando a ZIM.
      Ao contrario de voce nao tenho a obrigacao de defender uma causa mesmo que nao tenha nenhuma relacao com o assunto em pauta

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 00:04
      Enviado por: Joana

      Hagá, você some quanto os posts tratam da falta dos direitos humanos no Irâ… nem vou me dar ao trabalho de olhar, mas na entrevista com o Simon, ano passado, todos os defensores do regime do aitolá se omitiram em fazer perguntas, para o jornalista que acompanhou o presidente Lula ao Irâ, lembra?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 10:09
      Enviado por: Hagá

      Joana, eu estava de férias na época. Só li depois. Foi uma pena, pois tinha umas perguntas a fazer. Espero que possamos ver entrevistados mais líderes iranianos, para podermos ouvir o outro lado. Fica nossa solicitação para o Gustavo.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 22:36
    Enviado por: Diogenes da Lantterna

    Embora eu esteja censurado há 8 dias, neste blog, continuarei tentando uma imprensa livre, sem ser a Al-Jazeera, para expor minhas igéias, espero que educadas e sem racismo porém, discordando da intolerância de um representante do intolerante.
    - E dai? Qual é a diferênça se uma torre caiu de susto? Ou caiu por falha do Arquiteto? Não entendí onde você quer chegar levantando esta teoria. Sería para isentar aquele assassino de cívis e lixo humano que era o Bin Ladem?

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/09/2011 - 09:14
      Enviado por: Gustavo Chacra

      Diogenes, de verdade, nenhum de seus comentários foi bloqueado. Pode ter acontecido algum problema na hora de postar

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 13:16
      Enviado por: orecique Tricolor Paulista

      Desculpe-me pelo julgamento preciptado.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 21:38
      Enviado por: Diogenes da Lantterna

      Você devería ter se desculpado há quase 15 dias mas, em outro blog. Por acaso você não tinha percebido que também sou Sãopaulino? Que é isso companheiro? Com isto quero colocar uma pedra sôbre este assunto. Saudações tricolores.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/09/2011 - 22:43
    Enviado por: Alexandre

    Uma coisa é verdade: a hipótese de conspiração no 11 de setembro revela uma crueldade, frieza e sordidez tão grandes e repugnantes que a maioria das pessoas rejeita teorias das conspiração sobre o caso por pura questão de auto-defesa psicológica. Preferem acreditar que o ser humano ainda tem salvação, para assim conseguirem sobreviver nesse mundo e confiar em alguém.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/09/2011 - 23:02
    Enviado por: Victor

    Teoria da conspiração não tem crédito, mas infelizmente tem pessoas que exploram isso.

    Ao meu ver, o maior motivo para explorarem essas teorias é o anti-americanismo.

    Outro motivo é uma questão psicológica mesmo, a pessoa não quer acreditar tamanha a magnitude do ocorrido e procura explicações que as satisfaçam.

    Há também aqueles que o fazem apenas para aparecer, com base em polêmicas.

    Não vejo problemas em discutir o atentado, mas não vejo possibilidade de minimizar o atentado ou até mesmo negá-lo, com base razoável.

    O certo a fazer é guardar a memória das vítimas e agir para que nunca mais aconteçam esses atentados, em qualquer outra parte do mundo.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/09/2011 - 23:14
      Enviado por: Victor

      P.S.: Esse é o meu único post desse tópico, porque não vou inflamar o ego dos conspiracionistas nem dos anti-americanos. Tem gente que adora aparecer, então para não dar esse prazer a eles, é ignorar.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/09/2011 - 01:21
    Enviado por: Palmeirense

    Outra coisa: estamos falando de um presidente que comprovadamente tem tradição em mentir. Alguém se lembra mesmo dos motivos para a invasão do Iraque? E quando ele mesmo admitiu que era mentira? O que o impede de ter contado uma mentirona maior? Quem não tem caráter no pouco não tem no muito. Aliás, invadir o Iraque não é pouca coisa. 600.000 pessoas mortas.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/09/2011 - 06:35
    Enviado por: Alexandre Magno

    Gustavo, não entendi aonde você quer chegar com este post. Será que você acredita em alguma teoria conspiratória sobre o desmoronamento da terceira torre? Ou você está insinuando que ela foi mal construída? Entendo que o autor de um texto queira, com ele, provocar mais perguntas que respostas, mas, com todo respeito, acho que, dessa vez, você exagerou.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/09/2011 - 09:10
      Enviado por: Gustavo Chacra

      Alexandre, quis contar a história da torre 7. Você já conhecia? E, se tivesse lido o texto, veria que não coloquei opinião nenhuma porque não sou especialista em engenharia. E dei os links para as investigações oficiais e de quem as questiona. O leitor pode entrar e ler. Se for engenheiro, certamente terá mais base do que eu para dar uma opinião

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/09/2011 - 07:28
    Enviado por: TheKnightTemplar

    A alguns colegas de blog que brilhantemente descreveram a parte tecnica ou estrutural do pq do colapso:
    Parabens, realmente este tipo de estrutura(arquiteto japonez e seus engenheiros modernos) nao tinha sido testada para este tipo de impacto/efeito, no caso, aquecimento e amarras.
    O Chacra mora em Ny e sabe que a um ano atraz uma esplosao de um tanque de gas derubou um predio no Upper East Side. E possivel sim.
    Ao colega (acho que e Wilson) ai no Brasil se usa muito cemento que atura mais a temperatura em caso de incendios, no caso do Joelma e Straus por exemplo.
    Estas conspiracoes americanas, de Kennedy, amazonia, homem na lua, castro e os marielitos, aids etc etem como fonte a mente do brasileiro que e altamente fertil, mas parecendo(estas ideias) um desfile na Sapucai . Muita fantasia.
    Parecendo mais uma combinacao de filmes de Bunuel e hitchcock e de ficcao cientifica.
    Quanto a ideia de que os propios americanos derrubaram as torres? bem, acho um caso claramente patologico/doentio.
    Enquanto isso a fila no consulado americano????????????

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/09/2011 - 09:23
    Enviado por: Alexandre Magno

    Tudo bem, Gustavo, entendi.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/09/2011 - 09:24
    Enviado por: Otto

    Qualquer evento desta magnitude produziria teorias da conspiração às pencas. Mas me parece que neste caso a atitude do governo americano ajudou um pouco: a cara do Bush quando, em vista a uma escola, lhe avisam dos ataques; a autorização para, alguns dias depois, com o todo espaço aéreo fechado, a família Bin Laden deixar o país; as dificuldades inúmeras para os membros da equipe fazerem a investigação e a demora desta em começar — tudo isso ajudou.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/09/2011 - 10:22
    Enviado por: TheKnightTemplar

    nao faz sentido Otto
    a cara de Bush nao demonstrou conspiracao. e o jeito de pessoas ao receber noticias ruins.
    indignado..so isso
    quanto ao gov e a familia de BL?
    oque vc esperava?
    ficarem aqui?
    este negocio de conspiracao e igual desfile na sapucai Otto..como ja disse:
    cheio de fantasia, mente fertil.
    lembra do Bakunin?
    ele que vinha com estas teorias de conspiracoes

    responder este comentário denunciar abuso

    • 08/09/2011 - 01:57
      Enviado por: Otto

      TheKnightTemplar: vc. não acha que eles deveriam pelo menos ter interrogado a família do BL? Não é muito suspeito deixarem só eles saírem na calada da noite?

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/09/2011 - 10:27
    Enviado por: TheKnightTemplar

    vejam as conspiracoes americanas segundo as mentes ferteis:
    1-o Eu nao foi a lua
    2-aids criado pelo americanos
    3-roubam agua do rio Amazonas
    4-estao se apoderando do Amazonhas
    5-Invadiram o Iraque para roubar o petroleo na calada da noite
    6-o gov mesmo que mandou matar Kennedy
    7-perdemos a guerra do Vietnan
    8-a maior: fomos nos que derrubamos as torres

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/09/2011 - 14:51
      Enviado por: Palmeirense

      Você está falando assim, disse que é típico do brasileiro. Essa declaração foi racista. E te digo mais: quem adora ouvir “estão querendo destruir a América” são os americanos. È só ligar qualquer hora na Fox News que tem alguém dizendo isso. Pelo sim pelo não, é melhor nós nos armarmos, assim temos a certeza que ninguém vai ficar de olho na Amazônia.
      A propósito, o aquecimento global (denunciado como fraude pela direita) se mostrou uma conspiração. E aí? Melhor ter uma mente fértil que uma mente inerte. Se vc tem uma mente não fértil (inerte), nunca poderia ser um investigador.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 17:14
      Enviado por: José

      Não, não…

      vocês ganharam a guerra do vietnam.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 23:57
      Enviado por: Joana

      Palmeirense, só você mesmo , o defensor de armas atômicas para o Brasil, afirmar que o aquecimento global nâo existe. Isto está mais do que na cara, nos narizes e gargantas, que nâo vale nem a pena debater este assunto que faz parte do nosso dia, as mudanças climáticas .
      E você também defende tanto o desmatamento em prol da agricultura que começa a pensar que trabalhar para os chineses ou é membro do PCdoB …

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 11:58
      Enviado por: Palmeirensee

      Joana,
      Eu não sou PC do B não, pelo contrário, sou direitista nacionalista, quero ver o Brasil ir pra frente, aumentar a produção industrial e agrícola. Assim teremos mais empregos e mais PIB. Embora eu pense muito diferente do PC do B, o Aldo Rebelo (autor das mudanças no Código Florestal) pensa no Brasil acima de tudo.
      Se vc acha que não devemos desmatar e que devemos reflorestar, eu lembro a colega que a sua casa está em um lugar que já foi mata um dia. Então, sugiro que a colega contrate serviços de demolição da casa e plante mudas de árvores nativas.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 12:14
      Enviado por: Palmeirensee

      Joana,
      “Quem duvida do aquecimento global é tratado como inimigo da
      humanidade. Agora, revelações sobre manipulações e fraudes nos
      relatórios climáticos mostram que os céticos devem ser levados a sério”
      http://veja.abril.com.br/240210/dogma-derrete-antes-geleiras-p-094.shtml

      Outra coisa: a direita americana nunca deu bola para o aquecimento global. Eu estou com eles. Não me confunda com esquerda, por favor. Isso indica que vc provavelmente não sabe diferenciar esquerda x direita.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 12:15
      Enviado por: Palmeirensee

      “O climatologista Phil Jones: admissão pública de manipulação nos relatórios do IPCC”

      “Geleiras do Himalaia: as previsões de que derreteriam até 2035 não tinham base científica”
      http://veja.abril.com.br/240210/dogma-derrete-antes-geleiras-p-094.shtml

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/09/2011 - 15:46
      Enviado por: Pedro Meira

      Poderia explicar melhor a teoria conspiratória de que “perdemos (você lutou no Vietnã para ter perdido pessoalmente a guerra ou apenas se identifica muito com os americanos? Eu não perdi coisa alguma, só tinha 5 anos quando a guerra acabou. Foram os americanos que perderam) a guerra do Vietnã”? Os americanos não perderam? Se não, como é que o Vietnã inteiro se tornou comunista em 1975? Se os americanos ganharam, deveria ter havido desde então um governo de direita, sediado em Saigon.
      Que eu saiba, os americanos só ganharam a guerra no cinema, nas fantasias sangrentas de Rambo e Bradock, entre outros.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 09/09/2011 - 16:01
      Enviado por: Joana

      Palmeirense, PCdoB ou Repúblicano , as tuas idéias com relaçâo ao futuro sâo imediatistas demais , por isto que eu acho que você deve trabalhar para uma grande multinacional de alimentos.
      Conforme o seu artigo postado, esta discusâo sobre aquecimento global é 8 ou 800, de fato.
      Eu já concordo que o alerta vem da lama, dos desmoronamentos, das enchentes, dos invernos abreviados, com frios feitos de frentes frias, ou com os verôes extremamente quentes.

      http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,alerta-que-vem-da-lama,669684,0.htm

      Precisamos alimentar logo 7 milhôes de seres humanos e como faremos isto?
      Ao meu ver nâo é desmatando tudo, sem deixar espaço para as outras espécies animais e vegetais. Nâo é investindo em meia dúzia de monoculturas e gado de corte, em linha industrial.
      O projeto do Aldo Rebelo, que eu gostaria que nâo fosse aprovado, vai de encontro com os grandes produtores rurais, e para os pequenos nada resolverá. Se você ,que se diz nacionalista , deveria se preocupar muito com isto. O Brasil pode conservar as suas reservas e abastecer o nosso mercado e exportar, com critérios, com remanejamento de terra. Mas, ah, sim, com os chineses vâo fazer a festa por aqui, e já somos plantadores potenciais de soja para a China. Com o soja, vai a nossa água para lá . Enquanto que na China , ” O próprio ministério do ambiente chinês divulgou dados perturbadores em junho, sobre as pressões da poluição nos cursos de água. De acordo com ele, 16.4 % dos rios do país não antendem aos requisitos de água para irrigação. E os padrões dela são muito mais baixos que os da água potável.”

      http://planetasustentavel.abril.com.br/blog/planetaurgente/preocupante-problema-agua-china-298228_post.shtml

      Mas se você acha que as açôes humanas sâo adequadas para a nossa sobrevivência no planeta e a sobrevivência da natureza, entâo Deus é quem está conspirando contra nós…

      responder este comentário denunciar abuso
    • 12/09/2011 - 15:32
      Enviado por: Joana

      Palmeirense, estou certa que independente do que os cientista acham a realidade nos mostra que os efeitos do aquecimento estâo acontecendo, e olha que eu nâo sou pessimista e muito menos adepta do apocalípse .
      Aqui em SC, como você deve ter ouvido , estamos saindo de mais uma grande enchente. Levantar a cabeça e mâo a obra, de novo.
      Sou da turma que gosta de resolver problemas: meu lema é todo problema tem soluçâo … mas…

      “Mudanças climáticas já castigam a África”. http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,mudancas-climaticas-ja-castigam-a-africa,771060,0.htm

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/09/2011 - 10:28
    Enviado por: TheKnightTemplar

    eu so gostaria de saber a posicao do Chacra neste sentido..
    com clareza..
    foram os EU que derrubaram as torres?

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/09/2011 - 11:00
      Enviado por: Gustavo Chacra

      Até onde eu sei, foram 19 terroristas (sendo 15 sauditas) que cometeram os atentados. Eu apenas contei a história da Torre 7, apresentando a versão oficial (com link) e os questionamentos (com link)

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/09/2011 - 10:29
    Enviado por: Oliveira jr

    Há algo que ninguém comentou, pode parecer insignificante mas tem lógica. O povo americano tem em casa mais armas que muitos exércitos. Mexer com esse povo é suicídio porque eles respondem na bala, por isso é praticamente impensável invadir os EUA (além de outros brinquedinhos que eles têm guardados lá, claro). Obama ameaçou desarmar a população e deu tiro no pé: conseguiu que acabassem os estoques de munição em vários locais. O recado ao governo foi claro: “Não tente fazer isso!” Contudo, há uma única maneira de poder retirar as armas dos cidadãos americanos: guerra!

    Conforme a Constituição Americana, estando o país em guerra (não diz onde) o governo pode, a qualquer momento, editar medidas de exceção e… desarmar a população. O CFR e outros think tanks esquerdo-globalistas são amigos íntimos da ONU, cujos interesses no desarmamento mundial são patentes: Armas? – perguntam – Só nas nossas mãos! É o globalismo explícito. Vide Brasil e suas intermináveis campanhas de desarmamento – só dos cidadãos; bandido pode.

    Outro ponto importante: os EUA chegaram ao topo como país, portanto, são alvo preferencial dos que odeiam o progresso deles. O povão americano é muito bom, receptivo e caloroso do jeito deles, mas tem um problema: são ingênuos demais. Quando lhes contamos o que acontece no Brasil, eles simplesmente não acreditam (O Brasil é tão excêntrico que ninguém acredita que exista vida por aqui… por isso penso que ainda seremos invadidos por algum povo que pretende ‘descobrir’ essa terra. Talvez assim, começando do zero, mudemos alguma coisa).

    Juntando tudo, vemos que houve conspiração, mas de quem? Do governo? Dos inimigos dos EUA? Conspiração houve, sem dúvida, por definição. Ninguém que planeja assaltar uma joalheria publica uma nota no jornal semanas antes comunicando a intenção. Além disso, não pode ter sido algo muito distante no tempo, pois, segredo entre três, só matando dois.

    Uma coisa devemos questionar se queremos encontrar suspeitos: quem levou a melhor com isso tudo? Hoje o povo americano ainda sofre terrivelmente com tudo o que aconteceu, mas se a intenção era derrubar o poderio americano, bem… não será tão fácil assim. Politicamente parece-me muito mais coerente afirmar que Clinton tem mais responsabilidade do que Bush nessa história toda. Aliás, eu não descarto a ‘mãozinha esquerdista’ quando se trata de conspiração para derrubar o ‘capitalismo ianque-imperialista-cristão-branco-fundamentalista’. Depois, claro, caiu tudo no colo do republicano Bush e… BINGO! nasce Obama, que está fazendo infinitamente mais pela destruição americana do que os aviões nas torres (já sumiram trilhões de dólares do tesouro americano e ninguém sabe onde foi parar essa dinheirama. Parece que estão se abrasileirando, aprenderam com o mensalão d’O Cara).

    Gustavo, você é um dos poucos jornalistas honestos da mídia brasileira. Continue assim.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/09/2011 - 16:16
    Enviado por: TheKnightTemplar

    Palmerense
    nao foi minha intencao insultar a ninguem em particular, claro, mas sim, generalizei pq e assim mesmo que a grande maioria dos brasileiros penssam.
    Mas, vc me dizer que tenho mente inerte e um insulto sim.
    Nao tenho mente inerte, e sim vivida e normal. Nao, nao sou investigador nesta area.
    Apenas moro aqui a 40 anos, e sou veterano, como meu filho.
    Sao duas geracoes de brasileiros soldados americanos e nao nos e facil ouvir “fertilidade” ou, podemos dizer; imbecilidade.
    Ja estou cansado de ir passear no Brasil, me sentar na mesa da churrascda, saboreando minha gelada e uma picanha e la vem os “entendidos” em direito internacional, politica etc a falar mal desta nacao. Critica construtiva? bem, e aceitavel, idiotice e anti americanismo sem fundamento? nao aceito e deixo de participar da picanha.
    Mas na hora de eu contar que estou indo, la vem dezenas de Mac, Hp etc..vamos boicotar de vez os EU> Nao comprem nada daqui, que seja fabricado na China.
    enquanto isso, a fila no consulado americano?????????

    Chacra, desculpe se sai um pouco do topico

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/09/2011 - 16:53
      Enviado por: Palmeirense

      Desculpe se eu o insultei. Sempre que vejo uma declaração (que no meu entender) é racista contra os brasileiros, eu saio dos limites mesmo. Não é a primeira vez. E como não foi sua intenção ofender, me desculpe.
      Se vc acha que os EUA não dão a mínima pra Amazônia, pesquise o estudo “farms here, forests there”. De imediato, Europa e EUA morrem de medo que a agricultura brasileira se expanda, isso pq derrubaria o preço da soja e milho, o que forçaria os governos dos EUA e Europa a aumentarem os subsídios, num momento que todos sabemos, o orçamento está difícil. Leia este estudo.
      Procure saber quais são os interesses dos EUA. São muitos no Brasil (o que não é ruim). Tem muitos interesses que são convenientes para o Brasil. Mas primeiramente, está o de impedir o crescimento da agricultura brasileira. Repito, leia o estudo “farms here, forests there”. E antes que alguém fale que nós deveríamos só reflorestar etc etc, por que não reflorestar todos os estado de Iowa, Illinois e Indiana? Não seria uma ótima idéia?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/09/2011 - 17:52
      Enviado por: Lilly

      TKT: eu aprecio os seus sentimentos, porque eu tambem que vivo aqui a tantos anos e mando uma pequena fortuna para o Brasil todos anos (que o Banco do Brasil alem de descontar uma percentagem, ainda usa a minha contribuic@o (e a de milhares de brasileiros no exterior) para inflar os seus dados economicos (o influxo de dolares no Brasil), fico indignada com os “bunda moles” que n@o fazem nada para melhorar o pais em que vivem, mas teem uma capacidade imensa de se revoltar contra as “injusticas” cometidas por outros paises. Eu n@o c…. no prato que como e divido sim esso prato com muitos. Eh muito mais que esses “esquerdistas” de m…..
      fazem. N@o est@o na rua protestando contra a corrupc@o no Brasil (pais em que vivem), n@o,
      est@o aqui fazendo “guerra virtual” contra os Estados Unidos.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/09/2011 - 19:00
    Enviado por: TheKnightTemplar

    Lilly
    God Bless The United States of America
    a esquerda bolivariana e que esta muito preocupada com esta nossa nacao.
    Os mesmos vivem pedindo Victoria Secrets….da para entender?
    Temos sim nossas mazelas, mas sao minimas perto do nosso querido Brasil.
    Quisera o nosso povo exigir a punicao como fazemos aqui.
    Congressistas aqui saem algemados do congresso e duas residencias devido a corrupcao, que alias, sao minimas.
    Mas acontece com as melhores familias da Paris nao he mesmo?
    Vamos torcer para que nossa nacao brasileira cresca e seja o gigante que pode ser e ja deveria ser a tempo.
    Que o colunista Chacra nos desculpe por invadir seu blog para desabafos e defesas.
    Viva o capitalismo

    responder este comentário denunciar abuso

  • 08/09/2011 - 00:05
    Enviado por: Rone

    É muito simples de tirar essa duvida!
    Só que é muito caro ,
    mas se alguem ou alguma
    super potencia ou mesmo paises arabes
    estiverem a fim de fazer o teste de São Cristovão
    e ver se cairam mesmo com o choque dos aviões ou
    foram implodidos e só construir dois seguindo o modelo original
    lançar dois aviões boings contra os mesmos nas mesmas condições!
    Claro sem pessoas , nem nos aviões , os pilotos(?), ejectem se ,paraquedas!
    Piloto automatico!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 08/09/2011 - 13:49
    Enviado por: Elson AlegrettiRodrigues

    Quando a mídia tendenciosa proclama defesa de seus títeres sinto profunda nauseá, a história da América Latina esta marcada pela dominação, e essa incessante defesa dos EUA me causa profundo nojo, essa nação imperialista tripudia contra os continentes pobres desde sua ascensão capitalista sem rédeas, o triunfo capitalista representado por essa nação sanguinária impondo seus valores ideológicos sem escrúpulos através da invasão armada em nome da Coca-cola, do Mac-donalds, e outros lixos que querem nos impor. As ditaduras militares na América Latina foram imposição norte-americana , desrespeitaram os direitos humanos, mataram milhares de pessoas em nome do império norte-americano, hoje mantem a ilha de Guantánamo, segundo interesses internos, ofendendo descaradamente, a declaração dos direitos humanos assinado na ONU. HIPÓCRITAS !!!!

    responder este comentário denunciar abuso

    • 08/09/2011 - 16:17
      Enviado por: MarioS.

      “Quando a mídia tendenciosa proclama defesa de seus títeres sinto profunda nauseá”
      Nunca entendi muito bem porque a maioria dos patrioteiros que aparecem no blog não sabem escrever na língua do país que dizem amar. Para mim é um mistério.
      “essa nação imperialista tripudia contra os continentes pobres desde sua ascensão capitalista sem rédeas”
      C.Q.D.
      “hoje mantem a ilha de Guantánamo”
      Geografia então….]
      “a declaração dos direitos humanos assinado na ONU. HIPÓCRITAS !!!!”
      Nem ao menos concordância de gênero!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 08/09/2011 - 14:50
    Enviado por: Wilson

    Gustavo,

    São tantos links que não sei se alguém já deu este aqui:
    http://www.projetoockham.org/historia_911_3.html

    Trata-se de um site em alguns especialistas refutam uma série de mitos e lendas urbanas, inclusive as teorias conspiratórias sobre o 11/09.

    Um abraço.

    Wilson-SP

    responder este comentário denunciar abuso

  • 08/09/2011 - 15:02
    Enviado por: Paulo

    Até que enfim alguem no Brasil levantou a questão do desmoronamento da Torre 7 do WTC sem ser atingida por avião ou missel. Muito bom.. parabéns pela reportagem continue investigando e descobrirá calmamente que todos o atentado terrorista não passou de um ataque a si próprio.
    1) Veja videos de que no momento do impacto com ambas as torres os dois aviões lançam projéteis contra os prédios.
    2) No pentágono não há sequer uma Asa do avião que dizem que lá colidiu, não há qualquer imagem de avião, será que um missel atingiu o pentagono?
    3) O Avião que caiu na Pensilvânia que dizem que foi heoricamente abatido pelos tripulantes, não se quer uma imagem do avião no chão em chamas.
    4) Veja videos do desmoronamento dos prédios e verás que quando as torres estavam caindo é nitido alguns andares sendo implodidos por bombas e estilhaços saindo das janelas.
    5) O principal mistério a queda da Torre 7, apenas fogo faz uma torre de 47 andares ruir e apenas fogo em alguns andares e não no prédio todo?
    6) Por fim, faça uma pesquisa no Google e digite o nome “Tim Osman” e descobrirão quem foi este importante e secreto agente da CIA e do Governo Americano.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 08/09/2011 - 21:49
      Enviado por: Diogenes da Lantterna

      Nesta época a Madonna estava grávida e nasceu uma menina. Não sería isto uma conspiração e provocação dos americanos uma vez que as filhas não são a preferência no mundo árabe? – Certa feita o Muhamed Ali nocauteou um alemão que se dizia imbatível, aí os Americanos se uniram aos Islamicos para defender uma causa justa que se arrastava desde a segunda guerra.
      - Gente toma juizo! Vocês, em sã conciencia acreditam mesmo que os norte americanos derrubaram a torre 7 e fingiram atacar o pentagono só para justificar a caçada de morte ao Bin Ladem? Cara,… ainda bem que você, com a Graça de Deus não tem e nunca terá poder de decisão.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 10/09/2011 - 22:42
      Enviado por: Laninha.

      Diogenes da Lantterna

      Que isso?
      Os muçulmanos gostam qdº nascem filhas. Qtª besteira em 1 única frase.

      Confundiu árabe com hindu.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 13/11/2011 - 20:20
      Enviado por: José

      Laninha:
      Tem paises árabes que a filha mulher nem tem direito a herança,e se o pai tem um comércio, no maximo ela é empregada mesmo sendo mais capaz que o filho homem que se torna sócio do pai só porque nasceu homem,mesmo que não entre com um centavo.
      Fora que para muitos árabes,o filho é a continuação,tanto que o avô é José Salim, o filho é Salim José,e o neto José Salim e assim por diante.
      E o neto por parte do filho homem as vezes nem dele é, enquanto o filho da filha não tem como não ser sangue do avô.
      É lógico que não são todos árabes que são assim,faço questão de não generalizar.
      Mais negar que grande parte da cultura árabe milenar é que o filho homem é uma benção,e a filha mulher uma “tentativa errada” que vai servir para cuidar dos pais na velhice, é uma negação absurda.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 11/09/2011 - 17:31
    Enviado por: wanderlei edesio de matos

    porque foi tudo filmado na hora do atentado nas torres,alguem por acaso sabia daquele atentado naquele dia? porque as televisão mostra muito claro quando na hora em que foram atngidas as torres. o mundo todo vil aquela sena.horivel. caiu ate torres que não foi atingida pelo avião.
    ou aquelas torre eram de sal. pelo o que sei,avião não tem poder para faser aqueles desastres todos, algo mais tem a ver. algo bateu primeiro.antes dos avioe~s bateren ,.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/09/2011 - 10:43
    Enviado por: fernando

    Por isso devemos acreditar que Michael Jackson não morreu….tudo é armaçao…
    EUA…é uma vergonha mesmo….mas seus filmes são otimos….rs.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/09/2011 - 18:20
    Enviado por: samir

    Se não fosse a Globo e Globo News como fonte de informação, o que nós, reles mortais ignorantes, saberíamos? Hoje, por exemplo, aprendi que o 11/09/2001 foi o maior atentado terrorista da História. E eu que pensava, na minha pouca sabedoria, que o maior eram as bombas atômicas de Hiroshima e Nagasaki. Mas, claro que 220 mil japoneses que morreram na explosão (sem contar os que morreram pela radiação) são menos que os 2.996 americanos que morreram nas Torres Gêmeas!
    gente como podem ser tao tolos eu tenho 11 anos e ja sei disso abram os olhos e parem de puxar o saco dos americanos

    responder este comentário denunciar abuso

  • 13/11/2011 - 17:33
    Enviado por: antonio carlos

    Sou engenheieo. Me surpreende que o Blogueiro não tenha consultado algum engenheiro com o recustos do Estadão.O WTC7 foi atingido mortalmente pelo WTC1,que caiu na direção.O WTC6 no meio foi arrasado. Só não caindo por ser escorado pelos escombros do WTC1 e ser baixo.Seu centro de gravidade não foi afetado.Após ele se incendio muito,videos no youtube.Seus sistem contra-incêndio foi destruido. Os bombeiros viram danos estruturais gravissimos.Tiveram que recuar as 15h e o predio desabou as 17h e mais uns minutos. Caiu direitinho? Devido ao colapso simultaneo das colunas de sustentação. Era feita de estruturas metálicas.Aço perde 80% da durabilidade a 800ªC. Isso é fácil. nunca vi demolição a jato. 2h para colocar cargas de “areia suja” thermite em pontos que o fizessem cair reto. Ai toda a carga por controle remoto. Fio não podia passar. tinha escombros em chamas por toda a área. Aconselho o blogueiro a se consultar. Ninguém aprende por osmase, videos e correio. Pesquise antes de escrever burrices.

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Arquivo

Blogs do Estadão

Você já leu 5 textos neste mês

Continue Lendo

Cadastre-se agora ou faça seu login

É rápido e grátis

Faça o login se você já é cadastro ou assinante

Ou faça o login com o gmail

Login com Google

Sou assinante - Acesso

Para assinar, utilize o seu login e senha de assinante

Já sou cadastrado

Para acessar, utilize o seu login e senha

Utilize os mesmos login e senha já cadastrados anteriormente no Estadão

Quero criar meu login

Acesso fácil e rápido

Se você é assinante do Jornal impresso, preencha os dados abaixo e cadastre-se para criar seu login e senha

Esqueci minha senha

Acesso fácil e rápido

Quero me cadastrar

Acesso fácil e rápido

Cadastre-se já e tenha acesso total ao conteúdo do site do Estadão. Seus dados serão guardados com total segurança e sigilo

Cadastro realizado

Obrigado, você optou por aproveitar todo o nosso conteúdo

Em instantes, você receberá uma mensagem no e-mail. Clique no link fornecido e crie sua senha

Importante!

Caso você não receba o e-mail, verifique se o filtro anti-spam do seu e-mail esta ativado

Quero me cadastrar

Acesso fácil e rápido

Estamos atualizando nosso cadastro, por favor confirme os dados abaixo