[...] Comunidado da Casa Azul sobre o comentário do curador Manuel da Costa Pinto a respeito de Lanzmann. [...]

responder este comentário denunciar abuso

primeiro é o lars von trier que é nazista, agora o lanzmann. que moda hein

responder este comentário denunciar abuso

Ultimamente quando se quer ofender um judeu e nao se tem argumentos basta chama-lo de nazista. Sou judeu e dependendo de quem profere a ofensa, para mim eh uma honra recebe-la. Mas eh perda de tempo fazer uma polemica disso. Eh soh comparar quem ofende com quem foi ofendido. Um eh genio.O outro apenas um criticuzinho.

responder este comentário denunciar abuso

São todas primas-donas cheias de idiossincrasias e egos inflamados. Tanto judeus quanto nazistas, quando se trata de aparecer e do dinheiro no bolso, chafurdam na mesma lama. O que os diferencia é o cardápio, somente.

responder este comentário denunciar abuso

O comportamento reles, a postura servil e deslumbrada de muitos brasileiros diante de estrangeiros, da motivo p’ra qualquer desconhecido se sentir importante, arrogante e tratar como insolente impertinencia as questões que um pobre diabo do mato pretenda debater. O ultimo paragrafo do artigo mostra muito bem como ser um cara baixo, abjeto sem a minima auto-estima. Deve ter muita imprensa estrangeira do Paraguai e de Angola nesse fabuloso evento.

responder este comentário denunciar abuso

Nota zero para o arrogante Lanzmann. Destratou o Seligman-Silva um dos nossos melhores da teoria literaria de modo imperdoável. Aliás de quem foi a idéia de trazer este cara para a FLIP. É perda de tempo e de dinheiro. Que leiam a crítica bem fundada que faz TzvetanTodorov ao filme Shoa, no livro “Em face do Extremo”. Fora Lanzmann. Não precisamos de você aqui!!!!!!!!!!!!!!!!

responder este comentário denunciar abuso

Lanzmann destratou Seligmann-Silva. Costa Pinto destratou Lanzmann. Luiz Schwarcz destratou Costa Pinto. Costa Pinto pediu desculpas a Luiz Schwarcz. Lanzmann não pediu desculpas a ninguém. Ninguém pediu desculpas a Seligmann-Silva. Luiz Schwarcz, a esta altura, já deve estar pedindo desculpas a Lanzmann. Lanzman, a esta altura, já deve estar destratando todo mundo de novo. Maravilha essa Flip!

responder este comentário denunciar abuso

Ué, mas esperavam delicadeza do Lanzmann? Ele é conhecido pela grande contribuição a questão do holocausto tanto quanto pela postura pública arrogante e agressiva, os curadores e mediadores deviam estar preparados pra segurar o rojão.

responder este comentário denunciar abuso

Achei a atitude do escritor Stalinista.
E a atitude do Curador, infantil.
Nazista? Ah, Nazista é quem ataca o caráter de outro – que o tenha desagradado – o igualando àquilo que mais possa ofender ao outro.
Opa… isso quer dizer que ‘nazista’ é o curador… rsrsrs

Não se esqueçam que quando se convida alguém, faz parte respeitá-lo… ninguém aceita um convite para ser desrespeitado, e se tal comportamento se repete, só haverá a visita de ‘cumpañeros’ que compartilhem as mesmas opiniões do anfitrião. Então não existirá a troca de idéias, fecundação e nascimento de coisas novas e sim apenas uma masturbação coletiva.

responder este comentário denunciar abuso

Incrível!!!! Acusar um judeu de “nazista”!!! Só no Brasil, da Dilma-Terrorista ladra de bancos…………………………….

responder este comentário denunciar abuso

Então, deixe-me ver se entendi: numa feira literária o autor quer discutir apenas temas relacionados ao livro que escreveu e é criticado por isso. O problema não é o termo inadequado utilizado pelo curador da Feira Literária, mas a sua falta de noção do que é uma Feira Literária.

responder este comentário denunciar abuso

Assisti à palestra e venho acompanhando o debate.
Sinceramente, acho que a questão não foi que Lezmann não aceitou perguntas complexas do mediador. Foi que o mediador não fez questões ao autor e sim mini-palestras teóricas sobre sua obra e ao final dizia “O que o senhor pensa disso?” Até observando a postura corporal do mediador, muita coisa se revela. Ele olhava para a platéia o tempo todo, ao invés de para o entrevistado. Queria ser estrela e não entrevistador ou mediador….
Dada a estatura de Claude Lezmann, acho que ele foi muito educado, passou quase 40 minutos respondendo às “perguntas” do “mediador” e apenas ao final, quando o mediador insistia em comparar uma exposição de arte em Paris com sua obra cinematográfica, ele se encheu e disse que estava ali para falar do livro dele.
Há de se lembrar que trata-se de um homem idoso, que já fez de tudo na vida, consagrado, que estava cansado da viagem e doente. Sabe, aquele tipo de pessoa que não tem nada a perder e nem papas na língua? Se fosse um jovem, querendo ascender no mundo da literatura, teria ficado quieto. Mas, considerei pedagógica a sua colocação.
Acho que o conceito de mediador deve evoluir na próxima FLIP. Neste quesito, parabenizo o Rodrigo Lacerda, que entrevistou João Ubaldo Ribeiro, assim como o jornalista do Financial Times que fez várias mesas (de Pola e Victor Hugo Mãe). São pessoas brilhantes, mas que se dedicaram a fazer brilhar o entrevistado, fazendo perguntas interessantes que permitiram os autores falarem sobre suas obras, suas vidas e suas idéias.

responder este comentário denunciar abuso

É lamentável que jovens sem um grande histórico intelectual assumam responsabilidades como o de Curador da Festa Literária Internacional de Paraty, pois se não obram na entrada, obram na saída.
O ‘intelectual’ Costa Pinto quis fazer nome em cima do consagrado mundialmente Lanzmann e deu no que deu:
Teve que se redimir.
Envergonhando assim o Brasil.
Espero que ele não volte mais a curadoria e essa seja entregue a uma pessoa mais responsável, sem desejo de aparecer nos holofotes da Literatura.
Como a intelectualidade gosta de classificar de nazista o que não entendem????

responder este comentário denunciar abuso