ANDREI NETTO / JAMIL CHADE - ENVIADOS ESPECIAIS AO VATICANO (atualizado às 15h15)
Pressionado pela polêmica crescente, o Vaticano lançou hoje uma ofensiva de comunicação para tentar limpar o nome do cardeal Jorge Mario Bergoglio, o papa Francisco, acusado de ter colaborado com organismos de repressão da ditadura militar da Argentina nos anos 1970 e 1980.
Em um pronunciamento específico sobre o assunto, o porta-voz da Santa Sé, Federico Lombardi, definiu as acusações como “caluniosas e difamatórias” e promovidas por grupos ideológicos “anticlericais de esquerda” para atacar a imagem da Igreja. Cardeais de diferentes países também se lançaram à defesa do pontífice.
O pronunciamento foi o primeiro movimento oficial feito pelo Vaticano para responder as críticas que ganharam novo fôlego após o conclave encerrado na quarta-feira à noite, que resultou na unção de Bergoglio como novo pontífice.
Segundo as acusações, iniciadas há 30 anos, o atual papa teria colaborado com a ditadura militar da Argentina, que deixou mais de 15 mil mortos e 30 mil desaparecidos entre 1976 e 1983. Desde então, duas investigações envolveram seu nome. A mais importante delas diz respeito ao sequestro de dois padres jesuítas, Orlando Yorio e Francisco Jalics, em 1976, quando trabalhavam na periferia de Buenos Aires. Bergoglio, então com 39 anos, era o superior direto de ambos por exercer a função de provincial dos jesuítas na Argentina.
Padre Francisco Jalics diz que se reconciliou com o papa Francisco
À época, o atual papa sofria críticas de setores mais progressistas de sua congregação, ligados à Teologia da Libertação, que o acusavam de apatia frente à ditadura e por desmobilizar os jesuítas do país, levando-os a abandonar a ordem.
Yorio e Jalics teriam recebido uma ordem para deixar Buenos Aires, a qual teriam desobedecido. Três meses após o golpe militar promovido pelo general Jorge Videla em 24 de março de 1976, os dois padres foram sequestrados. Para os críticos de Bergoglio, a exclusão dos dois padres teria sido interpretada como uma autorização implícita pela ditadura para realizar o sequestro.
Incomodado pelas informações sobre o passado do papa Francisco, o Vaticano foi para a ofensiva ontem. Visivelmente incomodado pelo assunto, o porta-voz da Santa Sé alegou que seria necessário responder às ilações, que considerou anacrônicas. Lombardi citou o escritor argentino Adolfo Pérez Esquivel, Prêmio Nobel da Paz, que isentou Bergoglio de colaboração com o regime. “Esquivel não é particularmente próximo à Igreja”, ressaltou.
“A campanha contra Bergoglio é conhecida e se refere a acontecimentos de muitos anos atrás. Foi promovida por uma publicação especializada em uma campanha de viés calunioso e difamatório”, afirmou Lombardi, em tom solene, alegando que as acusações teriam “caráter anticlerical”. “Nunca houve uma acusação concreta e credível ao seu encontro. A Justiça argentina o interrogou uma vez, mas apenas como pessoa conhecedora dos eventos. Mas ele nunca foi imputado por nada.”
[...] Hoje pela manhã, o porta-voz do Vaticano, padre Federico Lombardi, negou que o papa Francisco foi c… [...]
E mesmo que tivesse colaborado, qual é o problema?
Quem viveu os anos 70 e 80 sabe muito bem que a America Latina caminhava para uma cubanização, que a exemplo do que vemos em Havana, seria infinita.
Sou absolutamente contra regimes autoritários, não importa se de esquerda ou direita, mas naquela época não havia escolha. Ou teríamos a implantação do comunismo infinito (vide Cuba) ou um regime autoritário temporário, que trouxe de volta a democracia.
Graças a Deus o bem venceu!
A Cristina Kirchner está desesperada, um simples Cardeal virou Papa e agora as coisas ficarão feias para o Governo Argentino, as coisas estão melhorando! rsrs
Quero ver onde terminará essa novela!
Onde tem fumaça, preta ou branca, tem fogo.
Se Jesus Cristo foi caluniado e blasfemado o papa também será da mesma forma
Isso não é motivo para que os cristãos de verdade desanimem
Viva o Papa francisco.
É evidente que existe uma campanha anticlerical, doutra forma pq alguns acham e difundem a ideia de que o Papa Bento XVI era um nazista, e o novo Papa recém escolhido foi um colaborador da ditadura argentina que mandou sequestrar pessoas contrárias às suas vontades? Pq a a doutrina de Cristo tem de se unir às teses marxistas e leninistas se após eram ateus? Se devemos dar a césar o que é de César e a Deus o que é de Deus, pq jungir uma religião transcendental com doutrinas de materialismo histórico e dialéticas de classes, se o sentido de ser católico é ser universal? Pq a imprensa diz que o novo Papa pediu uma menina ao doze anos em namoro pq a imprensa relata que quando criança ele teria escrito cartas de amor? Pq o condenam por um feito normal em uma criança que nem vislumbrava que no futuro seria Papa? A imprensa está condenando uma criança por pedir outra em namoro e por escrever cartas sentimentais e possuir antigamente um amor platônico? se a imprensa faz isso como ela pode após pedir o fim do celibato, se condena uma criança por um amor platônico? Vcs algumas vez já conjecturaram que d’alguma forma a castidade, uma das sete virtudes, pode ser capital para se conseguir a transubstanciação na hora da eucaristia? Vcs já conjecturaram que os padres que realizaram pedofilia poderiam ter sido colocados ali exatamente por grupos anticlericais? a quem interessa o desabamento da igreja católica? pq o paganismo é tão evidente no mundo moderno? pq a religião é acusada de impedir o progresso da ciência se quem ataca a religião são determinados cientistas? Como a suposta revolução tecnológica pode suprir as necessidades religiosas se na verdade ela apenas conseguiu construir alguma espécie de brinquedinhos para adultos crescidos brincarem que são ou pessoas famosas ou guerreiros de verdade? Onde está a famosa nova era que traria tecnologia e a liderança da mulher? Mulher semi nua fazendo ritual para lua é nova era ou apenas uma espécie de retorno a alguma sociedade tribal com determinada gama de matriarcado? se culpam um homem por ter mandado cartas de amor para uma menina quando ele era criança e acham que ele deve ser condenado por ter ajudado um regime de um país que não se invalidada só por era uma ditadura, pq a imprensa não luta para que os filhos de negros cujos pais eram escravos tenham dinheiro a uma pensão ou tenham parte do dinheiro que hoje está com os descendentes do senhor de engenho? pq a imprensa nunca falou sobre o primeiro inventor deste país, aquele da passarola? pq nunca fala sobre o que João Paulo II fez na Polônia? pq não lutam por ensino religioso nas escolas? Pois assim seria mais fácil acabar com os espertalhões…. imagine um mundo sem nenhuma religião, um mundo onde tudo fosse dominado pela ciência e pela politica, isso não seria como admirável mundo novo? Deus nunca te chamou de gado menino, mas antes de irmão!
2013
Para continuar lendo o Estadão, faça já o seu cadastro. É rápido e fácil.
Seus dados serão guardados de forma segura e não serão compartilhados.
Quero me cadastrar Sou assinante Já sou cadastradoEm instantes, você receberá uma mensagem no e-mail .
Clique no link fornecido e crie sua senha.
Importante!
Caso você não receba o e-mail, verifique se o filtro anti-spam do seu e-mail está ativado.
Deixe um comentário: