18h40 – O juiz Leandro Bittencourt Cano comentou as críticas feitas por pessoas fora do fórum sobre a pena de Mizael. “A maior crítica da população nem é em relação a pena, o problema é o efetivo cumprimento da pena”, disse defendendo que antes de alguém ser liberado para o regime semi-aberto ou solto, ele deveria passar por exames que comprovem que está apto a ser reintegrado a sociedade.
Ele elogiou a conduta dos jurados e disse que a transmissão do julgamento é uma forma de demonstrar a transparência do Judiciário. Ele também disse que saiu deste julgamento com a sensação de dever cumprido.
Falando sobre a continuação do caso, ele lembrou que Evandro Bezerra da Silva, acusado de ser cúmplice na morte de Mércia, não confessou o crime. Evandro disse que foi buscar Mizael na represa onde foi encontrado o corpo da vítimas, mas alega que não tinha ideia do que Mizael tinha feito. Ele vai a julgamento em 29 de julho.
18h19 - O advogado Samir Haddad Júnior, um dos três defensores de Mizael Bispo de Souza, classificou o julgamento do seu cliente como “um dos maiores erros judiciários do País”. “Já apelamos, (a apelação) vai para o Tribunal de Justiça. Vamos recorrer, sem dúvida”.
O advogado disse que, caso os desembargadores do Tribunal de Justiça não acatem seu recurso, irá recorrer nas estâncias superiores, em Brasília. “Vamos pedir a redução da pena.” O réu deverá ficar no Presídio Romão Gomes, onde já estava detido, até que todos os recursos da defesa sejam julgados.
“Achei a condenação errada porque é réu primário.”, afirmou o advogado, que, durante os últimos quatro dias, tentou convencer os jurados de que seu cliente é inocente. Após votarem os quesitos propostos pelo juiz Leandro Bittencourt Cano, os jurados disseram que concordariam em ter sua imagem divulgada pela transmissão ao vivo. “Acho que não foi negativo (o fato de o júri ser transmitido), mas os jurados entraram nessa pilha de querer aparecer.”
Haddad Júnior disse ainda que os jurados podem ter ficado impressionados com a divulgação de fotos do corpo de Mércia, após ser encontrado na represa. “Não vou culpar influência externa, mas os jurados são jovens, podem ter se impressionado com as fotos.”
18h08 - O promotor Rodrigo Merli Antunes se disse satisfeito com o resultado do júri e diz que esperava mesmo uma pena entre 20 e 25 anos de prisão. Ele também diz que Mizael deverá cumprir 2/5 da pena para poder ir ao regime semi-aberto, ou seja, 8 anos. Mizael Bispo já está preso há pouco mais de um ano.
Para o promotor, 50% do trabalho está feito, agora falta o julgamento de Evandro Bezerra da Silva, acusado de ser cúmplice no assassinato de Mércia. O júri dele está marcado para 29 de julho.
O promotor também criticou a defesa de Mizael. “Eles tentaram usar a mídia para atacar todo mundo. Os oradores da defesa estava debatendo para a plateia, para o público”, disse ao avaliar que os jurados ficaram em segundo plano durante as apresentações dos advogados de defesa.
17h58 - Defesa já apelou da decisão.
17h54 -Adão Bispo de Souza, irmão de Mizael, deixou o fórum escoltado por policiais militares sem falar com a imprensa.
17h52 – Assim que o juiz leu a sentença, a irmã de Mércia, Claudia Nakashima gritou ‘assassino’ e ’maldito’ e foi contida pelos familiares.
17h46 -Manifestantes ficam indignados ao saber da pena. Eles temem que Mizael focará pouco tempo preso. A prima de Mércia, Solange Morais, cai no choro do lado de fora da sala onde a sentença era lida.
17h38 - Réu é condenado a 20 anos de prisão em regime fechado.
17h23 – Mizael Bispo é condenado pela morte de Mércia Nakashima. Juiz lê a sentença.
17h09 – Os manifestantes que estão do lado de fora Fórum de Guarulhos e acreditam na condenação de Mizael estão soltando fogos de artifício, embora o resultado do júri ainda não tenha sido divulgado. O controle de entrada no fórum ficou ainda mais rigoroso.
16h25 - A transmissão no fórum de Guarulhos é retoma para que o juiz faça a leitura das perguntas que os jurados deverão responder para chegar a um veredicto. As perguntas são estas:
1) No dia 23 de maio de 2010, entre 19h e 21h no interior das águas do reservatório Represa Atibainha (…) a vítima Mércia Nalashima veio a falecer por afogamento, conforme laudo de exame de corpo de delito?
2) O réu Mizael Bispo de Souza concorreu para o crime acima descrito, na medida em que praticou todos os atos executórios descritos na denúncia?
3) O jurado absolve o acusado?
4) O crime foi cometido por motivo torpe, em razão da insatisfação com o rompimento do relacionamento amoroso?
5) O crime foi cometido com emprego de meio cruel, decorrendo dos disparos efetuados em regiões não vitais do corpo humano, mormente com a nítida intenção de provocar na vítima sofrimento intenso e desnecessário?
6) O crime foi cometido mediante a utilização de recurso que dificultou ou impossibilitou a defesa da vítima, consistente na dissimulação?
A transmissão é interrompida novamente e deve retornar quando todos os jurados já tiverem a resposta para a pergunta: Mizael Bispo é ou não é culpado pela morte de Mércia Nakashima?
16h- Manifestantes a favor da absolvição de Mizael Bispo, que estiveram em frente ao Fórum no primeiro dia de julgamento, não apareceram hoje. PMs afirmam que eles podem ter se sentido intimidados, já que o grupo pró-condenação é maior em número de integrantes.
15h56 – O número de manifestantes a favor da condenação de Mizael não para de crescer. Se ontem havia não mais que 20 pessoas protestando, hoje já passam de 80, segundo um policial militar. O grupo está fazendo batucada e gritando para que Mizael saia do Fórum Central de Guarulhos direto para a cadeia.
15h54 – Durante o intervalo, os advogados do caso Mércia não quiseram conversar com a imprensa. Eles preferiram não se manifestar antes que saia a decisão do conselho de sentença, que vai se reunir em breve.
15h50 – Com o fim do debate entre acusação e defesa, os jurados agora devem se reunir para decidir se Mizael é inocente ou culpado. A sentença deve ser divulgada nas próximas horas.
15h37 – Advogado Ivon Ribeiro termina a fala. A promotoria não fará a réplica. Juiz determina um período de intervalo.
15h35 – Advogado de defesa diz que se quiserem acusar, que tragam provas concretas.
15h29 - O número de manifestantes a favor da condenação de Mizael é maior no último dia de julgamento. Grupos formados por famílias que tiveram parentes vítimas de violência vieram prestar solidariedade à família de Mércia Nakashima. Sandra Domingues, do movimento “Justiça é o que se busca”, vestia a camiseta de Isabella Nardoni, morta em 2008. “Tentamos acompanhar todos os julgamentos que conseguimos contato com a família”. Diferentemente do primeiro dia de julgamento, ainda não se vê manifestantes a favor da absolvição de Mizael Bispo.
15h14 - O advogado diz que foram apresentadas “contas fantasiosas” durante o julgamento e diz que nem ele entendeu determinadas explicações dos peritos.
15h13 – O advogado se diz emocionado com o número de perguntas feitas pelo júri: 26. Segundo o advogado, isso demostraria que muitas coisas não ficaram claras durante o julgamento, que contou com peritos entre as testemunhas. Foram discutidas minúcias técnicas, como os detalhes do rastreamento do carro de Mizael e de suas ligações telefônicas.
15h04 – O promotor e o advogado discutem. “O senhor é meu ídolo”, diz o promotor. “Você mede as pessoas pela sua régua”, rebateu o advogado Ivon Ribeiro. O advogado faz menção ao passado do Ministério Público na ditadura, afirmando que concordou com a prática da tortura. O advogado centra sua argumentação em críticas ao MP e a defeitos no Judiciário brasileiro, que dificultam a atuação dos advogados de defesa. Ele sugere que foram cometidas arbitrariedades.
14h59 – O advogado diz que, no mês de maio, Mércia Nakashima ligou 248 para Mizael e ele, 48 vezes. “Se isso é o comportamento de alguém que está rejeitando alguém, não tenho mais parâmetros.” A rejeição de Mércia seria, segundo a defesa, um dos motivos de Mizael para matá-la.
14h50 – O advogado, na explanação da defesa, segue a estratégia adotada pelos advogados de Mizael nos quatro dias de julgamento: desqualificar as provas e a investigação feita pela polícia, que teria, na visão da defesa, diversas lacunas.
14h42 – O promotor diz que não existem provas. “Uma única prova”. O advogado diz que o delegado Antonio de Olim é um “fanfarrão”. Foi ele que presidiu o inquérito e conduziu as investigações sobre Mizael Bispo. O advogado distribui entre os jurados cópias dos e-mails trocados entre Mércia e Mizael. Segundo Ivon Ribeiro, a acusação leu essas conversas como lhe convinha, omitindo partes importantes.
14h36 – Mais movimentado que nos três primeiros dias de julgamento, o Fórum Central de Guarulhos está cercado de imprensa, advogados e curiosos. Manifestantes a favor da condenação de Mizael Bispo permanecem atrás dos cordões de isolamento que circundam o local. Luiz Ricarte, estudante de comunicação, protesta por justiça junto a familiares de Mércia Nakashima e pessoas solidárias à causa. Eles exibem uma faixa com os dizeres: “Punição para todos os assassinos de mulheres”.
14h33 – Segundo o advogado, só existiram falácias durante os três anos de processo.
14h30 – O advogado Ivon Ribeiro inicia a sua explanação. “Acusação sem prova não é nada”, diz, a respeito das considerações da acusação feitas anteriormente. Mizael leva as mãos aos olhos e continua olhando para o chão.
14h28 – “Se ele for condenado, será um enorme erro judiciário”, afirmou o advogado Samir Haddad.
14h23 – O advogado questiona a validade da testemunha que teria visto o carro de Mércia sendo jogado na represa de Atibainha, em Nazaré Paulista. “Eu fui à represa, não tem onde passar com o carro, porque ele iria ir até lá com uma amante?”. “A defesa acha estranho o Mizael ter se encontrado com uma prostituta, mas não acha estranho esse infeliz estar com uma amante naquela represa”.
14h17 – O advogado Samir Haddad Júnior afirma que houve coerção da promotoria e do assistente de acusação durante o processo. Ele diz que não teve ajuda do pai, procurador aposentado, como, segundo ele, foi dito na imprensa e pela acusação. Diz também que o promotor Rodrigo Merli foi desrespeitoso com seu pai em declarações anteriores.
14h10 – Ele reafirma, como fez nos dias anteriores de júri, que Evandro Bezerra da Silva foi torturado para dizer que Mizael era culpado. Samir Haddad Júnior faz uma explanação bastante exaltada e chega aos gritos em alguns momentos. Ele afirma que o juiz Leandro Bittencourt Cano foi enganado pela acusação ao aceitar o pedido de prisão do réu. O juiz reagiu. “Não coloque palavras na minha boca”. “O que eu fiz, eu assinado embaixo”.
14h06 – O advogado criticou o fato de o promotor Rodrigo Merli não ter feito perguntas. “Ele não deixou sequer o réu se defender na frente dele.”
13h58 – O advogado pede que as jurados que “apaguem da memória notícias tendenciosas”, citando novamente o texto de Jorge Severiano. “Esse é o julgamento que se exige dos jurados que Deus os ajude nessa tarefa”, cita. O advogado se vale do texto para criticar a mídia e a sensação de irrefutabilidade de provas técnicas.
13h53 – O advogado disse ser amigo do Mizael. “Eu o levaria em casa”, disse. “Se antes disse ter 200% de certeza, depois desse júri digo que tenho 1000% de certeza”. Ele lê agora um texto de Jorge Severiano, advogado que fez uma defesa em 1949 em Barra Mansa, no Rio de Janeiro. “O poder da imprensa, não preciso dizer a voz onde alcança”, cita.
13h47 – O advogado Samir Haddad Júnior toma a palavra. Ele começa contando a história de família, de origem árabe. Ele diz que o pai, Samir Haddad, quando criança, era muito pobre, vendia bala no mercado, era engraxate, mas se tornou procurador da República. O pai, segundo ele, foi sua inspiração. O advogado fala com a voz embargada. “Desculpem senhores, a emoção, mas hoje é um dia histórico”. ”Eu tenho orgulho de estar aqui, porque estou defendendo uma pessoa inocente”.
13h43 – Mizael, como antes do intervalo, permanece de cabeça baixa. O advogado Wagner Garcia pede que os jurados e as demais partes não tenham ressentimento. “Eu gostaria que vocês ouçam com carinho, com atenção, aquilo que tem a defesa para falar. E depois votem com a convicção que vocês tiverem”. O advogado presta homenagem aos familiares de Mizael Bispo. Seu irmão acompanha a audiência.
13h35 – Recomeça o julgamento com as considerações da defesa. Wagner Garcia cumprimenta o juiz, o promotor Rodrigo Merli, afirmando, no entanto “que ele tem muito apetite”, e dizendo que talvez ”serene com o tempo” e “fique melhor, como os vinhos”. Ao ouvir as palavras do advogado de defesa, o promotor interferiu: “apetite por Justiça”. O advogado também prestou homenagens ao assistente de acusação, Alexandre de Sá Domingues, dizendo que “gostaria de vê-lo na defesa”, onde, segundo ele, os advogados são mais necessários hoje em dia.
13h11 – O júri será retomado em breve para continuação dos chamados debates. A defesa fará sua explanação, no mesmo tempo concedido à acusação, três horas. Em seguida, haverá espaço para réplica da acusação e para a tréplica da defesa, se as partes acharem necessário. Finalizados os debates, o conselho de sentença, formado pelos sete jurados, irá se reunir em uma sala secreta, onde chegará ao seu veredito. Ele é obtido com base em perguntas feitas pelo juiz Leandro Bittencourt Cano. Os júri deve responder, com sim ou não, se Mizael matou Mércia, e se o homicídio teve as seguintes qualificadoras: motivo torpe, meio cruel e sem chances de defesa à vitima.
11h44 – Veja as versões da acusação e da defesa no caso:
11h34 – “Tenho certeza de que nenhum dos senhores jurados tem uma dúvida sequer de que Mizael assassinou Mércia”, diz o advogado na fase final de sua explanação. “Peço aos senhores que o condenam na sala secreta”, conclui o advogado, que tentou em sua fala mostrar que o crime foi um homicídio triplamente qualificado: por motivo fútil, cruel e sem a chance de defesa da vítima – os jurados irão decidir se Mizael matou Mércia e se o assassinato envolveu uma ou mais qualificadoras, que aumentam a pena no caso de condenação. A sessão foi interrompida e será retomada às 13h30, quando a defesa terá o mesmo tempo da acusação para fazer suas considerações.
11h31 – O assistente de acusação, Alexandre de Sá Domingues, busca mostrar aos jurados a motivação de Mizael para cometer o crime do qual é acusado: ele seria um sujeito possessivo, um psicopata, que estaria mentindo compulsivamente durante as investigações para enganar a todos e a si mesmo.
11h28 – O promotor elenca “19 mentiras” que, segundo ele, foram ditas por Mizael. O número é igual à quantidade de ligações feitas por Mizael a Evandro Bezerra da Silva no dia do crime, 23 de maio de 2010.
11h20 – O advogado desmente uma declaração dada nessa quarta-feira por Mizael, de que queria ser julgado apenas por mulheres. “Mentira, a defesa descartou três mulheres (na fase de escolha dos jurados)”, disse. Os sete jurados (cinco mulheres e dois homens) são sorteados a partir de um grupo de 25. No caso do julgamento, 19, porque seis não compareceram.
11h13 - “Estou mostrando aos senhores como funciona a cabecinha dele”, diz o advogado Alexandre de Sá Domingues. “Essa cabecinha que o fez matar Mércia”. Ele chamou Mizael Bispo de “marginal”.
11h05 – O advogado lê outro e-mail trocado entre Mizael e Mércia, tentando mostrar que o réu tinha um comportamento obsessivo, o que o teria levado a matar a Mércia. “Ele mente compulsivamente, friamente”, diz o advogado. “Ele distorce a verdade para tentar se encaixar na verdade que a mente dele criou”, afirma. “Essa é uma psicopatia que ele tem”. O advogado diz que ele “nunca foi homem”, que é um “covarde”.
10h57 – “O senhor Mizael vai ganhar um prêmio ao final desse julgamento: de mentiroso do ano”, disse o advogado Alexandre de Sá Domingues. O assistente de acusação lê um e-mail de Mizael Bispo a Mércia Nakashima enviado em abril de 2010, no mês anterior ao da morte de Mércia. “Não sou um idiota. Poucos fazem o que já fiz nesse mundo de meu Deus.”
10h53 – “É legítimo o trabalho da defesa de plantar dúvida, mas isso deve ser feita de maneira ética”, diz o advogado. “Temos que garantir a ampla defesa, mas garantir a lealdade e a legalidade”.
10h47 – “São poucas as possibilidades de o povo brasileiro de estar aqui prestando a sua contribuição”, diz aos jurados. Ele defende a importância do Tribunal do Júri.
10h42 - “Acredito que demos um bom exemplo para todos os que assistiram”, diz o advogado Alexandre de Sá Domingues. Ele cumprimenta o juiz, os advogados de defesa, a PM e os demais membros do julgamento. “Espero que saim daqui orgulhosos com o trabalho e satisfeitos com a Justiça brasileira”, diz à família de Mércia. A mãe da vítima, o pai e os dois irmãos estão na sala. “Espero que a família possa reconstruir sua vida”.
10h38 – “Seja lá qual for o resultado hoje, eu vou chegar á minha casa, vou olhar para a minha esposa, meus dois filhos, meu pai, que está aqui, e ficar com a consciência tranquila de que fiz o meu trabalho”, diz o promotor. Ela passa a palavra ao assistente de acusação Alexandre de Sá Domingues, depois de cerca de um hora de explanação.
10h36 – O promotor diz ter certeza de que Mécia foi atingida no maxilar por um terceiro tiro, já que os dois primeiros estavam pouco deformados e não poderiam ter atingidos um obstáculo duro. Para ele, e para a perícia, Mércia morreu dentro do carro, por afogamento.
10h32 – O promotor afirma que no sapato de Mizael Bispo há quatro elementos que estavam na cena do crime: alga subaquática igual à existente, fragmentos de osso, de um elemento que pode ser sangue e de uma porção de terra igual à existente na represa.
10h27 – O promotor sugere ao Instituto de Criminalística processar Mizael Bispo e sua defesa, por tentarem desqualificar a instituição, vinculada à Polícia Civil, em sua estratégia de defesa. Os advogados tentaram desqualificar as provas da investigação e, nessa quarta-feira, pediram a nulidade de uma perícia da Polícia técnico-científica, sobre a cronometragem do trajeto entre Guarulhos e Nazaré Paulista. A defesa também pediu uma diligência dos jurados à região da casa da avó de Mércia, onde ela foi vista pela última vez antes do crime.
10h23 – O promotor afirma que o rastreador do veículo de Mizael Bispo estava perfeito quando fez seu deslocamento suspeito no dia do crime. A defesa alega que o rastreador apresentava problemas e não poderia ser usado como prova. O promotor afirma também que, no período do crime, ninguém conseguiu se comunicar com Mizael – uma ligação de sua filha deu na caixa postal. “Ele não atendeu porque estava matando Mércia com Evandro nessa hora.”
10h21 – Enquanto o promotor Rodrigo Merli fala, Mizael fica encolhido, olhando para baixo, com as mãos sobre o rosto.
10h15 – O promotor disse que os advogados de Mizael visitaram o cúmplice de Mizael na Penitenciária de Tremembé II, no interior paulista. A intenção seria dissuadir o réu a não delatar Mizael Bispo.
10h13 – O promotor descreve a participação de Evandro Bezerra da Silva, que, segundo o processo, pegou Mizael com seu carro na represa de Atibainha, em Nazaré Paulista (SP), na noite do crime.
10h10 – O promotor menciona o número de um celular “frio” por Mizael – que não estava no nome de Mizael. O celular foi usado inúmeras vezes até o dia 23 de maio, data da morte de Mércia Nakashima. Depois de seu desaparecimento, o celular não foi mais usado, disse o promotor, citando os autos do processo.
10h07 – O promotor reapresenta as provas da acusação que incriminam Mizael Bispo. O advogado Samir Haddad Júnior já fez o seu primeiro aparte – de três possíveis – , quando o promotor imputou à defesa a acusação de que Mércia Nakashim seria traficante.
9h53 – “Confiamos na sociedade guarulhense, que dará veredito, certamente, à altura de nossa cidade”, diz o promotor Rodrigo Merli, em uma explanação bastante enérgica.
9h53 – “Ele matou e continua mentindo, continua brincando com a gente”.
9h48 – “Ele está querendo fazer todos nós de idiotas, me perdoem a expressão chula”. O promotor começa questionando o álibi da defesa de Mizael, de que, no horário do assassinato, no dia 23 de maio de 2010, ele estaria com uma prostituta – Decília – próxima à casa de Mércia. “Se vocês forem acreditar nisso, nunca vão condenar ninguém”, afirmou aos jurados.
9h46 – O promotor chama o depoimento de Mizael como “espetáculo deprimente”. “Mizael teve o desbunde de afirmar de manusear uma arma. Em 2010, nesta sala, o Mizael convidou este promotor a ir com ele a um estande de tiro para ver como ele atira bem.”
9h44 – “Se ficarem com dó do réu, lembrem-se da vítima. Lembrem-se da imagem da vítima sendo retirada das águas da represa de Nazaré Paulista.” Ele alerta os jurados para não se deixarem tomar por um sentimento de piedade. “Mizael, se for condenado, em breve estará de volta ao convívio familiar. Mas aquela família (aponta para a família de Mércia), nunca mais verá a filha, a irmã querida”.
9h42 – “Esse processo não é passível de dúvidas”, diz, se dirigindo aos jurados. ”O júri não serve para passar a mão na cabeça do assassino, mas para se fazer Justiça sobre o sangue derramado na sociedade guarulhense”.
9h37 – O promotor Rodrigo Merli faz suas considerações. Cumprimenta a defesa, agradece o trabalho da imprensa, rende homenagens à família Nakashima e pede que seja realizado um debate “humano” e respeitoso. “Prometo que vou lutar pela minha convicção. Acredito com todas as forças que Mizael Bispo de Souza é sim o assassino de Mércia Nakashima. Vou lutar para transmitir isso ao jurados.” Aos jurados: “peço aos senhores que façam apenas Justiça e se atenham aos autos”, afirma. O promotor disse também que, apesar das divergências com a defesa, não guarda raiva ou rancor contra os advogados de Mizael.
9h35 – Começa o julgamento.
9h33 – Nesta quinta-feira será iniciada a fase de debates entre acusação de defesa. Após as explanações, o conselho de sentença, formado por sete jurados – cinco mulheres e dois homens – se reúne em uma sala secreta para decidir se Mizael Bispo de Souza é culpado ou inocente.
9h06 – A mãe de Mércia, Janete Nakashima, o pai, Makoto Nakashima, e o irmão, Márcio, o primeiro a prestar depoimento, já estão no Fórum de Guarulhos. Mizael Bispo também se encontra no local.
Veja galeria de fotos do julgamento
8h21 - O advogado e ex-policial militar Mizael Bispo de Souza, de 43 anos, acusado pela morte da sua ex-namorada, Mércia Mikie Nakashima, em 2010, terá seu destino determinado nesta quinta-feira, 14, pelo júri popular, no quarto e decisivo dia de julgamento do caso no Fórum de Guarulhos, na Grande São Paulo. Preso desde 24 de fevereiro de 2012, ele foi ouvido na quarta-feira e, mais uma vez, alegou inocência, diante de jurados e espectadores que acompanhavam a transmissão pela TV, pelo rádio ou pela internet – é a primeira vez que um júri popular é transmitido ao vivo no Brasil.

Mizael Bispo de Souza chega ao Fórum de Guarulhos para o quarto e último dia de júri popular no Fórum de Guarulhos. Foto: Werther Santana/Estadão
ENTENDA O CASO: veja as versões da acusação e da defesa
ESPECIAL: personagens, provas e versões
“Não fui eu, excelência.” Foi assim que Mizael Bispo de Souza iniciou seu interrogatório às 17h17 de quarta-feira. Só o juiz e a defesa o questionaram sobre a morte de sua namorada, Mércia Nakashima, em maio de 2010. O promotor Rodrigo Merli Antunes se recusou a fazer perguntas, porque, segundo ele, o réu já havia dado seis versões diferentes sobre o crime. Merli adotou a estratégia para, segundo ele, pegar os advogados e o réu de surpresa durante os debates desta quarta-feira, fase final do julgamento.
“Se chegar alguém naquela porta e disser ‘eu matei a Mércia’, ninguém vai acreditar. Mas estou com a consciência tranquila”, disse o advogado e policial aposentado por invalidez. “Não tem nenhuma prova que me incrimine, porque em momento algum estou na cena do crime.” O réu disse ser vítima de perseguição por parte do delegado Antonio de Olim, que conduziu as investigações.
Mércia e Mizael foram sócios em um escritório de advocacia e namoraram por quatro anos até setembro de 2009. A advogada foi vista pela última vez na tarde de 23 de maio de 2010 na casa da avó. Em 10 de junho, o carro dela foi achado na Represa Atibainha, em Nazaré Paulista. No dia seguinte, o corpo foi localizado. O promotor Rodrigo Merli Antunes diz que o conjunto de provas lhe dá convicção de que Mizael cometeu o crime. Para o advogado Samir Haddad Júnior, as provas são frágeis e Mizael é “incapaz de matar alguém”.
Mizael escreveu um livro com sua versão para o caso que pretende entregar aos jurados. Nele, reafirma sua inocência e se considera alvo de uma perseguição policial. Sete das 11 testemunhas relacionadas para participar do júri são peritos ou policiais.
O botânico Carlos Eduardo Bicudo, por exemplo, foi chamado pela promotoria para falar sobre a alga encontrada no sapato de Mizael – e que é comum na represa onde o corpo da vítima foi encontrado. Completaram a lista o delegado Antônio de Olim, responsável pelas investigações, o engenheiro de telecomunicações Eduardo Amato, o irmão da vítima, Márcio Nakashima, e um advogado que acompanhou os depoimentos de Evandro Bezerra da Silva, acusado de ser cúmplice no assassinato de Mércia.
O perito Hélio Ramacciotti, que cronometrou o trajeto entre a represa e o Hospital Geral de Guarulhos, é testemunha do juízo e depôs nessa quarta-feira. A defesa chamou o investigador Alexandre Simoni, responsável pela análise dos celulares dos acusados e da vítima, o perito Renato Patolli, que assinou o laudo, e mais três pessoas: um físico especializado em áudio e vídeo, um ex-perito do IC e uma amiga de Mizael.
Segundo dia de julgamento. O segundo dia do júri do advogado e ex-policial militar Mizael Bispo de Souza foi marcado por ofensas pessoais e provocações entre acusação, defesa e o delegado Antonio de Olim. O policial foi questionado por 5 horas e 20 minutos no Fórum de Guarulhos, na Grande São Paulo. O promotor Rodrigo Merli Antunes chegou a dizer que o advogado Ivon Ribeiro era “amigo do diabo” por contar “mentiras”.
Também foi chamado como testemunha de acusação o presidente da Comissão de Segurança Pública da Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo (OAB-SP), Arles Gonçalves Júnior. Ele acompanhou os interrogatórios de Evandro e afirmou que não viu nenhum ato de tortura contra Bezerra, que apontou Mizael como responsável pelo crime. “Obviamente, o trato policial não é o mesmo que o do advogado, do promotor ou do juiz, mas não vi nenhum abuso.” Em seguida, foi ouvida a primeira testemunha da defesa, a corretora de imóveis Rita Maria de Souza, amiga de Mizael, que falou pouco sobre a relação do réu com Mércia.
Ela disse que ele era um bom advogado. A segunda testemunha de defesa foi o policial civil Alexandre Simone, especialista em rastreamento telefônico. Ele optou por não ter a imagem divulgada na transmissão ao vivo do júri pela televisão e internet.
Primeiro dia de julgamento. O primeiro dia de júri do ex-PM Mizael Bispo de Souza teve briga, choro e até imagens censuradas: diante das câmeras em uma sala do Fórum de Guarulhos, na Grande São Paulo. Como em um reality show, no primeiro tribunal do júri transmitido ao vivo no País, coube ao juiz dirigir câmeras – e cortar a imagem, quando achou necessário. Entre os depoimentos, destacou-se o irmão de Mércia, Márcio, que buscou defender a “honra” da irmã. Outras duas testemunhas de acusação prestaram depoimento, mas sem a presença do réu: o biólogo Carlos Eduardo de Mattos Bicudo e o engenheiro elétrico Eduardo Amato Tolezani.
Como pode uma defesa tentar se basear na desqualificação da vitima? Absurdo. As provas são contundentes contra o Mizael Bispo. Só quem acredita no que ele diz, e´ ele mesmo. Pena que no Brasil não exista Pena Capital, para crimes hediondos.
4 dia de julgamento para estipular anos de prisão e para ficar nem 10 anos na careia.
a defesa de mizael bisbo falou que ele era imcapaz de matar
porque tem deficiencia em uma mão,mas na outra mão ele não tem não tem deficiencia nenhum.
Esse Mizael nada do que le disse ainda me convenceu que não foi ele. tenho pra mim que foi ele sim que matou Mercia , ele coloca o nome de Deus em todos os momentos para tentar convencer os Jurados masi pode ter certeza que isso e jogo sujo eu tenho pra mim que foi ele sim ,,……… se esse cara for inocente ninguem mais sera o culpado …………………….. que até agora não teve outro culpado .. eles viram juntos mais de 2 anos povavelmente ela deve ter falado pra ele que ela tinho inimigos e nada disso aconteceu ,….. então nada mim tira dar cabeça que não foi ele que ah matou seu eu fosse o jurado eu declarava culpado …….. sem sombras de dulvidas
Bandido Frio e calculista,o promotor afirma que ele matou a mércia.e que ele vai ganhar o premio do maior mentiroso.
Quem soube do outro depoimento do Michael sabe que ele esta mentindo, pois ele diz que ficou parado conversando com a tal mulher no outro, ele diz que fez a volta, pois não poderia parar. Senhores deputados vamos parar de hipocrisia faça por valer o salário escandaloso de vocês pois somos nós o povo que pagamos, comecem a mudar esta lei absurda de 30 anos, sabemos que muitas vezes vai para dois ou três anos pelas mordomias dadas aos assassinos e estrupadores nestes nossos pais, quem não deve não teme!!!!!!!À HORA È AGORA. Não precisamos e não queremos mais ligar as nossas televisões,rádio e ficar vendo e ouvindo desgraças,já chega todas as formar de roubo que sofremos neste nosso país,rico cada vês mais rico e pobre cada vês mais pobre.Para liberar aumento do salário mínimo para um valor digno e real, só ouvimos mentiras e barbaridades,mais o aumento de todos os políticos vocês mesmo liberam não tem ninguém para fiscalizar.Se não bastasse nós que tirar do nosso dinheiro para sustentar estes bandidos na prisão o governo que arque com a conta sem tirar do pobre
mizael e curpado e picicopatar e um mostro ele tem que pega no minimo 40 anos de prisao e estes adivogados dele e um bando de pilantras e vagabudos .
cidinei carvalho ribeiro eu acho que mizael e cupado e a cara dele condena tomarra que a justiça seja feita e que ele pega pelo menos 50 anos de prisao .
Um crime dessa natureza, ou de qualquer natureza, não pode ficar impune! Os advogados de defesa estão ganhando para defender o acusado, e o papel deles é tentar desqualificar as provas, ou possíveis provas. O que eu discordo é o desrespeito pela vítima, e os familiares desta. Nisso, os advogados de defesa desqualificam totalmente a vítima e colocam seu cliente como inocente e ao mesmo tempo vítima! A Lei já deveria ter sido retificada, nesse sentido, de preservar a conduta e imagem da pessoa vitimada de um crime hediondo como foi esse em epígrafe! Se ele não é culpado, qual a razão de ter se omitido na hora das buscas para encontrá-la! Passaram tanto tempo juntos, não era uma estranha para ele!………
So a conciecia dele que sabe. Se esta mentindo .poia diante de dues ja mais se engana .
O Mizael poderia querer ser julgado pela Conmebol, pois lá os ASSASSINOS são tratados com mais ‘carinho’ do que a vida de um jovem de 14 anos.
Reu mentiroso…ordinario…dissimulador…nao merecia outra coisa que nao fosse a condenacao.
Que bom!!!!
Mande esse assassino para a cadeia pelo maximo de tempo
Benedito
Miserável tinha que pegar erra 100 anos,ou morre da mesma forma que a matou… ou melhor tem que por pra trabalhar em serviço pesado…tem que por esse miserável pra quebra pedra o dia todo…bicho feio e nojento…da vontade de vomita quando olho a cara desse repugnante….q nojo
Terrível é saber que são 20 anos de fantasia, pois com 2/5 da pena (oito anos) ele progride do regime fechado para o semi-aberto e vai poder sair para trabalhar durante o dia. Essa é a lei penal do Brasil …
Ps. Por favor corrijam o texto, não existem “estâncias” na justiça existem “instâncias” (que se aplica ao caso) e ainda entrâncias.
8 anos é muito pouco para um enganador de mulheres desse. Espero que a prisão faça a sua parte para este covarde ciumento. Como alguém que diz amar pode matar? A pergunta que faltou o juiz fazer foi: O que representa a morte de Márcia para você? e depois: Quem mais poderia matar Márcia?
A Justiça foi cumprida,mas não o suficiente,a pena teria que ser maior,chega de impunidade no nosso País.
Achamos a condenação ( 20 anos ) muito pouca. Esse monstro deveria pegar a pena máxima.
Concordo plenamente com a defesa, teve muitos erros e falha no processo.
Exemplo: O testemunho do ministério público e do judiciário responsável pelo cálculo do trajeto do mataburro até o local onde o veículo de Mizael ficou parado no dia do crime não deu conta de fazer contas matemáticas no plenário, nem no papel e nem na calculadora, quando prestava depoimento no plenário.
E um dos advogados do réu provou que ele não soube fazer cálculos de média, relatando e monstrando dentro do processo que seus cálculos estavam completamentes errados.
Exemplo: Percorrendo 11 kilometros na volocidade de 39 por hora, quatos minutos gastou para fazer esse percurso.
Achei que foi um erro muito grosseiro para um processo de tanta repercussão.
Foi preciso do advogado pedir requerimento para o Juiz.
Outro erro grosseiro foi não recolher a roupa de Mizael para fazer perícia, porque afinal a roupa esteve mais próxima da vítima do que o sapato e poderia ter muito mais provas que facilitariam no decorrer do processo.
Este nosso Pais é um paraiso , para assassinos,corruptos,politicos, bandidos,é o paraiso da impunidade. Vamos lembrar só alguns casos que me deixam com vergonha,de ser Brasileiro,de ser Honesto e cumpridor dos meus deveres como cidadão.
Mensalão, Renan, Pastor Marco Feliciano,Nardoni,Richitofen,Gil Rugai, Misael Bispo ,Goleiro Bruno,
Genoino,Delúbio,João Paulo Cunha, Marcos Valério,José Dirceu,Lei Seca,Thor Batista,Luiz Inácio Lula da Silva, Etc.
Que Deus tenha piedade de nós.
Julgou-se muito esperto, pensando ” enganar” todos envolvidos no julgamento.
trata-se de um bolha…cumpra 8 anos em regime fechado…SIFU1
Nunca vi um cidadão com fisionomia lombrosiana ter tanto espaço na midia Chega cansar ou até estimular outros criminosos em potencial…
gostaria de parabenizar esse grande promotor ja havia visto uma entrevista dele no domingo passado e nos alegra de saber que existe esse tipo de pessoa ainda,em relaçao a pena desse verme foi pouca esse lixo deveria permanecer na cadeia o tempo de vida da moça a qual ele matou, desses 20 anos ele ficara uns 11 na cadeia e esse psicopata deveria apodrecer na cadeia e nesse julgamento e de uindignar a postura desse verme e mas ainda desse advogado ivo ou ivan sei la o nome que nem da pra guardar o nome de uma pessoa dessa, eu sei que na nossa constituiçao todos tem o direito de defesa ate mesmo um verme desse mas e de indignar de um homem deixar seus valores e carater pra traz e em funçao do dinheiro defender um crapula desse como esse mizael , parabens pela derrota dr. ivo ou ivan sei qual e seu nome, mas com certeza o sr. nao deve ter nenhuma filha mulher e se tiver desejo que nunca caia na mao de um crapula com mizael e se isso acontecer queria ver o sr. fazer uma defesa tao hipocrita e nojenta como o sr. fez desse verme.
Ate que enfim um caso resolvido de uma pessoa de relação bem grande na nossa sociedade parabéns á todos e que todos os casos podecem ser resolvidos assim muitos estariam atras das grades
Mas quem sabe o dia de cada um e o nosso Senhor e Jesus Cristo
Que a familia da Mercia agora vai continuar suas vidas para sempre e que Deus de sabedoria para cada um
Fiquem com Deus
Foi pouco para um assassino cruel ; tinha que apodrecer na cadeia. Pessoas como ele não tinha que voltar para a sociedade.
Que esse bandido fascinora….monstro assassino aprodreça como um rato podre na cadeia! Marginal doentio acabou com a familia da jovem Mercia! Que vc esteja nas maos de Deus Mercia Nakashima e sua familia tenha o conforto de Deus!! E gloria e vida longa a PM e ao Ministerio publico!!
“…irá recorrer nas estâncias superiores, em Brasília”. Agora são os fazendeiros que resolvem as questões e não mais o judiciário? Há dois erros aí. A forma correta é “instância” e não “estância” (sinônimo de fazenda). O segundo é que não é “na instância superior” pq o advogado não vai recorrer nela, mas sim a ela, ou seja, “irá recorrer às instâncias superiores”. Gostaria imensamente de saber como alguém que se diz jornalista consegue cometer uma gafe dessas.
a justica agiu certo como divia agir com todos pricipalmente com pobre todos jugamentos ao vivo para nao cometer injustica.
“Efetivo cumprimento da pena”…….essa é a grande questão, a legislação penal deve ser urgentemente revisada, não há sentido nenhum condenar a 20, 30 anos de cadeia se não se cumpre nem 1/3 da pena! Esse país é um “paraíso” para os ladrões, assassinos, corruptos, vigaristas pois a sensação é de total impunidade! A “cara de pau” de negar de forma veemente as acusações beira ao absurdo e nos coloca como verdadeiros idiotas e estúpidos que seguem e cumprem a lei!
Exemplos recentes não faltam, Rugai, Irmãos Cravinhos (serão soltos)….esse Mizael é assassino sim e a expressão dele não nega por mais que tente agir como um “cordeiro”……na pele de um lobo! A única forma de dar o exemplo é “educar” de forma radical, matou, deve ser condenado a Pena de Morte!! 100% a favor, desta forma qualquer indivíduo pensaria muito antes de cometer esse crime e de quebra o Estado “economizaria” com o custo (nosso) de manter essa escória atrás das grades!
O tempo determinado para Mizael Bispo foi muito pouco pois a vida de uma pessoa vale mais que um relacionamento qualquer.
a pena de 20 anos é a prova de que o crime e a mentira compensa.
o olim, o delegado tem muita raiva, do acusado, omarcio fez politica, o irmao da mercia a doença da familia contaminou todos mas diz o livrro sagrado cai dez mil homem contra a te ainda nao te atinge! vamos espera por que quando DEUS esta no meio tudo e resolvido! eu espero por justiça do alto porque aqui nao tem sabedoria so come o livro par ser um juiz ou qualquer sem espiritualidade da justiça deDEUS ao futuro pertence. BOA SORTE MISAREL DEUS COM TI GO!
quero parabenizar ao juiz leandro pelo seu trabalho, pela sua atuaçao no jugamento, e condençao do assasino de mercia, neste dia pude perceber que ainda existe homens neste paiz como vs exc
Peço a Deus que te abençoi, e te guarde, que ele possa fazer resplandecer seu rosto sobre ti, que sobre ti ele levante o seu rosto e lhe dê a paz. Parabens exc pelo seu carater,pela sua sinseridade e onestidade, espero que vs exc cotinui assim, um homem simples e cumpridor de seus deveres, para com sua familia e para com a sciedade.
ele deveria apodreçer dentro da cadeia justiça feita vamos esperar.
quando eu vi o Mizael saindo do carro da policia me decepicionei ,sem algemas , de terno gravata , o Pará todo ficou indignado pois ele ja estava presso era para entrar com a roupa de presidiario la dentro ele não era Advogado nem ex-policial, e sim Reu. Estava vestido que nem o promotores,não achei certo!
Quero elogiar extrema coragem do Juíz Leandro Cano pelo seu trabalho … um juíz que agradecer a Deus em primeiro lugar e não tem vergonha nenhuma de se emocionar… PARABÉNS..
Lembrando Parabéns Promotor Rodrigo Merli….fiquei sua fá…
2013
Para continuar lendo o Estadão, faça já o seu cadastro. É rápido e fácil.
Seus dados serão guardados de forma segura e não serão compartilhados.
Quero me cadastrar Sou assinante Já sou cadastradoEm instantes, você receberá uma mensagem no e-mail .
Clique no link fornecido e crie sua senha.
Importante!
Caso você não receba o e-mail, verifique se o filtro anti-spam do seu e-mail está ativado.
Deixe um comentário: