Navarro e a Gabi foram os primeiros a manifestar indignação com a tal 'falta de perspectiva' de quem vive de agricultura. O Navarro resumiu: "O fumo movimenta MUITA grana, em especial para o governo, que recolhe um dinheirão em tributos. O absurdo, neste caso, está na falta de bem-estar social promovida pelos gestores estaduais, municipais etc". A Gabriela justificou e argumentou: "Eles não escolheram aquela vida, é a opção menos pior que eles têm. Os caras [indústria] fabricam 60 milhões de cigarros por dia e quem dá duro de verdade não leva 1/23432 avos disso. Quero ver alguém levar a família pra roça pra fazer um trabalho desses e aguentar mais de um ano".
O contraponto, no caso, foi feito pelo Davi. (Aliás, o saudável de ter o Davi na turma é ele ser aquela pessoa disposta a dar opiniões controversas, mesmo que seja só pra alimentar a discussão). "[A gente tem a] prepotência de achar que as coisas funcionam na nossa lógica. [Dizemos que] eles são "pobres coitados", são "desassistidos"... Acho que são formas diferenciadas de se encarar a vida. Tento muito afastar de mim essa visão romântica do campo. Mas no fundo queria muito mesmo pode me bastar naquela imensidão verde, estando perto de pessoas que valham a pena estar. No final das contas, a gente só quer amar e ser amado, capisce? Eles sabem amar da forma deles. Repeitemo-la".
Considero a resposta do Gabriel um primor: "É menos importante saber escrever que saber respeitar. Eu respeito, acho. Mas acho inocente demais achar que viver bem é viver a vida que escolheram para você. Em especial quando governo e iniciativa privada parecem fazer questão de continuar escolhendo".
Do alto do meu existencialismo neurótico e nicotínico, acredito que as pessoas precisam ter opções. Por um lado, considero preocupante que as pessoas que conhecemos estejam há, sei lá, 50, 60 anos vendo todos os dias a mesma paisagem. Me angustia a sensação de que elas 'acham' que levam uma vida boa só porque não conhecem outra coisa - e que haja tanta gente trabalhando para que as coisas continuem exatamente assim.
Mas, por outro, tenho uma dolorida consciência de que ter acesso a várias opções abre espaço para insatisfação - que pode se tornar crônico e te fazer morrer infeliz. Fatalista, pois é. Uma sensação recorrente e clichê em São Paulo é constatar que somos uma multidão de solitários. Os laços são efêmeros. Nós mesmos, focas, temos a garantia de estar juntos por apenas 100 dias. Caminhamos no fio da navalha todos os dias, jornalistas sem rotina e sem seguranças - por escolha própria, frise-se.
Somos, todos, feitos de sociedade, complexidades, contextos e economia (que cada vez mais domina todas as esferas da nossa vida) . Mas também somos carne, osso, sangue e o amor que sentimos pelos outros.
E aí, o que os leitores acham: tem como esse não ser um dilema?
Luiza Calegari, de 22 anos, é formada em Comunicação Social - habilitação em Jornalismo pela Universidade Estadual de Londrina (UEL)