ir para o conteúdo
Webmail
 • 

Agora no Estadão

Daniel Piza

futebol
06.maio.2010 08:59:06

Outono no Pacaembu

Depois de um primeiro tempo quase perfeito, ontem no Pacaembu, o Corinthians voltou com a postura errada. Quando vi o goleiro Felipe fazendo cera nos primeiros minutos, caminhando com a bola num canto da área até vir Adriano e ele pegar com as mãos, pressenti problemas. Logo em seguida a defesa não saiu numa retomada de bola, o volante Ralf ficou alinhado com os zagueiros, o Flamengo avançou sem marcação até a área e Vagner Love fez o gol. Dali em diante eles passaram a jogar fechados, arriscando bem os contra-ataques, e alguns jogadores do Corinthians passaram a errar muito com a pressão, como Danilo e até Roberto Carlos, ou então sumiram, como Dentinho e Jorge Henrique. Como terá sido a conversa no vestiário no intervalo? Se Mano Menezes veio com “vamos administrar a vantagem” ou algo parecido, como Felipe deu a entender com seu comportamento, dá para entender parcialmente a diferença entre os tempos.

O primeiro foi recheado de bom futebol, com roubos de bola e ataques principalmente pela esquerda (na direita Alessandro ficou sem companhia o jogo todo), e Ronaldo chutou cinco vezes a gol, com muita técnica, e fez o seu de peixinho. No segundo tempo ele apareceu menos por causa dos espaços, mas deu trabalho, acertou a trave num grande lance e, em outro, sofreu uma falta que Chicão cobrou e Bruno defendeu lindamente. Com essa regra de que o gol fora de casa vale como critério de classificação, bastou meio minuto de desatenção da defesa para que o Flamengo esfriasse a noite. E o Corinthians, mais uma vez, embora aplaudido pela torcida, viu seu outono na Libertadores.

Vi os gols e lances dos demais jogos. O Santos calou os secadores mais uma vez, ganhando do Atlético de Luxemburgo por 3 a 1. O Palmeiras perdeu do Atlético Goianiense, desperdiçando pênaltis, e quem dizia que o problema do clube era Muricy – como se Antonio Carlos fosse bom técnico – e que o elenco é melhor do que o do ano passado, como ouvi de Belluzzo, também se calou. E o Cruzeiro continua a jogar o melhor futebol entre os brasileiros na Libertadores e agora vai enfrentar o São Paulo, que passou com dificuldades pelo Universitário anteontem. Mas tudo pode acontecer; e é por isto que gostamos tanto do futebol.

comentários (70) | comente

70 Comentários Comente também
  • 06/05/2010 - 09:12
    Enviado por: Xokito Cunha

    Ronaldo – ex-fenônemo – esforçou-se, fez um gol, boa colocação. Mano menezes, estilo gauchão esforçou-se, liderou, fez uma excelente primeira fase da Libertadores. Dentinho passe de letra para o ex-fenônemo. Mas não deu. Wagner Love com seu cabelo que deveria ser proibido porque aquilo ali pode machucar os olhos do adversário.
    Wanderley Luxemburgo é bom técnico é ppador de título, mas ultimamente não é mais o mesmo. Arrogância domina Mano e Luxemburgo, se eles concentrassem nos seus respectivos times e se peocupassem menos com suas declarações exageradas defensivas, talvez se saíssem melhor. Wanderley insistiu tanto em dizer que a brincadeira dos jogadores do Sanmtos geraria violência, ao final do jogo ontem, de forma maldosa citou até o caso do sequestro da mãe do Robinho, êta mágoa e rancor, isso não é bom para um líder. O sujeito não está segurando suas emoções negativas, isso não é bom para a carreira dele.
    Pena é saber que Neymar tomou o terceiro cartão amarelo ontem e não jogará o primeiro jogo contra o Grêmio. O Grêmio é melhor que o Atlético-MG, então Santos x Gr~emio será um duelo mais difícil. Do outro lado da chave da Copa do Brasil está uma baba, tanto é que a semi-final será Vitória x Atlético-GO.
    O Corinthias fica com a frustração da Libertadores mais uma vez e pergunta-se: é timão? Claro que é por causa do Ronaldão, o fenômeno do marketing, muita grana.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 09:31
    Enviado por: edison galiotti

    Com tanto tempo de preparação para disputar a Libertadores o time com certeza jogou o que sabe jogar .Desta vez o regulamento premiou o Flamengo, amanhã poderá ser o São Paulo o contemplado contra o Cruzeiro .
    Quanto ao Santos , mais do que calar os secadores , jogou pra marcar gols .
    Infelizmente o time se abateu devido a maldição dos ” 3 gols ” que o impede e fazer 4 ou mais gols.
    Salve o Cruzeiro eliminou o Nacional no Uruguai sem ler o regulamento .
    Já o Palmeiras é a “fase ” ………

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 10:03
    Enviado por: Patricia Santos

    Eh Piza,eu avisei,o Lula foi desejar sorte ao Corinthians e deu no que deu,ELIMINADO!!!!!
    Mais uma do nosso Presidente azarao,quero passar longe dele…………….
    MENGO!!!!!!!!!MENGO!!!!!!!!!!!!MENGO!!!!!!!!!!!!!
    Bjs,Patricia

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/05/2010 - 11:18
      Enviado por: Clivaldo Borges

      Nada haver Lula e a derrota do Corinthians. O que Lula tem a haver com o excesso do Ronaldo? O que Lula tem haver com a arrogância de Mano Menezes e Sanches? O que Lula tem haver com a pressão histórica do timão não conseguir ganhar nenhum título internacional. O que o Lula tem haver com a sorte e habilidade Wagner Love? O que Lula tem haver com a violência de uma pequena parte das Gaviçoes? O que o Lula tem haver se Ronaldo gosta de travestis e modelos? Lula é da Fiel independentes das possíveis questões aqui levantadas.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/05/2010 - 10:04
    Enviado por: Rafael, corinthiano

    Falou tudo Piza! A questão desta vez não foi raça, técnica e nem erros individuais, mas sim a postura defensiva do time.
    Mano acertou em voltar ao 4-3-3, mas do que adianta se o time se posiciona de forma defensiva.
    Voltei triste com a não classificação, mas reconheci o esforço do time…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 10:22
    Enviado por: Paraná

    Caro Piza, eu fico triste por você amigo, mas é aquele negócio, cantar a vitória antes dos 90 minútos é dificil. O Exemplo foi o Santos domingo, será que os jogadores do Corinthias não assistiram o jogo.
    Culpados no Corinthias, em primeiro lugar Mano Meneses e em segundo lugar aquele goleiro entregador Felipe, falhou feio no gol do Love, saiu feito vaca no cio, levou por baixo. Mano Meneses, trocou o goleiro certo por um entregador. E é muito papudo.
    Andrés Sanches é outro papudo, acha que todo mundo vai baixar a guarda para o Corinthias, porque tem o gordo.
    Cantei a bola no inicio.
    Por outro lado meu amigo, foi bom o seu time não ter passado, se isso acontece, no próximo jogo o Estadio iria virar rinha de briga, é melhor perder antes. A torcida do Corinthias na sua maioria não sabe perder, bem como a do Palmeiras.
    Salva os moleques da vila, deram o troco no Luxemburgo, outro que só sabe rosnar.
    Neymar, alguém tem que avisar o garoto, que ele ainda está nas flaudas, ontem levou cartão de bobeira, deveria ser punido..
    Piza o duro vai ser aguentar a Globo com o Flamento.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/05/2010 - 12:34
      Enviado por: Rafael, corinthiano

      Concordo em quase tudo Paraná,
      exceto quando você diz que o Felipe falhou!
      Wagner Love ficou cara a cara… e cada goleiro tem seu estilo de sair do gol. O R. Ceni ficaria de joelhos, Dida e Marcos se posicionariam melhor..etc etc

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/05/2010 - 10:26
    Enviado por: Fábio

    Daniel, eu estava no Pacaembu e seu comentário foi preciso… a postura mudou na volta do intervalo e depois do gol então, nem se fale.

    O Santos poderia ganhar a Copa do Brasil e manter esse time jogando esse futebol bacana que estamos vendo. Quem sabe volta a inspirar outros times a seguirem a cartilha.

    Abraços e bom descanso

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 11:00
    Enviado por: vinicius

    esse time do corinthians é um lixo, lamento pela torcida…

    o flamengo esfacelado, cheio de problemas no clube, diferenças entre jogadores e etc, após um 1º tempo infame, foi capaz de ser soberano no 2º a ponto de poder definir o jogo em diversas oportunidades.

    o q impressiona é os corinthianos, além de acreditarem em uma equipe tão fraca, ainda se resignarem com algo de tão baixo nível…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 11:24
    Enviado por: Ricardo Reno

    Com o time de férias desde o ano passado, não poderia ser outro o resultado. Na minha opinião é o responsável pelas campanhas medíocres que o time tem feito.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 11:25
    Enviado por: Ricardo Reno

    Corrigindo Mano Menezes é o responsável.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 11:38
    Enviado por: Vladimir Napoli

    Caro Piza;
    Aplaudir um time que jogou apenas 45 minutos de 180 é muita hipocrisia.
    E Ronaldo, poderia ter feito muito mais, se tivesse se preperado melhor fisicamente.
    O timão ganhou a Copa do Brasil o ano passado, embarcou numa nave espacial e só retornou à Terra na última quarta-feira. Tarde demais. Agora meu filho, Libertadores sem Boca , sem River e sem Palmeiras, só daqui à CEM ANOS.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 11:49
    Enviado por: Ricardo

    Desculpe, Piza, mas o Ronaldo não fez seu gol de peixinho. Ele deu a cabeçada em pé, com força, como só um bom goleador sabe fazer, e depois claramente caiu para frente sem conseguir sustentar o próprio peso.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/05/2010 - 11:51
      Enviado por: danielpiza

      Não, ele inclina o corpo antes de a bola chegar, sabendo que na sequência irá ao chão. Pode chamar de baleinha… Mas foi gol e dos bonitos. Note ainda que antes do cruzamento ele faz o gesto para Dentinho cruzar por cima em parábola. Chame isso de craque.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/05/2010 - 14:50
      Enviado por: Fernando

      Gol Bonito? Foi frango do Bruno.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/05/2010 - 12:05
    Enviado por: Putz

    Assistir o mano menezes dizendo na coletiva, ”Não se pode questionar a campanha do time” ou ”Não era pra ganhar essa libertadores”, É BRINCADEIRA.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 12:06
    Enviado por: Saco Cheio

    Sr. Daniel Piza.

    Ano passado, cansado de ler elogios injustificados para o sr. ronaldo e ver nos comentários(seus) mais um desejo que o seu time fosse bom e ganhasse títulos do que uma análise realmente crítica e justa, deixei-lhe o recado que só não comentária mais sobre o assunto, até o ano que vem(e o ano veio) e que lá no futuro, que é hoje, ou melhor, foi ontem, poderíamos avaliar quem estava com a razão.

    Gol de peixinho. Poupe-nos. A bola lançada foi diretamente na cabeça dele, praticamente não teve de sair do lugar e o goleiro tomou um frango daqueles.

    De todo modo, o time é fraco. Ano passado conseguiram “ganhar” alguma coisa, especialmente do s.paulo e do Vasco no pacaembú daquele jeito. O castigo veio agora. Só isso.
    O presidente foi até a commbebol fazer lobby para cairem em um chave fraca. Resultado da sacanagem, pegaram times fraquissímos, tanto que foram os melhores da América na primeira fase. E daí…
    Como os melhores da América, pegaram o flamengo e o resultado…

    Um dia talvez, o time em questão ganhe a libertadores e até o mundial. Há que se jogar futebol naturalmente e um dia o resultado vem.

    De todo modo, quando escreví várias vezes que se teria de definir a questão do jornalistaxtorcedor, ou o torcedorxjornalista, quem é que escreve. Ou depende do dia ou da situação ?
    Sabe prá que ? Para evitar o choro de crianças que acreditam nos comentários dos ditos jornalistas em todas as mídias e depois sofrem com a decepção.

    Antes de se retirar de vez:

    1- Faça uma análise sobre seus comentários sobre o fenomenal fenômeno. O senhor certamente terá surpresas.
    2- O bom-bril enferrujou de vez. Escreví tantas vezes para atentarem para o Marketing, que só será bom ao longo do tempo quando aliado a um bom produto( não apenas um bom produto mercadológico e com data de validade vencida)sr. ronaldo.
    3-O sr. ronaldo quando tinha velocidade tinha algum resultado em termos de futebol.Nesse tempo foi adotado pela nike e foi o que se viu. Perdeu a velocidade, ganhou experiência e é apenas o que se vê. Triste.
    4-o sr. ronaldo comprou a camisa de titular e paga prá jogar( como antes se via na varzea) e dá retorno financeiro e aí o incompetente técnico, aprendiz de luxemburgo, nem pode tirá-lo do time.
    É isso. Ou, apenas uma parte. Não vale à pena mais…
    Boa sorte.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/05/2010 - 12:24
      Enviado por: danielpiza

      Qualque analista, não importa para quem torça, sabe que Ronaldo foi o melhor em campo ontem. Cumpra sua promessa: não toque mais no assunto.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/05/2010 - 15:48
      Enviado por: drmfav

      Caro Piza.
      Uma coisa tenho que concordar com esse comentário. Você sempre é muito parcial. Torce demais para sue time e isso acaba refletindo no que escreve.
      No mais sua análise foi muito boa.
      Concordo que o Ronaldo jogou bem. Mas também acho que além do mérito do timão no 1º tempo, valeu a total ausência do Flamengo em campo.
      O 2º tempo ao contrário, o timão voltou pior, é verdade, mas o Flamengo voltou muito melhor.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/05/2010 - 12:19
    Enviado por: Dr.Massaranduba

    O corinthias e’ um timiinho. So’ o Piza pra’ achar que ronaldo o gordo e roberto carlos jogamum bolao.. Eles deveriam esta rnum asilo.
    Vamos fazer uma boa festa pra’ eles, agradecer as copas que trouxeram e aposentar os caras.

    Ja’ o santos investiu nos novos e nao nos velhos e o galo virou galinha.

    E o Piza fica com essa mania de arrumar desculpa para o corinthias, regulamento, mano, bla bla

    Futebol e’ bola na rede!

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/05/2010 - 12:23
      Enviado por: danielpiza

      Pois é, foram duas bolas na rede ontem. Uma delas de Ronaldo. O mundo sabe o que ele e Roberto fizeram no futebol. Respeitar a fase final de um grande jogador seria o mínimo num país civilizado.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 06/05/2010 - 13:37
      Enviado por: Dr.Massaranduba

      Eu falei pra’ fazer um festa pra’ eles.
      Pode ate’ da ruma placa de agradecimento.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/05/2010 - 13:16
    Enviado por: Rômulo

    Só discordo de uma palavra em todo seu texto: “alguns jogadores do Corinthians passaram a errar muito com a pressão, como Danilo e ATÉ Roberto Carlos”. Eu suprimiria esse “até” e tudo ficaria perfeito. Ele vem errando há tempos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 13:19
    Enviado por: Leonardo Bonini

    Boa tarde, Piza.

    Com todo o respeito, acho realmente que sua visão sobre Ronaldo está um tanto quanto equivocada. Respeitar a fase final de um grande jogador não significa tolerar todos os seus abusos, e pior, seu péssimo futebol. Ter sido o melhor da partida de ontem, não foi nem de longe o suficiente. Vide que quem dormiu feliz foi Vágner Love. Ronaldo merece respeito por sua história. Mas não vista grossa pelo seu excesso de peso, por fumar, por não ser profissional nem se dedicar e não respeitar aqueles (inclusive você) que torcem e acreditam nele.

    O Flamengo fez o dele. Perdeu chances de empatar inclusive. Agora, é rumo ao Bi da Libertadores. Quanto ao Corinthians, um bom programa para outono é um bom joguinho da Libertadores em frente a TV. No Playstation.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/05/2010 - 14:31
      Enviado por: danielpiza

      Não dá para falar nada sobre Ronaldo ontem. Foi o melhor em campo. Não foi o Fenômeno que foi de 1996 a 2003, mas para quem teve as contusões que ele teve o jogo de ontem foi bastante digno. Quando foi preciso criticá-lo por problemas de peso ou desmotivação, critiquei. Mas dizer que foi péssimo, que é ex-jogador, que deveria estar em asilo – tudo isso é coisa de gente emotiva, que não sabe observar nem respeitar.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/05/2010 - 13:38
    Enviado por: Ronald

    Sr. Piza,

    Lá, lá, lá…(cantarolando…).
    Mas por precaução tenho um pequenino estoque de gelol e remedinhos para dor de cabeça para quem precisar….hehehehe. É só pedir….
    Ninguém, eu disse NINGUÉM pode dizer que não sabia, que não foi avisado porque eu mesmo estou alertando os pobres torcedores do Timinho que o timequinho deles é uma piada de mau gosto desde que faturaram a Copa do Brasil.

    Como se não bastasse ser um timeco sem-vergonha, ainda tomaram o golpe de misericórdia recebendo aquele vudu nordestino, dublê de sindicalista e pinguço iletrado. kkkkkkkkkkkkkkkk. Será mesmo que alguém acreditou que depois desta nefasta visita o Ordinário conseguiria alguma coisa ?

    Sabem o que foi melhor ainda : serem eliminados com vitória. Isso não tem preço…
    Os Deuses do futebol descansam hoje em paz pois a eliminação maloqueira é a garantia de manutenção do esporte em níveis mínimos de decência e honestidade, duas virtudes que passam longe da Fazendinha.

    E o Bonde ?
    E daí que o Bonde “foi o melhor do primeiro tempo” ? Acabou eliminado e muito bem eliminado por sinal por um outro timeco sem-vergonha que anda em cima do fio da navalha desde que foi defenestrado pelo Botafogo no campeonato estadual e que tem um técnicozinho interino. Um zé-ninguém.

    E o cientista Mano ? Cadê toda aquela pompa e circunstância que esse comédia vinha apresentando nas entrevistas ? kkkkkkkk

    Mas olhem o lado bom da história : daqui a 90 anos terão o bicentenário. kkkkk
    Até lá, devem ficar de olhos bem abertos para não acabarem bi na Segundona que tranquilamente pode ser o destino deste amontoado de perebas, pernas-de-pau e ex-jogadores em atividade que vestem o pano de chão alvinegro.

    Aaaaahhhhh, os fãs do velho esporte bretão respiram aliviados. A elimanação dos maloqueiros é a garantia do nivelamento por cima do futebol brasileiro.

    Concluindo : o Bonde anunciará sua aposentadoria ainda neste primeiro semestre, deixem só o Ordinário levar um ou dois sacodes que esse elenco vai ser diluído como manteiga em frigideira quente.

    O futebol agradece.

    Sds

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 15:32
    Enviado por: Pitágoras Melo

    “Dentro de campo, o clima era de decepção após a eliminação na Taça Libertadores. Fora dele, a diretoria do Corinthians começa a calcular nesta quinta-feira o prejuízo por ter deixado a competição sul-americana logo nas oitavas de final. Apesar de bater o recorde de arrecadação no ano no duelo frente ao Flamengo, no Pacaembu, o Timão deixará de rechear seus cofres com mais de R$ 12 milhões. ”
    “Com a eliminação, a diretoria alvinegra deixará de ganhar quase R$ 9 milhões somente com a bilheteria dos três jogos que faria caso chegasse à decisão. Além disso, a Conmebol paga quase R$ 400 mil aos clubes que forem avançando no torneio. O Timão não ganhará também R$ 3 milhões previstos no contrato com seu maior patrocinador como prêmio pelo título. ”
    “O dinheiro do sucesso na Libertadores era considerado muito importante para a direção. Desde o início do ano, o presidente Andrés Sanches afirma que exagerou e gastou demais para montagem do elenco. Segundo ele, saíram dos cofres mais de R$ 36 milhões só com a vinda de jogadores. Os salários também são altos. A folha chega a R$ 7 milhões mensais.

    Para combater o prejuízo, o Corinthians não esconde que deve vender alguns jogadores na abertura do mercado europeu no meio do ano. Dentinho, em grande fase, é a maior promessa de lucro. Elias e Jucilei também estão cotados.” Globo
    Marketing, fanatismo, grana, decepção, grana.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 15:39
    Enviado por: Dr.Massaranduba

    O Ronaldo so’ nao sofreu uma contusao grave no “peixinho” simplesment eporque nao foi peixinho e tambem porque a barriga amroteceu a queda.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 15:44
    Enviado por: Guido

    Bem, vamos lá, tentando ser coerente.
    Primeiro, respeito muito sua opinião (senão não estaria escrevendo), porém não concordo em alguns pontos e um deles é com referência ao Ronaldo. Respeito-o como profissional, reconheço tudo que ele fez, mas venho dizendo há muito que ele joga conta o vento aqui no Brasil. Por isso às vezes se destaca. Na Europa certamente não figuraria nem no banco do reservas. Acho suas análises quanto ao futebol dele um pouco presas ao passado e um tanto parciais, senão emotivas. Ontem mesmo, não vi peixinho alguma, apenas uma boa cabeçada que, aliás, contou com falha do goleiro, se você prestar atenção no lance. Quanto à outra cuja bola chocou-se com a trave, o mérito foi ter tentado cobrir o goleiro, o que não é pouco, mas também nada de craque.
    Até o desaparecimento dele na partida você atribui a outros fatores (“por causa dos espaços…”). Não seria mais correto atribuir, também, à forma física, ao cansaço?!? Afinal, isso não seria demérito nenhum…
    Concordo com relação ao Palmeiras, inclusive confirma o que venho dizendo desde a metade do campeonato brasileiro do ano passado. O problema ali não é de técnico mas de elenco. Quando de cinco jogadores escalados para uma decisão em pênaltis quatro erram, penso que não precisa falar mais nada…

    responder este comentário denunciar abuso

    • 06/05/2010 - 16:00
      Enviado por: danielpiza

      Eu por acaso escrevi que o Ronaldo se daria bem num grande clube europeu no atual momento? Nunca. Eu por acaso vejo no termo “peixinho” um caráter mais positivo do que no termo “boa cabeçada”? Não. Quantos aos espaços, é óbvio que diminuíram depois do gol do Flamengo, mas entre os atacantes do Corinthians quem foi o que levou mais perigo? Contra fatos não há torcida, lamento.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 06/05/2010 - 16:32
    Enviado por: Tweets that mention Outono no Pacaembu | Daniel Piza -- Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by Abner Melanias, Literaturas. Literaturas said: Outono no Pacaembu: Depois de um primeiro tempo quase perfeito, ontem no Pacaembu, o Corinthians voltou com a post… http://bit.ly/dl6AxY [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 16:54
    Enviado por: GUILHERME CIMINO

    O Corinthians fez a pressão no 1º Tempo e se desgastou. Mas deu certo, saiu com 2×0 e jogaria nos contra-ataques. Só que tomou o gol e aí não tinha mais pernas.
    O Flamengo é mais time, em condições normais, sem oscilar tanto, seria até o favorito ao título.

    Onde o Mano errou: no Maraca. Tinha que ter ido com tudo, quando ficou com um a mais.

    Outra coisa notável é como o Flamengo quebra a mística corinthiana de time da “massa” (entenda-se “que traz retorno comercial”), principalmente junto à TV Globo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 17:16
    Enviado por: Guido

    Eu não escrevi que você disse algo a respeito do Ronaldo no exterior, é opinião minha. Boa cabeçada está muito distante de peixinho, lance em que o jogador de lança para alcançar a bola que esteja a uma altura abaixo da linha da cintura e é sim muito mais difícil do que uma “boa cabeçada” que não requer que o atleta se jogue, o que seria difícil no caso do Ronaldo. Então, chamar aquilo de “peixinho” é, no mínimo, excesso de boa vontade.
    Bem, é lógico que levou mais perigo porque, confirmando o que penso, os demais estão no mesmo nível do futebol praticado no país hoje, muito abaixo da qualidade técnica dele, exceto alguns jogadores do Santos. Portanto para o Ronaldo não é muito difícil “levar mais perigo” que eles…e eu nunca coloquei isso em dúvida, apenas achei exagerados certos elogios ou análises, inclusive defendo uma possível volta à seleção (olha, não me lembro de você ter escrito isso, mas ouvi muito a respeito).

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 18:27
    Enviado por: Márcio Ricardo

    Algumas coisas precisam ficar bem claras:

    - O Corinthians não mostrou a que veio em 2010.
    O time não joga um bom futebol desde o final do ano passado.

    Abriu mão do Paulistão para se concentrar na Libertadores e deu vexame nos dois.
    Foi eliminado por uma equipe em crise, sem treinador; a pior entre os 16 classificados.

    O Corinthians tem um futebol burocrático, lento, previsível, irritante.
    Culpa do treinador que não definiu os titulares e o esquema de jogo.
    Culpa do treinador que não teve coragem de barrar Ronaldo, quando foi preciso.

    Sobre Ronaldo, bom….
    O que ele jogou ontem, ele deveria jogar TODOS os jogos.
    Afinal ele recebe mais de um milhão de reais por mês.
    E joga só quando quer…é um ótimo negócio, não?

    Mas o que me deixa curioso é o seguinte: desde que chegou ao Corinthians, ele NUNCA se apresentou em forma.
    Isto mesmo, NUNCA se apresentou em forma.

    E nunca foi barrado….mesmo quando está claramente atrapalhando o time , como no Maracanã.

    É preciso rever alguns conceitos lá pelos lados do Pq.S.Jorge.

    [ ]´s

    responder este comentário denunciar abuso

  • 06/05/2010 - 21:26
    Enviado por: Rosana

    Para os mediocres e imbecis que falam mal do Ronaldo, vai aqui trechos da entrevista que ele deu hoje, só para situa-los um pouco: “Tenho 33 anos, tenho oito operações no corpo e muitas dores. E tenho que ouvir esse tipo de pergunta sobre comprometimento…Eu sou corintiano e admirador do futebol, acompanho futebol. Não tenho preferência por nenhum outro clube que não seja o Corinthians…Nós estamos muito atrasados em comportamento no Brasil. Até mesmo as chacotas podem ser engraçadas, mas são muito ofensivas, direcionadas…Não pretendo isso para mim no Brasil, mas sim o respeito pela carreira do atleta, que na maioria das vezes é sofrida”. Como seria bom se os maledicentes e invejosos calassem a boca de vez!

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/05/2010 - 07:59
      Enviado por: Márcio Ricardo

      Rosana,

      A única pessoa que não tem respeito pelo Ronaldo é ele mesmo.

      Fuma, bebe, exagera na alimentação, anda com travestis….vive gordo, em pessima forma fisica.

      Nem parece um jogador de alto nivel de um clube grande.
      Não consegue correr….é vergonhoso, patético.

      Ele tem um talento incrivel, mas isto não lhe dá o direito de fazer o que quiser.
      Até mesmo ele tem obrigações a cumprir.

      Em respeito ao Corinthians….em respeito a nós torcedores.

      Mediocre e imbecil é quem cai em um conto do vigário, como foi a entrevista de ontem.
      Aquilo tem um só objetivo: disfarçar a vergonha que é o time no ano do centenario.

      [ ]´s

      responder este comentário denunciar abuso
    • 08/05/2010 - 00:54
      Enviado por: Ronald

      Sr. Piza,
      Rosana,
      Nosso colega Márcio Ricardo está absolutamente correto em todo seu post. Preciso, direto e por fim, impecável.
      Tão certo ele postou que nenhum corintiano, incluindo o dono do blog, se aventurou a postar nenhuma contestação…
      Ronaldo quer ser respeitado igual aos seus amiguinhos (a playboyzada da mundana “elite” carioca) só que, para ter esse respeito, ele precisa apresentar o que sabe fazer e é muitissímo bem pago para isso : jogar futebol, o que convenhamos, ele já não faz, na melhor das hipóteses (vá lá…) desde o ano passado, quando ele em parceria com aquele cracaço do timinho que sempre joga de preto com um apito na boca ganhou o Paulistinha. Eu me esqueci o nome dele…
      O resto é conversinha fiada, discurso de perdedor que já achava a fatura liquidada…
      Sds

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/05/2010 - 00:32
    Enviado por: Leonardo Bernardes

    É bem verdade que os erros vêm desde o ano passado, quando a diretoria desmontou o time perfeito para disputar a Libertadores. Nesse ano, no entanto, a culpa foi toda de Mano Menezes, que insistiu em montar um time defensivo, com três volantes, sem criação, lento de dar pena. No jogo passado, mesmo com um jogador a mais, o Corinthians permaneceu muito tempo com três volantes. Desde a triste despedida do Paulista Mano deveria ter aprendido que esse esquema é inadequado a um time como o Corinthians. Mas insistiu, jogou como time pequeno a primeira partida contra o Flamengo e SOMENTE na segunda partida, Jucilei foi sacado pra dar lugar a Jorge Henrique. Mesmo assim, Mano insistiu no lento e pouco criativo Danilo — esforçado mas ineficiente (enquanto Douglas marca a torto e a direito no Grêmio). O futebol não costuma destinar suas maiores glórias aos covardes e retranqueiros (salvo a horrorosa seleção de 94 e outras exceções). Mano Menezes, na sua escola gaúcha de retranca, como toda a serenidade e teimosia que lhe é peculiar, telegrafou, há meses, o processo consumado na quarta. Pena que nenhum jornalista tenha cantado essa bola tão previsível.

    PS. E ainda fez duas substituições erradas. Agora é aguardar a próxima derrota do ano, quando o outro gaúcho e seus três volantes (se é que ainda há alguma seleção decente nesse planeta).

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/05/2010 - 03:26
    Enviado por: Ronald

    Sr. Piza,

    “Corinthians é igual a Dercy Gonçalves – 100 anos fazendo a gente rir!”

    “O corintiano volta agora suas atenções agora para o possível título de Marcelinho Carioca na Dança dos Famosos, no Domingão do Faustão!”

    “O Corinthians tinha um sonho, mas o Ronaldo comeu todo.”

    “Por que os corintianos não completam o ensino médio? Porque eles param nas oitavas.”

    “Sthefany Brito e Corinthians não têm sorte com aves! A primeira levou um pé na bunda do Pato, o outro do Urubu!”

    “Corinthians é igual ao Michael Jackson – prometeu show, vendeu ingresso e morreu em casa!”

    “Perder uma Libertadores é humano, perder todas é corintiano.”

    “Um corintiano, chorando, perguntou a Deus se o Timão nunca ganharia a Libertadores. Deus respondeu: “Sim, mas não na minha gestão.”

    “O cartão de crédito do Corinthians é o melhor do mundo, já que não vence nunca”.

    “Corinthians é igual tartaruga em cima de árvore – a gente nunca sabe como ela chegou lá, mas sabe que vai cair.”

    A eliminação foi tão emblemática que ganhou uma trilha sonora – uma “releitura” da música “Rebolation”. O refrão diz que o Corinthians foi campeão da Libertadores… “no Playstation, no Playstation…”

    Para terminar: “Sabe o que o corintiano faz quando ganha a Libertadores? Desliga o videogame e vai dormir.”

    Sds

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/05/2010 - 17:54
      Enviado por: Patricia Santos

      Tem mais essa:

      ” O Corinthians tinha um sonho,mas o Ronaldo comeu………….”
      ahahahaahahhahah
      MENGO!!!!!!!MENGO!!!!!!!!!!!MENGO!!!!!
      Nao comemora muito nao Ronald,a sua hora tb vai chegar…………

      responder este comentário denunciar abuso
    • 10/05/2010 - 01:23
      Enviado por: Ronald

      Sr. Piza,
      Pat Santos,
      Lembre-se o que a U.Chile fez com vocês na fase de grupos…
      ” Ah, mas agora não, tudo vai ser diferente…” vc vai dizer.
      Eu pergunto : é música do Roberto Carlos ?!?!?!?
      Sds

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/05/2010 - 08:42
    Enviado por: Paulo Eduardo Nogueira de Oliveira

    Piza, bom dia.

    Sou torcedor do SPFC Plus, e estou cansado de ver corintiano chorar.
    Chora por que vai para a segundona, chora porque não avança na Libertadores.
    Ora, em vez de gastar com Ronaldo, RC e outros em fase de aposentadoria, que compre uma fabrica de lenços. O custo beneficio é maior.
    Futebol é jeito, não é força.
    Não adianta o sargento Mano, superior imediato dos manos, planejar, explicar, fazer experiências mil, contratar para deixar no banco e quando fazer substituições, deixar a nação desolada e horrorizada. Ninguém merece. Só torcedor do Corinthias.
    Futebol é jeito e não força.
    Enquanto o time da marginal sem numero, até porque esta localizado no sitiozinho, ou melhor, na fazendinha, insistir querer ganhar na força, a coisa não vai.
    Torcer apertado, no Pacaembu, também não dá.
    Nação corintiana, daqui a 100 anos têm mais.
    Essa geração, pode dizer com orgulho estampado no peito:
    -Eu não vi o Corinthias, avançar na Libertadores .
    Nos seculo de fundação, o Marcelinho Carioca, pade salvar o ano. Afinal êle esta firme e forte, na dança dos famosos.

    Um abraço nação.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/05/2010 - 09:04
    Enviado por: renato

    Pena, Daniel, que seus olhos vejam obliquamente a realidade quando os fatos são ou o Corinthians ou o “Fenômeno”. A mídia criou um Ronaldo que não existe. Um bom jogador, mas inferior a Edmundo, Romário, Zidane. Será que ele – com o estardalhaço da mídia – ainda quer recontar os gols do Pelé na Seleção? Terá ele feito mais gols do que o Pepe?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/05/2010 - 10:53
    Enviado por: Flávio Kleen

    Ando achando a crítica paulista toda igual.Até tu, Daniel, quem diria?
    Corinthians, Corinthians e mais Corinthians…
    Pra vocês só teve um time em campo nos dois confrontos e o Corinthians perdeu para si próprio. Isso é , no mínimo, falta de respeito para com o trabalho dos outros clubes.
    E talvez isso explique porque o resto do país que não é corinthiano fique tão feliz ao ver esse time caído. A culpa é da imprensa marrom, ops, alvinegra.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/05/2010 - 13:28
      Enviado por: danielpiza

      Olhe o que escrevi sobre o Flamengo antes de ele ser campeão no ano passado. Depois volte e leia o que escrevi nos dois jogos: no primeiro, que parecia que o Flamengo tinha um a mais no segundo tempo, de tão bem que jogou; no segundo, que ele fez o gol e depois soube se fechar e ainda armar contra-ataques.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/05/2010 - 15:02
    Enviado por: Fernando

    Piza,

    Você e o Presidente Lula estão de chororô pelo criterio de gol fora. Pior, você escreve que é critério pra classificar, quando é critério de DESEMPATE. A regra é igual para todos, e conhecida por todos antes da bola rolar.

    O Flamengo entrou em campo sabendo que se marcasse 1 gol, complicaria a vida do adversário, e no intervalo, já tinha se dado conta que o adversário tinha cansado.

    Logo, a sua análise de que o primeiro tempo foi quase perfeito, se não sobrou folego para o segundo, está equivocada. Seria a mesma coisa que dizer que em uma maratona de 42km, corri muito bem os primeiros 21km, mas depois cansei e tive de parar.

    A grande verdade é que o time não se preparou bem para o mata-mata, nem fisicamente, nem mentalmente e nem estratégicamente.

    Entraram em campo no segundo jogo, pressionados somente pelo fato de não terem ganho do Flamengo quando este tinha superioridade numérica. Ouviram de todos os cantos da imprensa que tinham pago um mico no RJ.

    E para terminar, o gol, de acordo com você, foi culpa do Ralf. Isso porque o Vagner Love não joga nada e o Kleberson também não. Aquela camisa amarela que os dois já vestiram em ocasiões passadas, era pra torcer em frente a TV ou pra jogar em campo? Os caras não tem mérito???????

    o imprensa bairrista….

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/05/2010 - 15:42
      Enviado por: danielpiza

      Critério de desempate para ver quem se classifica. Cada “reparo” que fazem aqui… Sua análisé é que está equivocada: não foi cansaço que matou o Corinthians, tanto que o gol saiu com apenas 5 minutos do segundo tempo. Jogador profissional aguenta bem 50 minutos, não sei se você sabe. E o gol do Vagner Love foi comum e certamente se aproveitou dos espaços dados pela defesa corinthiana. Kleberson é reserva, mas segundo você foi decisivo em campo. Já o Ronaldo é um gordo imprestável que nem sabe dar peixinho… E eu que sou bairrista…

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/05/2010 - 17:36
    Enviado por: NaoDigo

    Aqui uma sugestao senhor Piza

    Um jogo treino para a Selecao Brasileira. Fazer um jogo amistoso(sem pontape) contra o Santos para dar uma testada.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 07/05/2010 - 18:24
    Enviado por: Ricardo

    Piza, o corinthians não ganhou nenhum jogo importante esse ano…pipocou em todos. É uma mescla de velhos com novos, mas que não vingou, pois os velhos do time não acompanham a molecada… o Ronaldo jogou bem sim, mas devido à sua forma física, dificilmente hoje em dia ele se sobressai sobre uma zaga que marca em cima, e olha q a zaga do flamengo é fraca. o corinthians tem q reformular o time inteiro se quiser algo no brasileiro, senão vai ficar na draga junto com o palmeiras.

    Sds

    responder este comentário denunciar abuso

    • 07/05/2010 - 18:27
      Enviado por: danielpiza

      Concordo, e é o que tenho escrito ao longo deste ano. Faltaram alguns jovens e principalmente um armador, o que Danilo não conseguiu ser. Além disso, o Mano tem essa mania de “administrar vantagem”, que saiu cara…

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/05/2010 - 22:51
      Enviado por: McVespi

      Meu caro Piza, o que interessa é que tudo acabou naquela velha iguaria que lembra o seu sobrenome: Pizza, isto é, acabou tudo bem, pelo menos pra mim…
      E a Praça Charles Muller, poderia mudar de nome, para Pça “Rio das lágrimas”.
      Abraços

      responder este comentário denunciar abuso
    • 07/05/2010 - 23:36
      Enviado por: McVespi

      Ficar igual à seleção do México da Pompeia, aí já é demais, hein!!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 07/05/2010 - 21:53
    Enviado por: Gambazinho

    Piza, você é corintiano? Se for, OK, aceito suas observações como de um torcedor apaixonado e inconformado com a eliminação.

    Caso contrário, sua análise não faz sentido. Com o resultado na mão, a pressa passa a ser do adversário. Felipe estava certo sim em tentar amarrar o jogo e enervar o adversário.

    Acontece que este esporte maldito, chamado futebol, costuma contrariar qualquer tipo de lógica. Vide o jogo de domingo quando o Santo André, com 23 segundos, fez um gol e mudou todo o script. Aliás, quase leva o campeonato.

    O risco que o Corinthians corria, no início do segundo tempo, era exatamente este, tomar um gol qualquer (como se sabe, o gol tem o dom de despertar os mortos, de alterar todo um panorama traçado).

    Entonces, meu amigo… o ponto é o seguinte: da mesma forma que o primeiro gol do Corinthians aconteceu por pura sorte, o gol tomado no início do segundo tempo, apenas compensou aquela anomalia.

    A verdade? O Corinthians perdeu (a classificação) porque jogou com 10 no maracanã e no Pacaembú. O cara não consegue se movimentar e nada muda esta realidade.

    O Ronaldo tem que entender que por mais brilhante que tenha sido seu passado, e foi, hoje ele é uma figura rotunda e triste dentro do gramado. Essa palhaçada tem que acabar.

    O culpado pela eliminação do Corinthians são, nesta ordem, o presidente, e o técnico.

    São dois insanos que, por dinheiro (patrocínio) insistem numa farsa, a de que Ronaldo ainda é jogador de futebol. É algo vergonhoso e constrangedor até para quem não é corintiano.

    Cheguei a ter pena do Ronaldo. Hoje estou com raiva…

    Abraços.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 08/05/2010 - 08:54
      Enviado por: danielpiza

      Finalmente aparece um típico corinthiano para mostrar aos outros que eu não sou. Obrigado. Quanto ao jogo em si, lamento, mas ninguém faz cera faltando 40 minutos para terminar… O Ronaldo está decadente, sem sombra de dúvida, mas se não fosse mais jogador não teria feito a partida que fez.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 09/05/2010 - 12:16
    Enviado por: jo lima

    Ronaldo me gera duas emoções = a de admiração por um jogador que em 2000, depois da contusão gravíssima jogando pela Inter, era dada como acabado pro futebol. E dois anos depois fazia dois gols numa final de copa do mundo. Uma fênix de carne e osso.

    A outro é de ver o quão o calcanhar de aquiles dele é a cabeça – e não no quesito cabeçada – mas o psicológico. Em 2006, Ronaldo estava fora de forma, se descuidou de um fator que foi crucial para ele brilhar em 2002 [ enquanto os outros jogadores que estavam vindo de uma extenuante temporada européia, como Zidane, simplesmente morreram fisicamente na fase final da copa]. Não sei o que houve, mas especulo que talvez uma ansiedade absurda que criou-se em torno dele para a copa da alemanha o atingiu de tal forma que ele foi descontar na comida -e daí resultou no peso extra. Nesse ano, problemas particulares, pelo que ouço aqui e ali sendo veiculado pela imprensa, fez Ronaldo se descuidar da forma física.

    Engraçado como a história se repete = Parreira e Mano foram os técnicos que bancaram o Ronaldo – apesar dos dois saberem que ele estava mal fisicamente – pois sabiam do potencial dele. Arriscaram. E perderam.

    Ele até mencionou a questão do respeito que se tem a um Jordan. É correto, mas Jordan, ou Pelé, ou Zico, ou Cruyff jamais jogaram a sua fase final da carreira tão fora de forma como está Ronaldo. Prefiriram parar antes de chegar nesse ponto – que é inexorável pra qualquer atleta.

    Gosto da figura de Ronaldo. E por isso torço para que ele reflita e veja se vale a pena continuar sendo jogador profissional. Claro que a pessoa decidir não fazer mais o que mais ama é uma das escolhas mais duras [ se não me engano, Falcão disse que o jogador morre duas vezes = a primeira é quando encerra a carreira], mas talvez mais duro seja o admirador de Ronaldo vê-lo se tornando uma sombra do que já foi [ sombra, aliás, que é melhor que setenta por cento dos atacantes da atualidade - e nesse último jogo do Corinthias ficou claro, pois mesmo fora de forma ele fez dois gols].

    Que Ronaldo veja se não é melhor deixar o futebol antes que o futebol o deixe.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 09/05/2010 - 13:13
      Enviado por: Gambazinho

      Prezado JL, muito bom seu comentário, equilibrado e bem contextualizado.

      Apenas discordo da questão do descuido de Ronaldo com relação ao seu preparo físico. Ronaldo até que se esforça, mas… fisicamente ele é isso aí, não tem mais jeito. O tempo, as graves contusões que teve e a genética, estão contra ele.

      Diferentemente de um Fernandão, ou um Washington (me refiro apenas a questão genética, física) ele não consegue mais manter, por mais que se esforce, peso e estética.

      Ronaldo hoje parece um jogador de rugby, e não de futebol profissional.

      Em suma: é hora de parar.

      Como sócio financeiro do Corinthians, ele deve ser o primeiro a reconhecer que não dá mais. Mas se ele insistir em continuar, que não se queixe que brasileiro não respeita seus ídolos.

      Abraços.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 09/05/2010 - 14:35
      Enviado por: Ronald

      Sr. Piza,
      Jo Lima,
      Mandou bem.
      Sds

      responder este comentário denunciar abuso
    • 09/05/2010 - 18:23
      Enviado por: danielpiza

      Se ele é melhor que 70%, por que se aposentar? Isso é ele que decide. O que não dá é pra chamá-lo de ex-jogador. Brasileiro cospe no talento.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 09/05/2010 - 19:32
    Enviado por: jo lima

    Não considero Ronaldo ex-jogador em atividade. Na questão de se aposentar ou não, isso é decisão que só cabe a ele e ponto final. Um repórter que perguntasse isso a Ronaldo, teria que ouvir do Ronaldo: “E você, meu caro jornalista, quando pensa em se aposentar?”

    O que opino é que, como fã de Ronaldo, quero vê-lo parar no melhor momento possível. Por exemplo, se eu fosse amigo dele e ele ganhasse o campeonato brasileiro agora, eu diria pra ele parar agora, por cima, com um título – que ao mesmo tempo seria inédito para ele e até simbolicamente fecharia seu ciclo de carreira = um jogador que venceu na Europa e termina vencendo aqui no Brasil. Claro que ele poderia não dar ouvidos a esse conselho meu e em 2011 disputar a libertadores e ganhá-la. Faz parte do jogo, do risco.

    Pelé se jogasse até os 45 anos, provavelmente seria melhor que 80 por cento dos jogadores. Mas a comparação que todos fariam – e que até o próprio Pelé faria – seria com o Pelé no seu auge, aos 29 anos, fazendo jogadas tão espetaculares que nem precisaram acabar em gol ( como os lances da copa de 70).

    E o mesmo vale pro Ronaldo. Claro que ele, mesmo com oito cirurgias e fora de forma, é o melhor centro-avante entre os que jogam no Brasil. Aqui ele é rei – mas ele mesmo sabe que o parâmetro que vale é o do futebol europeu. E lá, em campeonatos como o italiano e inglês, ele teria pouquíssimo espaço pra jogar.

    Que o brasileiro, no geral, destroi seus ídolos sem dó nem piedade, é fato. Se o povo pegasse metade da energia das críticas impiedosas – e muitas vezes injustas – destinadas aos ídolos esportivos e as direcionassem aos nossos medíocres líderes políticos, o Brasil seria hoje uma Suíça tamanho família.

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Acompanhe

Comentários recentes

Arquivo

Seções

Tags

Lista de Links

Blogs do Estadão