O Brasil nem precisou jogar bem para vencer um Chile fraco, mal escalado e errando muito. Notas:
Julio Cesar – Sem trabalho. 7
Maicon – Subiu menos. 5,5
Juan e Lucio – Como sempre. 7
Michel – Desta vez tentou mais. 6,5
Gilberto Silva – Firme no desarme. 7
Ramires – Deficiente na marcação, arranque no terceiro gol. 6,5
Daniel Alves – Muita energia e pouca luz. 5,5
Kaká – Fisicamente melhor, mas errando mais que deveria. 6,5
Robinho – Participou de um, fez outro. 7.
Luís Fabiano – Mal, mas fez o seu. 6
Pára meu amigo!!!!! Se ganha o adversario é ruim,…se ganha apertado..não convenceu!!! aah pára com isto!!!!!!!!!!!! Eu não vi o mesmo jogo que voce viu…
Esta impressa!!!!…..esta velha impressa!!!!!
E bota ruim nisso…
responder este comentário denunciar abusoBom mesmo é a Espnha, atual campeã europeia, que meteu só 2 e ainda levou um.
responder este comentário denunciar abusoconcordo com o piza.
esse time ainda nao convenceu. o chile e’ muito fraco. time de bundao.
O Lucio e’ muito grande e os chilenos deram umas belas cortadas nele. Uns caras mais leves vao faze rum estrago no coitado do grandalhao e lento lucio.
Nilson seu comentario está perfeito. “velha impressa”. não concordei com os jogadores que o Dunga levou, porém, sei reconhecer um bom trabalho.
responder este comentário denunciar abusoEste jogo contra o Chile que, foi tres à zero, poderia ser 10 à zero.
O Chile como seleção não existe. O bielse não tem onde mexer. O time todo é raco
Não tem esquema tático, nem bom jogador. Não faz boa jogada.
Ou seja é um zero à esquerda.
Porém no Brasil, como sempre, Kaká não jogou nada.Não sei porque Dunha, teimoso como sempre, não coloca Grafite para jogar. Escalou o cara por ter feito um gol. Mas não escala o jogador.
Espero que contra a Holanda não passemos o mesmo sufoco que, em 1994.
Afinal não temos Branco e Romário.
Algumas discordâncias.
Lúcio – Perfeito, nota 10.
Juan – Perfeito, nota 10.
Goleiro Júlio César – atento e perfeito quando exigido – nota 10.
Kaká – ainda está a 50% de suas perfeitas condições, mas continua efetivo – 7
O jogo contra a Holanda será o passaporte para a final da Copa.se passarmos o jogo será de arrepiar.pois a laranja mecânica virá com tudo .O Brasil jogou para o gasto e a vitória contra o Chile já era esperada.Para mim o jogo não foi tão ruim assim.
A holanda não é esse “bicho-papão” todo que dizem. É uma boa seleção, mas a nossa, se jogar 50% “atropela” fácil, fácil…
responder este comentário denunciar abusoNão sei como ainda não internaram esse maluco (Bielsa) num hospício, os argentinos deveriam caçar-lhe o passaporte.
Velha imprensa, mesmos urubus.
Comparem o Brasil às outras seleções da Copa e sejam imparciais.
Podemos até sair do mundial nas quartas de final, porém, não há mais aquela velha avacalhação da mídia tupiniquim.
Valeu Brasil!
Há algumas seleções jogando melhor que a brasileira. Esta é uma afirmação imparcial.
responder este comentário denunciar abusoJogando melhor que a brasileira??? Em que Copa do Mundo??? Em Marte? O Brasil, como GRUPO, é a melhor seleção dessa Copa, mais MUITO, muito à frente de Argentina e Alemanha. Considere a dificuldade dos jogos que o Brasil enfrentou: Costa do Marfim-Portugal-Chile; compare com o que Argentina e Alemanha tiveram pela frente. França, Itália e Inglaterra foram pífias. Dunga está muito bem.
responder este comentário denunciar abusoDesculpe mas o Michel Bastos não jogou melhor do que o Gilberto Silva que foi um dos esteios na defesa. Gilberto Silva merece um 7.
Tem razão, vou corrigir.
responder este comentário denunciar abusoBem, é o famoso “eu já sabia”. Como eu escreví, o Brasil só perde do Chile se perder prá si mesmo. Também que, nessas oitavas de finais, ainda não houve supresas. Quem tinha que ganhar ganhou. Para amanhã é que não arrisco palpite. Primeiro porque entre Paraguai e Japão não há favorito. Nenhum dois dois tem tradição em copas do mundo e, seguramente, aquele que se classificar terá realizado um grande feito.No outro jogo, sim, há uma rivalidade boa e um pouco de tradição. Se bem que ambos se pareçam técnicamente. Como escreví, se precisar arriscar um palpite, acho que a Espanha pode se dar melhor porque possui mais talentos individuais, jogadores diferenciados.
Na realidade, para todos os times considerados favoritos, a copa começa agora. Até aqui, todos os candidatos ao título fizeram o suficiente para avançarem. A partir de agora é que vamos ter o verdadeiro início da copa. Ainda ficaram alguns que não oferecerão grandes obstáculos aos verdadeiros favoritos em razão das inesperadas desclassificações de França e Itália. Esses serão, teoricamente, presas fáceis para as semifinais. Por isso, alguns dos favoritos terão mais facilidade (caso dos adversários de Paraguai ou Japão, por exemplo – no mínimo, devemos admitir que não têm condições nenhuma de serem campeões, como já escreví ).
Então, até aqui, todos fizeram o dever de casa. Uns com mais capricho, outros nem tanto. O resto ou é ufanismo ou torcida contra!
Ganhou de 3 X O. Ponto. Futebol não é lógica, nem poesia, é um jogo.
O Dunga tem méritos e faz um trabalho principalmente sério e determinado. Com todos os sabidos defeitos, ele tem uma vantagem que é fundamental em um torneio como a copa do mundo: sua persistente estrela.
Gilberto Silva teve grande atuação,assim como Juan e Lucio,Daniel Alves continua devendo.Ramires deu mole com o amarelo mas jogou bem.E o Chile não era tudo aquilo que o Cruyff dizia…Que venha a Holanda!
Lucio e Juan= 10
Daqui prá frente é só gente grande e o resto do time é preocupante.
Discordo: Mesmo faltando “craques” o Brasil vai bem, sim!
Em 2006, tinhamos vários “craques”, seleção badalada, oba-oba. Deu no que deu. Praticamente exigiram de Dunga uma seleção como a que está jogando a Copa da Africa, e agora criticam. É a característica dele… desde a quando jogava e Dunga foi um jogador vitorioso, mesmo a impresna dizendo o contrário a 20 anos. O Brasil está ganhando e é o que importa. Tomara qeu continue jogando “mal” e continue ganhando…
Jogando mal com adversário jogando pior = vitória
responder este comentário denunciar abusoTorcendo contra
(publicado na revista Caros Amigos em junho de 2010)
Vai começar o espetáculo do ufanismo histérico. Mídias de todos os suportes serão tomadas pela publicidade oportunista do verde-amarelo. Jornalismo e marketing, amalgamados por interesses comuns, fornecerão os delírios de união e superioridade que o público precisa para engolir a farsa consumista. Milícias uniformizadas tomarão ruas e bares, assegurando a adesão das massas ignóbeis à ditadura do hexa.
Pois não contem com este humilde escriba. Torço apaixonadamente para o fracasso da seleção brasileira na África do Sul. Quanto mais humilhante e precoce, melhor. De preferência jogando mal, tomando olé, sob apupos das torcidas e o escárnio da crônica internacional. Que os falsos craques sejam desmascarados, patrocinadores amarguem prejuízos, apresentadores e comentaristas engasguem na desmoralização dos seus favoritismos.
A escolha soa impopular e arriscada, mas deveria constituir uma demonstração de coerência para os apaixonados pelo esporte. O time da CBF personifica os vícios e artimanhas que envenenam o futebol nacional. Ali podemos entender a pauperização dos campeonatos regionais, a destruição de clubes interioranos, o êxodo de talentos, o esvaziamento dos estádios, a imoralidade dos bastidores.
Uma seleção formada quase exclusivamente por jogadores de times estrangeiros não possui qualquer identidade com o torcedor brasileiro. Eles nem ao menos são melhores do que dezenas de atletas que jogam no país, e que formariam uma equipe mais entrosada, motivada e empolgante. Mas, claro, Dunga não pode privilegiar a qualidade. Sua caricatura de sargento brucutu ameniza as motivações financeiras da convocação, que atende aos interesses de empresários, cartolas e especuladores.
O legítimo espírito patriótico deve repudiar esse empreendimento nefasto e sua utilização da retórica nacionalista em benefício de corjas obscuras.
Guilherme, Enfim uma pessoa sensata! Torcer para este time é tirar o passaporte para pagar raiva novamente na proxima copa com outro Dunga, Parreira (ai meu deus), Zagalo (vai ter que me engulir) etc. Todos sabem que eles são parte de um esquemão chamada CBF e que nós somos as vitimas. Quando essa seleção perder, e vai ser logo, esses caras somem e nós ficamos cara de palhaço. Se ganharem (por acaso) tiram onda com nossa cara. Correta também sua colocação que esta situação tem várias consequências a nível nacional e regional. Precisamos aprender que para sermos um país sério precisamos tomar atitudes e aceitar as consequencias. Esse Dunga é um idiota e burro desde que era jogador (mediocre por sinal, pois so zagalo e Parreira que são aprte do esquemão escalavam ele) e que sofrimento!!!!
responder este comentário denunciar abusoEstou surpreso e feliz com o seu comentário, só posso dizer que:” EM TERRA DE CEGO, QUEM TEM UM OLHO É REI “.
Só lamento que vai aparecer um montão de cegos caindo de pau em cima de vc!
Vamos apanhar juntos, valeu!!! Daniel – SP
O Brasil mostra o melhor conjunto da copa. Enquanto a Argentina ‘brilha’ com gols acidentais, os do Brasil vao saindo consistentes, de pe em pe. Imagina se o gol do Robinho eh feito pelo tosco Higuain, em jogada do Messi. Muita gente boa estaria dizendo que foi antologico…mas foi o Ramires com o Robinho, treinados pelo Dunga….
Messi é até aqui o melhor da Copa.
responder este comentário denunciar abusoO Brasil não jogou nada. Esse Dunga é um maluco que quer ganhar a Copa sozinho botando raiva em 190 milhões de brasileiros. Essa de botar o Gilberto e o Kleberson hoje, só para encobrir sua teimosia é uma prova. Não se enganem, até agora essa seleção não jogou nada e esse papo de melhor defesa não existe, vide o gol da Coreia do Norte (único da Copa) e Costa do Marfim. Contra um time mais ou menos eles amarelaram e passaram aquel vergonha. Torcer para este time furreca é torcer por um futebol mediocre e o esquema da CBF, Dunga, parreira, zagalo, Ricardo Teixeira e Cia.
Caro Piza:
Onde que o Messi foi o melhor da Copa até agora?
Não fez um gol sequer e contra a babaiada do México quem destacou-se foi o eterno “Xodó da Fiel” Carlitos Tevez.
Vamos ver se o nanico camisa 10 consegue algo contra os Chucrutes.
Abs
Não fez gol mas comandou o time, causou perigo, deu assistências, fez belos lances. Só isso…
responder este comentário denunciar abusoConcordo com a avaliacao sobre o jogo da selecao, jogou mau.
Quanto a Messi, nao sei se tem melhor que ele na copa, o que vejo e ele pegar a bola, baixar a cabeca tentar o drible e o chute, sem ver se tem gente em melhores condicoes, nao sei.
Daniel, gosto muito dos suas ponderações, mas hoje não vou concordar com você. Na minha humilde opinião o Brasil jogou muito bem e muitos “jornalistas” estão de “birra” com o Dunga.
Dunga fez certo em “barrar” a dita “imprensa”, mas vocês, “jornalistas”, não estão acostumados com isto. “Barrar” para vocês significa censura…
Acho que você, Daniel, foi quem “jogou” mal hoje.
Aguardo ansioso os “ataques”.
Nunca mostrei birra nem falei em censura. Apenas acho que ontem o Brasil não jogou bem e venceu porque o adversário foi muito mal. Posso achar isso?
responder este comentário denunciar abusoVocê é até pago para isto… Para escrever o que você acha. Mas posso mostrar que não concordo. E para quem escreve “nunca mostrei birra nem falei em censura”, basta achar e ler suas colunas passadas. Posso achar isto ?
Fique à vontade.
responder este comentário denunciar abusoMuito obrigado por não ter birra nem censurar meus comentários.
Nao acredito que alguem vai ler este comentario, mas penso que o Brasil nao valorisou a posse de bola quando estava ganhando de 1X0.Houve excesso de bolas alcadas , o que facilitava o tempo de recuperacao dos holandezes,Se as bolas levantadas fossem estilo DIDI, ou seja , girando no sentido anti-horario, os dianteiros poderiam alcanca-las, mas girandop no sentido horario, quasi todas nao foram aproveitadas.Faltou que os brasileiros entrassem na area, tentando o Gol, ou um penalti.Lembrou-me o terrivel jogo de 1950, quando perdemos dos Uruguaios.NAO VALORIZAMOS A POSSE DE BOLA, NEM NO 1X0, Nem no 1X!.
Um jogo como esse, e’ perdido em pequenos detalhes, e falhas.
Costa Neto
Gerson Monteiro, permite um pergunta ?
Então vai lá: E A G O R A????????????????????????????????????????
Meu primeiro comentário foi uma resposta ao de Guilherme Scalzilli, que foi muito feliz em seu comentário, por isso junto com você Guilherme, assino embaixo.
Mais uma vez, valeu !
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Deixe um comentário: