Depois de fazer seu melhor primeiro tempo na Copa, o Brasil entrou no segundo com todos os defeitos em campo, a começar pela imaturidade de Felipe Melo, que passou de herói a vilão do jogo. O gol da Holanda foi uma besteira monumental dele e principalmente Julio Cesar. A partir dali a reação foi nervosismo crescente, com Robinho e Kaká tentando resolver sozinhos, Luís Fabiano sumido até ser trocado por Nilmar, Michel Bastos levando baile de Robben até ser trocado por Gilberto, Daniel Alves e todos os outros mais preocupados em reclamar do que jogar. Com a expulsão de Felipe Melo, o Brasil foi patético em diversos momentos e a Holanda passou a dar olé. Um segundo tempo vexaminoso, que mostrou que uma seleção não se constrói com arrogância, mas com talentos.
Previsível. Havia muito otimismo devido à vitórias em cima de times medíocres (costa do marfim e coreia do norte). Quando o Brasil pegou um time pouquinho melhor só conseguiu o empate. A Holanda, muito melhor do que Portugal, se assustou um pouco com o gol inesperado aos 10 minutos, mas logo depois já se recompôs e explorou toda a deficiência e arrogância brasileira. Muito justo.
A Holanda se “assustou um pouco com o gol inesperado e logo se recuperou”?! Primeiro que o gol não foi inesperado, poucos minutos antes, Daniel Alves já tinha avançado para o gol com um impedimento milimétrico. A defesa batava já deveria ter percebido. Depois do gol, a Holanda continuou dominada pelo Brasil, praticamente não chegou ao gol. E Kaká e Maicon tiveram as melhores chances de fazer o segundo gol ainda no primeiro tempo.
No segundo tempo sim, a Holanda jogou mais, mas o Brasil ainda foi superior em toque de bola e chegadas ao gol. Os gols holandeses saíram de bolas paradas e de erros brasileiros, mais do que de méritos holandeses. O trunfo holandês foi saber segurar a partida enquanto o Brasil se enervava, mas aí dizer que a holanda explorou a “a arrogância” do Brasil é um exagero grotesco. O time de Dunga foi respeitoso com a seleção holandesa e perseguiu o gol em todos os momentos da partida. A conclusão é: o resultado foi muito injusto.
responder este comentário denunciar abusocomo brasileiro,só posso dizer uma coisa. DEMOROU!
Poucos craques e “sem comentários…”
Fico me perguntando onde foi parar a turma que me xingou até cansar depois da vitória sobre o Chile…
responder este comentário denunciar abusoSr. Piza,
Nada de novo, há pelo menos 2 anos que eu já havia dito isso : O Brasil se não cair nas oitavas, não passa das quartas. E nem precisa ser vidente, bastava olhar sem paixões ou cegueiras patrióticas.
Será mesmo que alguém em sã consciência achou que uma seleção que tem um Robinho, o maior mercenário do esporte, chegaria a algum triunfo ??? Ahahah, faz-me rir. Felipe Melo ? ahaha, Gilberto Silva ? Só rindo e muito. Josué ? Qua, qua, qua…
Agora serão contabilizadas as vitórias anteriores, a Copa da Confederações, o primeiro lugar nas Eliminatórias blah, blah, blah. E assistirão a final pela TV.
Recentemente eu previ a final entre Holanda e Alemanha mas com certeza devo ter sido motivo de escárnio. Agora quem ri sou eu…
Para completar a justiça só falta o exemplo de cidadão, sr. Diego Maradona ( não é sr. Piza ?) ser mandado embora amanhã, junto com aqueles bando de nanicos cucarachas.
Apesar de muitos discordarem, a justiça existe no velho esporte bretão.
Sds
Olá, Ronald,
Aquele abraço !
Heloísa
Discordo. Não achei o segundo tempo vexaminoso. Sim, houve nervosismo demais e sobraram erros por parte do Brasil. A Holanda voltou jogando melhor que no primeiro tempo e Robben se acertou pela esquerda. No entanto, o Brasil ainda foi superior, criativo, armou boas jogadas, foi incisivo. Creio que, com exceção de Julio Cesar, Luis Fabiano, Felipe Melo e Michel Bastos, todos os jogadores fizeram sua melhor partida na Copa. Kaká foi combativo, Robinho driblou e chegou ao gol, Lucio e Juan falharam em alguns lances mas acertaram muito mais, Maicon apoiou como em nenhum outro jogo, Gilberto Silva foi consistente. Como você gosta de lembrar, uma partida de futebol é uma narrativa, e os lances infelizes e acasos pontuais determinaram o desfecho da história. O desequilíbrio emocional venceu o talento e a técnica.
Mas daí para dizer que o Brasil deu vexame no segundo tempo me parece um exagero grotesco. A seleção jogou sua melhor partida na Copa. Perdeu sim e apresentou erros, mas pela primeira vez na competição jogou o autêntico futebol brasileiro, criativo, incisivo, com bons toques de bola e jogadas individuais. E, acima de tudo, a equipe demonstrou vontade de ganhar e movimentação até o fim, o que faltou lamentavelmente na eliminação para a França em 2006. Aquilo sim é que foi um vexame. O Brasil pode sair de campo de cabeça erguida.
Sei que agora muitos (tanto os ufanistas de plantão quanto os céticos de sempre) vão começar a reescrever a história, dizendo que essa seleção de Dunga nunca teve chance e não poderia chegar à final e sagrar-se campeã, que tudo foi um espetáculo de mediocridade desde o começo, etc. Se o jogo de hoje deu várias lições ao Brasil, que merecem reflexão séria para a próxima Copa, uma delas é que quando a equipe se acertou, jogou bonito e poderia ser campeã como todos os méritos. Esse time merece o respeito de todos os torcedores.
Eu só espero que muitos não inventem de crucificar Julio César, Felipe Melo e outros por essa derrota injusta. Pela primeira vez na Copa, tive orgulho e admiração pela seleção.
O Brasil superior no segundo tempo? O Dunga acabou de falar que não…
responder este comentário denunciar abusoO Dunga ainda está sob impacto da derrota.
responder este comentário denunciar abusoConcordo! Brasil perdeu, infelizmente, por causa de duas falhas e nao porque jogou mal.
responder este comentário denunciar abuso“Se o jogo de hoje deu várias lições ao Brasil, que merecem reflexão séria para a próxima Copa, uma delas é que quando a equipe se acertou, jogou bonito e poderia ser campeã como todos os méritos. Esse time merece o respeito de todos os torcedores”
jogou bonito? poderia ser campeã com todos os méritos? que méritos? desculpe, meu amigo, mas o segundo tempo do jogo foi vexaminoso pra dizer o mínimo. Foi ridículo. Concordo que parte dos jogadores estavam com vontade de vencer, como Lúcio e Juan, que passaram a ser os grandes “criativos” do time, com Lúcio lançando Juan pra ver se alguma coisa acontecia.
Agora Robinho… Cadê Robinho? Se escondeu como sempre faz quando ele é necessário. Kaká também não fez nada, mas tinha a desculpa de estar lesionado.
O problema não foi a vontade dos jogadores, foi a (falta de) qualidade mesmo. Você pode até aplaudir a tentativa desses coitados sem talento de tentar fazer alguma coisa, mas não dá pra aplaudir um técnico que faz essa escalação quando tinha tantas ótimas opções à mão.
Merecida mesmo foi a desclassificação.
Ganhou: Coreia do Norte e Costa do Marfim
Empatou: Portugal
Perdeu: Holanda
Era muito oba oba para vitorias contra times ridiculos e um empate sonolento. O primeiro gol da Holanda foi um tanto quanto acidental, mas a questão é que o Brasil não teve poder de reação, tranquilidade, banco e faltou craque.
O sonho acabou…
Ficam as dívidas da plasma 42 e o conversor pra ver o Hexa em HD…
Valeu Dunga!
Hora de buscar o Pelé e Cia. nas locadoras.
Naquela época jogava-se por nenos dinheiro e mais paixão! Mudou.
Não adianta, com isso nosso futebol hoje perdeu a alma que tinha em outras Copas.
Mas, somos um povo incorrigível… em 2014, continuaremos tão crentes quanto o próprio Kaká.
Mas o pior será a Dilma vencer as eleições e uma única força dominar geral. Eleita, haverá mais controle e opressão. A oposição apenas simbólica. Tomara que os formadores de opinião esclareçam aos brasileiros o significado de “democracia”.
responder este comentário denunciar abusorsrsrs! gostei do comentário. foi bem criativo. acho que muita gente fez isso. Pena!
responder este comentário denunciar abusoA boa noticia e’ que este e’ o fim definitivo da era Dunga.
Fora Ricardo Teixeira!
O time foi o reflexo do tecnico, quando precisou de talento e calma, o que se viu foi desespero e chutao na area. Perdemos para uma Holanda mediocre.
Sinto muito comunicar que os mundiais nao se ganham se quixando como bonecas, nao se ganham achando-se os melhores do mundo, se ganham trabalhando muito e com muita humildade. Prestem atencao ao Uruguai. Prestem muita atencao…
Agora eh muito facil bater em cachorro morto.
O Brasil jogou muito bem. Poderia ter vencido o primeiro tempo facilmente por 3 x 0, contudo Kaka mais uma vez nao estava inspirado.
A Holanda eh que deu sorte. O primeiro gol foi contra, com goleiro e zagueiro batendo cabecas. O segundo, de corner eh a unica forma de se furar a defesa do Brasil. Tambem foi sorte.
A praga dessa selecao foi nao ter reservas a altura. Felipe Melo definitivamente deveria ser lutador de vale-tudo, nao jogador de futebol.
O que nao gosto eh de ler os comentarios dizendo que ja sabiam. Ja sabiam uma ova……….eh muito facil bater no cachorro agora que ele esta morto.
Os comentarios racistas e xenofobos de alguns por aqui sao extremamente preocupantes. Chamar Argentinos de “nanicos cucarachas” eh de profundo rancor, racismo e desamor pelo ser humano.
A partir de hoje, sou Argentino roxo. Vamos la Messi !
Daniel,
Quero lhe dar os parabéns por todas as postagens até aqui,como disse em outra ocasião, sua equidistância e senso profissional, fazem a diferença.
Se ganha está bom, se perde é o pior time do mundo…
Felipe Melo nunca foi jogador de seleção!
Dunga nunca teve controle emocional, o q só reflete nos jogadores.
Dizer o que? Foi justo! Brasil não jogou no segundo tempo, foi time pequeno…
Fica pra próxima
Quem sabe na próxima se jogue por prazer e pra frente, não somente pelo resultado e com jogadores tão medianos (pra dizer o mínimo).
Parabéns por terem chegado tão longe.
Tem razao…segundo tempo desastroso contra um adversario apenas mediano.
Incrível.
Como pode fazer um 1º tempo exemplar e no 2º descambar?? Na minha opinião essa derrota realmente expôs tudo que tinha “debaixo do tapete” da nossa seleção e que até então estava “escondidinha” debaixo do tapete da burocracia.
A vitória da Holanda foi dada de bandeja pelo próprio time do Brasil.
Fora Dunga, fora Ricardo Teixeira, vamos fechar a CBF e criar outra entidade com pessoas mais sérias e que realmente se comprometem com o verdadeiro valor do esporte mais popupar do Brasil.
Foram dois jogos numa mesma partida.
No primeiro, demos um show de bola e perdemos a chance de matar a partida (foram 2 oportunidades perdidas que poderiam definir – uma com o Ruan e outra com o Kaká – nessa o goleiro holandez fez excelente defesa). Talvez não tenhamos sabido explorar o nervosismo dos holandeses, que erravam muito.
No segundo, sumimos literalmente em campo. Só deu Holanda que, só não goleou porque brincou no final.
Só acho uma explicação: fizemos um excelente primeiro tempo e subestimamos o poder de reação da Holanda.
Tomamos um gol por absoluta falta de atençao e aí apareceu, com o nervosismo, a nossa deficiência e faltou quem pudesse por ordem na casa. Faltou um líder em campo, que muitos no futebol chamam “armador”, “construtor”, “cabeça fria”. Nesse ítem, o Kaká ficou devendo (não para mim, que nunca o considerei assim – é o melhor jogador brasileiro em atividade, mas não para essa função).
Engraçado, que todo mundo previa que a arma da Holanda era aquele seu lado esquerdo. Até que, no primeiro tempo, conseguimos anulá-lo. Dalí saíram as jogadas dos dois gols.
Eu receei ver a seleçao do Dunga atraz no placar. Hoje eu vi e não gostei (não sei porque, eu previa esse tipo de dificuldade). Porque uma coisa é você fazer um gol, se defender e fazer outros, muitos outros, nos contra-ataques. Outra coisa é você ter que criar algo, buscar o resultado quando ele não lhe favorece. Foi o que aconteceu. Ninguém conseguiu “colocar a bola no chão”. Aí, o Brasil sumiu literalmente em campo. Nem provocou qualquer perigo ao gol holandez. Só se via correria de Kaká, Robinho e Lúcio tentando resolver sozinhos.
Não cruxifico o Dunga. Ele armou um bom projeto, um bom esquema, privilegiando a defesa e contava com o talento do jogador brasileiro para decidir. Apenas, continuo achando que lhe tenha faltado um pouco de ousadia, de arriscar na convocação de mais um armador. De preparar melhor o time para quando tem a posse de bola. Para mim, a grande falha dessa seleção e que ficou muito claro hoje.
Quando se joga contra seleções de menos expressão, isso passa desapercebido, mas, quando se enfrenta seleções do mesmo nível, faz muita diferença.
Piza,
nao esquece de falar que eu sempre estive ao seu lado!
Como NOS previmos primeiro time forte….Fudeu!
É verdade e lhe agradeço por isso.
responder este comentário denunciar abusoPrevisível é a sua disposição de malhar o pau em tudo que se refira ao Brasil.
responder este comentário denunciar abusoAgora o time dos ” eu não disse? ” entra em campo, com massaranduba de gandula hehehe.
Sem falar que essa “previsão” é igual a de cartomante, não tem como furar, por que necessariamente haveria um time “forte” se o Brasil perdesse. E se o Brasil fosse campeão bastava afirmar que não apareceu time forte suficiente Vai jogar footbal, Massaranduba. xô ave agourenta hehehehe.
responder este comentário denunciar abusoDesde o inicio eu falei – esse goleiro não é confiável. Ele falha nos momentos decisivos. Muita gente brigou comigo. Hoje ficou provado. Ele falha nos momentos decisivos.
Também falei que o Gilberto Silva e este ilustre desconhecido de numero 5 não tem a menor condição de jogar neste time.
Eu não sou técnico e nem pretendo. Mas entendo mais que o mal humorado gaucho. Quero ver ser arrogante agora. Espero que desapareça agora e não nos encha mais a paciencia.
Concordo com George Marques.
o Brasil na verdade virou um mistério,
q nunca será desvendado
O Brasil empolgante do 1o tempo
ou desequilibrado e patético do 2o?
exemplificado a perfeição na imagem do Felipe Melo,
q descemos do céu ao inferno
muito normal tomar um gol
vide Brasil e Itália em 70, e Brasil e Holanda de 74
mas a resposta pode ser procurada no banco
O Brasil mandava no jogo
e via-se um Dunga desesperado no banco
esmurrando o chão, a cobertura
xingando e esperneando
que tipo de tranqüilidade vc pode esperar do time?
Que arrogância, Piza, por favor?
A de achar que todo o trabalho já estava feito e só faltava “administrar”…
responder este comentário denunciar abusoDaniel,
Concordo em gênero, número e grau com vc! O primeiro tempo foi um dos melhores desse time na Copa, porém creio que fomos novamente vencidos pelo clima de “já ganhou”, depois do primeiro tempo, apesar de excelentes jogadas, não houve raça para finalizar.
E no segundo tempo, o time sumiu e só reapareceu ao tomar o primeiro da Holanda, mas aí, já com um nervosismo e um desespero crescentes! Foi lamentável e sim, vexaminoso!
Quanto aos que se vangloriam dizendo que já haviam previsto, gostaria de lembrá-los que em 2002 nosso time também não era dos mais brilhantes, e que Scolari também era muito criticado e xingado. A diferença? Creio que a Seleção de 2002 tinha mais maturidade e tinha um técnico que exercia efetivamente o papel de líder.
O desespero desses meninos no segundo tempo demonstra o quanto eles estavam necessitados de liderança! Com todo meu respeito pela história do Dunga como jogador, não dá pra negar que e hora de pegar o seu banquinho e sair de mansinho, pois a Seleção Brasileira precisa de um líder de verdade!
Quando uma seleção brasileira lamenta a ausência de Elano…não vai longe mesmo.
Felipe Melo, Josué, Julio Batista, Grafite?
Na seleção só devem jogar craques e não jodagores “bonzinhos”. Estes a gente
vê no brasileirão (segundona).
Espero que em 2014 surja uma nova geração de ganhadores.
Acabou
Era uma tragédia anunciada esse Felipe Melo
Jogador mediocre
Será que agora ele terá a mesma reação que teve quando foi questionado, logo após sua convocação?
É preciso que para crescermos como país, passarmos a entender que uma derrota em qualquer esporte pode ser sentida, pode ser lamentada e pode deixar a impressão de que poderíamos nos sair melhor.
No entanto, é preciso que a verdadeira indignação dos brasileiros seja em relação aos suas maus políticos; baixa qualidade da educação; péssimo sistema de saúde; déficit habitacional de quase 12 milhões de casas; destruição criminosa do meio ambiente; falta de oportunidades para os jovens, com extermínio em massa de grande número deles, em especial os negros, que aderem à marginalidade por falta de opções; abandono de milhares e milhares de crianças.
Um país de elevada concentração de renda, com a perda de sua identidade cultural.
ô Maurício, pega leve. Acho que você não está no Brasil. Não nego que haja problemas e que haja uma dívida social, mas sei que à pelo menos 15 anos ela vêm sendo paga. O brasil tem crescido e mudanças sociais estão ocorrendo. Malhar por malhar não é o caminho. Ser crítico de forma inteligente é construtiva é a melhor receita. Por favor, leia mais os jornais sérios e veja se não há mudanças no país.
responder este comentário denunciar abusoCaro Daniel Piza,
que merda, hein?
Eu acreditei …
-
Culpa-se o pit-bull ou dono irresponsável? Acho deveria ser a tônica de sua próxima crônica. Felipe Melo é culpado por ter sido escalado? E quem contrata um técnico sem experiência para dirigir a seleção?
-
É isso aí, Daniel, a caça às bruxas começou … Por favor, desça o sarrafo nesta corja. Desconte toda a saudade, que você passou, da sua família assistindo a esses jogos ruins. E não se esqueça do pé frio do Mick Jagger também.
A boa notícia é que DUNGA ESTÁ FORA!!
E com ele estão fora Felipes Melos, Michéis Bastos, Gilbertos Silvas e outras dragas “de confiança”. É a COERÊNCIA!
E com a excreção de Dunga, em 2014 teremos Neymar, Alex (Fenerbahce), Diego (Juve), Robinho, Hernanes, Paulo Ganso…
Se Deus quiser, 2010 vai ser o ano do ABANDONO DA COVARDIA e da volta ao VERDADEIRO FUTEBOL BRASILEIRO!!
O fim da “coerência idiota objetiva” e a celebração do TALENTO!
putz, Dunga está fora!
Com certeza a melhor notícia do dia!
Dunga – o mais limitado dentre os sete anões – foi colocado na seleção como boi de piranha, era para ele ter caido muito antes, mas ele foi passando, foi ganhando… sempre no mais ou menos…
responder este comentário denunciar abusoDaniel,
No segundo tempo o time da Holanda avançou os seus alas que encostaram nos seus meias, notadamente do lado do Michel “Micho” Bastos e com isso tirou a bola do contra ataque, depois foi só esperar um erro, ou mais. Enquanto isso nosso comandante no auge de sua preocupação se virou parao o banco, e o que viu? Nada!!!! Ninguém!!!!! Ele levou um monte “amiguinhos” para passear na Copa do Mundo. Então agora fique com eles!!!!
saudades de Telê Santana e o Brasil jogando para frente!
que venha um bom técnico agora e FORA Ricardo Teixeira!
Agora os entendidos de futebol vao meter o pau no Dunga.Pra mim fui muito azar, os holandeses acharam os 2 gols, não fizeram nada pra construir o resultado, foi sorte.
Parabens Dunga, podem contestar sua escolhas, mas com certeza ele quis sempre o melhor pelo Brasil, e aguentou duramente a pressão de muitos jornalistas inuteis.
Acha que é facil vai la e ganha….
Também não é fácil fazer as críticas com respeito, passar o mês inteiro fora e ainda ler que o Brasil perdeu por azar…
responder este comentário denunciar abusoEnquanto está ganhando a imprense elogia. Quando perde a imprensa fala mal.
Tem muita gente na imprensa que é mais arrogante que o Dunga.
diria que o azar responde por 50%.
Azar de pegar esse juiz também.
Ô arbitragem ruim!
Ajudou bastante no nervozismo com certeza.
Apitou no grito,
com atrazo em todos os lances, deixava cada lance com um quê de frustração, tirou dinamicidade do jogo.
Fica mais difícil reagir com uma arbitragem dessas.
( e, antes que alguém diga que os batavos também estiveram atrás no placar, é bom lembrar que eles tiveram 80 minutos para isso)
Daniel e demais,
Como amante do futebol (especialmente do bom futebol), estou triste com a desclassificação do Brasil. E devo dizer que não concordo com o tom ríspido de todas as suas críticas antes e durante a Copa.
O Brasil fez uma copa excelente. Diria que este time apresentou um melhor futebol (mais organizado, mais maduro e inclusive mais vistoso) do que nas copas de 1994 e 1998, quando tivemos melhores resultados. Pra não falar de 2006 – essa, sim, uma copa vexaminosa.
Perdemos um jogo para uma Holanda experiente, de futebol hermético e que, digamos a verdade, teve sorte. O primeiro gol foi uma cagada da nossa zaga e o segundo gol veio numa hora muito inoportuna, numa jogada que foi mixto de rapidez dos holandeses, jogada ensaiada (ótima cabeçada para traz do Kuyt) e “presença” do Snjeider. Foi a única jogada de gol da Holanda em todo o jogo.
E o futebol é assim.
Acho uma tremenda injustiça crucificar o Dunga. Eu o critiquei há 3 ou 4 anos, quando ele entrou na seleção. Mas ele resgatou a honra da seleção, montou um time extremamente competitivo após um dos maiores papelões da história do nosso futebol (a era das estrelas – essas sim mascaradas – de Ronalducho, Adriano e Ronaldinho pipoca), peitou deus e o mundo para não chamar as estrelinhas fogo do palha do Santos, e peitou inclusive a Globo e a imprensa implacável e muito pouco criativa do Brasil.
Perdemos um jogo difícil, para um oponente experiente (faz uns 3 anos que a Holanda não perde de ninguém!), num jogo de muito nervosismo. Para não falar da arbitragem, que senão mudou o resultado do jogo, contribuiu para um jogo muito truncado e cheio de paralizações, que era muito mais negócio para a Holanda que para o Brasil.
Achei ótima a substituição do Gilberto e hoje sofremos por não termos o Elano. O Dani Alves é craque, mas erra muito passe na transição do meio de campo e não tem a aplicação tática que o Elano. Sem dúvida, uma perda lastimável.
Última: o erro do primeiro gol foi mais do Júlio César (quem diria que ele iria erra?!) do que do Felipe Mello. E a expulsão do Felipe Mello direto foi uma palhaçada. O Robben caiu no chão o tempo todo. Merecia um amarelo.
Valeu Brasil! Daqui 4 anos é nóis em casa!!!
Meu tom não foi ríspido, foi crítico e não excluiu elogios. Mas dizer que o Brasil foi excelente é demais… E não há nem sequer um jornalista do mundo inteiro aqui achando que Felipe Melo não mereceu a expulsão.
responder este comentário denunciar abusoExpulsão direto com certeza é sacanagem.
Muito atrapalhado esse juiz.
responder este comentário denunciar abusofalou daniel !
o curioso é que a “seleção dos gordos” de 2006 tambem foi ate as quartas, mas fez mais gols e levou menos.
e não ficou em carcere privado, muito pelo contrário …
entre a permissividade e o confinamento
o reflexo na performance foi zero.
grande abraço
É verdade, Nelson. E perdeu para a França de Zidane. Não são as baladas que derrotam um time, e sim a falta de craques e/ou o adversário superior… Abração
responder este comentário denunciar abuso_ “Você é do Brasil? O seu time não vai ganhar não.
Não saem das baladas pela noite adentro.”
(palavras de um taxista durante a copa da Alemanha).
responder este comentário denunciar abusoÉ duro perder para um adversário que poderíamos ter batido facilmente.
O Brasil surpreedeu no primeiro tempo. Mostrou seu melhor futebol at´q aqui.
Porém no segundo tempo mostrou seu futebol mediocre, simplório e impotente.
Felipe Melo atrapalhou Julio Cesar. e, ao ser expulso mostrou que Dunga não tinha peça de reposição. Para variar LFabiano não viu a cor da bola. Foi um zero à esquerda.
Enfim, o Brasil mostrou sua futebol “fratuta exposta” de Julio Cesar ao técnico.
Espero que a Era Dunga, seja, agora definitivamente enterrada, junto com Kaká, esse craque de araque.
De qualquer modo creio ter sido melhor assim, que levar um chocolate da Argentina ou Alemanha.
Sai da frente que lá vem a Alemanha.!
Na verdade, o time ficou com um “achismo” que poderia fazer o segundo gol logo, confiou cegamente que um talento individual poderia fazer diferença, mas o que vimos foi um total descontrole emocinonal, isso virá a tona depois, era visivel o descontentamento dos jogadores com a forma de que foram confinados. O sr. felipe Melo agiu conforme a cartilha, não tinha condições de vestir o manto sagrado, o sr. kaká foi no sacrificio à copa, faltou banco, bem… Acho que falta banco desde 2006. O sr. Dunga tem méritos, porém quando se ganha…
Louvores a frieza do time laranja, se comportou como um candidato a titulo, foi objetivo, focou no resultado: vitória. E ela veio.
Digo e repito: o Brasil é o país do voleibol. Quem quer ver uma selecao brasileira talentosa, disciplinada, com craques de verdade que nao desistem e honram a camisa, com um treinador experiente, estudioso e competente, assista aos jogos da selecao brasileira masculina de voleibol. Em julho, as finais da Liga na Argentina e em outubro tem Mundial na Italia. Nao percam!!!!
Piza,
Seria interessante uma analise do que mudou do primeiro para o segundo tempo, nao so do que mudou no Brasil, mas tambem na Hollanda. Foi so mudanca mental ou realmente teve mudanca de posicionamento.
Por favor, sem sacrificar jogador por erros em campo(Isso nao e direcionado a voce).
Este time do Brasil tem varios jogadores emocionalmente instaveis, isso acabou contagiando outros tipicamente mais calmos e ai virou “zona”.
Como torcedor, nao gosto de ver o meu time jogando na “maldade”, Daniel Alvez, Robinho e Felipe Mello atingiram jogadores sem bola ou com a bola parada, dificil de justificar.
Mais uma vez o pé-frio do presidente Lula prevaleceu.
É a única explicação para o Brasil dar um show de bola no primeiro tempo, quando os holandeses sequer viram a cor da pelota e simplesmente parar de jogar no segundo tempo.
Jamais ganharemos uma Copa do Mundo com o PT no poder e ainda veremos a taça ser entregue à Argentina em 2014, se a vaca de presépio Dilma Roussef for eleita.
Não acredita? Vota nela.
a seleção perdeu quando pecou naquilo que tem sido seu ponto forte: o equilíbrio.
depois daquela grotesca falha no gol de empate o time desabou e não conseguiu mais se achar em campo. faltou talento, faltou graça? sem dúvida, mas a derrota veio quando faltou cabeça. desde a convocação era quase unanimidade que faltava alguém, mesmo que fosse no banco, para mudar uma partida, e eu sempre fui partidário dessa tese, mas hoje o emocional da turma estava de tal forma abalado que pouco adiantaria ter um Ganso, um Neimar, ou qualquer um que se escolha, que fosse capaz de alterar algo.
Tragédia anunciada !!!
O treineiro Dunga com sua teimosia, destempero e marra caracteristica não merecia ser campeão;
uma Seleção Brasileira somente será campeã com profissionalismo na sua direção, respeito ao torcedor e imprensa e principalmente COMPETÊNCIA em escolher os jogadores certos para jogar pelo Brasil;
não adianta fazer apostas com jogadores medianos/mediocres, tais como Felipe Melo, Michel Bastos, Josué, Julio Batista, Gilberto Silva e Luiz Fabiano (mesmo fazendo alguns gols, faceis por sinal, não rendeu quando precisou dele).
Daniel,
Pode se enganar algumas pessoas por algum tempo. Pode-se enganar varias pessoas por muito tempo. So nao se pode enganar todos o tempo todo. A Holanda foi o primeiro time razoavel que o Brasil enfrentou neste Mundial. Entretanto, a habilidade desta selecao era tao enganosa que nao conseguimos seguer superar um empate. Um jogo se ganha nos dois tempos. A falha do goleiro Julio Cesar nao desculpa a mediocridade dos lideres desta equipe, os jogadores Kaka e Robinho. Alias, ha muito tempo estes jogadores vem jogando somente com nome. O time brasileiro pagou o preco correto pelo conservadorismo desta comissao tecnica.
Nessa eu discordo Piza.
Concordo com o que falaram acima, o Brasil perdeu por azar. É natural de se esperar que no início do segundo tempo a Holanda viesse para cima, mas não chegou a criar nenhum lance real de gol, como fez o Brasil no primeiro tempo, até achei que seria de goleada quando saiu o primeiro gol do Brasil.
No segundo tempo, eles vieram para cima, afinal perdiam, mas sem contundência, nenhuma jogada realmente perigosa, nenhuma defesa espetacular de Julio Cesar, até que num escanteio e num lance de infelicidade, fizeram o gol, quer dizer não fizeram, foi contra . Aí o psicológico pesou, e piorou quando em outro lance de sorte onde a bola resvalou na cabeça de dois Holandeses entrou novamente. Evidentemente o fator sorte foi determinante nesse segundo gol, a segunda cabeçada ocorre no susto, não haveria tempo de pensar e mirar naqueles milésimo quadno a bola desviou na primeira cabeçada. Ao contrário da jogada do gol do Brasil, passe perfeito e finalizada suficiente. O imponderável do futebol tirou o Brasil da copa não a arrogancia.
Rogério, você deve ter querido escrever “o imponderado tirou o Brasil da Copa”, não o “imponderável”, certo? O imponderado Felipe Melo… Se o psicológico pesou e se o banco não tinha opções, a culpa é do técnico também, com sua arrogância de dizer “a seleção é minha”, xingar jornalista, etc etc…
responder este comentário denunciar abusoConcordo com cada palavra sua, Rogério. Ainda acrescento que, quando o Brasil perdeu em 2006, jogou contra um time superior em campo, a França de Zidane. Hoje, contra um time inferior, o Brasil perdeu mais por conta de seus erros (desequilíbrio emocional, falha de marcação nas bolas paradas, infelicidade na saída de Julio César) que dos méritos do adversário (que são muitos, reconheçamos). A seleção de Dunga jogou um futebol medíocre até a partida de hoje, mas podemos dizer o que nunca poderá ser dito da desclassificação de quatro anos atrás: a seleção jogou seu melhor futebol na derrota e perdeu por fatalidade. Se tivesse jogado como jogou contra o Chile, aí sim iria perder por falta de talento.
responder este comentário denunciar abusoPode crer Rogério.
Não acho que seja possível dizer que a seleção holandesa tenha merecido, apesar de nossos deméritos.
Num jopo com gol de um batavo e dois gols feitos por brasileiros é óbvio que não há tanto mérito assim da parte deles. Foi um gol contra droga! É assim que segue para a o título uma seleção? Ganhando com gol contra do adversário?
Se fossemos nós a fazer um primeiro tempo medíocre, a chiar para o juiz que nem umas mocinhas e a ganhar com um gol contra de um time com um jogador a menos eu queria ver quem nos enalteceria!
A Holanda não convence!
Seria um “é…passou… mas futebol bonito cadê? Continua jogando mal!”
E jogaram mal mesmo! Não mereceram!
Coisas pequenas, apesar de todos os nossos problemas que agora ficarão em carne viva, nos empurraram para baixo.
Ausencias de Elano e Ramirez.
Arbitragem pífia…
Um azarzinho…
Por favor, essa de azar não.
A melhor defesa do mundo falhou feio nos 2 gols da Holanda.
“Rogério, você deve ter querido escrever “o imponderado tirou o Brasil da Copa”, não o “imponderável”, certo? ”
Não totalmente Piza, o imponderável ocorreu primeiro causando a instabilidade emocional. Realment o cara pisou na bola, quer dizer, na perna do adversário, mas não podemos garantir que perdemos por causa exclusiva dele, todos passaram a jogar mal, afobados, tentando ganhar sozinhos.
Já a arrogância do Dunga, é um problema de personalidade dele, e inclusive temos que levar em consideração um atenuante, o fato dele ter sido estigmatizado em massa pela imprensa como sinal de mediocridade, a “era Dunga” sem ter tido a menor culpa.
Não consigo ver nenhuma seleção adversária melhor do que essa que acabou de perder, a Holanda que estava sendo enaltecida e etc, no mano a mano, psicologico zerado no ínicio do jogo, estava tomando vareio, basta ver o números de defesas difíceis feitas pelo goleiro da Holanda.
“Ainda acrescento que, quando o Brasil perdeu em 2006, jogou contra um time superior em campo, a França de Zidane. ”
Sem dúvida George, na ocasião fiquei bem menos p… que hoje, perder com time melhor e com auqueles golzinhos, foi demais.
responder este comentário denunciar abuso“A melhor defesa do mundo falhou feio nos 2 gols da Holanda”
Esse é problema em ser goleiro, deve ser por isso que a molecada sempre quer jogar no ataque, se o atacante erra nove e acerta uma, é o herói do jogo.
Já o goleiro pode acertar nove, se errar uma, é o vilão.
Tá certo, não foi uma, foram duas. Esse lance fez lembrar a final do Brasil com a Alemanh, quando o então melhor goleiro do mundo, o khan, soltou a bola nos pés do Ronaldo.
responder este comentário denunciar abusoA Selecao nao era dele,Dunga, senhor Piza.A Selecao e dos jornalistas,certo?
Se o Quarto poder fosse um conglomerado de paises seria o pais poderoso do mundo.
Mexeu com um,mexeu com todos. O Quarto Poder tem poder.
Vamos agora ver o que o todo poderso Quarto Poder vai fazer com o Dunga.
“
responder este comentário denunciar abusoNão achei o Brasil arrogante mas definitivamente muito descontrolado e nervoso, principalmente no segundo tempo. Penso que o nervosismo de Dunga foi o que causou o nosso time voltar ainda mais nervoso na etapa final. Gostaria de saber o que foi dito no intervalo pelo ex-comandante.
O primeiro gol da Holanda foi acidental, o segundo, sim, foi talvez de uma jogada ensaiada. Mas de qualquer forma este foi o melhor jogo da nossa seleção, que só não ganhou da Holanda por falta de controle emocional.
O Felipe Melo foi vitima do próprio nervosismo. Mas o passe que ele deu para Robinho foi realmente muito bom, no primeiro tempo.
O Dunga mostrou uma falha terrível, faltou saber acalmar os jogadores quando precisava. Por isto que eu fico pensando se o Maradona não faz o certo ao pedir calma para os comandados dele, o tempo todo. O controle emocional em um jogo de copa do mundo é fundamental alem do talento.
O Dunga fez bem ao time em outras áreas, deu unidade ao time, passou responsabilidade e manteve alguns dos urubus da imprensa longe dos jogadores. Muitos jornalistas adoram criar fofocas, intrigas e desavenças na seleção para gerar noticias sensacionalistas. Por outro lado, o mesmo Dunga mostrou que lhe falta controle emocional quando o jogo fica difícil e complicado como o de hoje. Isto ele pode aprender controle treinando algum clube do Brasil, assim espero.
Sinceramente, a Holanda é um time pouco acima do mediano e isto me doeu muito ver o Brasil ser eliminado por um time de menos categoria.
De qualquer forma, obrigado, Dunga e seleção, e agora vou torcer pela Espanha. Espero que em 2014 não se repita 1950.
Quem será o novo técnico? Quem você quer ver como o novo comandante?
Sergio, o nervosismo bateu porque a arrogância estava em pensar que tudo era questão de continuar o trabalho, como se bastasse administrar a vitória. Quando os jogadores viram que não controlavam o jogo, partiram para a ignorância.
responder este comentário denunciar abusoA culpa toda é do Mick Jagger, que mostra ser o maior pé frio do planeta!
Vale lembrar que ele esteve presente nos estádios torcendo para os EUA e Inglaterra, e deu no que deu…..
Vamos torcer agora para que ele vista a camisa da Argentina!!!!
Pois é mais uma copa… Mais histórias, personagens… Por mais que se treine jogadas, que se tenha jogadores talentosos (ou não), que os jogadores estejam na “ponta dos cascos” (ou não), o imponderável é o deus do futebol. Um morrinho artilheiro, uma “bola instável” (essa é boa!), uma distração, um erro do juiz. Se o Robinho tivesse esperado meio segundo, não estaria impedido no gol anulado. Se o Felipe Melo estivesse a meio passo a frente, o Júlio César não teria trombado com ele e poderia ter socado a bola para longe. Se o Juan em vez de ceder o escanteio, tivesse dado um chutão para o lado onde “apontava o nariz”. Se… Se… Se… Se estivermos presentes no mundo em 2014, vamos presenciar os dados, ops, a bola rolando nos gramados tupiniquins. Se…
Piza, a verdade é que levamos sorte das grandes não ter cruzado com os gringos no meio do caminho. Se isso tivesse ocorrido o vechame seria um dos piores na história do Brasil.
Julia Cesar, foi uma pena, é um bom goleiro.
Maikon, nesse jogo só correria.
Lucio, não é jogador pra seleção, afobado, ansioso, quer resolver sozinho, não ouve e não sabe falar como capitão.
Juam o melhor em todos os jogos.
Lateral esquerdo, uma lástima.
Felipe Mello um perdido no espaço, não tem noção do que é responsabilidade e o que é sociedade coletiva, ignorante de tudo.
Gilberto Silva, fez o que pode, mas é ruim.
Kaka o mocinho, horrivel, irreconhecível, jogador amador de time.
Robinho um dos melhores, mas sozinho não iria resolver.
Luiz Fabiano até hoje eu não entendo, como vocês enchergam futebol nesse cara, ele não tem senso de coletividade, é individualista, arrogante e não sabe jogar.
Elano uma pena que foi infantil no lance que lhe vitimou, mais dos bons.
Cleberson não sei o que estava fazendo ai, é reserva dos reservas no Flamengo.
Josué é outro que não tem futebol pra seleção.
Dunga, fez o que pode, se tivesse ouvido a voz do povo, quem sabe a essa hora estaria com a classificação assegurada.
Jorginho, peça morta na seleção, é o tal do aspone (assessor de porra nenhuma).
América faria, se tirar uma foto do saco do Ricardo Teixeira sai ele.
Enfim o Brasil estava morto.
Lado negativo desta copa: A imprensa com raras excessões, especialemnte Globo e Bandeirantes.
Mas enfim acabou, voltamos tudo como antes. Precisamos trabalhar e pensar no próximo administrador desse país.
Esperamos que o povo não seja uma seleção da vida, ou um Dunga da vida.
Muita gente diz, coitadinhos, deu azar… coitadinha sou eu ! Os caras ganham milhoes por ano, tem que aguentar as criticas! Foram selecionados segundo o Dunga por terem garra, estabilidade emocional e obedecerem a ele… e nao pelo talento… deu o que deu… Dunga, assuma a sua resposabilidade e de a mao a palmatoria. Voce decepou o talento do time, escalou de acordo com patrocinadores, vide Kaká, e na hora de arrumar o time so fez substituicoes inuteis e ja no final do jogo… adeus selecao, adeus Dunga…ufa, tchau cara…Filipao, Neymar e Ganso pra 2014.
Daniel,
ao olhar para o banco de reservas e ver Grafitte, Josué, Kleberson… Dunga e o Brasil inteiro constataram que o mais grave erro foi cometido, extamente, no dia da convocação. E o resultado está posto.
No dia da convocação ou da contratação do Dunga ? Igualzinho o Parreira.
responder este comentário denunciar abusoMas isso é óbvio.
No entanto até que não iamos tão mal assim, apesar de tudo.
Dava para ter passado pelos batavos numa boa.
responder este comentário denunciar abusoO que me deixa triste eh que agora ñ vamos ganhar mais 2 horas s/ fazer nada no trabalho p/ assistir o jogo…
Um técnico tosco, um futebol medícore sempre salvo por lampejos individuais que nem sempre se repetem quando se precisa (hoje o robinho carregou o time nas costas). Afora os interesses comercias e de patrocínio (kaká: ahm, vejam bem, to fora de forma mas até a final eu recupero) que não permitem a desconvocação dos medalhões o Brasil não tinha mesmo time pra chegar à final. E o pior de tudo: Uma seleção sul americana tomando aula de catimba de um time europeu. É o fim, Dunga nunca mais !!!!!
Verdade.
Os brasileiros perderam a cabeça.
O juiz era uma droga.
Mas os batavos catimbaram.
Chiaram o jogo inteirinho.
E o juiz deu ouvidos sempre.
responder este comentário denunciar abusoAcho que o conceito de bipolaridade pode ser perfeitamente aplicado à seleção brasileira. É um time ciclotímico. Possui bons jogadores mas é importante salientar que os outros times possuem bons jogadores também, porém a diferença é a seguinte, todos os times passaram a exibir uma espécie de futebol para dormir, um excesso de correria e bolas laterais e atrasos para os goleiros. Não fiz nenhuma estatística mas poderíamos perguntar aos comentaristas especializados quantas bolas atrasadas foram jogadas até o momento nessa copa. Estamos vivendo o momentum futebol mercadoria associado a mediocridade. Mesmo nas eliminatórias (se não me engano, no Brasil 0 x 0 Equador) já se podia antever o que o brazil demonstraria na copa. Era uma espécie de espetáculo do crescimento, talvez crescimento da mediocridade. Gostaria que alguém me informasse quantos belos chutes a gol ocorreram na partida ou quantas jogadas criativas e bonitas que culminaram com uma série ameaça ao gol de qualquer dos dois times. Enfim, o futebol é espetáculo e é bom assisti-lo, ainda mais nos períodos de copa, porém a escalada e a derrocada do brazil deixou patente a sua mediocridade, ou seja, a arte de jogar futebol sem jogar futebol. Contudo, resta-nos um consolo, a era de mediocridade no futebol da seleção brasileira parece que chegou ao fim. Esperemos que a mediocridade política também finde em 2010. Quosque tandem Dunga abutare patientia nostra!
Legal o que o Bataglia disse outro dia no roda viva;
existe um ovo de serpente assombrando a seleção, chega de zagallos, parreiras e dungas…
sem dizer desta super valorização do brasil forjada pela imprensa e demosntrada pelos jogadores alegando que a seleção seja muito superior aos outros – olhem os cometários dos leitores do theguardian – felizes com a derrota do brasil e, pior, sentindo-se justiçados.
Bom mesmo era quando brasil vencia e perdia com o mesmo futebol!
quem será lembrado: Gilberto Silva ou Falcão? Sócrates ou Zinho? Zico ou Raí?
Os ingleses não tem muito mais o que fazer a não ser se divertir com a derrota alheia.
responder este comentário denunciar abusoO Brasil passou de seleção com jogadores que desequilibravam técnicamente para jogadores que se desequilibram emocionalmente a um simples fato desfavorável. O técnico Dunga apesar de resgatar o espírito de grupo e um suposto patriotismo, foi um exemplo desse descontrole emocional pelo seu comportamento durante os jogos e entrevistas. Mostrou-se um anão na arte de liderar e um Zangado destruindo o humor dos brasileiros. Só espero que não tenha nenhum jogador que depois dessa, vá curar as mágoas em festinhas e pagodes como na copa anterior, demonstrando o amor que tinham pela nação..
E e miha esposa torcemos demias contra o Brasil – de tão alto que gritávamos a cada gol da Holanda, achei que pudéssemos ter problemas com os vizinhos. Na verdade, torci contra o futebol de resultados, o “jogo dos volantes”, o futebol da coerência.
Futebol é momento e o Ganso está num momento infinitamente melhor do que o Kaká – dizem que o Dunga é macho, mas macho mesmo é técnico que escalaria o Ganso de titular e colocasse o Kaká no Banco (em tempo, sou corintiano).
Holandaaaaa!
Daniel,
Não esqueça que o presidente Lulla abençoou o time brasileiro, o Corinthians(na Libertadores), o Gustavo Kuerten(ele logo depois encerrou a carreira), o Rubinho (esse não começou a sua carreira ainda), e muitos outros…Ah!!! estava esquecendo, abençoou também a Copa 2014 , no Brasil. Acho que a copa não sai do papel….
Timinho medíocre! Absolutamente sem meio-campo! O Juan até que estava bem nos jogos, mas pecou no lance anterior ao 2º gol quando, com a bola dominada, cedeu o escanteio quando deveria ter mandado para a lateral… deu no que deu. Enfim, com essa escalação não merecia mesmo ir mais longe.
Caro Piza. Enquanto tivermos o Ricardo Teixeira à frente da CBF, dependeremos de surgir alguém com personalidade forte para peitá-lo como foi o caso de Romário em 94 e de Felipão em 2002, para sermos campeões. Temo pela Copa de 2014 no Brasil nas mãos dessa cara. Por quê ele tem tanto poder assim e nunca é contestado e nem substituido?
Bom, como todos temos uma opinião, aqui vai a minha:
1 – O brasil jogou bem o primeiro tempo. Agora no segundo, descontrolou-se e poderia ter tomados uns 4 ou 5 gols. Desculpem-me quem acha que o Brasil dominou o segundo tempo ou que os gols da Holanda foram meros acasos. Nossa defesa cansou de bater cabeça e o meio perder bola, dividida e rebote. Alguns desacertos da zaga foram bisonhos. Se tivéssemos conseguido o empate no final, seria a Holanda a não acreditar nas oportunidades perdidas no segundo tempo;
2 – o descontrole partiu do banco. Dunga confunde seriedade e dureza com raiva e irritação;
3 – Jogador encrenqueiro, que toma muitos cartões e arruma constantemente confunsão em CAMPO, NÃO pode ir para copa (jogodores polêmicos por outros motivos, a se analisar caso a caso). Embora possam jogar uma copa sem comprometer, jogadores que possuem histórico de expulsões e destemperos representam riscos grandes demais em um campeonato tão curto e disputado;
4 – Jogadores que estão voltando de lesão e, estão em recuperação também NÃO devem ser convocados. Embora não tenha ocorrido tal caso nesta seleção, já tivemos problemas do tipo e, portanto, devemos acumular lições. Jogador baleado representa risco grande demais em um campeonato tão curto e disputado e, portanto, deve ficar na torcida;
5 – se oba-oba não funciona, regime de quartel também não é garantia de sucesso. Portanto, o que deve ser garantido é seriedade, foco, espírito de equipe, união e comprometimento. Ponto.
Com tais valores, não há espaço para oba-oba, nem necessidade de quartéis.
6 – Se praticar o futebol-arte e não ganhar não vale nada, praticar o futebol de resultados e também não ganhar é pior ainda. Seguindo os requesitos mencionados anteriormente (jogador não encrenqueiro, nem baleado, e que seja capaz de participar de uma equipe com seriedade, comprometimento e espírito coletivo), deveríamos colocar em campo seleções mais técnicas, mais habilidosas, mais dribladoras, enfim, com mais craques. Se for para perder, que se perca jogando bem e dando show;
7 – por fim, quando o futebol brasileiro vai perder a mania de se contentar com um gol a mais que o adversário? Quando, ao perceberem-se em claro momento de vantagem em campo, nossos times resolverão partir para liquidar o jogo ao invês de cadenciar e tocar de lado?
São inúmeros os exemplos de times que, dominando completamente um tempo ou mesmo uma partida inteira, abrem vantagem de apenas um gol e se complicam no tempo seguinte (ou mesmo no final do jogo) por um gol, um lance fortuito, uma falha ou mesmo uma boa jogada do adversário (inclusive porque, muitas vezes, se está tentando administrar o resultado…)
Aliás, nossos técnicos deveriam começar a utilizar mais estatísticas para montar equipes…
abs
É isso, Lucas. Boa lógica.
responder este comentário denunciar abusoMais opiniões:
1 – Se a Holanda teve chance de fazer 4 ou 5 gols no segundo tempo, o Brasil também teve, pois tivemos bolas paradas e escanteios (não foi o que os holandeses aproveitaram?). Kaká também poderia ter acertado aquele chute de fora da área.
2 – Será que o Dunga conseguiria acalmar os jogadores gritando do banco? Talvez, mas o time teria que encontrar o controle emocional dentro do campo.
3 – Quais dos jogadores da seleção têm um histórico comprometedor de faltas e expulsões? Felipe Melo é a bola da vez, sempre foi um jogador de marcar duro, mas quem levou mais cartões amarelos na Copa foi Kaká…
4 – Por falar em jogador voltando de lesão, o que você achou do Branco na Copa de 94? Ficou quatro partidas no banco e entrou para fazer o gol salvador de falta contra a Holanda. Será que não dá para confiar em pelo menos alguns jogadores em recuperação?
5 – As imagens da equipe nos treinos, com sorrisos e brincadeiras, além de demonstrações de afeto entre eles não me parece um ambiente de quartel. Parece que a história já começa a ser reescrita novamente: em 2006, foi a badalação e o oba-oba, em 2010 foi a disciplina militar. Ai meu Deus!
6 – Foi o que aconteceu hoje, o Brasil não deu show, mas jogou bem. Foi superado pelo descontrole emocional, ainda que a Holanda tenha seus méritos na vitória.
7 – O Brasil não se contentou com um gol. Continuou buscando a meta adversária durante todo o jogo, mas as melhores chances foram no primeiro tempo.
responder este comentário denunciar abusoOlha George, não exprimi minha opinião para ficar discutindo aqui, todavia, vamos lá:
1 – O Brasil teve sim chances no primeiro tempo. INDEPENDENTEMENTE do primeiro tempo, o Brasil jogou de forma bisonha o segundo tempo. Aliás, bem pior que a Holanda no segundo. Não estava comparando uma seleção com a outra e sim afirmando que o Brasil jogou muiiiito mal o segundo tempo.
2 – Não, o Dunga não conseguiria acalmar gritando do banco. Pelo contrário, acredito que ele conseguiu piorar o clima. Claro que o fundamental é o time ter controle emocional, todavia NÃO ajuda nada um técnico descontrolado.
3 – Kaka pode até ter tomado mais cartões amarelos, mas quem assiste e acompanha futebol SABE quais são os jogadores encrenqueiros. kaka não é briguento em campo.
Quando afirmei que deveríamos analisar o histórico de cartões é para excluir aqueles jogadores que sempre acabam perdendo a cabeça e sendo expulso, via de regra, por jogada violenta. Kaka perdeu a cabeça no jogo contra Costa do Marfim, mas foi exceção.
4 – Não, não dá para confiar em jogador em recuperação, pois é jogar na sorte. Se der, deu.
Claro que se você sempre confiar, uns vão se recuperar (como o exemplo do Branco), mas outros não.
Não dá para saber se o cidadão vai ou não se recuperar, portanto, acreditar é jogar na sorte.
Ou se continua a jogar na sorte ou parte-se para não chamar jogadores baleados.
Chamar alguém em recuperação é porque você tem fé ou tem bola de cristal.
5 – se você procurar entender o que eu escrevi, perceberá que justamente apontei o fato de que não há receita certa (oba-oba ou regime militar). Não estava criticando o modelo atual, mas somente constatando que também não é certeza de sucesso.
6 e 7 – Concordo que o Brasil jogou bem o PRIMEIRO tempo. Todavia, apenas jogou bem.
Além do que, procurou a meta adversária com a velocidade de sempre: Cadenciando, segurando a bola, demorando para tocar.
Enfim, como todos os times brasileiros (com raras exceções), após fazer o gol, continuou procurando o gol, pero no mucho…
Sob o meu ponto de vista, time que diminui o ritmo após fazer o gol, é porque se contentou…
De qualquer forma, não havia criatividade no meio de campo (inclusive no primeiro tempo) e só havia jogadores medianos no banco. Nenhum jogador habilidoso e criativo estava no banco.
Portanto, acho sim que esta seleção representa um futebol de resultados apenas e, nesse sentido, disse que é melhor uma seleção mais habilidosa.
Por fim, o futebol brasileiro está impregnado com esse estilo de cadenciar o jogo, jogar de lado, voltar para o goleiro, parar o jogo, etc, etc, etc.
Veja jogos de campeonatos europeus, veja os jogos da Argentina, Alemanha, Espanha e mesmo Holanda, raramente ficam parando o jogo. Pelo contrário, jogam rápido e não param contra-ataque (já reparou quantos contra-ataques os times brasileiros de modo geral perdem por, simplesmente, parar ou diminuir a velocidade?)
Corrigindo:
“(…)
1 – O Brasil teve sim chances no primeiro tempo. INDEPENDENTEMENTE do primeiro tempo, o Brasil jogou de forma bisonha o segundo tempo. Aliás, muito pior que a Holanda no primeiro (…)”
responder este comentário denunciar abusoEsclarecendo melhor meu ponto:
O Brasil jogou o segundo tempo muiiiito pior do que a Holanda havia jogado o primeiro.
Independentemente de escanteios, faltas cobradas, chutes que por pouco não entraram, etc. e tal (pois tais coisas são mesmo do jogo), no segundo tempo o Brasil quase entregou o jogo umas 3 ou 4 vezes (a Holanda não havia cometido tais erros no primeiro tempo) e perdeu todo o domínio do meio de campo e da bola pois errava os passes, perdia as divididas e não ficava com a sobra (a Holanda não foi tão dominada assim no primeiro tempo).
Enfim, por mais que o Brasil tenha jogado melhor que a Holanda no primeiro tempo, a verdade é que nosso time jogou no segundo tempo muito pior e errou muito mais do que a Holanda havia errado no primeiro tempo.
A seleção brasileira trabalhou no seu limite. Jamais foi uma grande equipe. Repito: a escola holandesa merece respeito. É possível um encontro final entre Argentina versus Holanda. Abraços!
Está na hora de se dar um basta pra este Ricardo Teixeira, presidente vitalicio.
Vem muita grana por ai, vamos ficar de olho.
È isso no que dá endeusar os jogadores , bem como cantar vitória muito antes do
tempo.
Falam que cada jogador iria ganhar 1 milhão pelo Hexa ! ; estavam defendendo
o Brasil , ganham milhões nos seus clubes e publicidade , não deveriam receber
1 centavo pelo título !
Espero que essa copa tenha servido para abrir os olhos daqueles que defendem um time de operários e o comprometimento. Tirada essa prova dos 9, que venham os craques, sempre!
O Uruguai está tomando calor de Gana e acaba de levar um gol.
A semi que antes pintava ser uma Copa America, vai ser Copa Europa
Muda tudo.
O Uruguai está iluminado
Fim de linha para kaka, robinho e l.fabiano…pipoqueiros, se esconderam
Piza: você merece méritos, pois analisou os jogos de forma equilibrada. Na verdade, o time do Brasil foi até longe demais nesse mundial, dada sua limitação. Se chegou nas quartas foi porque pegou um grupo fácil, com um saco de pancada (Coréia do Norte), um time mediano (Costa do Marfim) e um time bom (Portugal). Nas oitavas pegou outro time mediano (Chile). Quando encarou uma seleção forte, não se sustentou. Não adianta reclamar, chorar, espernear, pois qualquer pessoa que tenha algum senso sobre futebol sabe que este resultado do Brasil na Copa de 2010 era totalmente previsível. Ocorreu exatamente o que se esperava. Ainda há quem diga que o time jogou bonito, com vontade…talvez eu tenha assistido outros jogos então, pois este time do Brasil era frio e sem qualquer raça, além de completamente limitado tecnicamente. O problema é que parte da torcida de uma hora para outra começou a defender o Dunga porque ele deu uma peitada na Rede Globo. Particularmente, eu simplemente não me importo se o Dunga enfrentou este canal ou não, até porque eu acompanho futebol pela ESPN Brasil. Sei que muita gente odeia a Globo e por isso ficou com a alma lavada pelo o que o Dunga fez, mas isto não faz dele um técnico de futebol. O trabalho dele foi sofrível e baseado em ideias fixas. Muitos podem falar: mas ele ganhou a Copa América e a Copa das Confederações. Agora pergunto: e daí? Ele perdeu as Olimpíadas e a Copa do Mundo. Façamos um peso das importâncias de cada competição. Coerência e teimosia são coisas totalmente diferentes. Ele poderia muito bem ter mantido a base do time que montou e mudado alguns jogadores, levando Ronaldinho Gaúcho, Paulo Henrique Ganso e Diego Tardelli. Isto não faria dele um incoerente, apenas alguém que procurou equilibrar e variar as opções do time. Talvez os torcedores de época de copa possam ter nutrido alguma esperança de que o Brasil seria campeão, mas tenho certeza que quem realmente acompanha o futebol estava ciente de que a seleção não iria triunfar com este elenco e este técnico. O momento agora é de começar do zero, colocando um profissinal de bom senso no comando, o qual possa preparar um time digno para a Copa de 2014.
Não foi falta de sorte, nem arrogância, nem falta de preparo, nem a burrice do Dunga. Foi ..tchan-tchan-tchan-tchannnn… a vontade de Deus. Pergunte ao Kaká e o resto da corja que vive agradecendo ao tal de Deus; afinal, se as vitórias são “graças a Deus”, as derrotas também são.
Mas isso seria exigir capacidade de raciocínio e honestidade intelectual desse pessoal. Há!
Caros:
Só quero lembrar uma coisa: Seleção de 2006 – cheia de craques, uma PORCARIA.
Na minha opinião, após um excelênte 1º tempo, falhas individuais pontuaram o placar da partida de hoje! E um jogo decisivo não permite falhas! Obviamente, o destempero de F.Mello é algo inadmispivel também.
Ressalto que não era a selação de meus sonhos, até porque pessoalmente não criei uma identidade com muitos dos jogadores. Mas sinceramente não via DESAFIOS impossíveis de serem enfrentados nesta competição.Mesmo sem tantos craques!
O grupo até então sólido, competitivo, até mesmo vencedor nos últimos anos, sucumbiu ante a frieza dos holandeses que, mesmo após o gol, pareciam esperar a hora de, num bote certeiro, enervar o time brasileiro.
Daniel, nos vemos em 2014!
Att.
Seleção brasileira perdeu, de novo, dela própria. NADA, repito, NADA nos comentários da imprensa podia prever um primeiro tempo tão perfeito. Que time era aquele? Até ali Dunga era um “mágico”, tinha neutralizado a LENTA E PESADA equipe da Holanda. Para mim empolgou mais que a seleção de 2006. Valeu só por esse primeiro tempo. Depois Felipe Melo atrapalhou a saída de Júlio César e fez gol contra e a equipe desandou. Muita pressão em cima e Dunga deveria tomar uns chopes de vez em quando.
responder este comentário denunciar abusoVamos plagiar o Extra “A I qembu le sizwe, sai do mundial, não do coração da gente” rsrsrsrs
A galera do “Deixem o dunga trabalhar” hoje grita “Dunga burro”
jjahuishsihaoskdkfjal
Na verdade a culpa é da imprensa xD
Que tal, os brasileiros se preocuparem com as eleições, né? Quero ver ‘neguinho’, (no bom sentido) vestir a camiseta da seleção pra ir votar…
E se o Brasil ganhasse? Exaltariamos nossos jogadores, e sim, nosso técnico.
Agora porque perdeu, vamos sair chingando todo mundo?
Tá na cara que somos manipulados…
Acho muito legal torcer, acho lindo ver os brasileiros torcerem pelo país, é uma das
coisas que fazem parte da alma do brasileiro!
Mas enquanto “envolverem” futebol com política, NUNCA seremos um país de Ordem e Progresso”
Não generalize. As pessoas têm mais discernimento do que você supõe.
responder este comentário denunciar abusoHá males que vem para o bem: Minha mulher ganhou um bolão de dois mil e quarenta e oito reais lá na firma onde trabalha. Foi a única que apostou contra o Brasil – justamente o placar de dois a um. Nunca mais vou dizer que, em geral, mulheres não entendem pissiricas de futebol.
É sempre assim.
Em 2006, no bolão da copa (computaods todos os resultados em todas as fases) do escritório onde eu trabalhava ganhou um estagiária japinha que não tinha a menor de quem era a bola.
Não digam que o Fernando Vanucci não avisou que a África era logo ali.
Bezerra, tudo bem?Escrevo agora após a partida do Uruguai contra Gana. A Holanda tem condições de ir a final pois tem mais futebol, tomara que seu prognóstico esteja correto e a Argentina vença amanhã quando assistiremos ao jogo do ano.
Daniel, mais uma vez um abraço no meio desta centena de participações
Piza,
Você que é um filósofo, me responda: por que o brasileiro prefere a falsa modéstia à arrogância autêntica?
Havia alguma duvida que o jog de hoje era dificil? A falha foi individual, nao do emburrado do Dunga. Sem o contrafactual eh mole cantar de galo e dizer ‘eu sabia’. A probabilidade maior era de uma Vitoria brazileira, mas deu zebra. Big time bullshit dizer que esse foi primero teste dessa selecao. Se o ganso tivesse em campo seri a diferente? Ninguem sabe. Critica o Dunga, mas nao por causa de um jogo.Quem acertou essa semi, Holanda x Uruguay? Acho engracado a euforia dos discontents…fulled by randomness
E o Barcelona que levee aqua Pemba da inter 3 x 1? Timaco, mas perdeu…para com essa histeria…haa sempre uma chnce nao desprezivel do melter perder. Isso nao eh playoff de NBA. Alguem tem serias duvidas que numa melhor de sete o brazil ganhava? Vamos curtir o resto da cop a como bons perdedores. 2014 tem .
Sr. Piza,
Eu esqueci de dizer que a derrota do escrete foi também justa em função dos patrocinadores. O banco, a telefônica e principalmente a marca de cerveja, enfim, todos que abarrotaram os cofres da CBF com grana merecem ter seus nomes/marcas ligados à derrota.
Sempre me incomodei com estes “patrocinadores” pois são todas empresas desprezíveis, sem exceção, que batem recordes anuais de reclamações nos Procons espalhados pelo Brasil. Durante meses a fio mudei imediatamente de canal quando aparecia um monte de babacas batendo no peito e dizendo “sou guerreiro”…Patético, digno de um povinho como o nosso, infelizmente. Enquanto isso a camarilha de vagabundos rouba no Detrito Federal e o povinho-bunda ligado na propaganda ufanista imbecil da cerveja…
Quem foi isento, quem deixou de lado paixões idiotas, sabia que o escrete não ia longe, como aliás bem previ aqui há mais de dois anos, quando ganharam a Copa das Confederações, quando ganharam as Eliminatórias e todos os amistosos caça-níqueis.
Tem nada não. Agora começará o maior show de roubalheira para a organização deste certame em terras tupiniquins em 2014. E o povinho, com certeza, estará apoiando todas as “autoridades” no processo de organização desta palhaçada que deixará um rombo para a sociedade pagar pelos próximos 20 ou 30 anos.
Vai Brasil !!!!!!
Sds
Ronald,
não faltou dizer também, que a derrota impediu a festança em Brasília e talvez, o imbecíl, desfilando, Brasil afora, com os jogadores, enganando trouxas e angariando votos ?
O que temíamos aconteceu, se o Brasil ficasse em desvantagem em qualquer partida, não teríammos condições de reverter o jogo , pois não tínhamos banco, os jogadores que deveriam estar lá não estavam: Paulo Ganso, Hernanes, talvez o Adriano.
Enfim, aconteceu, e nós temos problemas mais sérios para resolver do que ficar chorando pela seleção.
Como diria o reizinho da rede Bobo !!
“EU JÁ SABIAAA”
(Cala a Boca Galvão)
Pois é AM … foi Deus que quizzzzz
Será que o Kaká vai pedir os milhões que deposita na igreja de volta ??
Pela lei do consumidor acho que ele tem direito !!! afinal , o serviço esperado , bençãos , etc… não foi executado a contento
Os holandeses devem ter treinado muito com a jabulani para conhecer os efeitos venenosos que poderiam usar em bolas paradas como as dos dois gols contra o Brasil. Muitos outros chutes a gol mereciam ter entrado e não tiveram o mesmo sucesso que os holandeses conseguiram naqueles dois lançamentos. Luís Fabiano tinha razão, a bola tão adulada parece querer influir nas jogadas, além das leis da física e do talento dos chutadores.
Tenho lido blogs, criticas esportivas em jornais online, sites especializados em futebol e cheguei a mesma conlusão: Todos vcs ditos “especialistas” em futebol são patéticos!!! Quando a imprensa é deixada de lado ou não se dar muita ousadia, o treinador ou jogador são arrogantes, hahahahaha isso é piada né?
Felipe Melo O VILÃO? Dunga O ARROGANTE? me poupem dessa bobagem toda. Os maiores arrogantes do planeta estão na mídia nesse exato momento lascando o pau na seleção ou melhor, em Dunga e Felipe Melo. Faz assim: Na próxima copa vcs formem uma comissão técnica e vão dirigir a seleção e vamos ver o resultado disso.
Só se o Dunga aprender a escrever e se tornar comentarista!
responder este comentário denunciar abusoCaro Piza:
Seu blog deve ter batido o recorde de visitas e de comentários, nada como uma eliminação do Brasil pra isso acontecer né não?
Bom agora vamos nos preocupar com o Brasileirão, lembrar que o meu Corinthians vai disputar liderança com o Ceará jogando no Castelão, vamos esquer de Copa do Mundo gente, essa já foi já era!
abs
Hahahahahhaha!! Isso ele com certeza fará bem melhor que muitos que estão na mídia escrita e televisiva. Escrever e comentar é muito fácil meu caro, vc apenas coloca a sua opinião e debate, ser técnico de futebol é outra história. Qual a pressão que vcs “jornalistas” sofrem? nenhuma, há não ser quendo escrevem acusções sem provas e sofrem processos judiciais.
Dunga, escalou a seleção e tinha convicção que estava certo, foi chamado de arrogante. Agora te pergunto:
O jornalista opina sobre a escalação e discorda do Dunga e impõe sua convicção. ele é arrogante?
Não, ele dá sua opinião e exerce o direito saudável da divergência. Agora, só pelos erros de português das conferências de Dunga (como de seus defensores aqui), ele vai ter de estudar um pouquinho…
responder este comentário denunciar abusoDunga é o que tem a menor parcela de culpa frente às perfomances dos jogadores hoje. O Brasil está fora por única e exclusiva culpa dos que estiveram em campo. Nada explica o que eles “não fizeram”. Estavam com o jogo e sabe-se lá o motivo ficaram desesperados. Não fosse isso agora estaríamos comemorando. Mas convenhamos, se a imprensa simplesmente aceitasse isso sobraria menos espaço para chamar Dunga de burro. Para mim estamos fora por conta da partida de hoje a partir de um determinado momento dela. Quanto ao técnico eu deixo para a imprensa fazer o papel : se vingar de Dunga . O que não significa que eu não pudesse criticá-lo dependendo das circunstâncias de uma derrota. Mas as de hoje não me permitem. Eu sou apenas o torcedor. Não faço parte da imprensa.
Todo mundo se acha no direito de criticar, inclusive psicologos, e algumas pessoas da midia, que sequer sabem que a bola é redonda. essa gente só fala besteira. a unica pessoa que vi falar consciente foi o Pelé, no SBT, perguntado se havia ficado decepcionado, disse que não, que ficara triste. claro, ficar decepcionado por que ? se o time chegara as quartas ? a maioria desses jogadores que tanto criticam, estaria na seleção, caso fosse treinada por outro treinador. é apenas uma partida de futebol, disputada por dois times, apenas um será vencedor, a vitoria não pode ser dividida. o resto é lamento de torcedor e conversa fiada de quem quer aparecer.
O talento dos jogadores brasileiros foi completamente dominado e ofuscado pela arrogância do Dunga…
Vai um comentário da Holanda. Assitimos o jogo e vimos duas partidas entre 4 times. O primeiro tempo a Holanda deixou o Brasil jogar. Faltou no Brasil a urgencia de finalisar o jogo. Van Marwijk pegou bem os holandeses no meio tempo e ai se recuperaram. O Sneijder, como disse na TV holandesa, conhecia o seu goleiro do Inter: bola alta na ária, vindo da ersquerda ou da direita não é o seu ponto forte. E ve lá o que acontece: 2 a 1.
O Dunga desde que entrou para o futebol sofre perseguições da mídia, como ser chamado de jogador medíocre, marreto e ignorante. Quando foi capitão da seleção de 94 e esta ganhou o título, calaram a boca, só foi elogios ao time de 94 e a ele como o grande líder da conquista. Chegando ao cargo de técnico o que ele fez? simples, esculachou a imprensa, deixando-a em 2º plano e as vezes sendo seco ou até mesmo arrogante com esses jornalistas que no fundo são hipócritas. A imprensa bate e depois assopra mais nem todos que apanharam dela esqueceram. A vida toda dele no futebol, foi de críticas e deboches. Aposto com qualquer um aqui, que se essa seleção fosse campeã neguinho estava aqui só falando bem e dizendo que ele calou a boca de muita gente. Lembram quando Felipão assumiu a seleção em 2002? a imprensa ridicularizou ele pelo seu jeito marrento de ser e mau-humorado, até video dele jogando como zagueiro no RS mostraram para provar que ele era ruim como jogador e não seria bom como técnico de uma seleção nacional. Ganhou o título e foi chamado de celebridade. Imprensa maldita!!!
OLá Piza.
Na minha visão o erro do time do BRASIl nesta copa começa imediatamente a derrota em 2006, quando a CBF ( para não dizer MArcelo Teixeira), elegeu as farras e a desorganização da concentração brasileira na copa passada como os motivos da derrota, foi colocado no maior cargo da nossa seleção um operário no cargo de gerente com a proposta de renovar a seleção, sem contar suas qualidades de lider.
O Dunga nosso pseudo-lider começou colocando kaka e gaucho no banco de reservas e desprezando talentos com mais de 30 anos como Alex(ex-palmeiras e cruzeiro), J. Pernanbucano, zé roberto, entre outros, sempre pregando o discurso de renovação, coerência, comprometimento. Fechou o grupo para a copa com 12 meses de antecêdencia e fechando os olhos para novos jogadores que surgiam nesse meio tempo.
Na convocação final levou a mais velha seleção do mundial e ainda levou jogadores com mais de 30 anos, mas com um detalhe, levou os medíocres(G. Silva, Gilberto,etc), e a promessa de renovação dos primeiros anos foi esquecida. Levou e colocou jogadores fora de posição. Jogadores sem talento, mas obedientes.
E mais um detalhe, colocou o destino de toda nossa criatividade em campo , nos pés de um único jogador, que vinha de lesão e não jogava em alto nível há pelo menos seis meses, até parece que não temos jogadores criativos e habilidosos no Brasil, e ainda insistindo no erro de mante-lo jogando, achando que iria decidir a partida em um passe de mágica.
Deu no que deu.
Não coloco a culpa em nenhum jogador, a culpa pela derrota é totalmente da CBF que fez escolhas erradas desde o início e deixou a decisão a apenas uma pessoa.
Chaga de copa do mundo vamos voltar para a realidade, já que o circo acabou ,, vamos voltar a trabalhar pelo Pão. Temos eleições e podemos mudar a nossa vida de verdade.
Bah! Que palhaçada! Um monte de gente falando mal da imprensa: “quarto poder”, empreguinho sem pressão e fácil”, etc e etc e etc…
Também acho que tem muito asno na imprensa (e em todas as áreas do conhecimento) e, como seria esperado, falando asneira. Mas, ora bolas, eu posso discordar do que ele fala, eu posso contestar, eu posso pensar um pouco e ter senso crítico e não aceitar tudo o que colocam em um jornal.
Antes de falarem mal da imprensa, as pessoas poderiam tentar ler mais, estudar mais, exigir melhor educação para que essa capacidade crítica acompanhe a maioria dos cidadãos brasileiros (infelizmente uma meta ainda muito longe). Aliás, se tem muito incompetente na impresa (e, sendo repetitivo, em várias áreas nesse país), isso também acontece devido a má educação que recebemos.
Já o Sr Dunga, recebendo toda aquela pressão, coitadinho, sendo duramente criticado, injustamente, o pobrezinho, ganha mais que todos nossos salários juntos . E é justamene por isso que ele tem que ser educado, não ficar xingando jornalista, ou quem quer que seja, não ficar irritadinho com perguntas capciosas e não deixar aflorar a sua completa ignorância e arrogância, quando, por exemplo, fala que a “seleção é dele”. Se ele não queria essa pressão, que não aceitasse esse emprego com esse salário e desse o cargo para mim, que não ia ligar nem um pouco de ser criticado, justamente ou não, não ia xingar jornalista e iria ser um verdadeiro cavalheiro. Se ia levar a Copa, bem, aí é outra história.
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Deixe um comentário: