Num dos jogos mais feios da Copa, o Brasil venceu com apenas duas jogadas e meia. Como pode um time não ir bem e mesmo assim ganhar por 3 a 0? Basta que o outro time vá muito mal. O técnico Bielsa fez jus à fama de louco e escalou o Chile com quatro jogadores de ataque, que não sabem marcar, e pôs no banco Valdívia, único que sabe reter a bola. O resultado foi um vazio no meio-campo que o Brasil, mesmo com Ramires e Daniel Alves, que gostam de apoiar, aproveitou pouco. O primeiro gol demorou e veio num escanteio. O segundo foi típico da gestão Dunga: Robinho e Kaká puxaram contra-ataque, Luís Fabiano concluiu. O terceiro teve novidade, o avanço de um volante, Ramires, que deixou a Jabulani redonda para Robinho arrematar. De resto, foram lambanças de ambos os lados.
Sim, a vitória é o que importa e o Brasil vai para as quartas de final. Mas não dá mais para jogar nesse padrão; é preciso melhorar muito. Os três atacantes deixaram a dever ontem, inclusive Robinho, eleito o melhor jogador da partida. Kaká foi quem mais errou, embora tenha buscado os arranques e tentado os chutes; o fôlego parece estar voltando, mas de novo ele perdeu bolas demais e ficou sem fazer gol. Luís Fabiano só apareceu quando trombou e tropeçou, afora o gol que Kaká lhe deu de presente. Daniel Alves ainda não jogou 50% do que joga no Barcelona. Se Michel Bastos ousou mais, Maicon foi muito contido. Só a zaga Juan & Lucio foi, mais uma vez, praticamente impecável.
Não concordei, aliás, quando classificaram o grupo do Brasil na primeira fase como “grupo da morte”. Com Coreia do Norte na estreia e Costa do Marfim em seguida, a presença de Portugal não complicaria a situação. De fato, não complicou. Além disso, o Brasil caiu no lado oposto da tabela em relação aos times mais fortes, como Alemanha, Argentina e Espanha, e só cruzará com um deles se forem à final. No primeiro jogo do mata-mata teve sorte de pegar o Chile, que não trouxe nenhum problema. Mas na sexta-feira vem um time que, apesar de nunca ter vencido uma Copa, pode realmente atrapalhar o roteiro fácil do Brasil: a Holanda.
A Holanda é um time leve, que talvez não escape da pegada brasileira, mas é também criativo, capaz de enganar a marcação. Sua medula é a linha formada por Robben, Sneijder e Kuyt, com Van Persie como referência na frente. Contra a Eslováquia ontem, Robben fez um belo gol: driblou para dentro e chutou com a esquerda rasteiro (ao contrário de Messi, que sempre tenta a cobertura ou a curva). Cabe aos volantes brasileiros impedir o trabalho desses armadores e aos meias (Kaká e Elano) aproveitar o espaço atrás deles, procurando errar pouco. Não se pode desprezar a defesa da Holanda, como os números demonstram, mas o Brasil tem uma combinação de técnica e força que o adversário não tem. Resta ver se cada uma será usada em seu devido momento.
Vc é o primeiro que eu leio que viu o mesmo jogo que eu ontem e não ficou entusiamado com os 3 X 0. Análise perfeita!
Três gols muito bonitos, diga-se de passagem, para ficar nessa terminologia “feio”x”bonito”. Temos time para ganhar da Holanda e ir pra final.
Piza, eu li errado ou você tá usando eufemismo ao se referir a “pegada” ?
ÓTIMO DANIEL! O PIOR DE TUDO QUE SE PARA UM PAÍS PARA ISSO…
Piza: perfeito, meus parabéns. O seu texto está claro e foi direto ao ponto. O Brasil até agora teve quatro (4) jogos: um (1) saco de pancada inexpressivo (Coréia do Norte), dois (2) times medianos (Costa do Marfim e Chile) e um (1) bom (Portugal, o qual jogou com cautela e sem querer se expor). Na sexta-feira o Brasil vai enfrentar seu primeiro rival realmente forte (Holanda) e é aí que mora o perigo. Eu só lamento o Ramires sair da partida de ontem suspenso, pois é gritante como a selação joga melhor com ele no lugar do Felipe Melo, só o Dunga não vê isso. A Holanda até agora não deu o espetáculo que era esperado, mas se mostrou um time coeso e que contém o adversário até que este cometa um deslize, aí sai em contra-ataque com rapidez e tem um aproveitamento alto. Vamos esperar para ver, condições de vencer o Brasil tem, mas é importante que o time tenha outra atitude e jogue com disposição, algo que não fez até agora.
A Copa do Mundo FIFA é um grande evento, tanto que empolga não somente os fanaticos por futebol mas, todos. Uma mistura de fanatismo, festa pagã, ideologia, torcida e falta do que comemorar. Após a “brilhante” primeira fase em que o Brasil terminou em primeiro lugar no “grupo da morte” das “terríveis” Coréia do Norte, Costa do Marfim e Portugal, a seleção venceu o “poderoso Chile” que baita time este! Para o bem da Copa do mundo espero que a Holanda vença, por que? Simples, para a copa nao ficar chata e desinteressante e o pior previsível. Se O Brasil vencer esta, o que pode acontecer fácil, devido aos fatos: sorte brasileira e das seleçoes européias não se darem bem fora do continete europeu, a próxima será brasileira com certeza, isso mostra o que chamo de “mineiralização” da Copa Fifa, quero dizer, é Cruzeiro ou Atlético tanto em 2010 quanto em 2011, 12,13 …, que Copa Chata!
Daniel, que time você torce? Argentina?
O jogo não foi lá mil maravilhas, mas está longe de ter sido um dos piores da copa, levando em consideração os vários empates que tivemos por aí e os erros de arbitragens.
Em campeonato, 10 a 0 no final acaba tendo o mesmo valor do resultado de 1 a 0. Claro que um resultado elástico faz o time ganhar respeito e confiança, mas o exceço de confiança atrapalha, vide seleção brasileira de 2006 na copa.
Jogar em rítimo alucinado em busca de gols, gols, gols é uma estratégia muito boa quando jogamos aquela pelada de final de semana, mas em um campeonato profissional é burrice. O resultado de 3 a 0 é perfeito, os jogadores ja podem tirar o pé do acelerador (ou da canela do adiversário, podendo levar cartão) e ir administrando, já pensando no próximo jogo.
Foi um jogo feio, não falei que foi dos piores. Não estou aqui para torcer para ninguém, nem contra nem a favor.
responder este comentário denunciar abusoParabens, Daniel!´Foi o único que vi, até agora, fazendo análise isenta do jogo, sem preconceito patriótico ou gingas demagógicas. Você só se esqueceu de uma coisa: a sorte ajudou um pouco — também — nos nossos 3X0. É de se prever que, daqui para a frente, os estrategistas de nossos adversários explorem nossas chagas ainda não de todo visíveis. Essa copa tem “achados” hilários quie projetam sombra e invisibilizam verdades. Não ver a magnitude das atuações de um Lúcio, por exemplo, é coisa de cabeça de alienígena. Enxergar o Ronaldo luso como a melhor figura em campo, no jogo Brasil/Portugal, é coisa que só um “galvanizado” pode entender. Eu, cá, ainda fico por confirmar o que a maioria diz sobre nossa “legião estrangeira” futebolística. Mas respeito o Dunga. Não atravessar o samba quando a bateria toca no ritmo da Fifa — senhora de todos os destinos jabulânicos — é tarefa para leão. (Mas ele podia ser um pouquinho mais inteligente do que “diplomático”…)
O Brasil pode perder a Copa, mas não dá para dizer que está jogando mal. Esses elogios rasgados para a Holanda, até sobre a curva da bola do gol do Robben (sic), são exagerados. E a curva da bola do gol do Robinho? Será que ele também não é leve e criativo? Picuinhas demais demonstram o descontentamento do jornalista com o técnico da seleção e não com seu futebol.
Isso é fácil de resolver. É só lançar um post com o texto: O Dunga não é legal.
Não há nada de errado nisso, certo? Ele pode ser estúpido e ignorante com a imprensa, mas tem realizado um bom trabalho até aqui…
Não falei que a seleção está jogando mal. É competitiva, isso todos já sabíamos, e jamais perderia para o Chile. Mas ainda precisa melhorar, sem a menor dúvida.
responder este comentário denunciar abusoAinda bem que vc não é o tecnico da seleção… O Brasil tá ruim mais tá bão.
E como o Parreira falou, ainda não precisou mostrar o que sabe, e quando precisar vai mostrar.
Ainda bem mesmo, não desejo isso ao meu pior inimigo… E, sim, foi o que escrevi: a hora é agora.
responder este comentário denunciar abusoRealmente alguns repórters ainda não conseguem engolir a seleção brasileira.
Espanha é uma boa seleção? (Não seria, “era”?) Chegou com a mesma pontuação que o Chile no grupo H e no entanto colocamos 3×0 (Vamos ver ao jogo de Portugal).
Seleção deu um SHOW e vocês não conseguem admitir, por que isso?
Já vi em outras copas a seleção dar um show de bola, muitos jogadores habilidosos e no entando morrer nas quartas, nas oitavas…
PARABÉNS Brasil, PARABÉNS Dunga!
Show? Nem o Dunga acha que deu show…
responder este comentário denunciar abusoVC está louco. Aonde esse jogo foi feio? Foi pegado, sim, até sair o gol. Feio foi Honduras x Suíça.
Os chilenos erravam passes de cinco metros. Luís Fabiano deu calcanhar na própria perna. Os chutões para cima bateram recorde.
responder este comentário denunciar abusoÉ Piza, agora chegou a hora. O Brasil não está ruim de todo, se tirar o Kaka e o Luiz Fabiano,colocar o Nilmar e um outro no lugar do filho de Jesus, quem sabe melhora.
O Kaka, tentou vender uma imagem, e esqueceu da bola, deu no que deu, um jogador sem inspiração, sem motivação, morto em campo, fazendo o que nunca fez.
Se não me engano é o único dos brasileiros a levar 4 cartões, 3 amarelos e 1 vermelho.
Luiz Fabiano, é egoista.
O Chile pagou caro pela incopetência do seu treinador.
Valdivia era um jogador para estar em campo desde o inicio.
Vamos esperar pra ver onde chegamos.
Reportagem nada acrescenta. Você não precisa concordar com a maioria que diz que o Brasil jogou “muito bem”, mas faz comentários contra a seleção, de forma meio cega, parece que só pra ser do contra. Sem dúvida precisa melhorar em muitas coisas, na verdade se formos analisar com rigidez sempre será necessário melhorar, mas qual dos times que estão na copa não precisa melhorar, a Holanda?
A seleção brasileira fez o que precisava para obter a vitória sem precisar correr riscos, alguns dizem que é “jogar mal”, ou chamam de futebol “feio”, outros dizem que é futebol eficiente. Poderá perder para o time da Holanda, afinal um dos times perderá. Mas algumas equipes da seleção brasileira já jogaram “bonito” e nada conquistaram.
Bem, eu apenas concordo com Robinho, eleito o melhor da partida: é preciso melhorar…
responder este comentário denunciar abusoConcordo com o Edílson – mas vc foi consciente…
não obstante, que medo da Holanda, hein?
quem sabe se o Brasil perder, acabará o imbróglio Zagallo, ou como disse Bataglia – o ovo da serpente de Bergman qua assombra o Brasil.
Quem sabe esta seja a copa da remissão de pelo menos duas injustiças graves do passado. A primeira já aconteceu com o gol anulado da Inglaterra que compensou aquele clamoroso erro de 1966. Certo que aquele valeu a conquista da copa pela Inglaterra e o de agora poderia não significar muito devido aos 4×0; mas quem sabe? Se a Inglaterra empatasse naquele momento talvez mudasse tudo, ou não.
Outra injustiça que ainda está para ser corrigida é a perda da copa pela fabuilosa Holanda de 1974. Quem sabe numa final de Alemanha e Holanda essa injustiça seja corrigida. A Holanda tem se mostrado bem inferior a Alemanha da mesma forma que em 1974 ocorria o oposto. Torço para que isso aconteça. E o Brasil? Bem, o Brasil já teve a sua compensação pela perda da copa de 1982 com a melhor seleção que já vi jogar – para mim melhor até que a de 1970 -, quando aquele timeco ganhou a copa de 1994. que me perdõem Romário e Bebeto.
A Holanda também não tem jogado bem. A rigor, exibição de gala sóa a da Alemanha contra a Inglaterra. O que eu não entendo mesmo é porque vcs utilizam o mesmo já velho refrão, com algumas variações, “num dos jogos mais feios da Copa” – quando se referem às más atuações da seleção brasileira. Imagino que seja apenas força (ou fraqueza) de expressão, já que houve aos montes partidas “mais feias”. Uma sugestão: elaborar um ranking das dez partidas mais feias desta Copa. Creio que dificilmente a de ontem esteja nele.
Muito bem escrito Piza.
O pessoal ta’ entusiasmado demais…
Edilson, também ví esse jogo que vocês dois viram e. como escreví, quem viu diferente ou é torcedor fanático, ufanista, ou derrotista. As coisas caminharam na normalidade e, por isso, estamos nas quartas de finais. Aliás, como os demais favoritos, fizemos bem a lição de casa ou, se preferirem, “pro gasto”. Agora é que a copa começa para quem tem categoria e história.
Duro mesmo é assistir a Paraguai e Japão. Culpa única e exclusiva do fiasco da Itália. Se não fosse isso, não teríamos que assistir ao, até agora, pior jogo da Copa, segundo minha observação. Bom para Portugal ou Espanha que terão certa facilidade na próxima fase.
Análise perfeita do jogo de ontem, Piza.
Quanto ao próximo jogo:
A Holanda é um time que não me agrada, pois nunca toma riscos. Se a bola ta meio complicada, recuam para o goleiro e começam novamente. É um futebol quase pragmático, e isso é horrível para o Brasil, que não sabe criar, só contra-atacar (contra times que assumem riscos, como o Chile, fica muito mais fácil).
Além disso, tem o Robben, que cai pela ponta-direita de forma previsível mas imparável (e incrível). E bem em cima do setor frágil da forte zaga brasileira.
Mais difícil que a Holanda, só uma eventual final contra a Alemanha.
Pra nãoficar em cima domuro, meu palpite hoje é 2 x 1 pra Holanda.
Lembro de um outro post seu, quando a Copa nem tinha começado ou então, tava na primeira semana no máximo…
Falamos que a Holanda era um time que era pra prestar atenção, que poderia dar trabalho nesta Copa.
Dito e feito: a Holanda com esse futebol nada de muuuito espetacular, tá ai…batendo na porta do Brasil!
E, mais uma vez, é necessário que o Brasil acorde pra vida..ontem foi animal, claro….3×0…mas..mesmo assim, acho que ainda deixou a desejar de alguma forma!
Mas vamos continuar em nosso rumo ao hexa! Vai Brasil!
O Feio x o bonito
Olhando para as estatisticas, o jodo do Brasil de ontem nao destou se comparado aos jogos da Alemanha, Argentina…
AR_MEX BR_CHL ALE_ING
Cruzamentos certos 4 8 5
Dribles certos 30 24 22
Escanteios conquistados 7 14 10
Finalizações 27 31 35
Passes Certos % 80.6% 82.6% 80.4%
Mas o comentarios…
DP sobre os jogos da Argentina e Alemnha: “A jornada de ontem foi marcada por dois erros absurdos de arbitragem, mas, desculpe, vou começar celebrando o nível técnico dos dois primeiros dias de oitavas-de-final. Gols bonitos, táticas abertas, lances de categoria – enfim, vemos futebol na Copa!”
Jogo do Brasil: “Num dos jogos mais feios da Copa, o Brasil venceu com apenas duas jogadas e meia. Como pode um time não ir bem e mesmo assim ganhar por 3 a 0? Basta que o outro time vá muito mal.”
Sobre jogadores:
Ozil – craque (oque realmente eh!) / Kaka – errando demais (mais do que o normal, o que eh diferente de muito/ demais)
Estatisticas:
Finalizacoes: O =2 Kk = 2
Dribles: O =2 Kk = 2
Aproveitamento de passe: O = 85%; Kk = 88%
sobre o golaco de Higuain:
“O gol de Higuaín foi grande porque ele pisou sobre a bola, como no futebol de salão, para recolhê-la do goleiro e concluir.”
double down, keeping doubling down…
Para você ver como as estatísticas são limitadas. Não têm a ver com beleza. Uma coisa é acertar passes contra o Chile e acertar passes curtos, outra é dar belos passes contra times fortes e transformá-los em resultado. Isso sem falar no que você ignorou de propósito: as duas finalizações de Kaká foram erradas, e foi de Ozil o passe definitivo para a vitória alemã. Não adianta espancar os números, eles não confessam tudo…
responder este comentário denunciar abusoConcordo com vc sobre a limitacao do numeros…mas eles sao uteis para identificar o vies do comentarista.
responder este comentário denunciar abusodouble down, double down…
responder este comentário denunciar abusoPerfeito. Os 3 atacantes têm que melhorar muito pro Brasil ganhar a Copa.
Piza,
Você deve se lembrar do que escreveu há quatro anos, na Copa da Alemanha, logo após a vitória também nas oitavas e pelo mesmo placar (3 X 0): a notícia ruim é que se o Brasil jogar as quartas de final como as oitavas não vai ganhar o jogo; a notícia boa é que o Brasil pode jogar diferente. As palavras daquela época se aplicam com ainda mais propriedade ao quadro atual. O Brasil é competitivo, mas ainda não está ajustado: lento no meio de campo, errando muitos passes, vulnerável a desarmes, nas pontas Maicon e Bastos são pouco acionados para atacar. Kaká e Robinho ainda precisam melhorar (o último, por sinal, não vem melhorando o desempenho a cada jogo, como disse que faria). Sem os dois em boa forma, não haverá como aproveitar eventuais contra-ataques contra o time holandês.
Para o próximo jogo, lamento que Ramires esteja suspenso, pois sua subida para criar a jogada do terceiro gol contra o Chile foi um primor.
Por fim, assinalo que na minha opinião o melhor jogador ontem foi Lúcio, perfeito nos desarmes e na marcação e ainda ajudou a ligar o ataque em várias ocasiões.
Graças a Deus no futebol não existe muita lógica… Os “Deuses do Futebol” sempre estão aí para quebrar “análises perfeitas”… Se o Brasil perder, ao menos será bom que o povo volte a trabalhar direito e voltemos nossa atenção para o que interessa…
muito bom Piza
enfim alguém q enxerga o futebol além das cores de torcedor “pacheco”
estamos jogando pro gasto, empurrando carro ladeira abaixo
sem tomar sustos o q é bom
mas iludindo ingênuos q acham q tudo se resume a Chile e Costa do Marfim
mas enfim, ficaram oito e estamos vivos
Uhm…só um comentário por fora:
Ser eleito o “melhor jogador da partida” através da Budweiser Man of the Match que nada mais é doque opiniões colhidas de fãs que tem lá suas tendências, não conta muito na minha opinião.
Já repararam como Cristiano Ronaldo é eleio o melhor da partida de todos os jogos do Portugal, mesmo quase não participando do jogo?
os jogos dessa seleção são quase sempre feios mesmo, não tem novidade nisto. agora com KK e LF fora de forma fica ainda pior, mas felizmente, com a defesa mantendo um alto nível, um ou dois acertos na frente são suficientes. Portanto tem mais razão os que destacam a eficácia.
Mas a beleza é amiga da eficácia, não são coisas excludentes. Alemanha e Argentina conseguiram isso em alguns momentos. O Brasil também pode conseguir. Suas chances aumentam quando isso ocorre…
responder este comentário denunciar abusomas o que significa isto?
“No primeiro jogo do mata-mata teve sorte de pegar o Chile”…
Sorte? a seleção ficou em 1º no seu grupo e os chilenos atrás da Espanha no deles, ou seja, o esperado. Fora isto, entre os favoritos, apenas a Alemanha teve um adversário que se pode classificar claramente como mais difícil.
ou seja, nenhuma das principais equipes foi realmente testada (dada a barbeiragem do bandeira uruguaio, nem os alemães) até agora.
Isso significa que o Brasil enfrentou um adversário freguês nas oitavas, ponto.
responder este comentário denunciar abusonão acho que sejam excludentes, apenas não consigo ver capacidade neste time de jogar bonito, não foi escalado nem armado para isto, se tentar pintam os lances gortescos que você bem descreveu.
O Brasil para mim não está sendo nenhuma surpresa.
E vou mais alem. Time que tem uma ótima defesa, pode levar um gol mas, também não faz nada.
No Brasil os “craques” são Juan e Lúcio e os outros são o resto.
Não vi jogo do nosso time que me deixasse convencido que, nosso time é demais. Joga muita bola. Tem um esquema tático convisente e uma técnica individual anvejável.
Nós nessa Copa não fomos um milimetro alem do feijão com arroz. E, mais feijão e arroz de terceira.
Nossa sorte é que o Chile não sabe jogar nem bolinha de gude.
Quem viu nossa seleção em outras Copas é de chorar, de raiva.
Pode crer!
Diz o ditado, que quem não faz leva. Dito e feito. O Brasil poderia ter feito dois gols no primeiro tempo e ainda um ou dois no segundo. A vitória era certa. No entanto a antipatia dos jogadores no segundo tempo e as trapalhadas fizeram com que o time de Dunga, mais uma vez amarelasse na hora H. Sinceramente já sabia que quando o time de Dunga, pegasse um adversário forte pela frente o resultado seria isso. Agora o jeito é erguer a cabeça e aguardar por 2014.
O segundo tempo não foi apenas vergonhoso, foi simplesmente onde a verdade sobre as falhas do Dunga apareceu….
Um cara que convocou uma leva de jogadores de talento duvidoso para o meio de campo (Josué, Kleberson…) e quando precisou substituir alguém do setor, escalou um lateral direito (Daniel Alves) não poderia ficar esperando sorte maior…
Um cara que convocou um jogador (Felipe Melo) que foi considerado o pior estrangeiro na Europa no ano passado tinha que prever mesmo que ele (o Felipe) ia aprontar alguma…
Um cara que disse que não vai mais dirigir a seleção, estava delirando, pois no meu entender, ele NUNCA dirigiu a seleção !!!
O maior coitado é o nosso querido Dunga, o anão engraçado dos desenhos do brilhante Walt Disney que teve seu nome indevidamente associado ao outro anão sem graça
Já estou com saudade do Parreira…
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
Deixe um comentário: