Fey (03/04/2012 – 05:45) se brasileiros que vivem numa mesma cidade, enfrentando os mesmos dissabores do cotidiano se engalfinham apenas pelas diferenças entre seus times do coração, como poderemos entender e/ou aceitar as diferentes culturas que vivem os países? Apenas hipoteticamente ou como num conto de fantasia, suponhamos que o Brasil, sob o governo de qualquer partido político, tivesse se concientizado que a única forma do país sair das classificações, seja de subdesenvolvido, emergente ou potência, partindo para um crescimento onde pudesse aliar todas as nossas riquezas naturais e produção de produtos acabados e inundando o mundo com os made in Brazil. Tal empreitada em primeiro lugar teria de haver compromissos de todos os partidos para que numa eventual mudança do titular o projeto fosse mais importante que as vaidades individuais dos coroneis, sindicalistas ou mesmo de cientistas, assegurando a continuidade; a educação teria num primeiro momento passar a ser uma exigência do Estado para com a população, prevendo inclusive sansões uma vez que para sair do buraco algum sacrifício precisa se feito ou cobrado. Para que todo o mecanismos funcionasse os bancos não mais poderiam viver as custas dos altos spreads sem que produzam um prego ou folha de papel, os funcionários, fossem da iniciativa livre ou de orgãos de governo teriam de passar por um exigente programa de melhoria de produtividade e sem hipocrisias, aceitando de bom grado a declaração dos titulares da FIFA ou seja trabalhar mais e falar menos ou ainda, não atendendo as expectativas, levariam chutes nos traseiros e blá, blá, blá. Evidentemente a nova postura do Brasil passaria a incomodar em primeiro lugar os países concorrentes, mas para não assumirem suas incompetencias passariam a alegar temas tão em moda como ecologia, direitos trabalhistas, direitos humanos e outras infinidades de blá, blá, blás.

Finalizando, a história é escrita pelos vencedores e seus simpatizantes e pouco crédito é dado aos vencidos. O ocidente se imagina o senhor dos aneis (valores sociais, direitos, etc), mas quem outorgou aos povos do ocidente que as suas convicções estão corretas? Tive a chance de ler um livro cujo autor era um japonês que relatava a visão daquele povo para partirem ao ataque a base naval de Pearl Harbor, ataque que na visão do vitorioso, denominaram de traçoeiro, infame e outros adjetivos (Toedore Roosevelt). Só esqueceram (americanos, ingleses, belgas, holandeses) de informar que na busca de mercado para seus produtos, criaram deliberadamente bloqueios e sansões comerciais para os japoneses, que diga se de passagem também não eram flor que se cheire. Se os propalados valores ocidentais foram vendidos em larga escala pelos americanos e europeus, talvez agora com a queda do império, seja chegada a hora dos chineses.

Frase muito bem lembrada pelo nosso amigo Tetsuo Shimura: “… a história é escrita pelos vencedores e seus simpatizantes e pouco crédito é dado aos vencidos.”
Só lembrando que o POVO sempre é o vencido por tais estados.

Tetsuo Shimura,

Apesar de concordar em grande parte (ou melhor, com tudo) oque disse, me falha os meus neurônios fracos para conectar a sua menssagem com a minha…
Todavia oque quero apontar no meu comentário é que há muita hipocrisia da parte de nós ocidentais com relação a China onde tapamos um olho para a sua falta de ética em várias questões políticas, e miramos com outro olho as tão faladas “oportunidades de negócio” que no longo prazo pode não ser tão vantajoso assim.

Pode até ser “a vez da China”, mas se isso justifica a sua maneira de censurar o povo, oprimir as suas minorias, e pressionar militarmente os outros países, é outra história. O mais triste é ficar preso nessa mentalidade de que tem sempre de ter “a vez” de alguém, e não esse alguém se tornar algo melhor do que os seus rivais passados. O Japão que mencionou é um exemplo que contraria isso: após perderem a 2a Guerra poderiam ficar culpando os americanos por cada miséria do seu povo, poderiam após se tornarem a 2a maior economia do mundo na década de 80, dizer que “agora é a nossa vez” e se militarizar novamente para projetar sua força. Entretanto o caminho que eles tomaram foi diferente: se tornaram o segundo maior aliado dos americanos e outros países ocidentais na esfera político-financeira com muitas parcerias em condições recíprocas, e até hoje a sua população se recusa a aumentar o seu poder bélico apesar de sentir ameaças de seus vizinhos como a Coréia do Norte e China.