A Confederação Sul-Americana de Futebol, mais popularmente conhecida pela alcunha de Conmebol, gosta de uma confusão. Tempos atrás, causou o maior bafafá por aqui, ao anunciar que o Brasil teria quatro vagas na Libertadores da América do ano que vem, fora a do Inter, já garantido como atual campeão. Como a CBF por tradição garante um lugar para o campeão da Copa do Brasil (no caso deste ano é o Santos), restariam então 3 vagas em disputa no Brasileiro e não as quatro dos últimos anos.
Foi chiadeira total e a Conmebol disse que os brasileiros contariam com mais um representante na Libertadores de 2011 desde que fosse o vencedor da atual edição da Copa Sul-Americana, da qual participam Palmeiras, Goiás, Avaí e Atlético-MG. A explicação não convenceu e houve pressão para que a CBF “recuperasse” a quarta vaga. Por isso, de uma hora para outra o G4 virou G3.
No final da tarde desta segunda-feira, a Conmebol anunciou que devolvia ao Brasil uma vaga na Libertadores de 2011. A decisão mereceu nota oficial da CBF, que viu nesse gesto prestígio dos dirigentes nacionais e coesão da cartolagem em âmbito internacional. Volta-se, portanto, a ter o G4 no Brasileiro – e o beneficiado, hoje, será o Atlético-PR, 46 pontos e atrás de Cruzeiro, Fluminense e Corinthians (os que iriam para a Libertadores), além dos já garantidos Santos e Internacional.
Mas há um porém – e sempre aparece um porém. Se um dos quatro brasileiros ainda na luta pela Copa Sul-Americana de 2010 conquistar o título, ficará com a vaga na Libertadores de 2011, conforme o regulamento da competição e promessa da Conmebol. Com isso, “roubará” a quarta vaga devolvida ao Campeonato Brasileiro. Ou seja, o G4 que dias atrás virou G3 e voltou a ser G4 hoje pode virar de novo G3, se um brasileiro ganhar a Sul-Americana. Entendeu?
A Sul-Americana cria dificuldades pra vender facilidades.
Só faltava o Goiás ganhar a vaga na Libertadores e ser rebaixado no Campeonato Brasileiro.
Não, Sr.Antero, se o Brasil ganhar Sulamericana ficará 7 vagas pra o Brasil
Não fica. Se ganhar a Sul-Americana, perde a quarta vaga no Brasileiro.
responder este comentário denunciar abusoNão Alessandro, a regra ficou clara ontem. Se um brasileiro ganhar a SA, o Brasileiro classificará 3 equipes. Desta forma teremos as mesmas 6 vagas que tinhamos antes da Conmebol criar a possível sétima na SA. Sr. Ricardo Teixeira claramente trocou uma possível vaga (SA) por uma certa (Brasileiro). Ou seja, o presidente da Entidade do Mal do Futebol Brasileiro não valoriza a SA e acredita, ou torce muito, para que um clube brasileiro não ganhe. Desta forma a polêmica acaba. Caso contrário ele terá de explicar, em dezembro, porque o quarto(sexto) colocado do Brasileiro tornou a ficar fora da LA. Típico de quem não pensa no futebol brasileiro como um todo há muito tempo.
responder este comentário denunciar abusoNoticia de ultima hora!
“CORINTHIANS DESISTE DA CONTRATAÇÃO DE TITE”
O pensamento da cúpula corintiana é que seja contratado um técnico chileno.
Andrés Sanches entende que um técnico chileno tem tecnologia suficiente para tirar o corinthians do buraco.
A intenção é usar a mesma capsula para chegar até os mineiros(Cruzeiro)
Estão comemorando que o G3 voltou a ser G4 e no entanto, se um clube brasileiro ganhar a Sul-Americana, voltaremos ao G3 no Brasileiro. São Paulo, Vasco, Atlético-PR vão jogar pela 4a vaga e torcer para que Palmeiras, Atlético-MG, Avaí e Goiás não ganhem a SA. A disputa agora é entre pelo menos 7 equipes em duas competições completamente distintas!
No final das contas o Brasil continua tendo as mesmas seis: 4 Brasileiro + 1 Copa + 1 LA ou 3 Brasileiro + 1 Copa + 1 LA + 1 SA.
A Sul-Americana (e os brasileiros que estão lá) tem valor zero para a CBF porque ela foi lá brigar pela Série A do Brasileiro e não pelo futebol brasileiro como um todo, que já tinha 6 vagas ( 4 Brasileiro + 1 Copa + 1 LA) antes da Conmebol decidir que a SA valeria uma, aumentando a chance do Brasil para sete.
Depois retiraram a quarta, mas não foi a volta dela (sem dar outra em troca!) que o presidente da Entidade do Mal do Futebol Brasileiro foi lá defender? Ele está enganando quem não lê as entrelinhas: trocou uma vaga possível (campeão da SA) por uma certa, demonstrando seu desprezo pela SA e considerando que nenhum brasileiro vai ganha-la. E torcendo muito, de certo, porque aí a polêmica acaba. Senão – que merda, o Brasil ganhou a SA!!! – terá de explicar, em dezembro, porque 3 ou 4 clubes brigaram por nada.
GGGaaalo na Libertadores 2011.ooooooooooo ooooooooVai pra cima deles Galooooooooo.E ai Antero,gostaria que vc comentasse sobre a reação do Galo,e qual o seu palpite para o clássico de domingo em Minas..Obrigado
Antero,
Poderiamos ter um jogo de decisão extra, caso um brasileiro vença a Sul Americana.
Com a decisão da vaga entre G4 e Campeão Sul Americano, seria + justo e decidido no campo. Teriamos + uma final.
O q acha??????
Antero, parabéns pelo blog. Acompanho sempre seu brilhante trabalho na ESPN. A crônica precisa de mais pessoas como você, que sempre dá a impressão de que pensa bastante e rápido antes de falar. Não é do tipo que abre a boca e sai falando qualquer besteira. Sua opinião tem todo o meu crédito. depois de tanto elogio, só falta eu te pedir voto, favor ou dinheiro emprestado, mas não farei isso. Só deixo o meu sincero abraço.
Antero,
Parabéns! Você é o primeiro jornalista que teve o bom senso de observar e escrever sobre isso.
Pior é ver que muitos comemoram sem prestar atenção no “acordo” entre a Conmebol e a CBF.
O pessoal se esquece que a Conmebol não tem como “criar” uma vaga do nada. Alguém tem que perder uma vaga para que o vencedor da Sul-Americana seja brindado.
É algo tão óbvio que me surpreende essa insistência.
Lembra aquela brincadeira muito comum que se faz com crianças quando você propõe a ela trocar duas notas de 10 reais por uma de 100 e ela, na sua singela ingenuidade, não aceita – afinal, porque trocar duas por uma?
Acho que é por aí…
Acho que o critério da Conmebol é equivocado pois penaliza o país vencedor da sulamericana, que, efetivamente, perde uma vaga, já que a vaga do campeão da sulamericana já é um fato. Para ser justo, em vez de penalizar o país campeão, por que não transformar o “G4″ (se é que existe) do país do último colocado da sulamericana em “G3″? O que acontece é que times de países com campanhas pífias na libertadores e na sulamericana, como Bolívia e Venezuela não precisam se preocupar pois o número de vagas conquistadas em seus campeonatos nacionais será o mesmo. Os times brasileiros, porém, acabarão tendo que torcer contra seus compatriotas para terem direito a sua vaga. Não é justo, premia os países de pior desempenho e os times mais fracos.
2012
2011
2010
Deixe um comentário: