Procon contesta o boleto de oferta criado pelo Banco Cnetral
- 14 de junho de 2012 |
- 0h45 |
- Tweet este Post
Categoria: Assunto do dia
JOSÉ GABRIEL NAVARRO
O boleto de oferta instituído pelo Banco Central (BC) na semana passada vai contra o Código de Defesa do Consumidor (CDC). A informação é do Procon-SP, que quer mudanças no procedimento e já enviou ao BC uma notificação sobre o que considera um problema jurídica.
O novo título financeiro é obrigatório quando as empresas apenas oferecem serviços ou produtos (como contratação de um seguro ou assinaturas de revistas, por exemplo), e devem vir com avisos de que seu pagamento é optativo, e não pode levar à inclusão do nome do futuro cliente em cadastros de restrição de crédito, como SPC e Serasa.
Para o Procon-SP, o CDC determina que “as relações de consumo devem pautar-se pelo princípio da transparência e pelo reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor, além da boa-fé objetiva e do equilíbrio nas relações de consumo”. Ou seja, o ideal, para a organização, seria que a prática de enviar boletos referentes a produtos e serviços não solicitados pelos cidadãos fosse proibida, em vez de regularizada.
“Entendemos que continuará havendo confusão entre boletos de oferta e boletos de cobrança. Não se pode colocar o carro na frente dos bois: deve-se oferecer primeiro o serviço ao consumidor, para depois avisar que deve ser pago”, diz o diretor executivo do Procon-SP, Paulo Arthur Góes. “Muitas vezes o cliente não vai ter sequer noção dos termos da contratação.”
Góes afirma também que o órgão segue registrando queixas de consumidores paulistas que se sentirem enganados por ofertas feitas por meio de boletos. “Vamos continuar multando empresas que adotarem essa postura. Duvido que o BC tenha procurado as organizações de defesa do consumidor antes de tomar essa medida. Se tivesse ouvido o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor (SNDC, do Ministério da Justiça), não teria feito isso. Esperamos que revejam a medida.”
O diretor executivo do Procon-SP enviou uma carta pública ao presidente do BC, Alexandre Tombini. O órgão federal, por meio de sua assessoria de imprensa, informou que ainda não havia definido posição de resposta ao pedido do órgão paulista.
Entre janeiro e abril deste ano, cobranças irregulares por serviços não contratados foram o segundo motivo mais frequente de queixas ao BC. Em maio, a instituição recebeu 166 reclamações do tipo, a maioria delas de clientes do Banco do Brasil (86) e da Caixa Econômica Federal (40).
- : Cadastro clandestino rende indenização http://blogs.estadao.com.br/advogado-de-defesa/cadastro-clandestino-rende-indenizacao/ 2010-09-02
- : Débito irregular em cartão rende indenização http://blogs.estadao.com.br/advogado-de-defesa/debito-irregular-em-cartao-rende-indenizacao/ 2010-09-01
- : Juro do seguro de carro não cai há seis anos http://blogs.estadao.com.br/advogado-de-defesa/juro-do-seguro-de-carro-nao-cai-ha-seis-anos/ 2010-09-01
- : Punição mais dura para empresas http://blogs.estadao.com.br/advogado-de-defesa/punicao-mais-dura-para-empresas/ 2010-09-01
- : Erro em apólice rende indenização http://blogs.estadao.com.br/advogado-de-defesa/erro-em-apolice-rende-indenizacao/ 2010-09-01
- More updates...
Posting tweet...
Powered by Twitter Tools
Blogs
Esportes | 1h47
O risco Ney Franco
Variedades | 20h42
Anotações de Itamar Assumpção
Seu Bolso | 8h16
Limite de dívida de microempreendedor sobe para R$ 40 mil
Política | 0h58
‘Não pretendo fazer toma lá dá cá’
Cidade | 0h45
Para ficar na história
Arquivo
- 01 – A equipe jornalística do blog Advogado de Defesa: Marcelo Moreira (editor e coordenador), José Gabriel Navarro (repórter), Monique Abrantes (repórter), Flávia Alemi (estagiária) e Maria do Carmo Biserra (administração)
- 02 – Consultoria jurídica: Josué Rios (advogado especializado em defesa do consumidor e professor universitário)
- 04 – Ministério da Justiça – Direido do Consumidor – DPDC
- 05 – Ministério da Justiça
- 06 – Idec
- 08 – Instituto Akatu
- 09 – Consultor Jurídico
- 10 – ProTeste


RSS
Deixe um comentário: